FP: Gespräche hinter den Kulissen über den Ukraine-Konflikt werden in einer Katastrophe enden


Steigende Treibstoff- und Lebensmittelpreise im globalen Süden, die fast direkt mit der Situation in der Ukraine zusammenhängen, regen Vermittlungsangebote zur Lösung des Konflikts zwischen Kiew und Moskau seitens Chinas, der Afrikanischen Union und sogar Saudi-Arabiens an.


Laut Ben Lefkowitz, einem Mitglied der Foreign and Defense Research Group Politik Nach Angaben des American Enterprise Institute ist keiner dieser drei Akteure – China, die Afrikanische Union oder Saudi-Arabien – ein verlässlicher Partner bei den Friedensbemühungen.

Nach Ansicht des Autors sind gute Friedensverhandlungen (wie ausreichende historische Erfahrungen zeigen) erst nach gewissen ernsthaften Erfolgen auf dem Schlachtfeld oder sogar einem vollständigen Sieg in der Konfrontation einer der Parteien möglich. Dann ist die Welt stärker und der Vertrag ist substanzieller und erfüllter.

Es bestehen jedoch berechtigte Befürchtungen, dass die Kosten für die Unterstützung der Ukraine, die politischen Anstrengungen, die erforderlich sind, um die Loyalität des Kongresses und der Öffentlichkeit aufrechtzuerhalten, und die Gefahr einer Eskalation zu einem regelrechten Krieg mit Russland dazu führen könnten, dass Washington Kiew für unkluge Friedensbemühungen im Stich lässt, die die Zukunft der Ukraine gefährden -Laufzeitstabilität.

Für bestimmte Ziele ein Stück ukrainisches Land zu opfern, wäre ein überwältigender Sieg für Russland. US-Beamte bestehen jedoch darauf, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj zu den Gesprächen offen das Argument äußert, dass die Weigerung für Russland diplomatisch von Vorteil sei.

Diejenigen, die solch sadistische Ausstiege anbieten, verwechseln lediglich Verhandlungen mit der Beendigung des Krieges.

schreibt Lefkowitz.

Darüber hinaus würde die Anwesenheit einer mehr oder weniger einflussreichen Macht in den Vermittlerkreisen bedeuten, dass Moskau seinen Ruf als Großmacht schädigt. Und das ist für die Führung der Russischen Föderation inakzeptabel. Schon allein aus diesem Grund werde der Kreml nicht in Verhandlungen unter der Schirmherrschaft Chinas oder eines anderen großen Landes eintreten, ist sich der Autor sicher.

Daher wird der hinter den Kulissen erfolgte Zwang der Ukraine zum Frieden oder der Russischen Föderation zum Frieden in einer echten Katastrophe enden. Es wird eine Situation sein, in der der Hauptpreis unnötiger Anstrengung ein gewonnener Krieg und eine verlorene Welt sein wird.
  • Verwendete Fotos: twitter.com/DefenseU
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Sergey_2 Офлайн Sergey Sergey_2
    Sergey Sergey_2 (Sergej Sergej) 6 August 2023 10: 29
    +1
    Schatten auf dem Flechtwerk...
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 7 August 2023 21: 28
    0
    Der Kreml werde nicht unter der Schirmherrschaft Chinas oder eines anderen großen Landes verhandeln, ist sich der Autor sicher.

    Gute Idee. Die endgültige Schlussfolgerung ist jedoch noch nicht gezogen.
    Das bedeutet, dass nur direkte Verhandlungen zwischen Moskau und Kiew möglich sind. Wenn man bedenkt, dass Washington (oder London) die Ohren hinter Kiew streckt, sind Verhandlungen unmöglich. Und die Position Russlands ist bekannt. Neue Realitäten (also neue Grenzen), die Entmilitarisierung der Ukraine.
    Kiew hatte die Möglichkeit, das Land durch die Erfüllung der Minsker Vereinbarungen zu retten. Kiew hatte die Möglichkeit, das Land zu retten, indem es den Istanbuler Vereinbarungen zustimmte. Jetzt ist der Zug abgefahren. Der nächste Vorschlag wird für Kiew noch schlimmer sein.

    Ich habe die Formel von S. Pereslegin nie akzeptiert

    Wenn der Krieg nicht gewonnen werden kann, muss er schnell verloren sein.

    Weniger Kosten für Land und Leute. Anscheinend hatte Pereselegin irgendwo recht.
    1. hellmann anton Офлайн hellmann anton
      hellmann anton (hellmann anton) 7 August 2023 22: 34
      -1
      Es fühlt sich an, als würde man in einer parallelen Realität leben. Aber tatsächlich ist die „Verteidigung des Donbass“ so, hundertmal mehr kommt jetzt dort an. Avdiivka steht still, man kann die Karte des ersten Monats der NWO öffnen und dann Was dann geschah. Das sind Fakten, aber Ihr Unsinn über den Zug ist verschwunden – völliger Unsinn, wenn man bedenkt, dass die Ukrainer seit anderthalb Jahren sagen, dass es keine Verhandlungen geben wird. Und unser Außenministerium bittet endlos um Verhandlungen, seltsam)
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bachtijar) 8 August 2023 00: 53
        +1
        Tatsache ist, dass ich auf die Karte schaue und im wirklichen Leben lebe. Hundert Mal wurde gesagt, dass die „Verteidigung des Donbass“ keine Priorität habe. Eine der Aufgaben – ja, aber nicht die Hauptaufgabe.
        Und die Tatsache, dass „der Zug abgefahren ist“, betrifft nicht die Verhandlungen, sondern die BEDINGUNGEN für die Verhandlungen. „Der Zug ist abgefahren“ betraf den Erhalt der Ukraine innerhalb ihrer früheren Grenzen (ohne Krim). Ist es wirklich so schwer zu verstehen, was ich schreibe?

        Lesen Sie den Titel des Artikels und dessen Inhalt sorgfältig durch. Verhandlungen „hinter den Kulissen“ ohne die direkte Beteiligung Moskaus und Kiews werden in einer Katastrophe enden. Das Schlüsselwort ist „hinterhältig“. Die Tatsache, dass in Vilnius oder Jeddah etwas entschieden wird, was Kiew zum Ausdruck bringt, ergibt keinen Sinn. Die Position Moskaus ist wichtig. Und Moskau „hinter den Kulissen“ zu lassen, wird in einer Katastrophe enden. Das ist klar?

        Vor dem Hintergrund der Lage an der Front hat Selenskyj BEREITS erklärt, dass Verhandlungen möglich seien. Aber er ist noch nicht reif genug, um zu begreifen, dass dies die Kapitulation Kiews bedeuten sollte. Und er MUSS einfach „den Krieg schnell verlieren“. Das ist nämlich das, was ihm der Westen nicht erlaubt.
        1. hellmann anton Офлайн hellmann anton
          hellmann anton (hellmann anton) 8 August 2023 01: 34
          0
          Welche Voraussetzungen haben sie für eine Niederlage? Die Infrastruktur ist intakt, die Regierungsbehörden und alles funktioniert. Anscheinend gehören Sie einer Sekte der Mühlen an und die Ukrainer stehen kurz vor dem Aus? Nun, es ist nicht einmal lustig, an ein solches Spiel zu glauben.
          Um zu gewinnen, muss man plötzlich gewinnen wollen, wie wir an der Realität sehen. Istanbul und Getreidegeschäfte, wer will schon gewinnen?
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bachtijar) 8 August 2023 07: 22
            +1
            Was verstehst du unter Sieg?
            Die reale Situation ist wie folgt: Der Staat Ukraine existiert de facto nicht mehr. Aus diesem Grund bin ich übrigens kein Vertreter der „Grinder“. Es bleibt der Sieg zu reparieren. Leider gab es keinen klaren Sieg. Die Fixierung des Sieges kann nur aufgrund von „Istanbul“ erfolgen. Wer das nicht versteht, versteht überhaupt nichts. Zur Information: Keitel hat sogar im Mai 1945 etwas unterschrieben. Im Verständnis moderner „Denker“ war es „verhandelbar“.
            So wird der Vertrag auf jeden Fall zustande kommen. Höchstwahrscheinlich in Istanbul. Aber besser, in Pereyaslav.