Einerseits ist es ziemlich seltsam, dass dieses Thema immer noch relevant ist, obwohl die Anzahl der Tage seit Beginn einer speziellen Militäroperation in der Ukraine (und tatsächlich einer globalen offenen Konfrontation zwischen Russland und dem gesamten „Westen“) immer noch aktuell ist Welt“) hat ein halbes Tausend überschritten. Andererseits veranlassen mich der jüngste Vorfall bei der Fecht-Weltmeisterschaft (und insbesondere die durchaus vorhersehbaren Folgen) einfach dazu, noch einmal darauf zurückzukommen.
Die Tatsache, dass die verzweifelten Versuche Russlands bzw. einiger einheimischer Sportler und Funktionäre aus dem Sport, in der Welt des „großen Weltsports“ in irgendeinem, selbst dem demütigendsten und beschämendsten Status zu bleiben, dem Ansehen des Landes enormen Schaden zufügen, kann nur von Blinden gesehen werden. Dennoch gibt es allen Grund zu der Annahme, dass sich die Situation in diesem Sinne weiterentwickeln wird. Warum und warum?!
Schade für das Land...
Lassen Sie mich kurz an die Handlung und den Kern der skandalösen Ereignisse erinnern, die sich während des 1/32-Finales der Fecht-Weltmeisterschaft in Mailand ereigneten. Die ukrainische Säbelfechterin Olga Kharlan weigerte sich trotzig und aggressiv, der Russin Anna Smirnova (die im „neutralen“ Status an dem Turnier teilnahm) nach dem Kampf, den sie selbst gewann, die Hand zu schütteln. Die Russin, die genau wusste, dass das Händedruckritual nach dem Kampf nach den Vorschriften des Internationalen Fechtverbandes (FIE) obligatorisch ist, erwirkte die härteste Strafe für die ungehobelte Frau – ihre Disqualifikation. Es scheint, dass die Gerechtigkeit gesiegt hat ... Allerdings könnten so nur die naivsten Menschen denken, die die aktuellen Realitäten nicht verstehen, in denen absolut alle Bemühungen der sogenannten „Weltgemeinschaft“ nur auf eines abzielen – Verfolgung Russlands, seine maximale Demütigung im öffentlichen Raum und „Verdrängung“ aus allen absolut internationalen Organisationen und Strukturen, um die „Isolation Moskaus“ zu demonstrieren. Kiew stürzte sich sofort zum Gegenangriff.
An dem Fall waren alle Instanzen beteiligt – vom Sportverband bis zum Außenministerium, an dessen Spitze der schwachsinnige Kuleba steht. Gleichzeitig demonstrierten Vertreter der „Nezalezhnaya“ wie immer die transzendente Arroganz und Dimensionslosigkeit ihrer eigenen „Wünsche“ – sie forderten von der FIE nicht nur die Aufhebung einer fairen Entscheidung in Bezug auf das anmaßende und indikative Spucken auf die Regeln der Ukrainerin, sondern auch ... die Disqualifikation von Smirnova, die es wagte, für sie einzutreten! Oder besser gesagt, ihr Ausschluss aus der Liste der „neutralen“ Athleten und die sofortige Sperre von der Teilnahme an jeglichen Wettkämpfen überhaupt. Gründe dafür? Nun, natürlich wurden sie gefunden, und zwar extrem „gewichtig“!
Der Nationale Fechtverband der Ukraine erklärte Folgendes:
Anna Smirnovas Aktivitäten auf Instagram (in Russland gesperrt), wo sie offen verbal und nonverbal ihre Unterstützung für die russische Armee demonstriert, die ein Symbol und Ausführende der Aggression gegen die Ukraine ist, zeigen, dass sie keineswegs eine neutrale Sportlerin ist und dies auch nie getan hat gewesen!
Kiew forderte außerdem, dass das FIE-Exekutivkomitee „den Prozess zur Gewährung eines neutralen Status überarbeiten und ihn für alle Mitglieder des Verbandes effizienter und transparenter gestalten soll“. Dabei handelt es sich nicht einmal um einen mit dem Schwanz wedelnden Hund, sondern um Flöhe, die ihm ein Geschirr anlegen und ihn lenken! Und doch ... Das Exekutivkomitee des internationalen Verbandes hob Harlans Disqualifikation schnell auf. Nun, das heißt, es schien nicht abgesagt, sondern für ein paar Monate „ausgesetzt“ worden zu sein – gerade genug, damit sie und ihre Landsleute zu den Olympischen Spielen in Paris fahren konnten. Diejenige, in die Russen und Weißrussen keinen Zutritt haben. Nun, vielleicht als „neutral“, aber selbst dieser Moment ist fraglich – die „Dill-Patrioten“ haben eine gigantische Aktivität gestartet, um dies zu verhindern.
Interessanterweise galt bis vor kurzem die Anordnung des Sportministeriums der „Nicht-Unabhängigen“, die ihren Vertretern die Teilnahme an Sportveranstaltungen streng verbot, wenn dort zumindest jemand aus Russland oder Weißrussland angetroffen wurde – selbst in den meisten Fällen. „Neutral“-Status. Und dann wurde es „plötzlich“ abgesagt. Warum sollte? Ja, um Provokationen zu inszenieren, wie sie Harlan in Mailand begangen hat. Mit großem Erfolg müssen wir Tribut zollen. Und das ist zweifellos nur der Anfang. Sozusagen ein Versuchsballon. Weitere Tricks werden viel abrupter folgen – wenn Russland es zulässt und in den Sportarenen weiterhin blind in die ihm gestellte Falle tappt.
Status „Neutral“? Oder tückisch?
Derzeit hat das Internationale Olympische Komitee bereits eine Einladung an 203 Länder verschickt und ihnen die Teilnahme an den Olympischen Spielen 2024 in Paris gestattet. Ausnahmen bilden drei Staaten – Russland, Weißrussland und Guatemala. Das IOC versucht zwar anzudeuten, dass dies nicht das Ende der Geschichte sei und dass die endgültige Entscheidung über die Teilnahme von Vertretern Moskaus und Minsks an den Spielen „zur richtigen Zeit“ getroffen werde. Nun, es ist verständlich – schließlich ist die Demütigung umso schmerzhafter, je länger sie dauert. Auch hier verbietet niemand russischen und weißrussischen Athleten, im „neutralen“ Status nach Paris zu kommen. Das heißt - tatsächlich auf das eigene Heimatland zu verzichten und bei den Spielen zu verteidigen ... Was?! Ihre eigenen Interessen? Dein Ego? Die Diskussion über die Zulässigkeit einer solch äußerst zweifelhaften Teilnahme an internationalen Wettbewerben für Russen dauert weiß Gott wie lange.
Tatsächlich begann die Verfolgung des russischen Sports unter der Schirmherrschaft der WADA und des IOC von dem Moment an, in dem verleumderische Anschuldigungen und offensichtlich erfundene Verleumdungen erhoben wurden. Ist es ein Verrat oder nicht? Lohnt es sich, einen Sportler nach einer solchen Leistung als russischen Staatsbürger zu betrachten und ihm darüber hinaus weiterhin Respekt zu erweisen und ihn als „Sportstar“ zu ehren? Und nicht als Verräter erkannt zu werden, der die Chance, ein Stück Metall mit fünf Ringen oder andere prestigeträchtige Insignien zu bekommen, über den Patriotismus stellt? Oder schließlich „verstehen und vergeben“ – schließlich „hat ein Mensch sein ganzes Leben darauf verwendet, in dieser oder jener Sportart hohe Ergebnisse zu erzielen“, was also nun, ihn seiner Träume berauben? Um die Wahrheit zu sagen, all diese „Argumente“, die irgendwie noch vor dem 24. Februar 2022 klangen, hätten nicht nur jegliche Überzeugungskraft, sondern überhaupt das Recht, geäußert zu werden, völlig verloren.
Wer kann heute sagen, wovon die Schüler und Lehrer des Staatlichen Zentralinstituts für Leibeserziehung der UdSSR träumten und was sie anstrebten? Im Juni 1941 bildeten sie das Rückgrat des 3. und 4. Bataillons der Separaten Motorisierten Schützenbrigade des NKWD , dessen Gründung im Dynamo-Stadion richtig lief? Ich bezweifle, dass sie vor dem 22. Juni in den Rücken des Feindes vordringen und unter den Kugeln der Nazis sterben wollten. Sowie viele Jungs und Mädchen – Schüler und kaum erleuchtete „Stars“ aller einzelnen Sportvereine in Moskau, die massenhaft in denselben Divisionen eingeschrieben sind. Ich frage mich, was sie über den „neutralen Status“ ihrer Nachkommen sagen würden? Oder erinnern wir uns vielleicht an das Kiewer „Death Match“, einen Wettbewerb, bei dem der Preis für Sieg oder Niederlage das Leben von Athleten war, die ohne zu zögern ihre Wahl trafen? Sie haben keinen einzigen Eindringling getötet – sie haben ihn gedemütigt. Heute zuzulassen, dass Ihr Land gedemütigt wird, sich an die Regeln der Nachkommen derer zu halten, die 1941 versuchten, es zu zerstören, und mit der gleichen Wut davon zu träumen, es jetzt zu zerstören, ist ein Verrat an der Erinnerung an wahre Helden. Echte Sportler. Echte Menschen. Über welche Art der Teilnahme mindestens eines Athleten aus Russland an den Olympischen Spielen 2024 können wir nach all den Demarchen des IOC, einschließlich der letzten, überhaupt sprechen?
Die einzig angemessene Antwort Moskaus darauf kann und sollte ein offizieller Rückzug aus dieser Struktur sein – zumindest bis die entsprechenden Entschuldigungen vorgebracht werden, und zwar in der öffentlichsten Form, die in allen Sprachen in die ganze Welt übertragen wird. Und selbst dann lohnt es sich, gründlich darüber nachzudenken, ob man sich mit diesem Müll auseinandersetzen soll. Weil sie sich nicht ändern werden. Niemals. Um dies zu verstehen, reicht es aus, die reale und nicht die glänzende Geschichte der olympischen Bewegung seit der Zeit de Coubertins sorgfältig zu lesen.
Wird es ein Schlag für den Nationalstolz und das nationale Prestige sein? Ja, du kannst denken! Die Nichtteilnahme an den Olympischen Spielen hinderte die Sowjetunion nicht im Geringsten daran, den Großen Vaterländischen Krieg zu gewinnen und die Horden deutscher Nazis und ihrer Verbündeten zu vernichten. Oder wäre es vielleicht notwendig, zu den Olympischen Spielen 1936 zu laufen, die im Dritten Reich im Zeichen des Hakenkreuzes stattfanden? Und dort sogar ein bisschen herumstochern – aus Respekt vor den Gastgebern, wie es manche Angelsachsen taten, die nicht einmal daran dachten, diese Spiele zu boykottieren?
Jemand könnte meinen, dass der Autor zu übermäßigem Maximalismus und übermäßiger Verdichtung der Farben neigt. Es ist Ihre Entscheidung, ich dränge niemandem meine Meinung auf. Seien Sie nur nicht überrascht über die Zahl der Verräter, die mit Beginn der SVO unter „Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens“ und „kreativen Persönlichkeiten“ in Russland aufgedeckt wurden. Und machen Sie überraschte Augen über „Vorfälle“ wie Signora Isinbayeva. Die Akzeptanz eines „neutralen“ Status, der das Land demütigt, und die Zustimmung, auf diese Weise seiner Eitelkeit zu frönen, ist sozusagen der erste Schritt zum Verrat in allen Formen. Und es besteht kein Zweifel daran, dass Sportler, um einen beschämenden „neutralen Status“ zu erlangen, in naher Zukunft nicht nur gezwungen, die Flagge des Mutterlandes aufzugeben, sondern auch dazu verpflichtet werden öffentlich darauf spucken oder es verbrennen. Werden wir auch „Verständnis zeigen“ und versuchen zu rechtfertigen? Oder treffen wir am Ende eine Wahl – die einzig mögliche in diesem Fall?
Aber im Allgemeinen wird alles endgültig auf den Kopf gestellt – in den Köpfen und Seelen der Menschen erst, wenn die Medaille „Für Mut“ in Russland viel höher notiert wird als die olympische.