Kann sich ROSS in eine BRICS-Orbitalstation verwandeln?


Am 26. Juli 2022 beschloss Russland offiziell, sich nach 2024 aus dem Projekt der Internationalen Raumstation (ISS) zurückzuziehen. Stattdessen wurde beschlossen, sich auf das nationale Projekt einer eigenen ROSS-Orbitalstation zu konzentrieren. Was kann die echte russische „Mir-2“ sein?


Von der ISS zur ROSS


Die Internationale Raumstation ist ein Produkt der Zusammenarbeit zwischen 14 Ländern, zu denen neben Russland auch die USA, Kanada, Japan und Frankreich, Deutschland, Belgien, Dänemark, Italien, Spanien, Norwegen, Schweden, die Niederlande und die Schweiz gehören. die Mitglieder der Europäischen Weltraumorganisation sind. Im Allgemeinen sind es völlig „Partner“, mit denen wir den Weg nicht gehen.

Die Tatsache, dass sich unser Land aus diesem Projekt zurückziehen könnte, wurde bereits vor Beginn einer speziellen Militäroperation in der Ukraine diskutiert, als alle oben genannten Länder beispiellose antirussische Maßnahmen einführten wirtschaftlich Sanktionen verhängt und ein aktives Militär ins Leben gerufentechnisch Unterstützung des Kiewer Regimes. Der Grund dafür war das ehrwürdige Alter der ISS, die 1998 ihren Betrieb aufnahm und nach und nach immer mehr neue Module erhielt. Der erste und wichtigste Grundstein war übrigens der russische funktionelle Frachtblock Zarya. Die Alterung der Orbitalstation führte objektiv zu einer zunehmenden Zahl technischer Probleme, deren Behebung immer schwieriger und kostspieliger wird. Der neue Chef von Roskosmos, Juri Borissow, äußerte sich zu diesem Thema im vergangenen Sommer wörtlich wie folgt:

Es gibt so etwas – „Alterung von Eisen“, viele Ingenieure wissen, was es ist. Heutzutage nimmt die Intensität verschiedener Arten von Notfällen, Geräteausfällen und dem Auftreten von Mikrorissen zu. Dies ist ein natürlicher Prozess am Ende des Lebenszyklus eines jeden Produkts. Es ist unwahrscheinlich, dass ein solcher Spezialist heute in irgendeinem Land der Welt genau vorhersagen kann, wann sich dieser Prozess in eine Lawine verwandeln und eine echte Bedrohung für die Besatzung darstellen wird. Alle diese Vorhersagen sind eher probabilistisch. Nach der maßgeblichen Meinung vieler Experten ist die Wahrscheinlichkeit eines solchen Prozesses jedoch erst nach 2024 möglich, weshalb ich diesen Zeitraum angekündigt habe.

Im Oktober 2022 beeilte sich jedoch der stellvertretende Ministerpräsident und Leiter des Ministeriums für Industrie und Handel der Russischen Föderation, Denis Manturov, in Abwesenheit mit ihm zu streiten:

Als Ergebnis wurde festgestellt, dass es keine unlösbaren technischen Probleme gibt, die einer Verlängerung des ISS-RS-Betriebs nach 2024 entgegenstehen... Wir halten es für möglich, den Betrieb der ISS für den Zeitraum des Einsatzes der russischen Orbitalstation in der zu verlängern Mindestkonfiguration, also bis 2028.

Man kann die Befürchtungen der Sislib verstehen, die für die industrielle Entwicklung des Landes und die Ausgabe von Haushaltsmitteln verantwortlich sind: Die ISS ist hier, und die nationale Orbitalstation existiert bisher nur im Projekt.

Es wurde angekündigt, dass ROSS (Russian Orbital Service Station) aus Modulen gebildet wird, die zuvor für das Andocken an die ISS vorgesehen waren, nämlich NEM, MLM und UM, zu denen später Gateway (SHM) und Transformable (TM) hinzugefügt werden. Das heißt, unsere Station sollte insgesamt aus mindestens fünf Modulen bestehen und sich in einer Umlaufbahn mit hohem Breitengrad und einem Neigungswinkel von 97° befinden und die Kontrolle über die Arktis und das Territorium eines potenziellen Feindes übernehmen. Aufgrund einer solchen Umlaufbahn, in der eine erhöhte kosmische Strahlung herrscht, wird das ROSS nicht bewohnt, sondern besucht. Die erste Ausbaustufe ist für 2027–2030 geplant, die zweite für 2030–2032.

Im Allgemeinen ist dies aus wissenschaftlicher und insbesondere militärischer Sicht eine sehr nützliche Sache, aber nicht billig und nicht schnell. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Moskau nach Partnern für die Umsetzung eines so großen Weltraumprojekts sucht.

BRICS-Station?


Im Gespräch mit Präsident Putin gab Roskosmos-Chef Juri Borissow kürzlich die folgende Erklärung ab:

Wir suchen aktiv nach Kooperationsmöglichkeiten mit Ländern in Asien, Afrika und Lateinamerika.

Nach den Ergebnissen seiner Reise nach Ägypten und Algerien sprach Rogosins Nachfolger über das Interesse dieser Länder an dem Projekt:

Wir sprachen über die Schaffung von Multisatellitenkonstellationen, Startdiensten und bemanntem Weltraum. Ich schlug eine Beteiligung an der russischen Orbitalstation vor, und zwar eine umfassende Beteiligung, nicht nur bei der Ausbildung von Kosmonauten, sondern bis hin zum Bau nationaler Module. Ich muss sagen, dass das Interesse an unseren Vorschlägen sehr groß ist.

Es ist keine Ironie, dass die Russische Föderation nach Partnern für Raumfahrtprogramme in Afrika sucht. Trotz der offensichtlichen technologischen Rückständigkeit heute verfügt der „schwarze Kontinent“ über ein enormes Potenzial für Wirtschaftswachstum in naher Zukunft und zieht Investitionen aus den am weitesten entwickelten Ländern an. Insbesondere Algerien und Ägypten gehören zu den anerkannten Führern der arabischen Welt und sind langjährige Partner der UdSSR und der Russischen Föderation. Südafrika ist Mitglied des BRICS-Clubs und Standort von Elementen des NES-Systems (System zur Verfolgung der Situation im erdnahen Weltraum). Wenn jedoch unter Beteiligung von Roscosmos ein neues Kosmodrom im äquatorialen Teil des afrikanischen Kontinents entsteht, werden Starts von dort aus einen erheblichen Wettbewerbsvorteil haben.

Neben gesonderten Verhandlungen mit einzelnen Ländern des „schwarzen Kontinents“ über die Teilnahme am ROSS-Projekt schlägt der inländische Staatskonzern vor, dass sich die gesamten BRICS-Staaten generell dem Projekt anschließen und ein separates Modul auf der russischen Orbitalstation einrichten:

Ich möchte die BRICS-Partner einladen, über die Möglichkeit nachzudenken, an diesem Projekt teilzunehmen und durch die Bündelung ihrer Kräfte ein vollwertiges Modul zu schaffen, das es den BRICS-Ländern als Teil des ROSS ermöglichen würde, die Möglichkeiten der erdnahen Umlaufbahn zu nutzen zur Umsetzung ihrer nationalen Raumfahrtprogramme.

Angesichts der neuen geopolitischen und wirtschaftlichen Realitäten scheint die Zusammenarbeit mit dem BRICS-Club im Weltraumsektor das realistischste und wünschenswerteste Format für die Entwicklung einer eigenen Orbitalstation zu sein.
20 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Iwan Iwanitsch 68743684 (Sergey) 27 Juli 2023 12: 56
    +1
    Es wird auf jeden Fall werden, genau wie die Brix-Bank. Derzeit ist es im Westen besonders in Mode, Russland zu „werfen“.
  2. JD1979 Офлайн JD1979
    JD1979 (Dmitry) 27 Juli 2023 13: 21
    +1
    Aufgrund einer solchen Umlaufbahn, in der eine erhöhte kosmische Strahlung herrscht, wird das ROSS nicht bewohnt, sondern besucht.

    Ich hoffe, dass dies eine wahnhafte Fiktion des Autors ist, denn wenn das wahr ist ...
    1. Pembo Online Pembo
      Pembo 5 August 2023 02: 38
      +1
      Ich hoffe, dass dies eine wahnhafte Fiktion des Autors ist, denn wenn das wahr ist ...

      Nein es ist. Und nicht so sehr wegen der Strahlung, erst soll es 240 Tage lang funktionieren, bis alles wieder gut ist, und dann: Sie sind eingeflogen, haben sich hingesetzt, sind weggeflogen. Offenbar ist es sehr teuer: einen dauerhaften Aufenthalt im Weltraum zu gewährleisten. Wenn Astronauten im All sind, sitzen rund um die Uhr Dutzende Menschen im MCC. Und das nicht nur in Tsupe. Und so fliegt es von selbst und fliegt, aber man muss etwas daran ändern, sie sind eingeflogen und haben es geändert. Die bemannte Raumfahrt hat ihren Nutzen verloren.
  3. mark1 Офлайн mark1
    mark1 27 Juli 2023 13: 28
    +1
    Russland sollte die volle Souveränität für ein solches Objekt haben, an den Westen gebundene Leidenschaften sind in gewisser Weise inakzeptabel und ob die für russische Interessen konzipierte Neigung der Umlaufbahn der Station für Ausländer geeignet ist.
    Fazit: BRICS benötigt eine separate Station auf kommerzieller Basis und sollte nicht mit ROSS vermischt werden.
  4. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 27 Juli 2023 13: 34
    +2
    Die BRICS-Bank, die sich den US- und EU-Sanktionen angeschlossen hat, ist natürlich ein Gleichnis, aber solange ihre Vermögenswerte in Dollar sind, sollte man mit nichts anderem rechnen. Keine Betriebslizenz, keine Wartung. Interesse - Interesse, aber nur das ROSS-Projekt mit hohen Breitengraden konzentriert sich auf die Bedürfnisse terrestrischer Verbraucher und die Bedienung der Satellitenkonstellation der Russischen Föderation. Wissenschaftliche Programme sind autonom und ohne Beteiligung der Besatzung. Er kam, steckte es hinein, nahm es heraus, machte ein Selfie und ging. So sieht es Roskosmos. Wo der Platz für neugierige Neuankömmlinge aus den BRICS-Staaten ist, ist unklar. Die Enden passen nicht zusammen.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 27 Juli 2023 14: 08
    0
    Noch ein Projektor...
    Außerdem sind die Fristen schon zu hoch, und dann kann man sie getrost vergessen, jeder ist schon daran gewöhnt ....

    Wer erinnert sich schon an die Versprechen „Mond bis 2015“, „Atomschlepper – Schlepper an alle Schlepper“? Hier wird YouTube geschlossen und sie werden vergessen ...
    Es wird wie bei Patienten mit Amnesie sein – jeden Tag neue freudige Entdeckungen ...
  6. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 27 Juli 2023 17: 57
    +1
    Zitat: Iwan Iwanowitsch 68743684
    Es wird auf jeden Fall werden, genau wie die Brix-Bank. Derzeit ist es im Westen besonders in Mode, Russland zu „werfen“.

    Ja

    Die BRICS-Bank weigert sich aufgrund der Sanktionen, in Russland zu investieren
  7. Savage3000 Офлайн Savage3000
    Savage3000 (Brutal) 27 Juli 2023 23: 47
    0
    Das ist alles Unsinn.

    Wenn Sie eine Station bauen, dann auf einigen fortschrittlichen Technologien. Die Welt und die ISS zu wiederholen ist Geldverschwendung.

    Da war zum Beispiel das Bahnhofsprojekt Nadeschda. Sie können es im Internet finden. Sie verfügte über elektrisch leitende Kabel, die durch das Erdmagnetfeld eine abstoßende Kraft erzeugten. Die Station selbst könnte sich im Orbit selbst tragen.
    Hier ist das Thema. Und der Rest ist Unsinn.
    1. Nelson Офлайн Nelson
      Nelson (Oleg) 28 Juli 2023 09: 21
      0
      Zitat von Savage3000
      Die Welt und die ISS zu wiederholen ist Geldverschwendung.

      Es bedeutet, den bemannten Raum ganz aufzugeben und in 10 Jahren die gesamte Technologie zu verlieren.
      Vielleicht wird er nicht gebraucht, dieser bemannte Raum.
      Deutschland-Japan hat es hier nicht, aber niemand hält sie für rückständig.

      Für die Russische Föderation ist dies jedoch eine Art Fetisch, den man bedauern sollte, und es ist sinnlos, ernsthafte Mittel bereitzustellen. Dementsprechend wird NEM * auf die eine oder andere Weise gequält und wird für weitere 20 Jahre unsere Präsenz im Weltraum anzeigen.

      *Wissenschafts- und Energiemodul, ist „in einem hohen Bereitschaftszustand“.
      Nun, die „Wissenschaft“ verbrachte in einem hohen Maß an Bereitschaft 20 Jahre auf der Erde, im Jahr 2021 startete sie dennoch erfolgreich und dockte an der ISS an.
      1. Savage3000 Офлайн Savage3000
        Savage3000 (Brutal) 29 Juli 2023 17: 36
        0
        Ich denke, das bedeutet noch etwas anderes: Man muss alles richtig machen.

        Ja, und das Land braucht jetzt Satelliten und Kommunikation und keine Station, die alte Technologien nutzt.
    2. imjarek Офлайн imjarek
      imjarek (imjarek) 27 August 2023 10: 21
      0
      Sie hätten sofort gesagt: „Perpetuum mobile“!
      Mit Luna-25 haben sie es vermasselt!
  8. zweimal geboren Офлайн zweimal geboren
    zweimal geboren (Unbekannt) 28 Juli 2023 00: 47
    +3
    Was, wieder gibt es nicht genug Geld, um einen eigenen Sender zu gründen, unabhängig von irgendjemandem?! Und aus irgendeinem Grund hatte die UdSSR genug. Wahrscheinlich, weil sie nicht alle Arten von Ramovichs, Rottenbergs und anderen jüdischen Clans in Russland für sich gebaut haben, Yachten zum Preis von Atomkreuzern, Häuser zum Preis eines regionalen Zentrums und Gehälter für Direktoren von 50 Millionen Dollar pro Jahr! Und sie kauften keine Fußball- und Basketballvereine von westlichen Feinden für Milliarden, Immobilien, und dann bekamen sie sie geschenkt!
    Und im Allgemeinen wurden den Feinden Öl, Gas, Gold und 300 Milliarden Dollar nicht umsonst gegeben!
    Und jetzt strömt unsere Macht (gehört sie uns?) von einer Sucht zur nächsten. Auf der Suche nach Partnern!
  9. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Walery) 28 Juli 2023 07: 57
    0
    Jeder sucht, wer er ist ... streichelt, wärmt ... Passiv jedoch ...
  10. Yakisam Офлайн Yakisam
    Yakisam (Alexander) 28 Juli 2023 16: 35
    0
    Eine „Seltsamkeit“ verstehe ich immer noch nicht
    Wenn die Länder des „afrikanischen Kontinents“ keine Weltraumtechnologien entwickeln können
    Warum braucht Russland dann ihre Beteiligung an der Schaffung einer neuen Station?
    Ich frage nicht – in was wird es ausgedrückt, ich frage mich – warum ist es so?
    Vereinfacht gesagt: Warum Hunde auf einen Milchviehbetrieb bringen, wenn sie nie Milch geben?
    Und noch interessanter:
    Kann Russland selbst eine Station errichten oder nicht?
    Wenn ja, warum „Partner“?
    Wenn es das nicht kann, was können dann „Partner“ tun, die auch daran nichts ändern können?
    Und vor allem: Warum brauchen wir eine Station? Ich meine konkret und nicht „um eine breite Palette wissenschaftlicher Forschung durchzuführen“ – schließlich wurde die „Mir“ genau deshalb überflutet, „weil“ es „unmöglich“ war, sie darauf durchzuführen, und die ISS wurde speziell für sie geschaffen, aber es wurde nichts gemacht? Weiß jemand, welche wichtigen Entdeckungen auf der ISS gemacht wurden, die zumindest einige wirtschaftliche Auswirkungen auf Russland hatten?
    Das sind die Fragen.
    Ich weiß mit Sicherheit, dass unser Land jede beliebige Station im Weltraum errichten kann und dass es eine Million wissenschaftlicher Probleme gibt, die an einer solchen Station untersucht werden müssen. Aber unser Staat braucht es nicht.
    1. Rhetorische Rita Офлайн Rhetorische Rita
      Rhetorische Rita (Rhetorische Rita) 31 Juli 2023 09: 48
      0
      Zitat: Yakisam
      Wenn die Länder des „afrikanischen Kontinents“ keine Weltraumtechnologien entwickeln können
      Warum braucht Russland dann ihre Beteiligung an der Schaffung einer neuen Station?

      Um über sie Technologien und Ausrüstung aus dem Westen zu kaufen, die nicht direkt nach Russland verkauft werden.
      1. Yakisam Офлайн Yakisam
        Yakisam (Alexander) 31 Juli 2023 12: 03
        0
        Ja, ich verstehe, es ist eine kluge Idee
        Aber wenn manche „Technologien“ und noch mehr „Geräte“ auf „Umwegen“ angeschafft werden müssen, ist es dann – vielleicht – besser, sie zu Hause zu beherrschen? Denn wenn sich der gekaufte Gegenstand im Orbit befindet, kann er nicht ein zweites Mal gekauft werden und die gesamte Station wird zur Geisel einer Komponente eines anderen. Wie alle „inländischen“ Technologien heute.
        Ganz zu schweigen davon, dass es möglich ist, Technologien zu schaffen, die auf solchen grundlegenden Lösungen basieren, die keine fehlenden Technologien und Geräte erfordern, sondern deren zukünftige Verwendung im Verbesserungs- oder Modernisierungsprozess ermöglichen.
        Ich habe über „klug“ gescherzt, Sie haben es wahrscheinlich verstanden :) Das ist Gaidars Idee (natürlich Egor und natürlich nicht Arkady oder Timur) und unter den Bedingungen UNSERES Landes nicht nur falsch, sondern einfach kriminell.
        Meine Meinung ist einfach: Wenn unser Land etwas irgendwohin schicken will, dann muss „es“ von uns selbst hergestellt werden. Ich halte die Argumente „das macht keiner“ und „unmöglich“ für nicht seriös. Die UdSSR könnte, also ist es möglich. Wer es nicht kann, der gehe zu den Arbeitslosen und überlasse denen, die es können wollen und bereit sind, die Verantwortung für „Ich konnte nicht“ zu tragen. Zum Beispiel ich.
        Das ist mein primitiver Standpunkt.
        1. imjarek Офлайн imjarek
          imjarek (imjarek) 27 August 2023 10: 33
          0
          Und warum nicht Arcadia und nicht Timur?
          Schließlich ist die UdSSR zusammengebrochen. Sie lagen also falsch! Praxis – das beste „Wahrheitskriterium“!
    2. imjarek Офлайн imjarek
      imjarek (imjarek) 27 August 2023 10: 26
      0
      Der Weltraum muss aufgegeben werden.
      Zumindest für eine Weile, denn wir haben keine Ordnung auf der Erde!
  11. Voo Офлайн Voo
    Voo (voi) 9 August 2023 02: 23
    0
    Stationswelt, internationale Station, Mond, Mars....Okaztsa-Geld kann nicht nur begraben, sondern auch losgelassen werden. Und zu dieser Zeit knetet irgendwo in einem Vorort eine alte Frau den Dreck in ihrem Dorf, um in den Laden zu gehen.
    1. ont65 Офлайн ont65
      ont65 (Oleg) 9 September 2023 02: 14
      0
      In jedem Land, unabhängig von der Weltraumaktivität, werden Omas auf dem Weg zum örtlichen Dorfladen weiterhin Dreck aufwirbeln. Der eine hat sich nie in den anderen eingemischt, es besteht kein Grund für Illusionen. Und in New York gibt es mehr Obdachlose als Dreck und auch Omas werden gezwungen, mit Pistolen herumzulaufen.