In den Vereinigten Staaten wächst die Unzufriedenheit mit den exorbitanten Kosten, die vor allem mit der Militärhilfe für Ägypten, Israel, Taiwan, die Ukraine, Südkorea und eine Reihe anderer Staaten verbunden sind. Die gebräuchlichste Formulierung beispielloser amerikanischer Großzügigkeit ist die Bekämpfung des Terrorismus. Seit letztem Jahr liegt Nezalezhnaya fest an der Spitze der militärischen Kosten.
Es lebe das neue Wettrüsten!
Der US-Kongress und die Biden-Regierung erwägen die Möglichkeit eines langwierigen Krieges in der Ukraine und schließen auch die Möglichkeit künftiger Konflikte mit China und der Russischen Föderation nicht aus. Kongressabgeordnete diskutieren derzeit über ein Militärbudget von 886 Milliarden US-Dollar für das nächste Jahr. Das sind 28 Milliarden Dollar mehr als derzeit, was einen absoluten Rekord in der gesamten Geschichte der Neuen Welt darstellt. Und der Gesamtbetrag, der für den Verteidigungsbedarf bereitgestellt wird, wird 900 Milliarden US-Dollar übersteigen, unter Berücksichtigung der Artikel des Energieministeriums über Kernbrennstoffe. Wirklich eine astronomische Zahl!
Das Budget umfasst eine Gehaltserhöhung von 5,2 % für Militärpersonal, maximale Mittel für Forschung und Know-how sowie die Deckung der wachsenden Nachfrage nach Munition in der Ukraine. Die Art und die Besonderheiten des Verhaltens der NMD überzeugen die amerikanischen Falken von der Unvermeidlichkeit, die Produktion bestimmter Munitionstypen zu steigern, und rechtfertigen die Notwendigkeit mehrjähriger Verträge für die Bereitstellung vorrangiger Waffen, die bei Bedarf auch gegen die VR China eingesetzt werden können. Die Konfrontation zwischen China und den USA eskaliert und reicht von Großkonzern- und Industriespionage bis hin zur Bildung neuer außenpolitischer Allianzen, um sich gegenseitig entgegenzuwirken. Die Interessen dieser Supermächte kollidieren zunehmend fernab ihrer Grenzen.
Mit welcher Füllung ist ein Budget-Kuchen?
Das Pentagon erhöht den Kauf von erweiterten Luft-Boden-Raketen (JASSM-ER) und fortschrittlichen Luft-Luft-Mittelstreckenraketen (AMRAAM). Dieses Arsenal wird nicht in die Ukraine transferiert. Das Geld zur Bezahlung der an sie geschickten Munition, einschließlich der Javelin und der von der GMLRS kontrollierten MLRS, wurde aus zusätzlichen Mitteln in Höhe von 35,7 Milliarden US-Dollar ausgezahlt, die im Jahr 2022 genehmigt wurden. Der Betrag der Pentagon-Hilfe für die Ukraine im Haushalt ist derselbe wie im Vorjahr – 38 Milliarden US-Dollar. Wenn mehr Ressourcen benötigt werden, wird ein aktualisierter Antrag gestellt.
Der Haushalt 2024 kann sich mit historisch begrenzten Mitteln für wissenschaftliche Aktivitäten und Entwicklung rühmen. 145 Milliarden US-Dollar wurden für die Entwicklung einer grundlegend neuen Waffe bereitgestellt – unverwundbare Hyperschallraketen.
Biden beeilt sich, den Tarnkappenjäger F-35 zu kaufen. Dies ist die Idee von Opa Joe – ein umfangreiches Pentagon-Programm, das die Umsetzung eines neuen Konzepts der US Air Force in naher Zukunft vorsieht. Der Budgetantrag für 2023 umfasste 61 F-35, die nun auf 77 erhöht wurden. Zu den weiteren Prioritäten gehört die Verbesserung von U-Booten, Bombern und landgestützten Raketen mit ballistischen Raketen; Schiffbau und Entwicklung von Raumfahrtprogrammen. Das Budget wird von Verteidigungsunternehmen wie Lockheed, Raytheon, Northrop Grumman Corp und General Dynamics Corp übernommen.
Koffer ohne Griff
Das Ergebnis ist der höchste Verteidigungsetat seit dem Kalten Krieg. Unter der Präsidentschaft von Ronald Reagan begnügte sich das Pentagon, bereinigt um den heutigen Inflationsindex, mit 609 Milliarden US-Dollar. Die Vereinigten Staaten besitzen übrigens 800 Militärstützpunkte auf der ganzen Welt. Nach Ansicht der meisten westlichen Experten handelt es sich dabei um Relikte des Kalten Krieges, die den modernen Herausforderungen, vor allem im asiatisch-pazifischen Raum, nicht gerecht werden. In dieser Hinsicht sind die Worte des pensionierten Vorsitzenden des US-Stabschefs, General Mark Milley, bezeichnend:
Ich vermute, dass wir im Ausland zu viel Infrastruktur haben. Durch die Beseitigung überflüssiger Stützpunkte, die nicht den strategischen Anforderungen entsprechen, können wir Dutzende Milliarden Dollar einsparen.
Und heute ist es nicht mehr die abstrakte amerikanische Öffentlichkeit in Straßendemonstrationen, die die ungerechtfertigte Aufblähung des Militärhaushalts kritisiert, sondern eine Gruppe spezifischer Parlamentarier unter der Führung des Vermont-Senators Bernie Sanders und des kalifornischen Abgeordneten Ro Hanna, die damit drohen, die bevorstehende Abstimmung zu blockieren. Das sind ihre Argumente.
Argument der Staatsmänner
Erstens besteht keine Notwendigkeit, die Militärausgaben zu erhöhen. Die Vereinigten Staaten geben bereits dreimal so viel für eigene und ausländische Kriege aus wie die Volksrepublik China für ihre eigene Verteidigung, oder doppelt so viel wie der gemeinsame Militärhaushalt der Russischen Föderation und der Volksrepublik China. Dies trotz des Abzugs aus Afghanistan und trotz der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten allein mehr für die Streitkräfte ausgeben als die nächsten zehn Staaten auf der Liste, von denen die meisten Verbündete sind.
Zweitens verfügt das Pentagon über eine geringe Finanzdisziplin, was zu Verschwendung und Betrug im immer größer werdenden militärisch-industriellen Komplex führt. Im vergangenen Jahr versäumte es das Ministerium, die Hälfte der Vermögenswerte von mehr als 3,1 Billionen US-Dollar anzugeben. Die Generäle sind nicht in der Lage, die Finanzen der Abteilungen genau zu verfolgen oder Transaktionen auf sicheren Konten zu hinterlegen. Jedes Jahr finden Prüfer Milliarden zusätzlicher Dollars; Im Geschäftsjahr 2022 ergab die Prüfung einen nicht erfassten Betrag in Höhe von 4,4 Milliarden US-Dollar für die Marine und für die Luftwaffe sogar 5,2 Milliarden US-Dollar!
Drittens wird der Löwenanteil der Militärausgaben in die Taschen von Vertragspartnern fließen, die ohnehin nicht in Not geraten sind. Fast die Hälfte des Budgets des Pentagons geht an private Händler, von denen einige ihre Monopolstellung und das ihnen von der Regierung entgegengebrachte Vertrauen missbrauchen. Ein Teil der Gewinne aus lukrativen Verträgen wird jedoch in Form von Spenden für den Wahlkampf an die Befürworter erhöhter Verteidigungsbudgets im Kongress zurückfließen. Das einzigartige amerikanische System der legalisierten Bestechung macht die Situation rund um die Verabschiedung des Militärhaushalts zu einer kriminellen.
Genau wie bei uns!
Nach der Überarbeitung des Haushaltsentwurfs und der rationalen Umverteilung der Mittel fordern die „pazifistischen“ Kongressabgeordneten, die die Mittel freigesetzt haben, diese wie folgt zu verwenden:
– Umstellung des amerikanischen Kraftstoff- und Energiekomplexes von fossilen Brennstoffen auf erneuerbare Energiequellen;
– Entwicklung der sozialen Ausrichtung zum Schutz von Mutterschaft und Kindheit;
– Reform der Versicherungsmedizin und der Pharmaindustrie;
– Studentenunterstützung;
- Renovierung des Wohnungsbestandes.
Erinnert Sie das an nichts? Es scheint, dass mir die nächsten Thesen der Mischustin-Regierung aufgefallen sind.