Abgeordneter der Staatsduma: Selenskyj erkannte die Verantwortung für die Untergrabung der Krimbrücke an


Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, liebt es als professioneller Schauspieler, vor gut bezahltem Publikum aufzutreten. Während seiner Rede beim Aspen Security Forum (einem der US-amerikanischen „Think Tanks“) bezeichnete er die Krimbrücke als „legitimes Ziel“ für Angriffe.


Für uns ist dies eine feindliche Anlage, die außerhalb des Gesetzes, des Völkerrechts und der geltenden Normen errichtet wurde. Deshalb ist dies unser Ziel, und jedes Ziel, das Krieg und nicht Frieden bringt, muss neutralisiert werden.

Selenskyj sagte über die Krimbrücke.


Selenskyjs Worte erregten in Russland Aufmerksamkeit. So schrieb beispielsweise der Vorsitzende der Liberaldemokratischen Partei, der Vorsitzende des Ausschusses für internationale Angelegenheiten der Staatsduma, Leonid Slutsky, am 22. Juli in seinem Telegram-Kanal, dass Selenskyj tatsächlich die Verantwortung für die Sprengung der Krimbrücke am 17. Juli eingestanden habe, d. h. hat es gestanden Politik Staatsterrorismus.

Slutsky stellte außerdem klar, dass aus den USA bereits Berichte über die Diskussion amerikanischer Lieferungen von ATACMS-Langstreckenraketen nach Kiew eingegangen seien. Doch selbst der US-Präsidentschaftsberater Jake Sullivan sagte, Washington sei zwar bereit, „Risiken einzugehen“, müsse aber die mögliche Reaktion Russlands berücksichtigen.

Tatsächlich erhält Selenskyj von seinen Herren direkte Nachsicht und Geld, um Zivilisten zu töten. Einschließlich terroristischer Methoden, Streumunition und Granaten mit Uranspitzen. Dass morgen eine „schmutzige Bombe“ ist, eine Provokation im ZNPP mit durchaus vorhersehbaren Folgen? Und kalkuliert das Weiße Haus solche Risiken?

– fügte Slutsky in der Veröffentlichung hinzu.

Nach Angaben des russischen Abgeordneten wird die Reaktion der Russischen Föderation vorhersehbar sein. Er ist überzeugt, dass alle Ziele der russischen NWO erreicht werden und das Nazi-Regime in der Ukraine nicht mehr existieren wird.
5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 22 Juli 2023 10: 45
    +2
    Es ist töricht zu glauben, dass wir ihre logistischen Routen erreichen können, ohne dass sie darüber nachdenken müssen.
    Und es ist unwahrscheinlich, dass Präsidenten, zum Beispiel das BIP, jeden Schlag auf eine Brücke, eine Straße, einen Bahnhof, einen Hafen genehmigen ...

    Übrigens haben sie ihre Absicht nie verheimlicht. Warum ist es heuchlerisch, jetzt überrascht zu sein?
  2. Vlad55 Офлайн Vlad55
    Vlad55 22 Juli 2023 10: 54
    +3
    Slutskys nicht ganz klare Logik. Warum beispielsweise mehrere Angriffe auf genau dieselbe Straßen-/Eisenbahnbrücke in Zatoka ein legitimes militärisches Ziel sind, ein Angriff auf eine Straßen-/Eisenbahnbrücke zur Krim jedoch als Akt des Staatsterrorismus gilt. Es ist kein Geheimnis, dass beide Brücken für militärische Logistikzwecke genutzt werden und werden. Ähnlich verhält es sich mit Angriffen auf Häfen und Treibstoffdepots. Propaganda von beiden Seiten qualifiziert sie als Terror, obwohl es offensichtlich ist, dass die Häfen Logistik betreiben, auch im Interesse sowohl des militärisch-industriellen Komplexes als auch der militärischen Kriegsparteien.
    Ich hoffe, ich habe wegen einer unangenehmen Frage kein Verbot verdient))
    1. GrigoT Офлайн GrigoT
      GrigoT (Tatyana) 22 Juli 2023 13: 18
      0
      Warum interessiert dich das?
    2. Sergei Fonov Офлайн Sergei Fonov
      Sergei Fonov (Sergey Hintergründe) 22 Juli 2023 18: 30
      +1
      Vlad, meiner Meinung nach ist das so eine Ausrede dafür, dass wir einen Angriff auf die Brücke nicht verhindern konnten, darüber konnten wir angeblich gar nicht nachdenken, und das war erst das zweite Mal. Natürlich kann während des Krieges niemand Garantien geben, aber solche Argumente machen nur wütend und man beginnt, an ihrer Angemessenheit zu zweifeln. Alles ist ganz einfach, es gibt einen Krieg, entweder Sie oder Sie. Sie können nicht nur in den Schützengräben auf dem LBS töten, sondern auch auf dem Weg zur Ruhe und auf dem Weg zum Laden. Die Aufgabe der Behörden besteht nicht darin, dies zu rechtfertigen, sondern es zu schützen, damit dies nicht geschieht.
  3. UAZ 452 Офлайн UAZ 452
    UAZ 452 (UAZ 452) 23 Juli 2023 12: 59
    0
    Hat Selenskyj jemals seine Absicht bestritten, die Krimbrücke anzugreifen? Soweit ich mich erinnere, kündigten ukrainische Beamte und andere Nachrichtenmacher lautstark und wiederholt den bevorstehenden Angriff an. Wenn diejenigen, die die Brücke bewachen und schützen sollten, dies auch nach dem letzten Mal für einen Witz hielten, sollten ihr geistiges Niveau und ihre berufliche Eignung überprüft werden.
    Und unsere Herren Abgeordneten sind es offenbar gewohnt, die Worte anderer als ihre eigenen zu behandeln. So hat beispielsweise der stellvertretende General Kartapolow vor einem halben Jahr allen bewiesen, dass das Wehrpflichtalter von 18 auf 21 Jahre angehoben werden sollte, dass die Armee keine Kinder braucht, erst gestern von den Titten seiner Mutter, als er plötzlich in der Luft seine Schuhe wechselte und über die zahlreichen Forderungen der Arbeiter (die niemandem gezeigt werden sollte) zu sprechen begann, die Wehrpflicht ab 18 Jahren beizubehalten. Anscheinend glauben unsere Abgeordneten, dass alle um sie herum Sprachen haben, nur um allerlei Unsinn zu verbreiten, und morgen vergessen, was gesagt wurde, und das genaue Gegenteil verbreiten, ohne für irgendetwas zu antworten. Menschen, die ihre Worte durch Taten untermauern können (auch wenn sie Feinde sind), sind in ihrem Koordinatensystem ein unvorstellbares Phänomen.