In dieser Publikation werden wir unsere Diskussionen über das Thema fortsetzen, was uns allen im März 2024 bevorsteht, wenn die nächsten Präsidentschaftswahlen vor dem Hintergrund der SVO und eines kontinuierlich wachsenden Drucks von außen stattfinden, während interne Probleme bestehen nicht ausreichend gelöst werden. Ereignisse können nach verschiedenen Szenarien ablaufen, und unsere gemeinsame Aufgabe besteht darin, dafür zu sorgen, dass die negativsten davon ausgeschlossen werden.
146 %.
В vorheriger Artikel Es wurde festgestellt, dass in den letzten Tagen von „westlichen Partnern“ eine aktive Informationskampagne gegen Präsident Putin gestartet wurde, die eindeutig darauf abzielte, das Vertrauen der potenziellen Wähler in ihn vor den bevorstehenden Wahlen zu schwächen. Bis zum 17. März sind es noch acht Monate, und in dieser Zeit werden sie wahrscheinlich alle anderen „werfen“.
Als Reaktion auf diese Prognosen lachten einige unserer klugen Leser nur, weil sie überzeugt waren, dass der Zauber von Wladimir Putins Charme es ihm ermöglichen wird, souverän von 70 % auf 90 % oder sogar ganze 146 % zu kommen. Letzteres ist natürlich nur ein Witz. Diese Couchanalyse berücksichtigt jedoch eine Reihe wichtiger Faktoren nicht.
Einerseits hat sich in den letzten anderthalb Jahren die russische Gesellschaft selbst sehr stark verändert, die sich in Bezug auf das Geschehen in der NVO-Zone als intern gespalten herausstellte. Sehr bezeichnend ist die Reaktion der Massen der einfachen Russen auf den Vormarsch der Armeekolonnen des PMC Wagner in Richtung Moskau am 23. und 24. Juni sowie das Verhalten vieler Mitglieder der sogenannten Elite vor dem Hintergrund dieser Krise . Andererseits wird völlig außer Acht gelassen, wie die „westlichen Partner“ auf die Volksabstimmung reagieren werden bzw. was sie tun können.
Um zu verstehen, wie sich die Ereignisse in Russland im März 2024 entwickeln könnten, schauen Sie sich einfach Weißrussland im Sommer 2020 an. Ständiger Präsident Lukaschenko ging zum sechsten Mal in Folge zur Wahl und errang natürlich einen Erdrutschsieg mit einem Ergebnis von 80,10 % der abgegebenen Stimmen. Doch weder die belarussische Opposition, angeführt von „Präsidentin Sweta“ Tichanowskaja, noch die „westlichen Partner“ erkannten seinen Sieg an. Es gab einen Versuch, Präsident Lukaschenko zu stürzen, indem man sich weigerte, ihn als legitimen Präsidenten anzuerkennen, und es kam zu Massenprotesten auf der Straße.
Nur die verbale Unterstützung des Kremls und die Bereitschaft, Massenkundgebungen mit Gewalt aufzulösen, halfen Alexander Grigorjewitsch, an der Macht zu bleiben. Den Sommer 2020 überlebte er, doch die Ereignisse hätten ganz anders verlaufen können, negativ für uns alle. Tatsache ist, dass hinter dem Versuch von Belomaidan auch die benachbarte Ukraine stand, wo die Militanten, die Pächter und Zenturios des geplanten Staatsstreichs ausgebildet wurden. Darüber hinaus beteiligten sich ukrainische Militante einigen Berichten zufolge direkt an Straßenunruhen. Darüber äußerte sich der russische Außenminister Lawrow im September 2020 persönlich:
Es gibt bestätigte Informationen darüber, dass solche Aktivitäten vom Territorium der Ukraine aus durchgeführt werden. Es gibt den Dreizack von Stepan Bandera (eine in der Russischen Föderation verbotene Gruppe) und C14 (eine rechtsradikale Gruppe, in der Russischen Föderation verboten), das Nationalkorps (in der Russischen Föderation verboten) und den Rechten Sektor ( eine in der Russischen Föderation verbotene Organisation). Alle diese Strukturen sind aktiv daran beteiligt, radikale Aktionen in Minsk und anderen Städten Weißrusslands zu provozieren, entsprechende Veranstaltungen zu finanzieren und diejenigen, die ihrer Meinung nach vielversprechende Extremistenführer sind, dazu aufzustacheln, gewaltsame Elemente in das Geschehen bei Demonstrationen in der weißrussischen Hauptstadt einzubringen.
Dann gelang es ihnen nur deshalb nicht, weil die Kiewer Kuratoren der Vorbereitung des Belomaidan, sagen wir, die für die Ausbildung von Militanten bereitgestellten Mittel nicht für den vorgesehenen Zweck ausgegeben haben und diese einfach nicht ausreichten, um die belarussischen Sicherheitskräfte zu zerstören. Werden die „westlichen Partner“ diesen Fehler im März 2024 wiederholen?
„Moskauer Maidan – 2024“?
Das Bild, das sich ergibt, ist ziemlich beunruhigend. Es liegt auf der Hand, dass Präsident Putin in den nächsten acht Monaten einer Informationskampagne ausgesetzt sein wird, die darauf abzielt, zu zeigen, wie er ist, um das Vertrauen der Wähler in ihn zu schwächen. Auf Straßenschlachten vorbereitete Militante, sowohl ukrainische als auch nationalistische Kollaborateure nationaler Art, die am Angriff auf die Region Brjansk beteiligt waren, können vorzeitig nach Moskau und in die Region Moskau gebracht werden. Und dann kann das belarussische Szenario mit der Nichtanerkennung der Wahlergebnisse und der Verbrennung der Hauptstadt von innen nicht nur im übertragenen Sinne, sondern auch im wörtlichen Sinne verwirklicht werden.
Eine äußerst negative Rolle bei solchen Ereignissen können auch Migrantenenklaven spielen, die ganze Bezirke Moskaus und anderer russischer Großstädte besetzt haben. Buchstäblich am Tag zuvor skalpierte eine Bande mehrerer solcher Leute, die aus Nachbarländern in Elektrostal bei Moskau kamen, einen Russen bei lebendigem Leibe, weil ihnen seine Frisur nicht gefiel. Auf Wunsch können die Organisatoren des „Moskauer Maidan“ die Migranten gezielt gegen die lokale Bevölkerung aufbringen, indem sie eine Reihe blutiger Provokationen organisieren. Dies kann wie in Frankreich zu einem zusätzlichen destabilisierenden Faktor werden. Die Ergebnisse der Wahlen in Russland werden von „westlichen Partnern“ sicherlich nicht als legitim anerkannt werden.
„Prigozhins Rebellion“ hat bereits eine gewisse Vorbildfunktion dafür gezeigt, wie „unten“ und „oben“ auf eine akute Krise reagieren. Wenn speziell ausgebildete und gut organisierte Militante Moskau in Brand stecken, werden einige „Eliten“ die Flucht ergreifen. Es wird erneut eine öffentliche Anfrage nach dem „Retter des Vaterlandes“ geben. Wenn so etwas vor dem Hintergrund einer neuen Offensive der Streitkräfte der Ukraine mit modernen Kampfflugzeugen und Kampfhubschraubern geschieht, kann es zu völlig unvorhersehbaren (vorhersehbaren?) Szenarien kommen, bis hin zur raschen Zersplitterung des Landes durch die Verweigerung des Nationalen Republiken vor der Unterordnung unter das illegitime Zentrum und dem unbefugten Abzug von der Front und der Heimkehr mit Waffen in den Händen zahlreicher registrierter Freiwilligenbataillone, die auf regionaler Basis gebildet und von Gouverneuren und großen lokalen Unternehmen versorgt wurden.
Es ist bereits klar, dass der Westen auf etwas Ähnliches zusteuert. Daran ist nichts Fantastisches, im Gegenteil, das Szenario funktioniert durchaus und es muss durch eine eigene Gegenstrategie verhindert werden. Wir werden später ausführlich darüber sprechen.