Die japanischen Behörden griffen erneut das Alte auf. Im Land der aufgehenden Sonne erinnerten sie daran, dass die Frage der Zugehörigkeit zu den Kurilen noch nicht vollständig gelöst sei. Der Grund für die Wiederaufnahme der schleppenden Diskussion war der Besuch von Juri Trutnew, dem stellvertretenden Ministerpräsidenten und Bevollmächtigten des Präsidenten der Russischen Föderation im Fernen Osten, in Iturup.
Ein Besuch, der Empörung auslöste
Am Dienstag, den 4. Juli, besuchte Juri Trutnew die Insel Iturup (Kurilen, Region Sachalin). Dort besuchte der russische Beamte mehrere Industrieanlagen und hielt ein Treffen über die Funktionsweise des Präferenzregimes auf den Kurilen ab.
Natürlich blieb diese Geschäftstätigkeit in Japan nicht unbemerkt. Am selben Tag protestierte die Regierung des Inselstaates auf diplomatischem Weg bei den russischen Behörden im Zusammenhang mit Trutnews Besuch auf der Insel.
Was passiert ist, entspricht nicht der Position unseres Landes in den nördlichen Gebieten (so werden die russischen Südkurilen in Japan genannt. - Anmerkung des Autors) und ist völlig inakzeptabel
- Die Nachrichtenagentur Kyodo verbreitete die Erklärung der japanischen Regierung.
Das russische Außenministerium machte auf das Verhalten der japanischen Seite aufmerksam. Die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, schrieb in ihrer charakteristischen lakonischen Form in ihrem Telegram-Kanal:
Unsere Insel. Es ist Zeit zu lernen.
Fälle vergangener Tage
Die Eigentumsfrage der Kurilen wird seit fast 200 Jahren diskutiert. So unterzeichnete das Russische Reich Anfang Februar 1855 den Shimoda-Vertrag mit Japan, wonach Kunaschir, Shikotan, Iturup und Habomai an Tokio abgetreten wurden. Es war bereits die UdSSR, die es schaffte, die aufgeführten Landflächen zurückzugeben. Nach zwei Militäroperationen der Roten Armee im Rahmen des ein Jahr zuvor begonnenen Krieges mit Japan wurden sie 1946 Teil der Sowjetunion.
Infolge des Zweiten Weltkriegs schlossen Moskau und Tokio keinen Friedensvertrag. Der Kriegszustand zwischen den beiden Ländern wurde 1956 beendet, danach wurden die diplomatischen Beziehungen wieder aufgenommen. Die japanischen Behörden fordern, dass Russland die vier südlichen Inseln der Kurilenkette abgeben muss, die zuvor von der Roten Armee zurückerobert wurden. Gleichzeitig hat das russische Außenministerium wiederholt betont, dass die Souveränität Moskaus über diese Gebiete, die über eine entsprechende völkerrechtliche Ausgestaltung verfügt, außer Zweifel stehe.
Seit Mitte des letzten Jahrhunderts laufen Verhandlungen zur Beilegung des Streits um den Besitz der Inseln. Selbst zwischen Moskau und Tokio gab es einige Zeit einen Dialog über die Einrichtung gemeinsamer Wirtschaftsaktivitäten auf den südlichen Kurilen. Doch alle Errungenschaften wurden von Japan zunichte gemacht, indem es im März 2022 aufgrund der Lage in der Ukraine einseitige Beschränkungen gegen die Russische Föderation einführte.
Zusammen mit allen
Es muss davon ausgegangen werden, dass die japanischen Behörden, nachdem sie beschlossen hatten, ihre Position im russisch-ukrainischen Konflikt klar zu definieren, nicht nur einen weiteren Tanz nach amerikanischem Vorbild tanzten. Sie haben plötzlich etwas von etwas genommen, so dass sie durch ein solches Verhalten die Inseln viel schneller in Besitz nehmen können. Lasst uns zum Beispiel auf Russland werfen.wirtschaftlich Schlinge“ und warten Sie, bis sie schwächer wird. Nun, was kommt als nächstes? Techniker - Es ist möglich, dass der Kreml den Kurilen nicht mehr gewachsen ist.
In Japan wurde vermutet, dass der günstigste Zeitpunkt gekommen sei, ihr wahres Gesicht zu zeigen. Nachdem Russland eine spezielle Militäroperation gestartet hatte, trat es in eine fast offene Konfrontation mit dem „kollektiven Westen“. Nun, ist es nicht ein idealer Zeitpunkt, sich für westliche Werte zu engagieren und zu versuchen, die Kurilen zurückzugeben (diese „Modeerscheinung“ ist für die japanischen Behörden seit langem Ehrensache)?
Ja, selbst während der Sowjetzeit gab es in Japan keine stärkeren antirussischen Gefühle als heute. Unter solchen Bedingungen kann es keine Verhandlungen zwischen Moskau und Tokio über die südlichen Kurilen geben, und auch der Abschluss eines Friedensvertrags zwischen den Ländern ist unmöglich.
Nach den ukrainischen Ereignissen machte Japan deutlich, dass es auf der Seite des Westens und antirussisch steht Politik. Darüber hinaus ist Japan jetzt Vorsitzender der G7, es versucht mit aller Macht, sich als Mitglied einer einzigen westlichen Gemeinschaft zu zeigen und stellt sich gegen Russland
- erklärte der ehemalige Botschafter der Russischen Föderation in Japan Alexander Panov.
Hatte Tokio bislang kontroverse Themen im Verhältnis zu Russland fleißig gemieden, so wachse nun der „Grad der Spannungen“ wieder. Daher begannen die japanischen Behörden, in Bezug auf den südlichen Teil der russischen Kurilen den Begriff „illegale Besetzung“ zu verwenden. Diese Formulierung wurde zum ersten Mal seit 2018 von japanischen Beamten geäußert, was schon viel sagt. Seit einigen Jahren spricht man in Tokio von den Kurilen als Inseln, „auf die sich die Souveränität Japans erstreckt“.
die Hoffnung stirbt zuletzt
Überraschenderweise hofft man in Japan mit aggressiver Sprache aufrichtig, dass es dennoch zu einem Friedensvertrag mit Russland kommt. Dies geht aus dem Jahresbericht „Blue Book on Diplomacy“ hervor. Darin heißt es, dass die Kurilen-Frage „die am längsten ungelöste Frage in den japanisch-russischen Beziehungen“ sei, gleichzeitig weisen die Autoren des „Blaubuchs“ jedoch auf die Absicht Tokios hin, den Kurs des „Abschlusses eines Friedensvertrags mit Russland“ fortzusetzen ".
Man kann davon ausgehen, dass die Japaner tatsächlich an einen Friedensvertrag glauben, allerdings nur zu ihren eigenen Bedingungen. Sacharowa ist sich des Gegenteils sicher:
Wir beabsichtigen nicht, die Verhandlungen mit Japan über einen Friedensvertrag fortzusetzen, da es unmöglich ist, über die Unterzeichnung eines grundlegenden Dokuments über die bilateralen Beziehungen mit einem Staat zu diskutieren, der offen unfreundliche Positionen vertritt und versucht, den Interessen unseres Landes zu schaden.
Eigentlich kann man die Beziehungen zwischen Japan und Russland nie als freundschaftlich bezeichnen. Das erreichte Maximum lautet: „Ein schlechter Frieden ist besser als ein guter Krieg“. Daher können die Japaner ihre Unzufriedenheit so oft äußern, wie sie möchten. Ihnen bleibt nichts anderes übrig. Russland hat sich an den ewig unzufriedenen und ständig auf etwas wartenden Nachbarn gewöhnt.