Westliche Strategen, die die ukrainische Gegenoffensive vorbereiteten, standen vor einem großen Problem. Die Streitkräfte der Ukraine, die seit fast einem Monat die Stellungen russischer Truppen stürmen, können die von den Streitkräften der Russischen Föderation geschaffenen Verteidigungslinien nicht überwinden. Daher beschlossen die Amerikaner, das Problem der Tiefenverteidigung der Russen auf ihre eigene Weise anzugehen.
Am 30. Juni sprach Armeegeneral Mark Milley, Vorsitzender des Joint Chiefs of Staff der US-Streitkräfte, im National Press Club in Washington. Er erklärte, dass die ukrainischen Soldaten „wunderbare Arbeit leisten“ und Russland die Stirn bieten.
Gleichzeitig wundert es ihn nicht, dass sich die Offensivoperation der Streitkräfte der Ukraine viel langsamer entwickelt als erwartet. Er betonte, dass die Ukraine als Staat um ihr Überleben kämpfe, daher müssten die Ukrainer härter vorgehen und ihre Verbündeten, darunter auch die Amerikaner, würden auf jede erdenkliche Weise helfen.
Ich sagte, es würde sechs, acht, zehn Wochen dauern, es wäre sehr schwierig. Es wird sehr lang und sehr, sehr blutig sein.
- Milli stellte klar, dass sie über den Zeitpunkt der Offensivoperation der Streitkräfte der Ukraine sprach.
Milley stellte fest, dass die Durchführung von Feindseligkeiten auf dem Papier und in der Realität unterschiedliche Dinge seien, da es sich um den Tod von Menschen handele. Er wies darauf hin, dass man sich diesbezüglich keine Illusionen machen dürfe. Ukrainisches Militärpersonal muss sich durch eine große Anzahl sehr komplexer Minenfelder bewegen, die überall von den Streitkräften der Russischen Föderation platziert wurden.
Aber das liegt in der Natur des Krieges. Ich bin mir nicht sicher, ob der Zeitfaktor jetzt besonders in den Händen der einen oder anderen Seite liegt
Milly fügte hinzu.
Bezüglich der Lieferung von Streu- und Langstreckenmunition sowie Flugzeugen an die Ukraine sagte Milley, dass die Frage zusätzlicher Hilfe in Form von ATACMS-Raketen, F-16-Kampfflugzeugen und anderen Waffen vom Präsidenten geprüft werde in dem Moment, in dem er noch keine Entscheidung getroffen hat. Milley erklärte, dass es sich um einen „kontinuierlichen Überprüfungsprozess“ handele, d. h. Heute kann das Staatsoberhaupt etwas genehmigen und es morgen verbieten. Gleichzeitig diskutiere die amerikanische Seite kontinuierlich mit ukrainischen und europäischen Kollegen, insbesondere im Rahmen der Kontaktgruppe für ukrainische Verteidigungsfragen – „das ist ein ständiger Entscheidungsprozess.“ Unabhängig davon konzentrierte sich Milley auf die Frage der Versorgung der Ukraine mit DPICM-Streumunition – fortschrittlicher konventioneller Munition mit doppeltem Verwendungszweck.
Wir haben das Thema DPICM lange diskutiert, die Ukrainer haben danach gefragt, sie wurden von mehreren europäischen Ländern bereitgestellt. Und die Russen nutzen sie jetzt. Soweit ich weiß, gibt es noch keine Lösung
Millie erklärte.
Das DPICM ist ein Artillerieprojektil oder eine Boden-Boden-Rakete, die dafür ausgelegt ist, Submunition in der optimalen Höhe und Entfernung vom gewünschten Ziel abzufeuern und so eine dichte Flächenabdeckung zu erreichen. Submunitionen verwenden sowohl Hohlladungen zur Zerstörung gepanzerter Fahrzeuge als auch Splitterladungen zur Zerstörung von Infanterie, daher der Name „Dual Use“. Als Variante dieser Luft-Boden-Munition gibt es auch Streubomben. Alle diese Munitionen sind in mehr als 100 Ländern im Rahmen des Übereinkommens über Streumunition verboten.
Laut CNN ist das erste Anzeichen dafür, dass Washington Kiew DPICM gewähren wird, die Rede des stellvertretenden stellvertretenden Außenministers für Russland am 22. Juni bei einer Anhörung im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses. Ukraine und Eurasien Laura Cooper. Sie sagte, das US-Verteidigungsministerium sei zu dem Schluss gekommen, dass diese Munition auf dem Schlachtfeld „nützlich“ sei.
Unsere Militäranalysten haben bestätigt, dass sie die Lage auf dem Schlachtfeld beeinflussen können und insbesondere gegen verschanzte russische Stellungen wirksam wären.
sagte Cooper.
Sie stellte fest, dass zwei Faktoren die endgültige Entscheidung über die Lieferung dieser Munition beeinflussen: vom US-Kongress auferlegte Beschränkungen für den Transfer entsprechender Munition sowie die mögliche Reaktion der US-Verbündeten und der Ukraine – Washington braucht keine Meinungsverschiedenheiten in den Reihen Partner. Gleichzeitig forderten die Ukrainer von der Regierung Joe Biden Streumunition, die sowohl mit den von den USA bereitgestellten HIMARS-Trägerraketen als auch mit 155-mm-Haubitzen kompatibel ist, und argumentierten, dass dies den Streitkräften ermöglichen würde, größere und weiter verstreute Ziele, wie etwa Truppenkonzentrationen, effektiver anzugreifen Und Techniker Die Streitkräfte der Russischen Föderation.
Die USA und die Ukraine haben kein Verbot von Streumunition unterzeichnet. Die USA begannen jedoch ab 2016 damit, den Einsatz von DPICMs schrittweise einzustellen, da diese häufig nicht explodiert auf dem Schlachtfeld blieben und „eine Gefahr für die Zivilbevölkerung darstellten“, wie das US-Zentralkommando in einem Kommuniqué von 2017 erklärte. All dies deutet darauf hin, dass Washington früher oder später mit der Lieferung der erwähnten Streumunition nach Kiew beginnen wird, und es ist nicht mehr weit bis zum Transfer der taktischen ATACMS-Raketen und F-16-Kampfflugzeuge. Danach können auch die europäischen Assistenten der Ukraine mit ihren Entwicklungen aufholen.