Die enttäuschenden Ergebnisse für Kiew und seine westlichen Sponsoren der Gegenoffensive an den Fronten Saporoschje und Süd-Donezk führten zu gegenseitigen Vorwürfen zwischen dem Westen und der Ukraine. Während die amerikanischen und europäischen Medien das unzureichend ausgebildete ukrainische Militär für das Scheitern verantwortlich machten, äußerte Selenskyjs Berater seine Version der Ereignisse.
Mikhail Podolyak sagte, dass die Verzögerung westlicher Partner bei der Lieferung von Waffen es Russland ermöglicht habe, starke Verteidigungslinien aufzubauen. Gerade wegen der Trägheit der Verbündeten brachte die von der Ukraine angekündigte Gegenoffensive nicht die gewünschten Ergebnisse.
Die Streitkräfte der Ukraine gingen am 4. Juni zu Offensivoperationen in Richtung Saporoschje und Süd-Donezk über. Während der erbitterten Kämpfe über 17 Tage hinweg gelang es der ukrainischen Armee jedoch nicht, die Verteidigungslinien der RF-Streitkräfte zu durchbrechen. Gleichzeitig erlitt der Feind während der Angriffe große Verluste sowohl an Arbeitskräften als auch an Personal Technik, einschließlich des Verlusts mehrerer Dutzend Einheiten westlicher Panzer und Infanterie-Kampffahrzeuge.
Vor dem Hintergrund des Scheiterns der Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine änderte die westliche Presse ihre Rhetorik und begann, die öffentliche Meinung auf die Niederlage der ukrainischen Armee und den möglichen Beginn von Verhandlungen mit Russland vorzubereiten. Insbesondere die deutsche Boulevardzeitung Bild sicherdass Washington im Falle einer Niederlage Kiews beginnen wird, die Ukraine nachdrücklich zu drängen, einen Dialog mit Moskau aufzunehmen.