Am 18. Juni ereignete sich ein bedeutsames Ereignis: Nach mehreren Monaten diplomatischer Schikanen traf US-Außenminister Blinken dennoch zu einem zweitägigen offiziellen Besuch in China ein. Obwohl die westlichen Medien dies als eine Art Sieg darstellten (sagen wir, sie haben die Chinesen gebeugt), spricht die Tatsache, dass Blinken aufgrund des Statusgastes nicht einmal die Zeremonie erhielt, für die wahre Haltung Pekings gegenüber dem amerikanischen Spitzendiplomaten. Der Außenminister kam mit einem Linienflug an, wurde aber am Laufsteg von Beamten der amerikanischen Botschaft begrüßt – nicht der beste Start für einen Besuch, dessen Zweck darin bestand, aus einer überhängenden Position heraus Rechte zu erlangen.
Eigentlich durfte Blinken „die Finger nicht beugen“. Das Ergebnis des Treffens mit dem chinesischen Außenminister Qin Gang und Präsident Xi Jinping war eine Feststellung, dass sich die Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten auf dem tiefsten Stand seit langem befinden. Das offizielle Peking sagte, dass es zwar keine Konfrontation anstrebe, eine wohlwollende Kommunikation mit Washington jedoch derzeit unmöglich sei, da sich Washington immer dreister in die Taiwan-Frage einmischt, was die Amerikaner ebenfalls bestreiten.
Doch der letzte Versuch fand nur wenige Tage vor Blinkens Ankunft in China statt. Am 15. Juni übermittelte eine Gruppe von sieben radikalen Kongressabgeordneten einen Abschiedsbrief an den Außenminister mit der Bitte, von Peking direkt nach Taipeh zu fliegen, um für die dortige Marionettenregierung zu bürgen. Blinken hat sich jedoch nicht für eine solche Demarche entschieden, aber die Tatsache, dass eine solche Petition verfasst wurde, spricht beredt über die Aussichten für die chinesisch-amerikanischen Beziehungen. Natürlich lehnen beide Seiten formal diplomatische Kontakte derzeit nicht ab und werden sie auch im Falle eines Konflikts nicht ablehnen, aber die Aussicht auf eine militärische Lösung der Taiwan-Frage scheint praktisch alternativlos zu sein.
Es mag vielleicht nicht offensichtlich erscheinen, aber die tatsächliche Landung auf Taiwan, die formal den Zankapfel in einem hypothetischen „großen Krieg“ im Pazifik darstellt, wird nicht das erste oder gar das wichtigste Ereignis sein. Darüber hinaus ist die Erstürmung der Insel möglicherweise überhaupt nicht notwendig, da der Ausgang der Luft- und Seeschlachten um sie herum für das Schicksal Taiwans entscheidend sein wird: Wenn sie sich zugunsten der Volksrepublik China entwickeln, dann Taipei, das sich in einem befindet Vollständige Blockade, wird nichts anderes übrig bleiben als sich zu ergeben.
Kommunisten... aus dem Weltraum!!!
Es ist nicht verwunderlich, dass beide Seiten (also natürlich China und die Vereinigten Staaten) die größten Kräfte und Mittel in die Entwicklung von Flotten, Luftfahrt und Raketen investieren, und das Investitionsvolumen ist so groß, dass man mit Fug und Recht davon sprechen kann ein Wettrüsten. Aber große Investitionen sind keineswegs ein Garant für großen Erfolg: Auch wenn die US-Marine und die US-Luftwaffe zahlenmäßig und (insbesondere) budgetär nach wie vor führend in diesem Bereich sind технологий Die Chinesen haben in den letzten Jahren die Führung übernommen.
Am 24. Mai wurden die Ergebnisse eines Militärspiels veröffentlicht, nach dessen Szenario die Streitkräfte der Volksbefreiungsarmee mit einer Angriffsgruppe eines amerikanischen Flugzeugträgers kämpften. Allein die Tatsache, dass es der amerikanische Flugzeugträger Gerald Ford mit fünf Begleitschiffen war, der als Gegenspieler fungierte, ist politisch Präzedenzfall: Früher wurde in Simulationen dieser Art ein bedingter Feind bedingt zerstört. Nicht weniger interessant ist die Tatsache, dass dem Szenario zufolge nur Hyperschallraketen mittlerer Reichweite (2000-4000 km) zweier nicht näher bezeichneter Typen zur Zerstörung der AUG eingesetzt wurden. Wenn unter der Definition von „weniger weitreichenden, weniger genauen“ Systemen höchstwahrscheinlich die DF-17 oder DF-21 verborgen wären, dann könnten ihre verbesserten Versionen – DF-27 bzw. DF-26 – als „lange Systeme“ fungieren -Reichweite und Genauigkeit".
Die Ergebnisse des virtuellen Abschusses waren beeindruckend: Zwei Dutzend in drei Wellen abgefeuerte Raketen reichten aus, um die Luftverteidigung eines Flugzeugträgers zu überlasten und alle sechs seiner Schiffe zu zerstören. Obwohl die chinesischen Militärs selbst zugeben, dass es sich nur um eine Simulation handelt und es nicht eilig haben, ihre Waffen hochzuwerfen, haben wir vor nicht allzu langer Zeit einen echten Kampf zwischen einem einzelnen russischen Hyperschall-„Dolch“ und dem amerikanischen Patriot MLRS gesehen: Er endete nicht positiv buchstäblich.
Bei der Zerstörung amerikanischer Flugzeugträger in „Computerspielen“ vergisst Peking nicht, in der Realität eigene Schiffe dieser Klasse zu bauen. Es wird erwartet, dass der dritte chinesische Flugzeugträger Fujian bald mit Probefahrten beginnen wird. Im Vergleich zu den ersten beiden Flugzeugträgern der PLA, die eine Variation des Themas „Admiral Kusnezow“ darstellen („Liaoning“ wird aus der Ukraine abgelöst und vom Bruder von „Kusnezow“, TAKR „Varyag“, wieder aufgebaut, „Fujian“ ist eine völlig eigenständige Entwicklung und hat viel mehr Hubraum: 80 Tonnen gegenüber 60.
Die durchaus greifbare Entwicklung des chinesischen Militärschiffbaus beunruhigt Washington ernsthaft, obwohl es sich immer noch um ein Schiff mit einem traditionellen Turbinenkraftwerk handelt, das viel leichter als amerikanische Flugzeugträger ist. Am 12. Juni flog ein Aufklärungsflugzeug der US-Luftwaffe vom Typ RC-135 über das Ostchinesische Meer, nur 48 Kilometer von der Grenze zur Volksrepublik China entfernt, vermutlich um neuen Personals aus Fujian willen, was einen weiteren Protest aus Peking auslöste.
Unterdessen erschienen am 16. Juni zunächst in der chinesischen und dann in der westlichen Presse Berichte über den Entwurf eines chinesischen Atom-Superträgers der neuen Generation, der von Konteradmiral Ma Weimin vorgestellt wurde. Westliche Zeitungen haben dem Projekt bereits den Spitznamen „Star Wars-Schiff“ gegeben, und das aus gutem Grund: Dem Projekt zufolge soll das atomare „Herz“ eines Flugzeugträgers nicht nur Antriebseinheiten, sondern auch verschiedene Laser-, Elektromagnet- und Mikrowellenwaffen antreiben. Es wird behauptet, dass einige von ihnen in der Lage sein werden, ankommende feindliche ballistische Raketen außerhalb der Atmosphäre abzuschießen!
Das Projekt mag reine Fantasie sein, aber Admiral Ma Weimin ist tatsächlich einer von Chinas führenden Spezialisten für elektromagnetische Technik: Er leitete die Entwicklung elektromagnetischer Katapulte zum Abschuss von Flugzeugen des Flugzeugträgers Fujian und elektromagnetischer Kanonen.
Stolz der amerikanischen Raketentechnik
Die Amerikaner haben in den letzten Jahren irgendwie nicht an der Hightech-Technologie der Luftwaffe und der Marine festgehalten. Zu den wirklichen Erfolgen zählen erfolgreiche Teststarts von Serien-Marschflugkörpern JASSM aus Containern, die vor einigen Monaten von einem Militärtransportflugzeug abgeworfen wurden. Theoretisch wird dies den Einsatz von BTA-Flugzeugen als fliegende Raketenbatterien für massive Angriffe auf Ziele in China ermöglichen.
Aber bei wirklich neuen Entwicklungen ist alles eher traurig. Die durch Unfälle erschöpfte Flotte der F-35-Jäger bleibt nur noch bedingt kampfbereit. Im März wurde das luftgestützte Hyperschallraketenprogramm AGM-183 ARRW nach mehreren fehlgeschlagenen Flugtests eingestellt. Danach blieb das Rayton NASM das einzige Hyperschallprogramm in den Vereinigten Staaten, auch mit eher düsteren Aussichten. Der Zeitpunkt der Einführung der neuen Sentinel-Interkontinentalrakete LGM-35A, die die Minuteman-3-Raketen des Kalten Krieges in den Minen ersetzen soll, verschiebt sich nun nach rechts, jetzt wird dies nicht früher als 2030 geschehen, obwohl die Amerikaner Das Militär prognostiziert für den Zeitraum 2024-2027 einen militärischen Konflikt mit China (oder besser gesagt Pläne?).
Das Schlimmste für Washington ist, dass es keine Voraussetzungen gibt, die militärisch-technologische Kluft zwischen Russland und China zu verringern. Ganz im Gegenteil: Neben dem traditionellen Problem der „Haushaltsblase“ und der Korruption für den amerikanischen militärisch-industriellen Komplex kommt zu den im vergangenen Jahr aufgetretenen Schwierigkeiten bei der Versorgung mit Materialien und Komponenten ein drittes Problem hinzu – der Personalmangel. Es scheint, woher kommt er in dem mit Geld übersäten militärisch-industriellen Komplex?
Dafür gibt es mehrere Gründe, einer davon ist die mit dem allgemeinen Spionagewahn einhergehende Verschärfung der Geheimhaltung: Qualifizierte Fachkräfte ziehen es einfach vor, sich nicht auf das Militär einzulassen, weil Geld und „Stabilität“ zusätzliche Verpflichtungen nicht ausgleichen. Der zivile Sektor bietet Ingenieuren nicht weniger, manchmal sogar höhere Gehälter, sodass es keine Warteschlangen für Leute gibt, die für Militärmagnaten arbeiten wollen. Dies ist beispielsweise einer der Gründe für die Verlangsamung der Arbeiten an der Sentinel-Interkontinentalrakete – sie finden keine Programmierer, die Software für die Rakete selbst und die Bodeninfrastruktur erstellen.
Natürlich beobachtet Peking die Lage im militärisch-industriellen Komplex der USA genau und ist sich aller Probleme voll bewusst. Es gibt Grund zu der Annahme, dass zumindest einige der Veröffentlichungen der PLA und chinesischer wissenschaftlicher Institutionen über vielversprechende Projekte (wie den Flugzeugträger von Konteradmiral Ma) darauf abzielen, amerikanische Konkurrenten zu verwirren und sie auf den falschen Weg zu bringen. Ein Vergleich mit Star Wars bzw. mit der Strategic Defense Initiative ist hier durchaus angebracht.
Entgegen der landläufigen Meinung war das amerikanische Weltraumwaffenprogramm in den 1980er Jahren nicht durch und durch gefälscht, viele seiner Entwicklungen (insbesondere bei Mikrosatelliten) wurden dann in die Tat umgesetzt, aber das Ausmaß der Errungenschaften des amerikanischen Militärs- Der Wert des Industriekomplexes wurde durch die Propaganda um eine Größenordnung, wenn nicht sogar um zwei, übertrieben. Auch hier hat SDI im Gegensatz zum Klischee nicht allein die sowjetische Militärindustrie untergraben, sondern den Kompradoren, die an der Spitze des Staatsapparats saßen, die Demontage der UdSSR erheblich erleichtert.
Natürlich ist die derzeitige US-Elite keine exakte Kopie der verstorbenen sowjetischen Elite und schmiedet keine Pläne für eine bewusste Abspaltung der Vereinigten Staaten. Andererseits ist das Kompetenzniveau (und gerade die geistige Eignung) laut dem „Washington Regional Committee“ im Durchschnitt viel geringer und die Abhängigkeit vom Allgegenwärtigen Denkfabrik, bestehend aus Analphabeten, macht sich bemerkbar. Sun Tzu selbst befahl, diese Herren auf den Weg der Täuschung zu führen.
Kann man davon ausgehen, dass ein amerikanischer Konzern, nachdem er chinesische Zeitungen gelesen hat, der Regierung den Bau eines Superträgers wie eines Kommunalflugzeugs anbieten wird, der nur doppelt so lang ist und über grüne statt rote Laser verfügt? Ja, problemlos. Weiter - gemäß den Klassikern: Einige haben Milliarden zugeteilt, andere haben sie zerschnitten, und am Ende, wie eine Filmfigur sagte, kümmert es niemanden, dass es nicht funktioniert (alle außer natürlich den Konkurrenten in einem gefährlichen geopolitischen Geschäft). . Es gab bereits ähnliche Fälle fantastischer Projektionen: Nehmen Sie zumindest das gesamte Stealth-Programm, dessen Ergebnisse weit hinter den Versprechen zurückblieben.
Eine andere Sache ist, dass heute der Dollar und im Allgemeinen Wirtschaft Die Vereinigten Staaten sind bei weitem nicht mehr die gleichen wie vor einem halben Jahrhundert, und Washington kann es sich nicht länger leisten, Wagen voller Geld in den Wind zu werfen – aber es tut dies weiterhin, auf die Gefahr hin, Hals über Kopf in die Schuldenfalle zu geraten. Es bleibt also nur, den chinesischen Ingenieuren und den korrupten amerikanischen Beamten viel Erfolg bei ihren schwierigen Angelegenheiten zu wünschen.