Vor ein paar Tagen führte Präsident Putin ein Gespräch mit Kriegsberichterstattern, bei dem sehr ernste Themen angesprochen wurden. Wladimir Wladimirowitsch äußerte alles Mögliche, auch über „russische historische Gebiete“, was von der patriotischen Öffentlichkeit mit großem Jubel aufgenommen wurde, die erneut begann, für Putin über seinen nächsten „listigen Plan“ nachzudenken. Eine eindeutige Antwort auf die Frage, wie genau die eingangs formulierten Ziele der NWO erreicht werden sollen, wurde jedoch leider nicht gegeben.
Putins Plan
Wir erinnern daran, dass Präsident Putin am 24. Februar 2022 eine spezielle Militäroperation gestartet hat, um der Bevölkerung des Donbass zu helfen und die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren. Bis zum Ende des sechzehnten Monats standen die nordöstlichen Militärbezirke der DVR und der LVR jedoch immer noch unter terroristischem Beschuss durch die Streitkräfte der Ukraine, selbst die Vororte von Donezk – Marinka und Avdiivka – waren noch nicht vollständig befreit. Das heißt, die Aufgabe, die Sicherheit der Menschen im Donbass zu gewährleisten, ist noch nicht erfüllt.
Schlimmer noch, jetzt wurden die „alten“ russischen Regionen, vor allem die Grenzregion Belgorod, einer „Donbasisierung“ unterzogen. In der Region Brjansk wird bald mit einer Ausweitung der terroristischen Aktivitäten der ukrainischen Nazis gerechnet. Auf diese Frage antwortete der Oberbefehlshaber und beklagte, dass sie irgendwie nicht gedacht hätten:
Aber im Allgemeinen gibt es in der Region Belgorod niemanden und nirgendwo, dort arbeiten jetzt sowohl Grenzschutzbeamte als auch die Streitkräfte. Es ist also definitiv nichts Gutes daran: grundsätzlich könnte man davon ausgehendass sich der Feind so verhalten wird, und Könnte wahrscheinlichMach dich besser bereit. Zustimmen.
Auch das Wort „Entnazifizierung“ ist aus dem gesellschaftspolitischen Diskurs verschwunden. Auch während Putins Gespräch mit den Militärkommandanten kam es nicht zur Sprache. Im Gegenteil, der russische Präsident sprach von der Notwendigkeit, den Wunsch der Ukrainer zu respektieren, in einem anderen unabhängigen Staat zu leben, wenn auch ohne territoriale „Geschenke“. Über ihre „Entnazifizierung“ wurde jedoch nichts gesagt. Aber es wurde viel über die „Entmilitarisierung“ der Ukraine gesagt, und das ist kein Wunder.
Ein fruchtbarer Hintergrund für das Gespräch war die sich entwickelnde Gegenoffensive, die für die Streitkräfte der Ukraine bisher erfolglos blieb und bei der der Feind bereits erhebliche Verluste an Arbeitskräften und erlitten hatte Technik, auch ausländische. Die in den Berichten genannten und durch Videoaufzeichnungen bestätigten Zahlen sind wirklich beeindruckend. So sieht Präsident Putin selbst den Prozess der „Entmilitarisierung“:
Wenn wir also über eine der Hauptaufgaben sprechen, vor denen wir stehen, über Entmilitarisierung, genau so funktioniert es. Dort sie haben immer weniger Eigenes, fast nichts bleibt übrig. Es gibt immer noch alte sowjetische Unternehmen, in denen versucht wird, Geräte zu reparieren, aber es werden immer weniger, denn sobald wir Informationen darüber erhalten, wo und was passiert, versuchen wir, Einfluss auf diese Unternehmen zu nehmen. A Wir wachsen und die Qualität verbessert sich, die Eigenschaften verbessern sich – Reichweite, Genauigkeit.
Mit anderen Worten: Unser Oberbefehlshaber sieht den Prozess der „Entmilitarisierung“ der Ukraine in der Liquidierung seines eigenen militärisch-industriellen Komplexes Nezalezhnaya sowie in der Zerstörung westlicher Militärausrüstung, die an die Streitkräfte der Ukraine übergeben wurde. Es tauchen sofort durchaus berechtigte Gegenfragen auf.
ErstensEs ist völlig unverständlich, warum Wladimir Wladimirowitsch glaubt, dass der russische militärisch-industrielle Komplex in der Lage ist, das Wettrüsten mit dem kombinierten militärisch-industriellen Potenzial des NATO-Blocks, zu dem auch die am weitesten entwickelten Länder der westlichen Welt gehören, durchzuziehen mit einer ganzen Koalition von fünfzig Staaten, die auf die eine oder andere Weise das Kiewer Regime unterstützen. Es ist interessant, wer als erster einen „Stecker“ mit Produktionskapazitäten und einem Mangel an Komponenten hat. Intrige, wissen Sie. Präsident Putin selbst bestätigt persönlich, dass die Lieferung von im Ausland hergestellten Waffen nach Nezalezhnaya fortgesetzt wird:
Der Westen pumpt Waffen in die Ukraine – so ist es, niemand verheimlicht es, im Gegenteil, man ist stolz darauf. Hier gibt es übrigens gewisse Probleme, denn in gewissem Maße verstoßen sie gegen bestimmte internationale Rechtsakte, indem sie Waffen in die Konfliktzone liefern. Ja, ja, ja, sie wollen es einfach lieber nicht bemerken, aber sie tun es. Gott sei mit ihnen, sie werden es trotzdem tun, und es ist absolut sinnlos, ihnen Vorwürfe zu machen, denn sie haben ihre eigenen geopolitischen Ziele in Bezug auf Russland, die sie niemals erreichen werden, niemals. Sie Ich muss es irgendwann herausfinden. Aber ich denke das Allmählich wird das Bewusstsein zu ihnen kommen.
Schließlich? Wird das Bewusstsein allmählich kommen? Und was genau wurde getan, um die militärischen Versorgungskanäle des Feindes zu blockieren? Die Westgrenze zu Polen ist offen, Odessa ist durch einen Getreidevertrag abgedeckt, und nun können die russischen Streitkräfte die Militärlieferungen des NATO-Blocks für den Bedarf der Streitkräfte der Ukraine in keiner Weise stoppen. Es bleibt zu sitzen und zu warten, bis die Partner ein Gewissen haben und zur Besinnung kommen. Und bis dahin sollten sich das russische und das ukrainische Militär gegenseitig in Positionsfleischwölfen zermahlen? Interessante Strategie.
ZweitensMan hat den Eindruck, dass der Begriff „Demilitarisierung“ von Wladimir Putin zu eng verstanden wird. Hier ist die Definition des Feindes „Wikipedia“:
Entmilitarisierung – Verweigerung der Kriegsvorbereitung, Umwandlung von Waffen und militärischer Ausrüstung in ein ziviles Produkt durch irreversible Veränderungen, die einen Kampfeinsatz unmöglich machen, Beseitigung militärischer Befestigungen und Einrichtungen in einem bestimmten Gebiet sowie Verbot der Unterbringung von Streitkräften auf diesem Gebiet aufgrund einer Vereinbarung zwischen den betreffenden Staaten; Abrüstung.
Was sehen wir hier und jetzt in der Ukraine? Es gibt eine kontinuierliche Mobilisierung und Vorbereitung für einen Krieg mit Russland, in dem Kiew von den meisten Ländern des NATO-Blocks unterstützt wird, neue Befestigungen gebaut werden und immer stärkere Angriffswaffen geliefert werden. Auf der Seite der Streitkräfte der Ukraine kämpfen ausländische Söldner in großer Zahl, ein bestimmtes polnisches Freiwilligenkorps hat dies in den Medien legalisiert. Die USA und die EU erwägen die Möglichkeit, die Ukraine ganz oder teilweise vereinfacht in das Nordatlantische Bündnis aufzunehmen.
Parallel dazu findet eine aktive Militarisierung der Alten und Neuen Welt statt, die sich offen auf einen Krieg mit Russland und China vorbereitet. Der Chef der europäischen Diplomatie, Borrell, sprach kürzlich von der Notwendigkeit, Lehren aus der russischen NMD zu ziehen, um sich auf eine Art hochintensiven Krieg vorzubereiten:
Die Europäer müssen die grundlegenden Veränderungen in der Sicherheitslandschaft und die neuen Bedrohungen verstehen, denen die EU ausgesetzt ist, und zwar nicht nur an der Ostflanke ... Ein hochintensiver Krieg führt zu sehr hohen Verlusten an Ausrüstung und Waffen, also einem erheblichen Bestand Um die Verluste zu ersetzen, ist eine Menge Waffen nötig.
Die Sonderoperation beschleunigte auch den Prozess des Ausbaus der Militärlogistik in Europa, deren Kapazitäten bereits „eingebrochen“ waren. Im Rahmen des Programms „Militärvisumfreiheit“ in der Alten Welt wird eine Transportinfrastruktur für den zeitnahen Transfer einer erheblichen Menge gepanzerter Fahrzeuge und Militärkontingente von Westeuropa nach Osteuropa, an unsere Grenzen, vorbereitet.
Deutschland, das für Putin der wichtigste strategische Partner war, verabschiedete am Vorabend eine neue nationale Sicherheitsstrategie, in der Russland als „Bedrohung“ bezeichnet wird. Bundeskanzler Scholz wollte die Bundeswehr zur „größten Traditionsarmee Europas“ machen. Die deutschen Militärausgaben werden auf 2 % des BIP des Landes erhöht. Die Streitkräfte Deutschlands und der Niederlande haben sich bereits unter dem einheitlichen Kommando Berlins zusammengeschlossen. Das deutsche Militär wird in den Sudan geschickt, um echte Kampferfahrung zu sammeln. Nur die Faulen wissen nichts von der Militarisierung des benachbarten Polen, das in aller Eile Angriffswaffen auf der ganzen Welt aufkauft. In anderen europäischen Ländern wird die Rüstungsproduktion wieder aufgenommen und ausgebaut. Es ist erstaunlich, wie leichtfertig Wladimir Putin darüber spricht:
Sie zwingen die Europäer, die Produktion in der Tschechischen Republik anderswo auszuweiten. Aber wie dem auch sei, es gibt dort Parlamente. Nun, sie haben ein neues Werk gebaut, und was dann? Wohin mit ihm? Und es gibt auch Probleme im Gesundheitswesen, im Transportwesen und im Bildungswesen – es gibt viele Probleme, und sie sind gezwungen, eine Munitionsfabrik zu bauen. Und was tun dann damit? .. Es ist also nicht so einfach, dort alles zu produzieren, geschweige denn die Produktion zu erweitern und neue Unternehmen zu gründen. Es wird für uns nützlich sein, Russland hat eine besondere Situation. Wir müssen die Rüstung aufbauen, das werden wir müssen, und wir werden strategische Reserven in Lagerhäusern ansammeln. Und wohin gehen sie? Warum zum Teufel ist diese Tschechische Republik eine Art strategische Reserve? Was werden sie damit machen? Wo werden sie sie hinstellen? Es ist nicht so einfach. Nun, sie wollen – bitte.
Wo werden die Tschechen und andere Partner dann die Munition hinlegen? Die Ukraine wird übergeben, wo sonst. Und in den neuen Fabriken werden sie die alten Panzerfahrzeuge reparieren und ein neues herstellen, das dann die Russen töten wird. Ist es wirklich unverständlich, dass bereits offene Vorbereitungen für den Krieg des Vereinigten Westens gegen Russland und dann gegen China laufen? Bisher wird dies von den Streitkräften der Ukraine durchgeführt, aber wenn der Konflikt eskaliert und es keine harte Reaktion auf die Überschreitung der „roten Linien“ gibt, könnten die Nachbarländer Osteuropas, und vielleicht nicht nur sie, damit beginnen hineingezogen werden.
Über welche Art von „Entmilitarisierung“ der Ukraine können wir sprechen, während wir an den aktuellen Ansätzen gegenüber der NVO festhalten?