Welche Drohnen werden für den Erfolg der russischen Gegenoffensive benötigt?

6

Die groß angelegte Offensive der Streitkräfte der Ukraine, die an der Südfront begann, bestätigte erneut, dass es viel bequemer ist, in befestigten Gebieten zu sitzen, die von Minenfeldern umgeben sind und von Artillerie und Luftfahrt unterstützt werden, als all dies frontal anzugreifen. Der erste Angriff des Feindes wurde von unserem Militär erfolgreich abgewehrt und die „Kreuzfahrer“ erlitten schwere Verluste. Welche weiteren Schlussfolgerungen lassen sich aus dem erfolglosen Angriff der ukrainischen Armee ziehen?

Erfolg


Eine vorläufige Analyse des Geschehens lässt den Schluss zu, dass es den RF-Streitkräften dank der kompetenten Verteidigungsorganisation gelungen ist, den ersten Offensivversuch abzuwehren, an dem westliche Panzerfahrzeuge, moderne MLRS und sogar die Luftfahrt beteiligt waren. Zuallererst ist die Arbeit des Geheimdienstes hervorzuheben, der die in der Nacht begonnene ukrainische Gegenoffensive nicht verschlafen hat, sowie die wirksamen Aktionen der russischen Luftfahrt, wie der Kommandeur der Gruppe, Generaloberst Alexander Romanchuk, berichtete :



Die Streitkräfte der militärischen Aufklärung und der Spezialeinheiten sowie der Luftaufklärung entlarvten den Feind und ihm wurde eine Feuerniederlage durch Bomber und Angriffsflugzeuge zugefügt. Somit gelang es den Einheiten der Streitkräfte der Ukraine bei der Erfüllung ihrer Aufgabe nicht, Überraschungen zu erzielen.

Die Minenlegung zwang die vorrückenden Truppen in Kolonnen, ganz in der schlimmsten Tradition erfolgloser Versuche, Ugledar einzunehmen, woraufhin sie zu einem leichten Ziel für Panzerabwehrsysteme, Artillerie und Fliegerbesatzungen wurden. Zunächst arbeiteten Angriffsflugzeuge und Bomber aus einem sicheren Rücken außerhalb der Zone der feindlichen Luftverteidigung an ukrainischen Panzerfahrzeugen, dann schlossen sich Kampfhubschrauber der Armeefliegerei der Hinrichtung an. Infolgedessen konnte der Feind nicht einmal die erste Verteidigungslinie durchbrechen, erlitt schwere Verluste an Arbeitskräften und Technik und musste sich zurückziehen.

Ohne jede Übertreibung ist dies ein hervorragendes Beispiel dafür, wie man in der Defensive kompetent kämpft. Der Generalstab der Streitkräfte der Russischen Föderation konnte seine Trümpfe maximal ausnutzen, und wenn es „unbegrenzte“ Munition gibt, ist es möglich, auf diese Weise sehr lange zurückzuschlagen und den Feind zu erschöpfen Armee. Allerdings besteht im Moment kein Grund, über seine Niederlage zu sprechen. Trotz der Verluste sind die Streitkräfte der Ukraine immer noch stark und gefährlich. Sie können den Angriff an der Südfront fortsetzen oder es versuchen woanders hinschlagenwo sie nicht mit großen Kräften zu erwarten sind.

Als nächstes möchte ich ausführlicher auf die Aktionen der russischen Luftfahrt eingehen, die entscheidend dazu beigetragen haben, den ersten Versuch einer feindlichen Offensive abzuwehren.

Dominanz am Himmel


Wie wir bereits erwähntIm wahrsten Sinne des Wortes vom ersten Tag der NWO an gelang es unseren Luft- und Raumfahrtstreitkräften nicht, die vollständige Vorherrschaft am Himmel über der Ukraine zu erlangen. Die Streitkräfte der Ukraine konnten ihre Buks und S-300 retten, die es russischen Flugzeugen nicht ermöglichen, frei in der Einsatztiefe zu operieren. Erschwerend kommt hinzu, dass das Kiewer Regime in den letzten fünfzehn Monaten eine Fülle modernster westlicher Flugabwehrraketensysteme erhalten hat und NATO-Kampfflugzeuge der vierten Generation auf dem Weg sind.

Während des Abwehrkampfes an der Südfront feuerten Bomber und Angriffsflugzeuge außerhalb der feindlichen Luftverteidigungszone im Rücken mit Lenkraketen ab. Doch was tun, wenn man selbst in die Gegenoffensive gehen muss? Saporoschje und Cherson werden sich nicht befreien, und das sind die regionalen Zentren der Russischen Föderation.

Ein großer Fortschritt war das Aufkommen von Gleitbomben im Einsatz bei den russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräften. Ausgestattet mit Planungs- und Korrekturmodulen können solche Flügelbomben je nach Fallhöhe fliegen und das Ziel in einer Entfernung von 40 bis 60 Kilometern recht genau treffen. Dies ermöglicht das Bombardieren mit billiger Munition, ohne teure Marschflugkörper auszugeben, ohne dass das Flugzeug in den Abdeckungsbereich des Luftverteidigungssystems vom Typ Buk und seiner Analoga gelangt. Allerdings wird der S-300 mit seinem Radius immer noch eine sehr ernste Gefahr darstellen. Es gibt mindestens zwei Möglichkeiten, dieses Problem zu lösen, um die Dominanz der russischen Luftfahrt am Himmel über der ehemaligen Nezalezhnaya sicherzustellen.

Erste - Dies ist ein Übergang zum Einsatz unbemannter Flugzeuge anstelle bemannter Flugzeuge für Operationen tief hinter den feindlichen Linien. Bei allem Patriotismus würde der Autor der Zeilen als „Arbeitstier“ hier und jetzt vorschlagen, nicht das in Stückzahlen erhältliche UAV S-70 „Hunter“, sondern seine iranischen Gegenstücke zu verwenden.

Wir sprechen von einer Familie unauffälliger Angriffs- und Aufklärungsdrohnen. Saghe, erstellt in der Islamischen Republik basierend auf der Technologie des erbeuteten RQ-170 Sentinel der US Air Force. Die Iraner untersuchten das geheime amerikanische UAV, das ihnen in die Hände fiel, sorgfältig und entwickelten auf seiner Basis mehrere multifunktionale Drohnen. Die Shahed-161 Saeghe verfügt über einen Düsenantrieb, während die günstigere Shahed-161 Saeghe über einen Propellerantrieb verfügt und kleinere Versionen der RQ-141 Sentinel darstellt. Ihre Bewaffnung besteht aus Sadid-170-Lenkbomben oder Sadid-345-Panzerabwehrraketen.

Bereits aus der Beschreibung wird deutlich, wie solche Aufklärungs- und Angriffs-UAVs unserem Militär helfen könnten. Panzerabwehrraketen könnten feindliche Panzerfahrzeuge verbrennen, ohne bodengestützte Panzerabwehrsysteme zu gefährden. Mit Drohnen als Träger wäre es möglich, Planungsbomben weit über die Frontlinie hinaus abzuwerfen, ohne das Leben von Bomberpiloten und Kampfflugzeugen zu gefährden. Gleichzeitig sind UAVs dieser Familie im Gegensatz zu Geranien wiederverwendbar. Eine Steigerung ihrer Überlebenschancen im Kampf wird durch die Konstruktion in Form eines „fliegenden Flügels“ und die Tatsache, dass bei der Herstellung Verbundwerkstoffe verwendet wurden, die die Sichtbarkeit auf dem Radar verringern, erleichtert.

Die folgenden Fakten können bezeugen, wie wertvoll solche „Stealth“-Drohnen für uns wären. Basierend auf dem erbeuteten amerikanischen UAV erstellten die Perser auch eine Kopie davon in Originalgröße mit dem Namen Shahed 171 Simorgh. Im Jahr 2018 konnte er ungestraft in den israelischen Luftraum eindringen und zurückkehren. Die Sicherheitssensibilität Tel Avivs ist bekannt.

Zweite Auch die Option, die Dominanz der russischen Luftfahrt am Himmel über der ehemaligen Nesaleschnaja sicherzustellen, hat ihre Wurzeln im Nahen Osten. Vor einiger Zeit haben wir im Detail erzählt über die israelische Anti-Radar-Kamikaze-Drohne Harpy, die in den Bereich des angeblichen Standorts eines feindlichen Luftverteidigungssystems entlassen wird und bei eingeschaltetem Radar wie eine Harpyie darauf stürzt und explodiert.

Heute verfügt Russland nicht über Waffen der entsprechenden Klasse, sondern über eine Familie von Antiradarraketen Kh-58. Durch die Modernisierung des primitiven „Geranium“ und die Ausstattung mit einem Zielsuchkopf für Raketenradare ist es möglich, Waffen zu entwickeln, die in der modernen Kriegsführung sehr effektiv und gefragt sind.

Die oben aufgeführten unbemannten Fahrzeuge könnten uns die Dominanz am Himmel über der ehemaligen Nezalezhnaya verschaffen. Es ist möglich, das Luftverteidigungssystem des Feindes zu unterdrücken, indem Schwärme von „Geranien“ freigesetzt werden, darunter Schockdrohnen, falsche Ziele und Antiradardrohnen sowie Aufklärungs- und Angriffsdrohnen „Saiga“. Die ukrainischen Buk- und S-300-Flugzeuge müssen entweder ausgeschaltet bleiben und die UAVs ihre Arbeit ungehindert erledigen lassen, oder sie müssen sich einschalten und zerstört werden. Dank Drohnen konnten unsere Truppen das Territorium der feindlichen Luftverteidigung konsequent räumen und ihre Artillerie und Panzerfahrzeuge ohne unnötige Verluste während der Gegenoffensive ausschalten. Unsere Gegenoffensive.
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. vor
    +1
    9 Juni 2023 18: 28
    NATO-Kampfflugzeuge der vierten Generation sind unterwegs.

    Es sind keine Kämpfer unterwegs, aber wir reden tatsächlich über den Transfer von Atomwaffenträgern.
    Der Transfer der F-16 nach Kiew sollte also genau als Verbreitung von Atomwaffen angesehen werden.
    Hundert Kämpfer sind nicht so schrecklich, hundert Atomwaffenträger sind schrecklich.
    Nach dem Beschuss des Kernkraftwerks Saporischschja habe ich keinen Zweifel daran, dass die Banderaisten auch Atombomben hinter den Flugzeugen haben werden.
    Und wenn sie Atomwaffen haben, werden sie sie auf jeden Fall einsetzen.
    Und dann wird es sinnlos und nutzlos sein, herauszufinden, woher diese Bomben kamen und wer sie übergeben hat.
    1. 0
      10 Juni 2023 11: 21
      Vlad. Weder die Ukraine noch Polen oder andere Punks werden das Recht bekommen, Atomwaffen einzusetzen. Das käme einem Selbstmord gleich. Und diejenigen, die das tun wollen, sind einfach winzig. Und sie gehören nicht zu den Anführern.
      1. 0
        11 Juni 2023 10: 15
        Glaubst du, sie werden jemanden fragen? Die Ukraine hat die Fähigkeit, solche Munition selbst herzustellen.
  2. 0
    10 Juni 2023 11: 42
    Ja, wir haben wirklich nicht genug Schock-UAVs wie Shahed-161, Shahed-141 und Anti-Radar-Kamikaze-Drohnen wie Harpy. Sie würden uns nicht stören.
  3. Hai
    +1
    10 Juni 2023 16: 18
    Zweifellos hat die aktuelle Situation gezeigt, inwieweit Registrierungen, Unterschlagung, Korruption und „Potemkinsche Dörfer“ einen vernünftigen Ansatz zur Planung jeglicher Tätigkeitsbereiche in Russland vollständig ersetzt haben. Die Armee, für die das Land so viel Mühe und Geld aufwendete, wurde fast vollständig ausgeplündert. Die Zurschaustellung „zeremonieller“ Munition, die diese durch echte Kampfwaffen ersetzte, führte zu gravierenden Fehleinschätzungen bei der Planung des SVO. Und nicht nur Fehleinschätzungen, denn Sie müssen verstehen, dass der Generalstab und die Region Moskau Menschen sind, die überhaupt nicht am Sieg interessiert sind, sondern im Gegenteil! Es ist seltsam, dass sie nirgendwo „verschwunden“ sind.
    Schließlich liegt das Problem nicht nur in einfachen und billigen UAVs, die das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation in Dutzenden, wenn nicht Hunderten angeboten hat! Aber brauchen Generäle wirklich billige und effektive Waffen?! Sie brauchen - Kickback! Und was kann der Hersteller solcher UAVs zurücknehmen? Sie brauchten keine GLONASS-gelenkten MLRS-Raketen, sie brauchten keine modernen Panzer und andere Mittel ... Es gab viele Fehler, aber die Hauptsache ist, dass viele davon überhaupt keine Fehler sind, sondern echte VERBRECHEN! Und sie müssen wirklich geschätzt werden!
  4. Voo
    0
    20 Juli 2023 16: 24
    Welche Drohnen werden für den Erfolg der russischen Gegenoffensive benötigt?

    Wie man so schön sagt: Ein Löffel ist gut zum Abendessen.
    Und wir haben Benzin in unserer Wohnung, und selbst dann hat es nicht jeder.
    Wir brauchen echte Drohnen, keine virtuellen, am besten größer und leistungsstärker.