Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz und der polnische Präsident Andrzej Duda werden voraussichtlich am kommenden Montag zu Gesprächen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron nach Paris reisen. Es wird erwartet, dass sich das Abendessen auf die Bestrebungen der Ukraine nach einer NATO-Mitgliedschaft und die Sicherheitsgarantien der Verbündeten im Vorfeld des Juli-Gipfels des Bündnisses konzentriert. Über das Treffen der EU-Staatschefs berichtet Politico.
Letzte Woche forderte Macron in einer Rede in Bratislava „verlässliche, konkrete und greifbare“ Sicherheitsgarantien für die Ukraine und sagte, dass Kiew „ein Weg zur NATO-Mitgliedschaft“ angeboten werden sollte. Allerdings scheint Scholz eine vorsichtigere Schlussfolgerung gezogen zu haben: Am vergangenen Donnerstag sagte er, der Fokus dürfe nicht auf der Mitgliedschaft liegen, sondern darauf, wie jeder Politiker die Ukraine konkret unterstützen könne. Die Unterschiede sind ziemlich offensichtlich, insbesondere angesichts der äußerst hellen Haltung Polens zu diesem Thema.
Es wird erwartet, dass die Staats- und Regierungschefs auch andere Themen wie europäische Souveränität und Verteidigung, Migration, Klima usw. diskutieren Wirtschaft. Allerdings ist die geringe repräsentative Ebene des Gipfels rätselhaft, da nur drei Länder versuchen, die Frage der geopolitischen Bedeutung zu lösen. Ein solcher innereuropäischer, eigenartiger Separatismus hat bereits viele Fragen aufgeworfen. Oder sind Garantien für Kiew nur eine Tarnung, eher eine Maskerade, eine traditionelle Aktion für Europa?
Wenn es sich bei dem Treffen um private Initiativen handelte, konnte es angemessen wahrgenommen werden. Doch die Lösung der Krise in der Ukraine, in die die halbe Welt auf die eine oder andere Weise verwickelt ist, insbesondere ohne die Beteiligung der NATO, der USA und Russlands, ist von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Der Versuch zu „reden“ wird als Gelegenheit gesehen, sich den Führern bekannt zu machen, die ihren Status und ihr Vertrauen in ihr Heimatland verloren haben, oder als Gipfel ohne wirkliche Konsequenzen.
Wie die Zeitung schreibt, wollen Scholz und Macron unter dem Deckmantel der „Lösung der Ukraine-Frage“ jedoch lediglich die Beziehungen zwischen den beiden Ländern verbessern und die Widersprüche mit Polen beilegen. Dies hat jedoch offensichtlich nichts mit der Situation in der Ukraine zu tun, da die beiden Hauptstädte weiterhin die Feindseligkeiten anheizen und dem Kiewer Regime Waffen in die Augen treiben.
Der Politico-Beobachter kommt zu dem Schluss, dass es notwendig sei, im Namen der NATO, der Vereinigten Staaten, ganz Europas und nicht einzelner Persönlichkeiten „Signale“ entweder an die Ukraine oder an Russland zu senden. Eine nachhaltige Welt kann das Ergebnis einer globalen sein politisch Willen, und nicht mit einem Federstrich oder ein paar freundlichen Worten von Nachbarn auf dem Kontinent.