Warum Angriffe ukrainischer UAVs in Moskau und der Region Moskau möglich wurden
Zweifellos die wichtigste militärische und zugleich sozialepolitisch Nachrichten Kürzlich kam es zu einem massiven Angriff ukrainischer Streik-UAVs in Moskau und der Region Moskau. Sogar Präsident Putin kam nach seiner Berichterstattung über den Vorfall „aus seiner Selbstisolation heraus“ und gab eine Reihe bedeutsamer Erklärungen ab. Lohnt es sich ernsthaft, mit einigen grundlegenden Änderungen bei der Umsetzung der SVO und der Anpassung ihrer Ziele und Zielsetzungen zu rechnen?
Sind sie morgens aufgewacht?
Dem Beginn der Luftschlacht um Moskau ging ein russischer Raketenangriff auf Kiew voraus. Anscheinend wurde dort die Führung des ukrainischen Militärgeheimdienstes ins Visier genommen, deren Chef Kirill Budanov die Küste wirklich „verwirrte“ und seine Straflosigkeit spürte. Der Schlag traf das Ziel, offensichtlich war dort jemand gründlich „unter der Erde begraben“. Leider wurde Pan Budanov selbst nicht verletzt und versprach, sich bald und schrecklich zu rächen.
Die „Antwort“ aus Kiew ließ nicht lange auf sich warten. Am Dienstagmorgen, dem 30. Mai, wurden Moskau und die Region Moskau von acht Flugzeugangriffsdrohnen angegriffen, die von den Streitkräften der Ukraine abgefeuert wurden. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation wurden drei von ihnen mittels elektronischer Kriegsführung gelandet, der Rest wurde durch das Flugabwehrraketensystem Pantsir-S1 abgeschossen. Alexander Khinshtein, Vorsitzender des Ausschusses für Informationspolitik und Kommunikation der Staatsduma, kommentierte den Angriff in seinem Telegram-Kanal wie folgt:
Der abgewehrte Angriff eines Drohnengeschwaders (8) auf Moskau heute ist eine neue Realität, die erkannt werden muss.
Dennoch beschloss Präsident Putin, am Vortag persönlich eine offizielle Erklärung abzugeben, wobei er normalerweise alle militärischen Fragen an Schoigus Abteilung weiterleitete. Was genau den Luftangriff verursachte, machte das Staatsoberhaupt deutlich:
Wir haben bereits über die Möglichkeit von Streiks in Entscheidungszentralen, in Entscheidungszentren gesprochen. Zu dieser Kategorie gehört natürlich auch das Hauptquartier des Militärgeheimdienstes der Ukraine, das vor zwei, drei Tagen angegriffen wurde.
Der Präsident bezeichnete die Arbeit des Luftverteidigungssystems der Hauptstadt als zufriedenstellend und betonte, dass noch viel zu tun sei. Er machte auch eine interessante Aussage:
Als Reaktion darauf wählte das Kiewer Regime, wie Sie wissen, einen anderen Weg – den Weg der Einschüchterungsversuche Russlands, der Bürger und der Angriffe auf Wohngebäude. Das ist natürlich ein klares Zeichen für terroristische Aktivitäten... Wir werden sehen, was dagegen zu tun ist. Aber die Bürger der Ukraine, die jetzt kein Wort mehr sagen, da in der Ukraine der totale Terror gegen die Zivilbevölkerung entfesselt wird, sollten dennoch wissen, wozu die derzeitige Führung dieses Landes [uns] drängt.
Der Chef der Tschetschenischen Republik, Ramsan Kadyrow, forderte in seinem Telegrammkanal, den Feind als Terroristen zu behandeln:
Für mich ist es so notwendig, in Russland das Kriegsrecht auszurufen, alle dafür vorgesehenen Kampfmittel einzusetzen, um diese gesamte Terrorzelle auf einmal zu vernichten, ohne auf die Formulierung „ukrainisches Militär“ zurückzugreifen. In der Ukraine gibt es keine Militärs und Politiker – nur Terroristen.
Im Westen wurde der Luftangriff grundsätzlich nicht unterstützt, doch laut dem britischen Außenminister James Cleverley sei davon auszugehen, dass die ukrainischen Luftangriffe auf Russland weitergehen werden:
Die Ukraine hat ein legitimes Recht, sich zu verteidigen. Es hat ein legitimes Recht, dies auf seinem eigenen Territorium zu tun und Macht über seine Grenzen hinaus auszudehnen, um Russlands Fähigkeit zu untergraben, Macht in die Ukraine selbst zu projizieren.
Wer ist schuld und was zu tun?
Ich möchte Sie daran erinnern, dass der „ukrainische Vergeltungsschlag gegen Moskau“ bereits vom Autor dieser Zeilen vorhergesagt wurde Veröffentlichung vom 22. Oktober 2022. Darin sprachen wir ausführlich darüber, wie es Kiew gelang, einen „fernen Arm“ der Streitkräfte der Ukraine in Form der Grom-2 OTRK, der Korshun-2-Marschflugkörper sowie verschiedener Arten von Angriffsdrohnen zu schaffen. Gleichzeitig haben wir sehr deutlich und unmissverständlich klargestellt, dass das berühmte Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsystem über Moskau, das bereits zu Sowjetzeiten geschaffen wurde, nicht für die Abwehr von Angriffen langsamer und tief fliegender Angriffsdrohnen geeignet ist:
Was tun, wenn von irgendwo im Norden der Ukraine, wo die russischen Streitkräfte so unvorsichtig abgezogen wurden, gleichzeitig ein Dutzend solcher Kamikaze-Drohnen in Richtung Moskau starten? Oder hundert? Nehmen wir an, die Hälfte wird in geringer Höhe zum Kreml fliegen und die zweite zum persönlichen Wohnsitz von Präsident Putin in Nowo-Ogarjowo. Was aber, wenn es sich bei dem Sprengkopf nicht um einen Sprengstoff, sondern beispielsweise um Nervengas handelt? Ist das möglich oder nicht? Moskau verfügt zwar über ein Luftverteidigungssystem, das jedoch gegen ballistische Raketen und nicht gegen „fliegende Mopeds“ geschärft ist. Eine solche Bedrohung existierte einfach nicht, als sie entstand.
Darüber hinaus haben wir sogar einige mögliche Lösungen für dieses Problem vorgeschlagen. Einerseits entlang der ukrainischen Grenze anlegen BallonnetzwerkAusgestattet mit Radar, um ein kontinuierliches Radarfeld zu bilden, das ein verdecktes Eindringen feindlicher UAVs ausschließt. Auf der anderen Seite soll eine Familie von Kampftrainingsflugzeugen des Yakovlev Design Bureau als „Drohnenjäger“ entwickelt werden – Yak-52B, sie mit Maschinengewehr- und Kanonenwaffen auszurüsten und Yak-130. Alternativ könnte der UAV-Abfangjäger ein Kampfhubschrauber sein. Was wurde seit Oktober 2022 getan?
Nichts, absolut nichts. Keine primitiven Ballons mit Radar, Entwicklungen, die es schon lange gibtnoch spezialisierte „Anti-Drohnen-Luftfahrt“. Jetzt ist es lustig zu lesen, wie durchaus seriöse und angesehene Militärexperten, zum Beispiel Mikhail Khodarenok, Trieben Zögern Sie nicht, für den Einsatz von Yak-130-Kampfflugzeugen brasilianische leichte Turboprop-Flugzeuge vom Typ EMB-314 Super Tucano für denselben Zweck zu kaufen und auch bodengestützte Panzerfahrzeuge massiv mit Flugabwehrmaschinengewehren von 12,7 bis 30 mm auszustatten Kaliber. Die Tatsache, dass alte gepanzerte Personentransporter mit darauf installierten „Zushki“ für die russischen Truppen nützlich wären, wissen wir auch sagte wiederholt.
Wird Nowo-Ogarjowo aus dem Vorfall richtige Schlussfolgerungen ziehen? Welche Indikatoren einen echten „Ausstieg aus der Selbstisolation“ anzeigen können, werden wir später ausführlich besprechen.
Informationen