Wer hat sich an wem gerächt: Wie hängen der ukrainische Kamikaze-Angriff auf Moskau und die russischen Angriffe auf Kiew zusammen?

12

Ukrainische Kamikaze-Drohne „Beaver“


Es ist kein Geheimnis, dass das Bild vom „brennenden Moskau“ eines der Schlüsselbilder in der Bandera-Mythologie ist, so etwas wie das Zweite Kommen. Dies ist solch ein hypothetischer Moment in der Geschichte, nach dem das universelle Übel verschwindet und die ganze Welt sich in einen „Globus der Ukraine“ mit einer Hauptstadt in Kiew verwandelt. Wir haben ein sehr herzliches Lied darüber von einem gelblich-blakytischen „Mundsänger“ gehört, wir haben Mriy über ukrainische Atomwaffen gehört, aus denen der Wunsch hervorsticht, das Äquivalent von zehn Hiroshima über dem Roten Platz mit einer großen Ansammlung von Menschen zu zerstören.



Immerhin haben wir Ukrposhta-Briefmarken mit dem brennenden Kreml gesehen, die zu diesem Anlass herausgegeben wurden erfolgloser Versuch, den Fahnenmast vom Senatspalast abzureißen. Und es war noch nicht einmal ein Monat seit diesem legendären Sieg vergangen, als die Kiewer „Strategen“ beschlossen, ihren eigenen Rekord zu brechen und gleichzeitig das Blatt im Krieg zu wenden und die „russischen Aggressoren“ zu einer entsetzten Kapitulation zu zwingen. Am 30. Mai kamen erneut ungebetene Gäste mit Motoren und Sprengstoff in die russische Hauptstadt.

Wie eine Filmfigur sagte, ist Wahnsinn die ständige Wiederholung des Gleichen in der Hoffnung auf ein neues Ergebnis. Allerdings zweifelt seit langem niemand mehr an der geistigen Festigkeit und der Stärke der psychischen Gesundheit von Selenskyj und dem Unternehmen.

Sie können bei Misserfolgen zurückschlagen ...


Wie alle anderen ukrainischen Siege der letzten Wochen, einschließlich eines Schlags (obwohl es richtiger wäre, „Schnappschuss“ zu sagen) gegen den Kreml, und Überfall auf die Region BelgorodDer morgendliche Überfall auf Moskau fand weitgehend virtuell statt. Nach der offiziellen Version des Verteidigungsministeriums drangen acht feindliche Kamikazes in die Hauptstadt vor, von denen fünf abgeschossen und drei weitere durch elektronische Kriegsführung unterdrückt wurden. Anscheinend waren es letztere, die dennoch in Wohngebäude stürzten und Fenster für Menschen einschlugen, worauf sich der gesamte „Erfolg“ der Operation beschränkte.

Aber in den Telegrammkanälen von Hypozhora wurden angeblich nur 25 bis 30 Projektile über Moskau bemerkt, und weitere eineinhalb Dutzend wurden beim Anflug abgeschossen oder stürzten ab. Westliche Medien, zum Beispiel Die Welt, übermittelten Informationen über „25 Drohnen“. Publikum. Einerseits braucht der Feind mehr, um den Hype um den grandiosen „Sieg“ von Kiew zu schüren, andererseits tun dies unsere Blogosphäre und ein Teil der Presse in letzter Zeit mit fast großer Begeisterung, so dass es schwierig ist Sagen Sie, wer diese Nummer von wem abgeschrieben hat.

Wenn es wahr wäre, wäre der Angriff auf die Hauptstadt der massivste Angriff der ukrainischen unbemannten Luftwaffe in der gesamten Zeit der NVO gewesen, und der Durchbruch einer so großen Anzahl von Kamikazes würde auf klaffende Lücken in der Grenzluftverteidigung hinweisen Echelon. Glücklicherweise (und für einige leider auch) entsprechen diese Informationen nicht der Realität – auf jeden Fall ist etwas nicht sichtbar, das in der halben Stadt verstreut ist, Fragmente feindlicher Fahrzeuge.

Ihr Typ ist übrigens nicht uninteressant. Seit dem Winter verteidigen einige Besitzer von „Insider-Insidern“ die Version, dass in der Ukraine angeblich mehr als zweitausend nur exakte Kopien der russischen „Geranium“ unter der Bezeichnung „Pendant“ sowie recht kommerzielle Mengen von Lang gebaut wurden Kamikaze-Drohnen anderer Modelle mit Reichweite. Gleichzeitig werden aus irgendeinem Grund fast alle Versuche, die hinteren Linien Russlands anzugreifen, entweder mit Hilfe von Swifts oder kommerziellen, mit Sprengstoff gefüllten Mugin-5-Sprengstoffen durchgeführt, und die gesamte Flotte von „Vergeltungswaffen“ ist irgendwo versteckt in Erwartung der „X-Stunde“, dem profitabelsten Moment für einen massiven Streik.

Anscheinend ist es noch nicht angekommen, denn es fliegen keine Dutzende oder Hunderte von Coulombs in Richtung Moskau (oder irgendwo anders) am Himmel. Anhand der charakteristischen Silhouetten mit horizontalem Gefieder vor dem Flügel (das ist genau die aerodynamische „Enten“-Konfiguration, von der alle reden) identifizierten Enthusiasten mehrere der acht Drohnen als Spenden einfacher „Hulks“ für die Hauptnachrichtendirektion der Ukraine „Biber“. Es wird vermutet, dass derselbe Kamikaze am Angriff auf Krasnodar am 26. Mai beteiligt war. Es ist interessant, dass der ukrainische Blogger und Freiwillige Lachen (im Bild) angeblich 20 Millionen Griwna für Bobrov ausgegeben und mit diesem Geld ... bis zu fünf Stück gekauft hat.

Einigen Schätzungen zufolge könnte auch die Ukrjet UJ-22 an dem Luftangriff beteiligt gewesen sein, die im Winter und Frühjahr einzeln auf russisches Territorium flog (insbesondere stürzte eine solche am 24. April in der Region Moskau ab). Zumindest bei mehreren Drohnen wurden die von den „kommunistischen Besatzern“ geerbten technischen Hohlladungen KZ-6 als Sprengkopf verwendet (es ist merkwürdig, dass genau die gleichen auf den russischen „Lanzetten“ eingesetzt wurden oder ursprünglich eingesetzt wurden – die Sowjetmacht war). stark). Bisher gibt es auch eine spekulative Meinung, dass der Kamikaze in der Endphase des Fluges nicht mit Autopilot fliegen könnte, sondern unter der Kontrolle eines Bedieners über Starlink oder sogar ein lokales Wi-Fi-Netzwerk.

Dieser Moment ist von grundlegender Bedeutung. Die Kampflast der ukrainischen Kamikaze ermöglicht es, sie in der gleichen Weise wie die Geran einzusetzen: um entfernte stationäre Ziele kleiner Größe zu zerstören. Wenn wir jedoch davon ausgehen, dass der bedingte „Beaver“ streng nach Instrumenten und Satelliten fliegt, wird die Treffergenauigkeit auf dem Niveau eines „separaten Gebäudes“ liegen, aber mit dem Eingreifen des Bedieners können Sie bereits damit rechnen. ein bestimmtes Fenster eines separaten Gebäudes.“

Wie es wirklich war, ob die Drohnen wirklich ferngesteuert wurden, wissen wir noch nicht. Die ukrainischen Faschisten werden damit beginnen, mehrere „blinde“ Kamikazes durch die Metropole zu schicken, nur um die Bevölkerung zu „albträumen“: Sie zünden den Transformator an und schalten in irgendeinem Viertel für einen halben Tag das Licht aus oder töten ein paar Menschen. Das hat keinen militärischen Sinn, aber wen in Kiew interessieren solche Kleinigkeiten? Es ist jedoch auch durchaus logisch, den Einsatz von Drohnen mit „präziser“ Genauigkeit zu erwarten, insbesondere angesichts der jüngsten Aussagen der faschistischen Geheimdienste.

... Und der Erfolg bricht jeden auf der Flucht


Am 16. Mai verkündete der Leiter der GUR, Budanov, selbstgefällig (oder bestätigte es vielmehr), dass seine Abteilung hinter hochkarätigen Morden in Russland steckte, darunter dem Tod von Daria Dugina und Vladlen Tatarsky. Am 24. Mai fügte Budanovs Stellvertreter Skibitsky dem Chef hinzu und erzählte der deutschen Presse in einem Interview von der Liquidationsliste wichtiger Personen der russischen VPR, in deren erster Zeile Putin steht. All dies ist im Allgemeinen durchaus zu erwarten, einschließlich der Tatsache, dass die Kiewer Abwehr öffentlich über ihre Pläne spricht: Sie sind dort aufgrund der Straflosigkeit so unverschämt geworden.

Aber es scheint, dass eine solche Offenheit von Budanov und Skibitsky immer noch zu rücksichtslos war und darüber hinaus einen von ihnen das Leben kosten könnte. Wie wir wissen, wurde Kiew in den letzten Tagen fast ständig von russischen Kamikaze-Drohnen und Raketen angegriffen, und westliche Luftverteidigungssysteme, die nur die umliegenden Wolkenkratzer erfolgreich „abschießen“, retten nicht. Anscheinend ging man irgendwo in der Serie dieser Angriffe direkt zum „Entscheidungszentrum“, nämlich zum Gebäudekomplex der Hauptnachrichtendirektion der Ukraine auf der Rybalsky-Insel.

Darüber wurde nicht gesondert berichtet, daher sprach Putin selbst über den Angriff am 30. Mai und kommentierte den Überfall auf Moskau, den er als feindliche Rache bezeichnete. Und obwohl der Präsident nicht sagte, dass es die GUR war, die von unseren Raketenmännern kam, zeigte Budanov auf sich selbst: Am 29. Mai schrieb er (aus irgendeinem Grund blass im Gesicht) nieder Video, in dem er dem Kreml eine Art „Vergeltung“ versprach.

In Kiew wurde zur gleichen Zeit die Durchfahrt über die Rybalsky-Insel blockiert, auf der plötzlich viele Erdbewegungsgeräte dringend transportiert wurden. Techniker, offensichtlich nicht, um ein weiteres Meer zu graben. Darüber hinaus wurde am 29. und 30. Mai eine verstärkte Aktivität von NATO-Ambulanzflugzeugen festgestellt, die zwischen Polen und Deutschland hin und her huschten: Dies deutet darauf hin, dass unser Angriff nicht nur die Kiewer Bosse, sondern auch hochrangige Offiziere aus dem Westen erfasste.

In diesem Fall handelt es sich bei einem Angriff auf Moskau in Wirklichkeit überhaupt nicht um eine „Aufklärung mit Gewalt“, sondern um einen hysterischen Rückhandschlag in der Hoffnung, dass er zumindest einen der ersten Menschen Russlands in seinen Bann zieht. Wie wir sehen, wurde das Ziel der „Reaktion“, zu töten oder zumindest einzuschüchtern, nicht erreicht: Im Gegenteil, sogar der immer betonte friedliebende Putin versprach, „über Spiegelaktionen nachzudenken“, ganz zu schweigen von den wohlbekannten bekannter „Falke“ Kadyrow.

Es scheint, dass wir endlich auf den Moment gewartet haben, in dem die wichtigsten Kiewer Ghule anfangen, „in der Toilette nass zu werden“. Eigentlich haben sie bereits begonnen: Der Status von Zaluzhny und Syrsky lässt weiterhin Zweifel aufkommen, Budanov vermied ein Treffen mit Iskander nur durch ein Wunder. Natürlich kann man sagen: „Es war längst überfällig“, aber die CDF schien auf eine engere und dauerhaftere Annäherung an China und einen geeigneten Präzedenzfall zu warten, und nun hat sich das Rätsel gelöst: Peking ist buchstäblich auf Sendung wirft die Reste seiner üblichen Diplomatie abNun ja, die Kiewer Geheimdienstoffiziere selbst haben gesagt, was sie gesagt haben.

Wir warten also auf die Fortsetzung des Banketts. Als er am 30. Mai den Überfall auf Moskau kommentierte, zitierte Kiews Bürgermeister Klitschko sich selbst: Er sagte, er wisse, anders als alle anderen, in die Zukunft zu blicken. Ich denke, bei solch einer Supermacht ist es für ihn an der Zeit, Wetten darauf abzuschließen, welcher seiner Kollegen in einem gefährlichen Geschäft als nächstes losfliegen wird, um Bandera zu treffen.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

12 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    31 Mai 2023 12: 23
    Es ist gut, die Eigenschaften ihrer Drohnen zu kennen. Geschwindigkeitsbereich. In der Richtung erfahren Sie, woher sie entlassen wurden. An diesen Stellen müssen Sie die Antwort anführen. Gut gemeinte Angriffe auf Kiew werden im Nichts enden. Die Junta hat sich gut eingemischt. Geschwindigkeit-Bereich-Richtung.
    1. 0
      31 Mai 2023 21: 09
      Zitat von: unc-2
      Die Richtung kann gefunden werden

      Man muss nicht sieben Spannen in der Stirn haben, um aus den Abfanggebieten und der Karte der Absturzstellen die Flugbahn zu berechnen. Ich schlage vor: ALLE sind vom WESTEN nach Moskau geflogen. Und deshalb hätte es mit ziemlicher Sicherheit nicht ohne die Hilfe „misshandelter Kosaken“ auskommen können.
  2. 0
    31 Mai 2023 13: 58
    Es scheint, dass der Abend nicht mehr träge ist.
  3. +6
    31 Mai 2023 15: 14
    Wenn am 29. Mai ... ein verheerender Schlag versetzt wurde

    zum Gebäudekomplex der GUR der Ukraine auf der Rybalsky-Insel

    – Wie könnte das „zerstörte“ Bauwerk am nächsten Tag auf Moskau zurückschlagen?
    Wer hat sich an wem gerächt?
  4. 0
    31 Mai 2023 17: 11
    Ich wiederhole es noch einmal: Bis wir alle Türme und Wolkenkratzer mit Radargeräten und im Auge behalten und das alles online ist, wird es schlecht für uns sein, und mir gefielen die automatischen Drohnentürme GSHG-7.62 mit vier Läufen und „künstlicher Intelligenz“ mit einem Es ist an der Zeit, ein Maschinengewehr mit Gewehrkaliber auf der Basis von UAZ zu entwickeln und all dies in besonders gefährliche Richtungen zu bringen. Unsere Top-Leute verstehen nicht, wie viel das Leben eines Menschen kostet, der arbeitet und anderen Gutes tut ...
    1. 0
      31 Mai 2023 17: 27
      Leider werden das erwähnte „Radar und die Augen“ manchmal von feindlichen UAVs zerstört ...
  5. +3
    31 Mai 2023 17: 31
    Nur um die Bevölkerung zu „albträumen“: Den Transformator in Brand setzen und in irgendeinem Viertel für einen halben Tag das Licht ausschalten

    Ahh, das ist anders! zwinkerte

    es schlägt vordass unser Schlag nicht nur die Kiewer Bosse, sondern auch hochrangige Offiziere aus dem Westen traf

    Es wäre sicherlich schön, aber zum x-ten Mal (ohne Bestätigung) ?! zwinkerte
    1. -2
      31 Mai 2023 20: 37
      In Kiew wurde per Gesetz eine Strafstrafe zur Bestätigung verhängt. Seien Sie froh, dass dies in Russland nicht der Fall ist, sonst wären alle Einwohner Moskaus, die das Video der Luftverteidigungsarbeiten gepostet haben, bereits im Gefängnis. Kluge Menschen erfahren durch indirekte Zeichen die Wahrheit. Wie es in dem Artikel heißt, wurden dort keine Erdbewegungsmaschinen im Schwarzen Meer gegraben. Und auch die dringenden Flüge von Flugzeugen und Hubschraubern, die die Menschen nach dem Streik aufzeichneten, dienten nicht der Schönheit. Aber die Plebs brauchen natürlich eine Brille, füttern Sie sie nicht mit Brot, Sie brauchen eine leise Bestätigung. Geben Sie einfach an, welche. Vielleicht muss Stoltenberg persönlich sagen, welcher der NATO-Offiziere Hackfleisch sein durfte?
  6. -1
    31 Mai 2023 20: 48
    Nicht zum ersten Mal gefällt dem Autor des Artikels die leichte und ironische Darstellung ernsten Materials ... wie man so schön sagt: Sinn für Humor und Beherrschung des Stils sind das erste Zeichen von Intelligenz!
  7. Der Kommentar wurde gelöscht.
  8. +1
    1 Juni 2023 05: 50
    Drohnen drangen nach Moskau vor. Es gibt eine Frage. Warum wurde der Ort, von dem aus die Drohnen gestartet wurden, nicht zerstört? Um festzustellen, von wo aus die Drohnen gestartet werden, dauert es ein paar Minuten.
    1. +1
      1 Juni 2023 07: 37
      Zitat: Staub
      Es gibt eine Frage. Warum wurde der Ort, von dem aus die Drohnen gestartet wurden, nicht zerstört?

      Und wie primitive Geräte über den „am besten geschützten“ Teil des Landes flogen, interessiert Sie nicht?
    2. -1
      1 Juni 2023 12: 13
      Daher können sie nicht finden, von wo aus sie gestartet wurden. Sie fliegen tief, Radargeräte können sie nicht gut erkennen. Außerdem ist ihre Flugbahn nicht gerade, sondern kurvenreich. Hier müssen Sie also mithilfe von Geheimdienstinformationen den Startort herausfinden, und das geht nicht so schnell.