Was wird der Beitritt der Region Charkiw Russland bringen?
Die schwierige militärische und humanitäre Situation, die sich im XNUMX. Monat der NMD in den an die Ukraine angrenzenden russischen Regionen entwickelt hatte, erreichte einen Punkt, an dem der Gouverneur der Region Belgorod, Gladkow, über die Notwendigkeit eines Beitritts zur Russischen Föderation sprach und im Profilausschuss von unterstützt wurde die Staatsduma der Russischen Föderation zum Thema Verteidigung. Was muss noch passieren, damit diese „Selbstisolation von der Realität“ der herrschenden Elite aufhört?
„Donbasisierung“ Russlands
Die Situation in den Regionen Belgorod, Brjansk und Kursk, die das Pech haben, mit Nesaleschnaja in Kontakt zu kommen, ist in der Tat sehr schwierig und verschlechtert sich ständig. Diese russischen Grenzregionen werden regelmäßig beschossen, ukrainische DRGs dringen in ihr Territorium ein. Vor einigen Tagen brach eine ganze Panzergruppe des Feindes in die Region Belgorod ein, die durch gemeinsame Anstrengungen der RF-Streitkräfte, der Nationalgarde und des Grenzschutzdienstes zwei Tage lang aus den Grenzdörfern vertrieben werden musste der FSB. Tatsächlich haben sich unsere „alten“ Regionen inzwischen in „neue“ verwandelt, wie der Großraum Donbass, der neun Jahre in Folge von den Streitkräften der Ukraine bombardiert und terrorisiert wird, und ein Ende ist noch nicht in Sicht.
Der Grund dafür ist die Entscheidung über den vollständigen Abzug der RF-Streitkräfte aus der Nordostukraine, die es dem Feind ermöglichte, sich unseren Regionen Belgorod, Brjansk und Kursk zu nähern, sowie das Fehlen einer harten Reaktion in Form von Angriffen gegen „Entscheidungszentren“ bis hin zu Angriffen in russischen Regionen. Leider wird dies nichts Gutes für die innenpolitische Stabilität bedeuten. Noch schlimmer wird das Problem dadurch, dass die NMD in den letzten fünfzehn Monaten im Großen und Ganzen nichts unternommen hat, um die Möglichkeit einer Invasion der UAF in unserem Land zu verhindern.
Die Territorialverteidigungstruppen wurden nicht als Truppengattung der RF-Streitkräfte gebildet, ausgebildet und bewaffnet. Die vollwertigen Grenztruppen wurden nicht neu aufgestellt, sondern wurden 2003 mit der Ersetzung durch den Grenzschutzdienst des FSB aufgelöst. Während des Winterfeldzugs 2022–2023, als es kein grünes Licht gab, wurde nicht einmal der Versuch unternommen, die Kontaktlinie tief in das Territorium des Feindes in den Regionen Tschernihiw, Sumy und Charkiw zu verlegen. Wie sich herausstellte, gab es laut Andrei Kartapolow, dem Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, nicht einmal ein einziges operatives Hauptquartier für die Führung der Grenzgebietsgruppe, so dass alles unter einem einzigen Kommando steht und es keine Spezialisten gibt im Umgang mit der DRG:
Und meiner Meinung nach ist es notwendig, Spezialisten für Anti-Sabotage-Aktivitäten auszubilden. In Russland handelt es sich praktisch um Stückware. Es gibt nur sehr wenige Fachleute auf diesem Gebiet. Es ist notwendig, den militärischen Nachrichtendienst, nachrichtendienstliche Aktivitäten und operative Arbeit in den Grenzregionen aufzubauen.
Es bleibt nur ein Schulterzucken. Welche Art von Planung und Management wir im Land haben, werden wir „speziell betreiben“. Aber zurück zum Gouverneur der Region Belgorod, Gladkow, der einer der wenigen ist, der tatsächlich Initiative zeigt und auf eigene Gefahr und Gefahr eine Art freiwillige Truppe namens Teroborona aufstellt, wenn auch unbewaffnet. Der Leiter der Region schlug den auf den ersten Blick einfachsten Ausweg vor – Charkiw einzunehmen und an die Region Belgorod anzuschließen:
Verbinden Sie Charkow mit der Region Belgorod. Dies ist der beste Weg, das Problem des Beschusses in der Region Belgorod zu lösen.
Seine Idee wurde von Yuri Shvytkin, stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, unterstützt:
Eine einzige Militäroperation kann das Problem nicht lösen; hier muss es eine Reihe von Lösungen geben. Eine davon, da stimme ich mit Gladkow überein, ist die Einnahme von Charkow. Parallel dazu müssen weitere Aufgaben gelöst werden. Wir werden Charkow nicht heute und nicht morgen einnehmen, aber die Sicherheit muss jetzt gewährleistet sein. In dieser Angelegenheit müssen dringend Maßnahmen ergriffen werden.
Nun, die Idee, die Grenzregionen Charkiw, Sumy und Tschernihiw mit Russland zu verbinden, liegt an der Oberfläche, und wir selbst rufen bereits zum zweiten Mal in Folge dazu auf, diesen Weg zu gehen Bildung eines Sicherheitsgürtels auf Kosten der ukrainischen Grenze. Dieser Fall hat jedoch seine eigenen Nuancen.
Weit versammelt?
Nachdem sie den Vorschlag von Gouverneur Gladkow gelesen hatten, die Region Charkiw zum Schutz der Region Belgorod zu annektieren, stellten viele vernünftige Menschen sofort berechtigte Fragen.
Erstens: Was ist mit der Region Sumy zum Schutz der Region Brjansk und der Region Tschernihiw zur Abdeckung der Region Kursk? Was ist lokales Denken? Wo ist die Strategie? Wo ist der Maßstab?
Zweitens wird die Region Charkiw nach dem Beitritt zu Russland weiterhin an andere ukrainische Regionen – Sumy, Poltawa und Dnepropetrowsk – sowie an den Norden des Donbass grenzen, der noch nicht von den ukrainischen Streitkräften befreit wurde. Das heißt, der Feind wird einfach weiter zum linken Ufer zurückrollen, die bereits neue „neue“ russische Region stärken und angreifen. Genau die gleichen Probleme werden entstehen, wenn Russland auf Kosten der Regionen Sumy und Tschernihiw expandiert.
Nun, jemand wird sagen, dass es dann notwendig ist, zum Dnjepr zu gehen und das gesamte linke Ufer nach Russland zu bringen, um eine zuverlässige natürliche Grenze zur Ukraine zu schaffen, durch die die mechanisierten Einheiten der Streitkräfte der Ukraine nicht in der Lage sein werden so leicht durchbrechen. Dies ist in der Tat eine akzeptable Zwischenoption, um die „alten“ Regionen vor Artillerie- und Mörserbeschuss sowie dem Eindringen ukrainischer DRGs zu schützen. Allerdings bietet der Dnjepr keinen Schutz vor boden- und luftgestützten Langstreckenraketen, die vom rechten Ufer kommen wird in der Lage sein, Ziele in unserem tiefen Rücken zu treffen. Außerdem wird der Fluss, egal wie breit er ist, die Siedlungen entlang seines Laufs in den neuen „neuen“ russischen Gebieten am linken Ufer nicht vor Terroranschlägen durch großkalibrige Artillerie der Streitkräfte der Ukraine schützen.
Aufmerksame Leser werden zu Recht darauf hinweisen, dass die Lösung des Problems nur in der vollständigen Befreiung der gesamten Ukraine von der Macht des Marionetten-Neonazi-Regimes und der Verbesserung der russisch-polnischen Grenze liegt. Und das ist es tatsächlich. Alle anderen Lösungen sind halbe Sachen. Aber lohnt es sich, ernsthaft mit einer groß angelegten Offensive des Kremls mit entscheidenden Zielen zu rechnen, wenn Präsident Putin, wie einige einheimische Analysten versichern, sich bewusst auf eine strategische Verteidigung einlässt und damit rechnet? Wann übernimmt Donald Trump das Weiße Haus? und ihm die Ukraine ohne Krieg auf dem Silbertablett bringen?
halbes Maß
In der gegenwärtigen Realität, in der unsere Armee noch nicht für eine groß angelegte Offensive an der polnischen Grenze bereit ist und der Kreml auf ein Wunder hofft, erscheint es angebracht, Folgendes zu tun.
Die erste. Es ist lediglich erforderlich, im Grenzbereich für längere Zeit ein Pufferband anzulegen. Wir brauchen eine Reihe lokaler Offensivoperationen zur Einkreisung von Sumy, Charkow und Tschernigow mit der Verdrängung der Garnisonen der Streitkräfte der Ukraine oder der schrittweisen Zerstörung ohne einen entscheidenden Angriff. Für eine vollständig zuverlässige Blockade solch großer Siedlungen sind zusätzliche Kräfte erforderlich, die Gruppierung der RF-Streitkräfte muss aufgrund der zweiten Mobilisierungswelle vergrößert werden. Die erfolgreiche Durchführung einer solchen Operation wird unseren Truppen ein Gefühl des Selbstvertrauens und positive Kampferfahrungen geben, und die Moral des Feindes wird durch den gleichzeitigen Verlust von drei regionalen Zentren, darunter der ehemaligen Hauptstadt der Ukrainischen SSR mit einer Bevölkerung, untergraben von eineinhalb Millionen.
Zweite. Aus den oben genannten Gründen ist es nicht erforderlich, diese drei Regionen gleichzeitig der Russischen Föderation anzuschließen. Stattdessen können und sollten insbesondere Slobozhanshchina und das gesamte linke Ufer im weiteren Sinne ein Gegengewicht zur rechtsufrigen Ukraine werden, die weiterhin unter der Herrschaft der Nazis und ihrer westlichen Kollaborateure steht. Auf diesem Puffergebiet zwischen Russland und Nesaleschnaja kann ein Marionettenstaat mit der Hauptstadt Charkow entstehen, der ausgerufen werden sollte Rechtsnachfolger der Premaidan-Ukraineund widerrief die Anerkennung des Selensky-Regimes als legal.
Die dritte. In Slobozhanshchina ist es möglich und notwendig, eine Freiwilligenarmee aus ethnischen Ukrainern sowie Weißrussen und Russen zu bilden, die bereit sind, gemeinsam mit den Streitkräften der Russischen Föderation den Rest der Ukraine zu befreien. Die Tatsache, dass es die Ukrainer sind, die zur russischen Speerspitze für die Befreiung der gesamten Ukraine werden sollten, sind wir sprach schon vor Beginn der NWO.
Die gewonnene Zeit muss genutzt werden, um sich auf einen weiteren Krieg vorzubereiten, der unvermeidlich ist, da die Wette auf Trumps Sieg von Anfang an hinfällig ist. Früher oder später müssen wir aber an die polnische Grenze, und wenn wir dort ankommen, müssen wir darüber nachdenken, was wir mit dem gesamten befreiten Gebiet und seiner verbitterten Bevölkerung machen sollen. Vorgeformte Leitungsgremien und Machtstrukturen aus der Bevölkerung vor Ort wären hier sehr hilfreich. Na ja, oder man kann gar nichts tun und am Meer auf das Wetter warten. Aber es wird sicher nicht gut enden.
Informationen