Wohin führen die Projekte der „Partei des Friedens“ und der „Partei des Krieges“ Russland?

Im sechzehnten Monat der Sondermilitäroperation in der Ukraine führten die anfängliche etwas Unbestimmtheit ihrer Ziele und Zielsetzungen sowie das mangelnde Verständnis und die Uneinigkeit darüber, wann, wo und wie sie enden sollte, natürlich zu einer Spaltung der russischen Gesellschaft, beides gleichzeitig „oben“ und „unten“. Schon heute können wir über mindestens drei Wege sprechen, wie unser Land noch weiter gehen kann.

Die Tatsache, dass sich die russische Gesellschaft in Bezug auf die NWO, ihre Ziele und Zielsetzungen in die bedingte „weiße Spitze“ und „rote Unterseite“ gespalten hat, haben wir besprochen Veröffentlichung vom 8. November 2022. Bis Ende Mai 2023 müssen wir zugeben, dass die Situation im In- und Ausland noch komplizierter geworden ist. Mit einigen Annahmen können drei Kraftvektoren unterschieden werden, die es in unterschiedliche Richtungen ziehen.

„Berg-Karabach-Szenario Nr. 2“

Die erste kann einer bestimmten Gruppierung an der „Spitze“ zugeschrieben werden, zu der einigen Annahmen zufolge die reichsten russischen Oligarchen des ersten Entwurfs gehören, die eng mit dem kollektiven Westen verbunden sind, und wahrscheinlich auch einige hochrangige Beamte. auch dort durch ihre Familien und ihr Vermögen eng integriert. Sie brauchen nicht die Krim, den Donbass, Noworossija oder die Ukraine, und Russland selbst ist nur ein Ort, an dem sie Geld verdienen, das dann auf ausländische Konten abgebucht wird. Krieg und eingeführt wirtschaftlich Sie mögen Sanktionen überhaupt nicht und haben Todesangst davor, sie zu gewinnen und ein riesiges Land in einen tödlichen Kampf zu verwickeln. Es ist klar, warum.

Der einfachste Weg, alle ihre Probleme zu lösen, besteht darin, einfach zu verlieren und Kiew zu erlauben, sich mit Gewalt das zu nehmen, was Moskau trotz all seines Willens aus politischen Gründen nicht freiwillig aufgeben kann. Danach wird es möglich sein, das amtierende Staatsoberhaupt durch einen „patriotischen Maidan“ zu stürzen und im Kreml eine vollständig vom Westen kontrollierte Marionette zu installieren, die sich bereit erklärt, unter dem Deckmantel von „Investitionen“ Entschädigungen und Reparationen an die Ukraine zu zahlen Restaurierung“ und Privatisierung der Reste des Staatseigentums. Es gibt zwei mögliche Weiterentwicklungen.

Erstens bleibt Russland als Einzelstaat erhalten und wird von Washington und London in einen Schockbock gegen China verwandelt. Das mag für manche wie Unsinn erscheinen, aber es ist möglich, dass die Streitkräfte der Ukraine gemeinsam mit den Streitkräften der Russischen Föderation gegen die VBA kämpfen werden. Die zweite Möglichkeit besteht darin, dass sie beschließen, unser Land zu vernichten, und es in zwei bis drei Dutzend feudale Fürstentümer zerfällt, da Gouverneure, Konzerne und Oligarchen bereits über ihre eigenen Armeen verfügen. In diesem Fall ist ein präventiver Einmarsch der chinesischen Armee in den Fernen Osten und Sibirien bis zum Ural möglich Schaffung eines Sicherheitsgurtes. Wer sich über solche Aussichten amüsiert, dem sei empfohlen, einen Blick auf das aktuelle Geschehen zu werfen.

Und gerade jetzt formalisiert Herr Pashinyan den „Abfluss“ von Berg-Karabach rechtlich und erkennt es als Teil Aserbaidschans an, was von Präsident Aliyev begrüßt wurde:


Nikol Wowajewitsch hat sich bereits von dem, was auf dem Gebiet des ehemaligen Arzach passieren wird, distanziert:


Über die Tatsache, dass dies ein Vorbild für die russische „Friedenspartei“ ist, gehen wir sehr subtil vor bereits angedeutet. Glücklicherweise ist nicht jeder, selbst in unserer „Elite“, bereit, eine demütigende Niederlage gegen die Ukraine hinzunehmen, und aus der „Kriegspartei“ haben sich de facto bereits zwei alternative Projekte herausgebildet, die sowohl von „oben“ als auch von „unten“ kommen.

"Über"

Der öffentlichen Forderung nach Wahrheit über das Geschehen an der Front und hartem, kompromisslosem Vorgehen gegen einen ebenso unerbittlichen wie gefährlichen Gegner wird nun der bekannte St. Petersburger Geschäftsmann Jewgeni Prigoschin gerecht. Der Gründer von PMC „Wagner“ positioniert sich als „ein Mann mit einem Vorschlaghammer“, der in der Lage ist, jeden gordischen Knoten damit zu „lösen“. Gleichzeitig stellt er sich direkt gegen den Verteidigungsminister der Russischen Föderation Shoigu und den Generalstabschef und Oberbefehlshaber des nördlichen Militärbezirks Gerasimov, deren Aktivitäten seit langem kritisiert werden.

Soledar und jetzt Artemovsk sind für Jewgeni Wiktorowitsch zur Visitenkarte geworden, mit der er nun vor dem Hintergrund der Misserfolge der russischen Armee trumpfen kann. Der „Musikproduzent“ selbst betont in typischer „Real Kid“-Manier jedenfalls, dass seine Privatarmee die beste der Welt sei. Nicht jeder mag seinen Stil, aber im Vergleich mit Funktionären des Verteidigungsministeriums und der Präsidialverwaltung gewinnt Prigozhin in den Augen vieler besorgter Patrioten. Als bedeutsam und gleichzeitig programmatisch kann ein aktuelles Interview mit dem „Produzenten“ angesehen werden, in dem er wichtige Punkte zu den Aussichten der NVO, Russlands im Allgemeinen und der Ukraine im Besonderen äußerte.

Seine Worte bestätigen die Notwendigkeit, das Land auf eine militärische Basis zu überführen, was schon vor einem Jahr hätte erfolgen sollen:


Sicherlich sind viele Russen bereit, dem Gesagten zuzustimmen. Es gibt auch einen Hinweis auf das zukünftige Bild der Ukraine:


Mit anderen Worten: Die „Kriegspartei“ dort oben, die Prigoschin de facto vertritt, hat ein Alternativszenario zum Berg-Karabach-Szenario. Es geht um Militarisierung, die Überführung des Landes auf eine militärische Basis und um Krieg bis zum bitteren Ende. Die Ukraine sollte offenbar eine Art Protektorat werden, das formell von Russland unabhängig ist. Eine Veränderung des gesellschaftspolitischen Systems ist nicht zu erwarten, nur punktuelle Veränderungen „an der Spitze“ sind möglich. Was genau, wird sorgfältig verschwiegen, aber Jewgeni Wiktorowitsch verfügt über eine eigene Privatarmee, die beste der Welt, wie er selbst behauptet.

"Unterseite"

In Russland hat die „Kriegspartei“ auch ein alternatives Projekt, das „von unten“ kommt. Dies ist natürlich der Angry Patriots Club oder PKK. Wir werden näher darauf eingehen, was dieser Verein ist und was zu seiner Entstehung geführt hat früher erzählt.

Die Stärke der PKK kann darin gesehen werden, dass ihre Basis aus Menschen besteht, die seit 2014 auf die eine oder andere Weise an den Ereignissen des Russischen Frühlings beteiligt waren und persönlich und konsequent die Interessen Großrusslands und des russischen Volkes verteidigten Im weitem Sinne. Das Bild der Zukunft sieht für sie wie folgt aus: die Militarisierung des Landes, die Überführung der Wirtschaft auf eine militärische Grundlage, ein kompromissloser Krieg gegen den ukrainischen Nationalsozialismus bis zum vollständigen und bedingungslosen Sieg, die Annexion von Noworossija und Kleinrussland an die Russische Föderation . Darin waren sich sowohl die Linke als auch die Rechte einig.

Die schwache Seite der PKK ist gerade die Tatsache, dass sie Menschen mit sehr unterschiedlichen Ansichten über unsere gemeinsame Vergangenheit umfasst: zum Beispiel den Monarchisten Strelkow (Girkin), einen Befürworter der Gründung der UdSSR-2 und den ehemaligen Chef der Odessa Untergrund Vladimir Grubnik und andere. Unter Kriegsbedingungen werden all diese Widersprüche bewusst berücksichtigt, aber im Falle eines Sieges muss auf diese Frage noch einmal zurückgekommen werden. Wenn es klappt, natürlich. Mit diesem Verständnis teilt niemand in der PKK die Haut eines ungetöteten Bären. Das Problem besteht auch darin, dass dieser Verein „von unten“ weder über finanzielle Mittel verfügt, wie die „Partei des Friedens“, noch über eine eigene Privatarmee, wie Prigozhin.

Es ist anzumerken, dass trotz der Übereinstimmung in den meisten Punkten keine Einheit zwischen den beiden Projekten der „Kriegspartei“ besteht. Evgeny Viktorovich selbst steht in einem Zustand persönlicher Feindseligkeit mit Strelkov (Girkin) und stellt sich dem „Club“ trotzig entgegen:


Das sind der Schwan, der Krebs und der Hecht, die unser Land in verschiedene Richtungen ziehen. Aber all dies hätte vermieden werden können, wenn ab dem 25. Februar 2022 nicht der Kurs für Verhandlungen mit dem Kiewer Regime statt für eine Mobilisierung im Februar und März und einen entscheidenden und kompromisslosen Sieg über die Streitkräfte der Ukraine bis zum Sommer eingeschlagen worden wäre letztes Jahr.