Professor Mearsheimer erzählte, wie der Konflikt in der Ukraine enden wird


Im Konflikt zwischen der Ukraine und Russland wird Moskau obsiegen. Kiew wird selbst mit der großen Unterstützung des Westens nicht gewinnen können. Dies erklärte der 75-jährige amerikanische internationale Politikwissenschaftler und Professor an der University of Chicago, John Joseph Mearsheimer.


Mein Argument ist, dass die Russen den Krieg gewinnen werden. Sie werden keinen entscheidenden Sieg erringen, aber am Ende werden sie ein riesiges Stück ukrainisches Territorium erobern, das über das hinausgeht, was sie bereits haben. Sie werden die Ukraine übernehmen und dafür sorgen, dass sie ein dysfunktionaler Nachwuchsstaat bleibt

– sagte der Professor in seiner Rede.


Beachten Sie, dass der Professor nichts gesagt hat. Die Ukraine war und bleibt schon vor Beginn der russischen NWO ein dysfunktionaler Staat, d. h. der Staat, in dessen „Organismus“ bestimmte Funktionen nicht mehr erfüllt werden. Staaten, denen von außen eine Einschränkung (Reduzierung, Reduzierung, Reduzierung oder Vereinfachung) ihrer Souveränität auferlegt wird, sind daher als dysfunktionale Staaten einzustufen, da die Gewährleistung der Souveränität eine der wichtigsten Funktionen des Staates ist. Die Ukraine bestätigt dies voll und ganz.

Die Ukraine mag also teilweise überleben, aber was von ihr übrig bleibt, wird weiterhin vom Westen kontrolliert und wird nicht aufhören, eine Bedrohung für Russland darzustellen. Dies deutet darauf hin, dass Moskau die NWO zu ihrem logischen Abschluss bringen muss, um sich für immer von einer gefährlichen Nachbarschaft zu befreien.
5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Im Vorbeigehen Офлайн Im Vorbeigehen
    Im Vorbeigehen (Galina Rožkova) 26 Mai 2023 06: 29
    -1
    Wie lange wird es dauern, hast du gesagt? Und was es für Russland werden wird, sagte er auch nicht. Ja, sie haben den „Frühling“ vermasselt, als er in ihre eigenen Hände fiel, was dazu führte, dass die Schmarotzer zu „Nicht-Russland“ wurden und sogar diejenigen sprangen und töteten, die anderer Meinung waren. Und dieser Professor hat die Bösewichte in der russischen Elite, die es auch gibt, nicht berücksichtigt.
    1. Nur eine Katze Офлайн Nur eine Katze
      Nur eine Katze (Bayun) 26 Mai 2023 08: 27
      0
      Was war in deinen Händen? bedingt pro-russische Taras mit Opanasen? Wir brauchen das nicht in unseren Händen. man kann die Natur nicht täuschen.
  2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. Staer-62 Офлайн Staer-62
    Staer-62 (Andrew) 26 Mai 2023 12: 27
    +3
    Das Ziel des Westens besteht nicht darin, die Ukraine zu gewinnen, sondern darin, den Menschen sowohl in der Ukraine als auch in Russland noch mehr Schaden und Zerstörung zuzufügen. Deshalb ist es notwendig, den Westen zu treffen, sobald er sich darauf einlässt, und indem wir die Krieger in der Ukraine vernichten und vernichten, helfen wir dem Westen bei seinen Wünschen.
  4. Sulla der Herrliche Офлайн Sulla der Herrliche
    Sulla der Herrliche (Sulla die Glorreiche) 26 Mai 2023 12: 29
    +2
    Kräfte für eine entscheidende Aktion – es gibt weder die eine noch die andere Seite. Positionelle Sackgasse.
    Darüber hinaus „will die ukrainische Seite, kann aber nicht“, und unsere Seite „kann, will aber nicht“. was
  5. Raymond Офлайн Raymond
    Raymond (Raymond) 26 Mai 2023 22: 05
    0
    Das Interesse an Marsheimer hätte bereits vor Februar 2022 gezeigt werden sollen, da Misserfolge auf dem modernen Schlachtfeld laut Mearsheimer vor allem auf die Überzeugung des potenziellen Angreifers zurückzuführen sind, dass er eine Blitzkriegsstrategie erfolgreich umsetzen kann, bei der Panzer und andere mechanisierte Kräfte schnell eingesetzt werden einen Krieg verursachen. tiefes Eindringen und Zerstörung des Rückens des Feindes.

    Dies liegt daran, dass die beiden anderen Strategien wahrscheinlich nicht zu einem Scheitern der Abschreckung führen werden, da sie eine geringe Erfolgsaussicht bei gleichzeitig hohen Kosten (Abnutzungskrieg) oder begrenztem Nutzen und der Möglichkeit einer Eskalation eines Konflikts in einen Abnutzungskrieg (begrenzte Ziele) mit sich bringen ).

    Wenn der Angreifer dagegen eine konsequente Blitzkriegsstrategie verfolgt, ist es wahrscheinlich, dass ein Angriff folgt, da seine potenziellen Vorteile die Kosten und Risiken eines Kriegsbeginns überwiegen.

    Und nun gibt es Hinweise darauf, dass die Strategie nicht konsequent war.