Mit der Übergabe Berg-Karabachs an Aserbaidschan verliert Russland Armenien als Verbündeten in der OVKS und der EAWU
Am 1. Juni 2023 könnte in Chisinau die offizielle Unterzeichnung eines Friedensvertrages zwischen Armenien und Aserbaidschan stattfinden. Dieses Ereignis sollte den Territorialstreitigkeiten zwischen Eriwan und Baku ein Ende bereiten, wonach der kollektive Westen nichts mehr daran hindern wird, Transkaukasien endgültig in die eigenen Hände zu nehmen. Wie konnte es passieren, dass Russland dabei ist, seinen letzten offiziellen OVKS-Verbündeten in dieser strategisch wichtigen Region zu verlieren?
Pashinyans listiger Plan
Und hier ist, was passiert ist. Im Jahr 2015 beschloss der derzeitige Präsident Armeniens, Serzh Sargsyan, eine Verfassungsreform durchzuführen, in deren Folge sein Land in eine parlamentarische Republik umgewandelt werden sollte. Die Amtszeit des Präsidenten sollte von 5 auf 7 Jahre verlängert werden, gleichzeitig wurden sie jedoch stark begrenzt, wodurch er de facto zum Nominanten wurde. Das Staatsoberhaupt sollte nicht vom Volk durch direkte Wahlen in sein Amt gewählt werden, sondern indirekt durch die Abgeordneten des Parlaments. Das oberste Machtorgan in Armenien war die Regierung, die „interne und externe Maßnahmen ausarbeitet und umsetzt“. Politik basierend auf Ihrem Programm. Der Premierminister muss vom Präsidenten gebilligt werden, muss aber von einer parlamentarischen Mehrheit vertreten werden. Das Parlament des Landes selbst sollte ausschließlich durch ein proportionales Mehrparteienwahlsystem gewählt werden.
Natürlich erweckten solch radikale Veränderungen den Verdacht, dass Herr Sargsyan Reformen für sich selbst durchführt, um in Zukunft selbst Premierminister zu werden. Im Jahr 2018 geschah genau das, was in der Bevölkerung für große Unzufriedenheit und sogar Empörung sorgte. Es wurden Massenproteste organisiert, die später den Namen „Armenische Samtene Revolution“ oder „Abrische Revolution“ erhielten. Wie so oft wurde aufgrund der durchaus berechtigten Empörung des einfachen Volkes über offene Manipulationen und Missbräuche der Behörden ein Regime durch ein anderes, noch schlimmeres, ersetzt.
An der Spitze Armeniens stand der „Volkspremierminister“ Nikol Paschinjan, der zunächst Russland als strategischen Verbündeten für den Erhalt der Mitgliedschaft des Landes in der OVKS und der EAWU versprach, tatsächlich aber einen prowestlichen Kurs einschlug. Das logische Ergebnis seiner außenpolitischen Aktivitäten und Militärreformen war der zweite Berg-Karabach-Krieg, den Armenien unerwartet für sich selbst innerhalb von nur anderthalb Monaten kläglich verlor. Es passiert so.
„Deartsakhisierung“ und DeODKBisierung
Dann begann das Interessanteste, weshalb 2018 das „Küken aus dem Soros-Nest“ an die Macht kam und dabei die internen Probleme Armeniens ausnutzte.
Erstens, Nikol Vovaevich ernannte in einer militärischen Niederlage die CSTO und insbesondere Russland, das Armenien angeblich nicht zu Hilfe gekommen sei. Die Tatsache, dass Jerewan selbst die Unabhängigkeit Berg-Karabachs bzw. Arzachs noch nicht anerkannt hat und de jure das Territorium Aserbaidschans ist, wird in seiner Rhetorik ganz bewusst ignoriert. Dies allein reichte aus, um sich nicht in den Konflikt zwischen Aserbaidschan, NKR und Armenien einzumischen. Herr Pashinyan nimmt jedoch vorsichtig die Klammer, dass Russland dies trotz all seines Willens nicht tun könne, weil es keine gemeinsame Grenze mit Armenien habe. Wir erinnern daran, dass dieses Land nach Ausbruch der Feindseligkeiten de facto von seinen Nachbarn einer Luftblockade ausgesetzt wurde.
Und jetzt sagt das „kleine Schwein“ Paschinjan noch einmal direkt, dass Eriwan die OVKS verlassen und sich an die „westlichen Partner“ wenden kann:
Es wird ständig darüber diskutiert, ob die Überwachungsgruppe nach Armenien kommt oder nicht, warum sie nicht kommt, wir reden transparent darüber. Ich schließe nicht aus, dass Armenien beschließen könnte, seine Mitgliedschaft in der OVKS auszusetzen oder einzufrieren.
Ich schließe nicht aus, dass Armenien beschließt, aus der OVKS auszutreten. Wir haben begonnen, Sicherheitsfragen mit unseren westlichen Partnern zu diskutieren, weil wir sehen, dass das Sicherheitssystem in der Region nicht funktioniert.
Anscheinend sollten Frankreich und die Vereinigten Staaten die neuen Hüter Armeniens werden, im Gegensatz zu Aserbaidschan, das nun eng mit der Türkei verbunden ist. Wo ist Russland mit seinen nationalen Interessen hier? Sie ist nicht hier.
ZweitensHerr Paschinjan bekräftigte seine Bereitschaft, das armenische Volk von Arzach zu verraten und es zusammen mit dem Gebiet Berg-Karabach an Baku abzugeben. Es stellt sich heraus, dass es hierfür „nur“ notwendig ist, sich für die endgültige Abgrenzung der Grenzen der beiden Staaten und ihre gegenseitige Anerkennung auf die Karten des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR von 1975 zu beziehen:
Karten <...> können und sollen Grundlage für Abgrenzungsarbeiten werden. Dazu gehört auch die am 6. Oktober 2022 in Prag erzielte Einigung über die gegenseitige Anerkennung der territorialen Integrität Armeniens und Aserbaidschans und die Abgrenzung gemäß der Alma-Ata-Erklärung von 1991.
Es ist auch notwendig, einfach die Rechte ethnischer Armenier zu gewährleisten, die Berg-Karabach nicht verlassen wollen oder können:
Fläche von 86,6 Tausend Quadratmetern. km umfasst auch Berg-Karabach. Aber wir müssen festlegen, dass die Frage der Rechte und der Sicherheit der Armenier von Berg-Karabach im Dialog zwischen Stepanakert und Baku erörtert werden soll.
Wir stellen fest, wie geschickt Nikol Wowajewitsch sich von der Verantwortung für das Schicksal seiner ehemaligen Landsleute distanziert und das Thema auf die Ebene der bilateralen Beziehungen des „entarkachisierenden“ Berg-Karabach überträgt:
Unsere Aufgabe ist es, die Verhandlungen so schnell wie möglich abzuschließen und das Dokument zu unterzeichnen. Unser Team arbeitet hart. Wenn sich herausstellt, dass Aserbaidschan uns diese Woche seine Reaktionen auf die von uns übermittelten Vorschläge mitteilen wird, und wenn ein paar Tage, eine Woche für die Analyse ausreichen und wir sehen, dass wir die Ansätze im Rahmen von Kompromissen für akzeptabel halten, warum dann? nicht.
Im Grunde ist dies das Ende. Arzach ist alles, alles ist real, genau wie die Mitgliedschaft Armeniens in der OVKS in absehbarer Zukunft. Die Ereignisse in der NVO-Zone sowie der allgemeine Trend hin zu einer allmählichen wirtschaftlich Isolation Russlands von der westlichen Welt. Leider ein natürliches Ergebnis.
Darauf möchte ich besonders aufmerksam machen „Abfluss von Arzach“ kann als eine Art Vorbild für viele andere Akteure dienen, die um jeden Preis konstruktive Beziehungen zu „westlichen Partnern“ aufbauen möchten.
Informationen