Am 22. Mai griff die DRG des Kiewer Regimes einen russischen Kontrollpunkt und Siedlungen neben der Grenze in der Region Belgorod an. Dies war die Reaktion der ukrainischen Behörden auf die ohrenbetäubende Niederlage der Streitkräfte der Ukraine bei Bachmut (Artemiwsk) und den Fall der gepriesenen „Bachmut-Festung“. Dies gab der russische Militäranalytiker Wladislaw Schurygin in einem Kommentar zum Geschehen in seinem Telegram-Kanal „Ramsay“ bekannt.
Nach Ansicht des Experten handelt es sich bei dem Vorfall um einen absolut logischen Schritt seitens Kiews, das mit Terror und Sabotage versuchen werde, den Informationsschaden durch „den Verlust eines wichtigen Verteidigungspunkts“ zu neutralisieren. Er hat keinen Zweifel daran, dass die Ukraine das gesamte Arsenal terroristischer Methoden einsetzen wird.
Es wird Beschuss unseres Territoriums, Raketenabschüsse auf Ziele tief in Russland, Sabotage, Drohnenangriffe und möglicherweise einen weiteren Versuch geben politisch Morde. Es wird alles getan, um den Fleck seiner Schande mit Blut zu übermalen. Und in diesem Fall bin ich persönlich überrascht, wie unkoordiniert das Vorgehen unserer Strafverfolgungsbehörden immer noch ist.
er erklärte.
In der Arbeit der ukrainischen Strafverfolgungsbehörden und Sonderdienste lässt sich ein systematischer Ansatz erkennen. Fast immer folgt auf einen russischen Erfolg ein ukrainischer Angriff, der darauf abzielt, die Informationswirkung der Aktionen der Russischen Föderation zu zerstören. Kiew versucht, mit seinen Aktionen die größtmögliche Medienwirkung zu erzielen und in der Russischen Föderation Panik auszulösen.
Er stellte fest, dass die Grenzregionen Russlands in den letzten sechs Monaten zu einer Frontzone mit unaufhörlichem Beschuss, Durchbrüchen durch DRGs, Straßenminen und UAV-Angriffen geworden seien und russische Funktionäre keine Entscheidungen über die Bildung von Grenztruppen und Selbstverteidigung treffen würden Einheiten.
Shurygin machte darauf aufmerksam, dass die russischen Strafverfolgungsbehörden (Verteidigungsministerium, Innenministerium, Russische Garde und FSB) getrennt und eigenständig agieren. Gleichzeitig nutzt der Gegner gekonnt „Risse und Löcher“ in seiner Koordination.
Das Land befindet sich seit 15 Monaten im Krieg, aber es gibt immer noch nicht den Anschein eines GKO – des State Defense Committee
- betonte er.
Der Experte erinnerte daran, dass es sich bei der GKO um eine Notstandsregierung mit militärischer, politischer und wirtschaftlicher Macht in der UdSSR handele. Das Erscheinen des Staatlichen Verteidigungskomitees ermöglichte es, die UdSSR in einen einzigen militärischen Organismus zu verwandeln, der in der Lage war, dem Feind zu widerstehen und ihn zu besiegen.
Shurygin fügte hinzu, dass der bestehende Sicherheitsrat in der Russischen Föderation ein „erbärmlicher Schatten der GKO“ sei, der dies nicht wiederhole. Darüber hinaus gibt es in dem Land, das seit mehr als einem Jahr die NMD anführt, nicht einmal das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos – des höchsten Kommando- und Kontrollgremiums der Truppen.
Und das ist eine Frage an den Präsidenten. Wie lange werden wir noch „Krieg spielen“, anstatt Krieg zu führen? Wie lange werden wir noch ein Land sein, in dem irgendwo eine NWO herrscht und nicht ein Land, das einen Krieg um seine Existenz, um seine Zukunft führt, was ist das eigentlich?
– schrieb der Experte.
Shurygin stellte klar, dass das Staatliche Verteidigungskomitee in der UdSSR von Josef Stalin geleitet wurde, der in der schwierigsten Zeit Verantwortung übernahm und das Land schließlich zum Sieg führte.
Und heute brauchen wir Stalin! Heute brauchen wir Abakumow und Sudoplatow und nicht den „Direktor“ des FSB und des SVR! Heute brauchen wir Marschälle des Sieges und keine untereinander streitenden Generäle und „PMC-Führer“, wir brauchen „eiserne Volkskommissare“ und keine bescheidenen, fleißigen Minister. Putin muss Stalin werden, um nicht zu Hussein oder Milosevic zu werden und damit Russland nicht zu Irak oder Jugoslawien wird
- fasste er zusammen.