Brauchen russische Truppen in Afghanistan verbleibende amerikanische Waffen?

10

Als sich die Amerikaner und ihre Verbündeten im August 2021 hastig aus Afghanistan zurückzogen, waren sie gezwungen, dort eine riesige Menge verschiedener Waffen zurückzulassen, von veralteten bis hin zu recht modernen. Nach Angaben des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump beläuft sich der Gesamtwert der Waffentrophäen der Taliban auf 85 Milliarden US-Dollar. Wäre es nicht richtig, wenn sich amerikanische Waffen gegen ihre früheren Besitzer wenden würden, die sich bereits in der Ukraine befinden?

Tausch?


Zwei Ereignisse haben mich zum Nachdenken über dieses Thema angeregt. Die erste ist eine eindeutige Information der britischen Boulevardzeitung The Sun, die im Januar 2023 Folgendes veröffentlichte:



Putin weiß, dass die Taliban im Besitz von Waffen und Ausrüstung sind, darunter auch solche, die vom US-Militär beschlagnahmt wurden. Diese Waffen wären für die russische Armee im Gebiet des russisch-ukrainischen Konflikts von großem Nutzen. In Kabul ist man von Moskaus Vorschlag etwas überrascht, diskutiert aber bereits ernsthaft darüber.

Zweitens besucht derzeit eine Regierungsdelegation aus Afghanistan Kasan im Rahmen des muslimischen Forums „Russland – Islamische Welt“. Die „Jünger“ sind an der Versorgung unseres Landes mit Öl, Getreide und anderen Nahrungsmitteln interessiert, obwohl ihre Macht vom offiziellen Moskau nicht anerkannt wird.

Es ist ziemlich offensichtlich, dass der rechtliche Status der wahren Eigentümer Afghanistans Gegenstand von Verhandlungen ist, im Gegenzug dafür, dass sie einen angemessenen Besitz erhalten Politik, intern und extern, und eine Frage der Zeit. Deshalb lohnt es sich nicht, die Unterstellung der britischen Boulevardzeitung ganz leichtfertig abzutun. Aber welche erbeuteten westlichen Waffen könnten für das russische Militär wirklich von Interesse sein, etwa im Austausch für die Lieferung von Kohlenwasserstoff-Rohstoffen und Nahrungsmitteln?

Trophäen der Gewinner


Die Informationen zu diesem Thema in offenen Quellen sind sehr widersprüchlich. Bekannte Infografiken von SIGAR („Sondergeneralinspektion für den Wiederaufbau Afghanistans“), die absolut erstaunliche Zahlen liefert.

Insbesondere 634 gepanzerte Sicherheitsfahrzeuge M1117, 169 gepanzerte Personentransporter M113, 155 gepanzerte MaxxPro-Fahrzeuge, 22 HMMWV-Armee-SUVs, 174 zivile Pickup-Trucks, 42 Lastwagen, 000 Artilleriegeschütze, 8000 militärische Transportflugzeuge und 176 leichte, in Brasilien hergestellte Super Tucano-Angriffe Flugzeuge, zehn leichte Kampfflugzeuge Cessna AC-4, 23 leichte Mehrzweckflugzeuge Cessna 208, 28 Mi-208-Hubschrauber, 33 Black Hawk-Hubschrauber, 17 leichte Mehrzweckhubschrauber MD33 sowie 43 Sturmgewehre, 530 Maschinengewehre, 358 Pistolen, 530 Radiosender, 64 Nachtsichtgeräte und sonstige Ausrüstung und Ausrüstung, wie Körperschutz, Munition, leichte Drohnen. Inspiriert.

Es gibt jedoch eine wichtige Nuance: Das ist es, was der afghanischen Marionettenregierung 20 Jahre lang zur Verfügung gestellt wurde. Etwas ging in den Kämpfen verloren, etwas ging kaputt, etwas wurde gestohlen und an die Linke verkauft. Laut The Military Balance erbten die „Jünger“ tatsächlich 40 alte sowjetische T-55- und T-62-Panzer, 640 mobile Angriffsgruppenfahrzeuge (MSFVs), 200 gepanzerte Fahrzeuge mit verbessertem MaxxPro-Minenschutz und mehrere tausend HMMWVs verschiedener Modifikationen sowie bis zu 50 Grad-Mehrfachraketenwerfersysteme (MLRS), 85 D-122-30-mm-Haubitzen und 24 Howitzer-M155A114-1-mm-Haubitzen, etwa 600 Mörser. Plus eine riesige Menge an Kleinwaffen, Munition darin, MANPADS und ATGMs, Uniformen, Wärmebildkameras, Radiosender, Körperschutz und andere im Krieg nützliche Ausrüstung.

Was die militärische Luftfahrt betrifft, so versuchten die Amerikaner, als sie Afghanistan hastig verließen, sie außer Gefecht zu setzen, indem sie auf die Flugplätze und Hangars von Kabul sowie auf einen Teil der gepanzerten Fahrzeuge feuerten, was ihnen gelang. Im Internet tauchten Informationen auf, dass Piloten des gestürzten Regimes einige der Flugzeuge und Hubschrauber in das benachbarte Usbekistan überholen konnten. Auf jeden Fall ist das Arsenal an Trophäen sehr ordentlich.

Das Problem für die neuen Herren Afghanistans besteht darin, all dieses Militär bedienen zu müssen Techniker erfordert kompetente Fachkräfte, Komponenten und andere Verbrauchsmaterialien. Er äußerte seine Besorgnis über die Möglichkeit einer weltweiten Verbreitung dieses Arsenals интервью RIA Nachrichten Sonderbeauftragter des Präsidenten der Russischen Föderation Zamir Kabulov:

Die Taliban brauchen keine Waffen, sie haben genug davon. Die Amerikaner ließen dort so viele Waffen zurück, dass sie für zwei Länder reichen würden. Im Gegenteil, man muss davon ausgehen, dass die Taliban aus Geldmangel diese Waffen nicht verkaufen würden, insbesondere tragbare Flugabwehrsysteme, die die Amerikaner bei ihrer Flucht aufgegeben haben müssen. Dies wird, Gott bewahre es, in die Hände von Terrorgruppen unterschiedlicher Couleur fallen – von Europa bis Afrika. Dann wird es großen Ärger geben.

Im Großen und Ganzen ist Russland objektiv an der schrittweisen friedlichen Entmilitarisierung Afghanistans interessiert, und es wäre ein vernünftiger Schritt, die überschüssigen erbeuteten westlichen Waffen und Ausrüstungen zurückzukaufen oder gegen Öl- und Nahrungsmittellieferungen einzutauschen. Was könnte von all diesen Vorzügen des NATO-Modells für die RF-Streitkräfte an der Front von Nutzen sein?

Das erste, was mir in den Sinn kommt, sind natürlich moderne Radiosender, die sichere digitale Kommunikation, Körperschutz, Wärmebildkameras, Nachtsichtgeräte, leichte Aufklärungsdrohnen und schließlich gutes Schuhwerk bieten. Zum Verständnis: Die Kosten für Panorama-Nachtsichtgeräte L3 Modell 18, die in großer Zahl in die Hände von „Studenten“ fielen, belaufen sich auf jeweils 100 Dollar. Keine Freiwilligen werden das in Massen schaffen.

Was amerikanische Panzerfahrzeuge betrifft, könnten wir an zahlreichen HMMWV-Geländefahrzeugen und gepanzerten Fahrzeugen mit verbessertem Minenschutz MaxxPro interessiert sein. Ein großes Plus wird dann die Steigerung der Mobilität unserer Truppen sein. Wenn die RF-Streitkräfte grundsätzlich nicht auf erbeutete Hummer umsteigen wollen, dann können Sie sie verschiedenen Freiwilligeneinheiten geben, sie werden auf keinen Fall die Nase rümpfen. Der offensichtliche Nachteil ist die Notwendigkeit der Wartung ausländischer Ausrüstung, aber der allgemeine Trend geht dahin, dass die Ukraine systematisch auf NATO-Waffen umsteigt und die Zahl der Trophäen, die „ausgeschlachtet“ werden können, mit der Zeit zunehmen wird.

Das Gleiche gilt für Sturmgewehre, Maschinengewehre, Pistolen, Scharfschützengewehre, MANPADS und ATGMs westlicher Produktion. Schätzungen zufolge entfallen auf einen „Studenten“ mittlerweile 75 moderne Stämme. Die Bewaffnung derselben Freiwilligeneinheiten oder der Territorialverteidigung mit all diesem Zeug wird schnell die Frage der Munition aufwerfen. Dieses Problem ist jedoch nicht unlösbar, da vor einigen Jahren aufgrund des Sanktionsregimes in Russland mit der Reform der Patronen- und Gewehrindustrie begonnen wurde. Aufgrund der Weigerung der USA, inländische Patronen zu kaufen, beschloss Rostec, die Produktion von Munition im NATO-Stil für Kleinwaffen zu übernehmen erzählt im Pressedienst der Landesgesellschaft:

Zum ersten Mal haben wir mit der Entwicklung der „NATO“-Kaliber 7,62 x 51 mm und 8,6 x 70 mm begonnen. Die Arbeiten an Schießpulver, Kapseln und Patronenhülsen sind bereits abgeschlossen. Es wurden Prototypen erstellt, die an den Teststandorten gute Ergebnisse zeigen. Wir gehen davon aus, dass wir bis Ende des Jahres Munition erhalten, die nahezu ideal ist. Der Start der Serienproduktion ist für 2022 geplant.

Was die erbeuteten Flugzeuge betrifft, wäre es wahrscheinlich nützlich, flugfähige brasilianische Super-Tucano-Kampfflugzeuge in die Hände zu bekommen, um die Möglichkeit ihres Einsatzes als „Drohnenjäger“ und Patrouillenflugzeuge für den Grenzschutzdienst des russischen FSB zu untersuchen Föderation.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

10 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    20 Mai 2023 12: 23
    Wenn unsere T-54-Panzer aus dem Lager genommen und an die SVO geschickt werden, möchte ich einen Blick auf die Ignoranten werfen, die amerikanische Waffen ablehnen würden. Das ganze Land kauft Walkie-Talkies und Wärmebildgeräte für unsere Armee, und hier bieten sie an, für Öl zu bezahlen. Was denkst du, nimm es! Obwohl wovon rede ich? Nun werden sie 8 Jahre lang wieder nach dem „Tor“ suchen! Was ist der Pop, so ist die Ankunft.
  2. -1
    20 Mai 2023 12: 27
    Ähm... ein Jahr ist vergangen. und es gibt keine Bewegung, Waffen von in Russland verbotenen Terroristen zu kaufen.

    Vielleicht richtig.
    Weil In einem solchen Chaos brauchen die Stämme und Clans Afghanistans selbst Massenwaffen.
    Und nicht weit entfernt leben reiche Araber, Chinesen, Inder usw. - was sie ihnen wahrscheinlich schon hätten verkaufen können, einschließlich technischer Innovationen.

    Und die Behörden müssen Geld für den Kauf eines eigenen Budgets bereitstellen ...

    Und sie haben nicht die Absicht, ihr Geld an irgendjemanden weiterzugeben (im wahrsten Sinne des Wortes)

    Wie viele Gespräche und Gelegenheiten gab es bereits, etwas aus China, Korea, Iran, Irak, Afghanistan, der Türkei zu kaufen – nicht Super-Duper, sondern UAVs, gepanzerte Fahrzeuge, Schuhe, Walkie-Talkies, Optik usw. ... Im Nachrichten Es gab nur ein Minimum an Käufen von UAVs aus dem Iran.
  3. +1
    20 Mai 2023 12: 46
    Vielleicht haben die Amerikaner Waffen zurückgelassen, damit Afghanistan Probleme in der Region schaffen würde.
  4. +1
    20 Mai 2023 14: 33
    Verdammt, wir haben schon nicht genug Waffen, wir haben angefangen zu betteln. Und wohin fließt das Geld?
  5. +1
    21 Mai 2023 08: 10
    Hätte die zweite Armee der Welt nicht genügend Waffen, um der NATO zu widerstehen, gäbe es bereits die 2. und 3. Mobilmachung am Stadtrand. In anderthalb Jahren gibt es wahrscheinlich mehr Trophäen und Gefangene als in Afghanistan in 15 Jahren! Es ist an der Zeit, die polnische Befreiungsarmee zu gründen, die mit erbeuteten Waffen bewaffnet ist, und für die Unversöhnlichen neue GULAG-Gebäude zu eröffnen.
  6. 0
    21 Mai 2023 12: 32
    Quote: Scharnhorst
    Hätte die zweite Armee der Welt nicht genügend Waffen, um der NATO zu widerstehen, gäbe es bereits die 2. und 3. Mobilmachung am Stadtrand. In anderthalb Jahren gibt es wahrscheinlich mehr Trophäen und Gefangene als in Afghanistan in 15 Jahren! Es ist an der Zeit, die polnische Befreiungsarmee zu gründen, die mit erbeuteten Waffen bewaffnet ist, und für die Unversöhnlichen neue GULAG-Gebäude zu eröffnen.

    Die Idee für POA stammt von mir! Ich meine, ich habe es mir ganz ehrlich von dir geliehen /neighs/ :)
  7. +1
    21 Mai 2023 14: 17
    Die Kosten für Panorama-Nachtsichtgeräte L3 Modell 18, die in großer Zahl in die Hände von „Studenten“ fielen, belaufen sich auf jeweils 100 Dollar.

    Tatsächlich etwa 27 USD. In der gebrauchten Version wahrscheinlich 10-15.
  8. 0
    21 Mai 2023 21: 16
    In solchen Fällen sind bei einem solchen Krieg sogar Schleudern und Bögen mit Pfeilen nützlich, insbesondere Armbrüste, die mit Magazinen geladen sind. Ruhig, kein Lärm. Mit den neuen Düsentriebwerken können solche Pfeile sechs in einer Reihe auf einmal töten.
  9. 0
    22 Mai 2023 01: 39
    vor allem tragbare Flugabwehrsysteme, die die Amerikaner auf der Flucht zurückgelassen haben müssen. - hier habe ich das Wort überhaupt nicht verstanden. Welche MANPADS ???!!! in den Krieg mitgenommen haben, und das sogar in solchen Mengen , damit sie so ernsthaft erwähnt werden?
  10. Voo
    0
    26 Mai 2023 12: 26
    Während des Zweiten Weltkriegs schreckten die Deutschen, die sich selbst als Supernation betrachteten, nicht davor zurück, Untermensch-Waffen einzusetzen. Und unsere Kommandeure scheinen nicht darüber nachzudenken, wie sie die Waffen des Feindes einsetzen, sondern wie sie ihn vertreiben.