Wie Stalin das "kaiserliche Russland" zurückbrachte

26
Die Persönlichkeit von Joseph Vissarionovich Stalin ist so außergewöhnlich und vielfältig, und seine Tätigkeit als Staatsoberhaupt ist so ehrgeizig, dass ihr Wissen und Verständnis bis heute anhält und manchmal nachdenkliche Forscher überraschende Entdeckungen bringt. Zum Beispiel erkennen heute nur wenige Menschen, dass Stalin, ein Kommunist mit Parteizugehörigkeit und ein Georgier mit Nationalität, mehr zur Wiederbelebung des Geistes und der Traditionen des russischen Reiches beigetragen hat als alle Führer der UdSSR zusammen! Seine Verdienste auf diesem Gebiet sind jedoch in gewissem Sinne bedeutender als die einiger russischer Führer ...


Erwähnungen der Erfolge, die während seiner Regierungszeit in unserem Land erzielt wurden die Wirtschaft, Wissenschaft und militärischer Aufbau, eine Liste der glänzenden Siege russischer Waffen dieser Zeit oder die Liste der Gebiete, die nach 1917 verloren gingen und unter Stalin in die UdSSR zurückkehrten, sind sozusagen alltäglich. Lassen Sie uns über sehr spezifische Dinge sprechen, die unbestreitbar bezeugen, dass dieser Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Allunion (Bolschewiki) Russland tatsächlich nach Russland zurückgebracht hat.



Als 1944 die Rote Armee mit Befreiung vom Nationalsozialismus das Gebiet Osteuropas betrat, erlebten einige der dortigen Bewohner (die älteren) einen echten Schock. Und sie begannen die Männer der Roten Armee mit einer "wilden" Frage zu belästigen: "Was, in Russland, wurde der Zar zurückgebracht ?!" Der Grund war, wenn nicht erraten, in den Schultergurten, die die Schultern der Befreier schmückten, die natürlich keine exakte Kopie derjenigen waren, die von der russischen kaiserlichen Armee getragen wurden, aber ihnen sehr ähnlich waren. Durch den Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR wurden nicht nur die "zaristischen" Insignien an die Rote Armee zurückgegeben, sondern auch der Begriff "Offiziere" selbst, der 1917 abgeschafft wurde. Knopflöcher mit "Schläfern", "Würfeln" und "Rauten", die von den Kameraden der roten Kameraden getragen wurden, sind in Vergessenheit geraten.

Einige "kluge Leute" verpflichten sich bei dieser Gelegenheit zu behaupten, Stalin habe es "aus Verzweiflung" getan, weil "er fast den Krieg verloren hat" - genau übrigens, indem er die deutsche Propaganda dieser Zeit wiederholte. Diese Verleumdungen halten Kritik nicht stand. Marschälle "kehrten" 1935 zur Roten Armee zurück, Generäle und Admirale - 1940. Der Übergang zu einer Uniform mit Schultergurten war bereits 1941 geplant. Nun, es ist klar, dass ab dem 22. Juni dieses schrecklichen Jahres und bis nach Stalingrad selbst sowohl der Oberbefehlshaber als auch die gesamte Armee irgendwie nicht den Schultergurten gewachsen waren, entschuldigen Sie ... Nicht weniger absurd ist die Annahme, dass Stalin eine Reform arrangiert hat, um sich zu vereinen Unterschiede und das System der militärischen Reihen mit den Verbündeten “. Ja, was er wollte! In jedem Fall in diesem Aspekt. Darüber hinaus waren Großbritannien und die Vereinigten Staaten im selben Jahr 1941 keine Verbündeten der UdSSR, sondern ein wahrscheinlicher Feind.

Die Worte, die in den Veröffentlichungen der damaligen sowjetischen Zeitungen erklangen, antworten auf die Wahrheit: "Schultergurte sind ein Symbol für militärische Ehre ... Sowjetische Kommandeure sind mit einem wohlverdienten Recht bereit, die Insignien der Offizierswürde zu akzeptieren." "Tyrant" kehrte zu den russischen Soldaten Würde und Ehre zurück, irgendwie vergessen im "Klassenkampf". Und auch - auf diese Weise gab es eine Wiederbelebung der Traditionen, ein direkter Hinweis darauf, dass die Rote Armee der Nachfolger der großen und brillanten Siege der russischen Armee ist. Und dies geschah nicht nur mit Hilfe einer neuen Form und neuer Titel. Dies spiegelte sich auch im Vergabesystem der UdSSR wider.

Im Juli 1942 (gelinde gesagt nicht die erfolgreichste Zeit des Großen Vaterländischen Krieges für unser Land) wurden die Orden von Suworow, Kutusow und Alexander Newski gegründet. Im März 1944 wurden Orden und Medaillen für Seesegler eingeführt, die die Namen Nachitschow und Uschakow trugen. Stalin war es im Gegensatz zu den eingefleischten "loyalen Leninisten" zutiefst egal, dass all diese Personen zaristische Feldmarschälle und Admirale waren, Vertreter der "ausbeutenden Klasse". Für ihn verkörperten sie den Ruhm und die Größe Russlands. Im Allgemeinen gab es Entsetzen mit Newski - er war nicht nur ein Prinz, ja, er wurde auch von der heiligen russisch-orthodoxen Kirche heilig gesprochen. Darüber hinaus war es eine solche militärische Ordnung, die auch das russische Reich hatte. Der Oberste war nur besorgt darüber, wie Newski die Deutschen schlug - nicht umsonst wurde 1938 in der UdSSR ein Film über ihn gedreht.

Nicht so offensichtlich, aber vielleicht kein weniger bedeutender Schritt zur Rückkehr der russischen Militärtraditionen durch das Vergabesystem war die Errichtung des Ordens der Herrlichkeit. Es erschien im November 1943 und wurde in der Tat eine exakte Kopie des St. George Cross, der ehrenwertesten militärischen Auszeichnung der russischen kaiserlichen Armee. Der gleiche Ordensblock, das Gradsystem, derselbe dazugehörige "Soldat". Na ja, vielleicht anstelle des Kreuzes und des heiligen Georg - der Stern und die Kreml-Türme. Gleichzeitig "legalisierte" übrigens niemand in der UdSSR und der Roten Armee das St.-Georgs-Kreuz selbst (obwohl die entsprechende Resolution des Rates der Volkskommissare vorbereitet wurde), störte es jedoch nicht das Tragen. Nun und schließlich zu den Auszeichnungen: Einführung von Insignien zu Ehren der großen russischen Kommandeure, Versuche, einen nach ihm benannten Orden zu errichten, den sein Geliebter Stalin am härtesten unterdrückte. Es sind mindestens zwei von ihnen bekannt - bis zum 22. Juni 1941 und bis zu seinem 70. Geburtstag. Die unterbrochenen Skizzen flogen ohne Diskussion in den Korb des Anführers. Dies ist so, wenn man vom „Personenkult“ spricht.

Da wir uns an den Film "Alexander Newski" erinnert haben, müssen wir erwähnen, dass historische Bilder, die unter Stalin den Ruhm Russlands verkörperten, in großer Zahl auf die Kinoleinwände zurückkehrten. Und dies sind wiederum nicht nur reine "militärische Führungs" -Filme über Suworow und Kutusow, die vom Großen Vaterländischen Krieg eindeutig "gefragt" wurden. Das Gemälde "Peter I" wurde 1937-1938 auf den Bildschirmen der UdSSR veröffentlicht, und die Idee des Films über den ersten russischen Zaren Iwan der Schreckliche, dessen Dreharbeiten während des Krieges begannen, gehörte Stalin persönlich. Übrigens beendete er auch die Versuche, Peter den Großen in karikierter Form auf der Leinwand darzustellen, wie es einige stark "kommunistisch-orthodoxe" Künstler forderten. Historische Tatsache - "stalinistische" historische Filme (die gleichen "Minin und Pozharsky") begannen nach seinem Tod, die Zensur mit einer Schere zu schneiden oder sogar zu verbieten. Sie waren zu russisch, zu imperial, nicht sowjetisch.

Ohne Zweifel kann man die Rolle Stalins bei der Wiederbelebung der russisch-orthodoxen Kirche nicht ignorieren. Das Ergebnis seiner historischen Begegnung mit den Hierarchen der russisch-orthodoxen Kirche am 3. September 1943 war nicht nur die Wiederherstellung des nach der Revolution liquidierten Patriarchats, sondern auch eine völlige Veränderung Politik Sowjetstaat in Bezug auf die orthodoxe Kirche. Stalin bot persönlich an, die Theologische Akademie zu eröffnen, und erteilte die Erlaubnis, Seminare in der Anzahl zu eröffnen, die der Klerus für notwendig hielt. Das Jahrzehnt - von diesem Moment bis zum Tod Stalins - gilt in der Republik China als die beste Zeit, die es in der UdSSR erlebt hat. In einem Land, in dem die Religion tatsächlich "abgeschafft" und das Priestertum physisch zerstört wurde, wurden Hunderte neuer Kirchen und sogar ein Kloster - Trinity-Sergius Lavra - eröffnet. Priester und Mönche wurden massenhaft freigelassen und aus Haftanstalten zurückgebracht. Die 1925 gegründete Union der militanten Atheisten wurde in die Hölle zerstreut, und Angriffe auf die Kirche waren strengstens verboten.

Stalins Hasser und in diesem Fall versuchen zu behaupten, dass der Oberste "die orthodoxe Kirche als Werkzeug benutzt hat, um den Krieg zu gewinnen". Ist das im September 1943 ?! Lernen Sie doch Geschichte! Zu diesem Zeitpunkt war unser Sieg im Großen Vaterländischen Krieg bereits nur eine Frage der Zeit. Übrigens wurde Stalins erstes Rundschreiben, das forderte, dass die „feurigen Bolschewiki“ ihre Begeisterung für die Verfolgung von Gläubigen mildern sollten, 20 Jahre zuvor datiert - 1923! Und 1936 verbot er auch das blasphemische Spiel des "großen proletarischen Dichters" Demyan Bedny, der sich über die Taufe der Rus lustig machte. Und weißt du was genau? Für "Verleumdung Russlands und des russischen Volkes" und "abfällige Haltung" ihnen gegenüber. Historische Tatsache - der Brief des Führers an den anmaßenden Schreiber ist erhalten.

Metropolit Ioann (Snychev) aus St. Petersburg und Ladoga sagte dies am besten, der glaubte, dass sich die staatliche Ideologie unter Stalin änderte und "national-patriotisch" wurde, und diese "Revision" wurde von ihm "entschlossen und zielgerichtet in allen Bereichen durchgeführt - von kulturell historisch bis religiös “. Hier gibt es einfach nichts hinzuzufügen. Erst später bespritzte der besessene Nikitka, der sich bemühte, wenn nicht zu zerstören, um alles, was der Generalissimus schuf, zu verunreinigen, Speichel aus den Parteistribunen zu bespritzen und versprach, "den letzten Priester dem sowjetischen Volk vorzustellen". Der Darm war dünn wie alles andere ...

Die Kosaken in Russland, die die "feurigen Revolutionäre" nicht nur als Klasse zerstörten, sondern auch davon träumten, die Erinnerung daran zu löschen, wurden von Joseph Vissarionovich restauriert. Man kann sich ihren Kulturschock und ihre ohnmächtige Wut nur vorstellen, als 1936 im Kremlpalast der Kongresse Kosakenvorarbeiter in luxuriösen Uniformen aus der Zeit des Imperiums mit goldenen Aiguilletten auftauchten. Nicht umsonst zischte Trotzki, der in dieser Tatsache zu Recht "die Wiederherstellung der Ordnung und der Institutionen des zaristischen Regimes" sah, wütend von der Auswanderung aus der Auswanderung. Aber wie haben die Kosakenprüfer die Nazi-Invasoren geschlachtet? Stalins Rote Kosaken haben sich das Recht verdient, während der Siegesparade auf dem Roten Platz zu laufen.

Alle Aktivitäten Stalins aus einer bestimmten Zeit, die sich nicht berühren, sprechen nicht nur überzeugend - sie schreien, dass er mit aller Kraft aus der Dunkelheit der Nichtexistenz zurückkehrte und nicht nur Russland, sondern das große russische Reich aufbaute. Nun, unter der roten Fahne - na und ?! Hat Jelzin mehr unter der Trikolore getan?

Hier müssen wir erneut mit der Tatsache beginnen, dass die UdSSR in Stalins Vision nur die Reinkarnation des Imperiums unter einem anderen Namen war und nicht "eine Vereinigung unabhängiger Republiken". Wissen Sie, wie Lenin ihn für diese Position angerufen hat? "Russischer Imperialist"! Aber in allem anderen, im Detail, bis auf scheinbar Kleinigkeiten, in der Sowjetunion, wurden durch den Willen und die Bemühungen Stalins die Namen, Traditionen und Konzepte zurückgegeben, die das Wurzelessenz Russlands ausmachen. Die Ablehnung der "Internationalen" und die Schaffung der Hymne der UdSSR, zu deren Musik heute die Hymne Russlands gespielt wird, ist Stalin. Wiederbelebung des Kadettenkorps unter dem Namen Suworow- und Nachitschow-Schulen - Stalin.

Die Rückkehr der Namen der Ministerien anstelle der revolutionären "Volkskommissariate" zu den zentralen Behörden ist wieder dieselbe. Übrigens wurde der Ministerrat der UdSSR, der auf dem Gelände des Rates der Volkskommissare erschien, persönlich von Stalin geleitet. Erst später begann Chruschtschow, die Wirtschaftsräte zu erfinden, was natürlich nicht gut endete. Die Einführung einer getrennten, wie im russischen Reich, Schulbildung für Jungen und Mädchen erfolgte ebenfalls zu seiner Zeit. Im Allgemeinen war es Stalin, der tatsächlich das klassische russische Bildungssystem in der UdSSR wiederherstellte, das von den „loyalen Leninisten“ schwer zerstört worden war, und übrigens erschienen auch sowjetische Kandidaten und Ärzte der Wissenschaften, Professoren und assoziierte Professoren unter ihm.

Aber was soll ich sagen, auch wenn unser Lieblingsfeiertag, das neue Jahr, 1935 von Joseph Vissarionovich an das sowjetische Volk zurückgegeben wurde! Vom Moment der Revolution an war dies tatsächlich als "bürgerlicher" Brauch mit "priesterlichen Obertönen" verboten. Also - "Danke an Genosse Stalin für den Weihnachtsbaum und den Weihnachtsmann!"

Nun, aber im Ernst, es ist vielleicht an der Zeit zuzugeben, dass die tiefgreifende positive Neubewertung von Stalins Persönlichkeit, die heute in Russland stattfindet, keineswegs eine „Rache an der bolschewistischen Ideologie“ oder so etwas ist. Dies ist eine völlig natürliche und mehr als verdiente Erkenntnis der Rolle eines Menschen und eines Führers, der nicht nur "auf das große russische Volk" anstieß, sondern sein ganzes Leben der Wiederbelebung und Stärkung der Größe Russlands widmete.
26 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +4
    18 November 2018 11: 37
    Der Autor hat absolut Recht, ich stimme voll und ganz dem zu, was geschrieben steht. Oh, nicht umsonst erinnerten sich die Menschen zunehmend an Stalin. Ich denke, dies ist vor dem Hintergrund dieser korrupten Gesetzlosigkeit im Land und der Impotenz der Regierungsführung in den Gebieten Russlands. Das Volk spürte die ganze Hilflosigkeit der liberalen Regierung, die Aufregung der Mäuse und oft die Hilflosigkeit der Regierung der Russischen Föderation, angeführt von Medwedew. Harte Maßnahmen (ich meine nicht Stalins Methoden - ein anderes Mal) können nicht vermieden werden.
    1. +2
      18 November 2018 14: 17
      Die Hauptsache ist, dass er bis zum Ende gutgeschrieben wird (Repressionen) und nicht anzeigt, dass dies nicht mehr (aber nicht weniger) ist als die übliche Reaktion des Staates auf externe und interne Bedrohungen ... Immerhin gab es dieses russische Reich - es gab keine solchen Repressionen? Dort gab es! Aber sie sind nicht so konzentriert. Warum? Ja, denn DIESE Ereignisse blieben sozusagen viel weiter als die Sowjetzeit. Und es gibt keine Zeugen mehr aus dieser historischen Zeit. Und die Sowjetzeit - hier sind sie! Und sie (das heißt wir) sind bereit, ihre Gesichter in IHRE (liberoiden) Lügen zu stecken!
      Immerhin haben SIE (auf einmal) auf die gleiche Weise das kaiserliche Russland überflutet ... Ja, es passiert nicht alles und es ist immer gut, es passiert nicht, weil wir alle Menschen sind. Das System, in dem eine Person anwesend ist, ist zunächst nicht perfekt. Fehler waren, sind und werden sein. Und im Management und in der Planung sowie in Produktion und Konstruktion. Aber es gibt Fehler und es gibt regelrechten Verrat und Diebstahl. Was Stalin hatte - Fehler ... Fehler aus Unerfahrenheit beim Aufbau und der Führung eines neuen Staatstyps. Was jetzt passiert, ist Verrat und Diebstahl im Großen und Ganzen. Und diejenigen, die jetzt an der Macht sind und ihre Aktionen vertuschen, machen uns für die Fehler der sowjetischen Führung verantwortlich. Sie sehen die Tatsache, dass die Menschen seit langem vom Kapitalismus desillusioniert sind, aber es ist viel schwieriger, ihre Angelegenheiten in sozialistischen Beziehungen zu regeln - der Diebstahl von Staatseigentum im Sozialismus wurde (hauptsächlich) weniger mit großen Pflanzungen als vielmehr mit der höchsten Maßnahme des Sozialschutzes bestraft ...
      Vielleicht sollte es so sein ??? Und auf andere Weise verstehen unsere "Staatsmänner" nicht? Und warum sind sie dann besser als Trotzkisten und VN?
  2. +1
    18 November 2018 11: 53
    Hmm, das stimmt. Ich möchte jedoch keine Tiefe in diesen Handlungen des Führers aller Nationen. Er gab einfach zurück, was die Juden von den halbkundigen radikalen und vulgären Materialisten abgerissen hatten, die er während der Zeit von Uljanow-Blanca zu verfolgen begann. Durch Trägheit vertrieb er diese Liberalen (und jetzt sind fast alle Juden) ins Exil (Kapler), ließ sich von seiner Tochter (Morozov) scheiden, bestach (Mikhoels - sie wollten die Krim! Er hätte sich nichts Neues einfallen lassen können, er nahm nur das, was fertig war. Nun, es ist wahr, er bewertete politisch unter dem Gesichtspunkt der Beibehaltung seiner eigenen Macht!
    1. +2
      19 November 2018 07: 16
      Alle Handlungen Stalins wurden durch eine Praxis diktiert, die auf dialektischem Materialismus beruhte. Deshalb hat er nichts erfunden, sondern aus dem Leben genommen und sich auf die Praxis verlassen. Dies war seine Stärke: Die Fähigkeit zum richtigen Zeitpunkt, zu einer Idee zurückzukehren, die kürzlich abgelehnt worden war, aber die Bedingungen änderten sich, Erfahrungen erschienen, ein Verständnis dafür, was zu tun war und wie zu tun war, kam. Und vor allem ging das alles "nicht vom Kopf, sondern mit Hilfe des Kopfes". Alles auf "eigene Macht behalten" zu reduzieren, ist lächerlich und absurd.
      1. 0
        3 Januar 2019 11: 32
        Ich habe es richtig geschrieben. Die UdSSR war ein Staat, nämlich ein unabhängiger Staat mit einer ausgezeichneten Ausbildung, einer entwickelten Wirtschaft usw. ... und Stalin war in erster Linie ein Staatsmann. In der Zeit von 1945 bis zu seinem Tod wurden Städte restauriert, Dörfer mit Landwirtschaft restauriert, Atomwaffen in der UdSSR geschaffen, die eine Garantie für den Frieden auf Erden gaben. In jenen Tagen entwickelte sich auch die Raumfahrtindustrie, da die erste Person, die den Weltraum besuchte, ein Bürger der UdSSR war, und dies alles 15 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs.
  3. +2
    18 November 2018 12: 00
    Diejenigen, die Chruschtschows Unsinn über Stalin wiederholen, sind Feinde Russlands !!!
    1. 0
      3 Januar 2019 19: 47
      Und was war los mit Chruschtschow?
  4. +1
    18 November 2018 13: 14
    Es ist gut, dass solche Veröffentlichungen erscheinen! Zu einer Zeit warf Chruschtschow nicht nur Stalin, sondern auch Beria mit Schlamm an. Es gibt keine Weißen und Flauschige an der Macht, besonders in einem Land wie der UdSSR zu dieser Zeit. Beide haben viel Verdienst und viele Sünden. Bisher haben die gegenwärtigen Herrscher nur Sünden ohne Verdienst. Als ich den Science-Fiction-Roman "Korrektur" über die Wiederbelebung der UdSSR und die Zukunft der Welt nach der Yellowstone-Katastrophe schrieb, musste ich mich mit vielen Archivmaterialien der Nachkriegs-UdSSR vertraut machen, aber mein Roman ist einer der meistgelesenen. Interessenten können zwei Wörter von Yandex oder Google eingeben: PROSE CORRECTION und bei der ersten Eingabeaufforderung lesen.
  5. +1
    18 November 2018 15: 17
    Zitat: mumiee
    Ich möchte jedoch keine Tiefe in diesen Handlungen des Führers aller Nationen.

    Ich stimme Ihnen in dieser Meinung voll und ganz zu. Es war nur so, dass Stalin zurückgab, was er selbst gewohnt war und was er für erledigt und vernünftig hielt. Obwohl wir den Widerstand der Bolschewiki überwinden mussten - Fanatiker mit ihren verrückten Erfindungen über den Sozialismus und die Herrschaft des Volkes. Zumindest haben wir das geschafft! Aber wir müssen verstehen, dass es keinen anderen Weg gab - schließlich drängten Lenin und seine Mitarbeiter Russland zum vollständigen Zusammenbruch, was übrigens nach 1991 geschah. Lesen Sie bitte mehr zu diesem Thema in meinem Artikel "Über den Mechanismus der Tragödie von 1917" unter dem Link http://quovadis.ucoz.com/publ/6-1-0-148 mit einem Zusatz darüber, wie die Tragödie von 1917 zusammenhängt die Tragödien von 1941 und 1991.
  6. +1
    19 November 2018 07: 29
    Wie elend sind die Versuche der Armen, ihre fehlerhafte Vision von Leben und Geschichte der Person zuzuschreiben, die den Staat in einer schrecklichen, wenn Sie so wollen, stürmischen Zeit anführte, in der die Menschheit von einem qualitativen Zustand in einen anderen "übersprang". Ich betone "krampfhaft", d.h. Revolutionär. Und das ist nicht meine Meinung, es ist dialektischer Materialismus, das Gesetz des Übergangs quantitativer Veränderungen in qualitative. Und die Gesetze der Dialektik nicht kennen zu wollen, insbesondere sie nicht mehr zu studieren, bedeutet nicht, dass sie im wirklichen Leben nicht mehr funktionieren.
  7. Der Kommentar wurde gelöscht.
  8. -2
    19 November 2018 10: 37
    Nun, ich gab die Schultergurte, Medaillen und die russisch-orthodoxe Kirche des Moskauer Patriarchats zurück Wie ein betrunkener Ehemann, der seine Frau schlägt und keinen Cent gibt, wird er in Momenten der Offenbarung ein Taschentuch geben, wie die blauen Flecken bedecken, in die Kirche gehen. Und die Nachbarn: Was für einen wunderbaren Ehemann du hast, er gibt Geschenke, lass uns in die Kirche gehen.
  9. -1
    19 November 2018 10: 42
    Genossen vergaßen zu schreiben, dass Menschen in Uniform zwischen 44 und 45 einen anderen Lebensstandard in Europa sahen und irgendwie sogar verwirrt waren - aber wie können sie dies ohne die sensible Führung von Genosse Stalin tun?
    1. +2
      19 November 2018 12: 16
      Oleg, nach dem Kommentar zu urteilen, bist du noch zu jung. Menschen in Uniform sahen Blut, Tod und Zerstörung in Europa. Es gab keinen Neid, es gab Hass und es war völlig gerechtfertigt. Sie schleppten den Müll, nur die höheren Offiziere waren mehr daran beteiligt, der Rest brachte nichts außer Befehle und Medaillen. Ich rate Ihnen dringend, den Roman zu lesen, den ich oben vorgestellt habe. Sie selbst werden nicht in die Archive klettern, sondern solchen Unsinn schreiben ... Liberale sind sehr aktiv darin, die gesamte sowjetische Vergangenheit zu beschmieren, und schließlich stand die UdSSR aus einem von Armut betroffenen und vom Krieg zerstörten Land in einigen Jahrzehnten in vielerlei Hinsicht dem mächtigsten Staat des Westens gleich, der nicht allein kämpfte Territorium von 300 Jahren und aus allen Kriegen im Ausland hatte kolossales Einkommen. Konzentrieren Sie sich auf Fakten, nicht auf Geschwätz.
      1. -2
        19 November 2018 12: 50
        Vielen Dank für Ihr Alterskompliment. Natürlich habe ich Lenin / Stalin nicht lebend gefunden, aber ich habe die Geschichte der KPdSU an der Universität weitergegeben. Und dann plapperte er etwas Ähnliches wie jetzt. Und dann wurde es dank Gorbatschow))))) (alles hinter dem Corvalol))))) plötzlich möglich, Materialien zu veröffentlichen, die sich inhaltlich von der angegebenen Parteilinie unterscheiden, einschließlich Archivmaterial. In Bezug auf Orden und Medaillen sprach mein Großvater (Überlebender) nicht gern über den Krieg. Aber der zweite Großvater kam nicht aus dem Krieg. Und ich als Person mit einer höheren militärischen Ausbildung in der Vergangenheit kann überhaupt nicht verstehen, wie es möglich war, dass die Hälfte des Landes 41 mit einer Parität von Kräften und Mitteln vereitelt wurde? "" Und keine Märchen über den weißen Stier! Die Lücken wurden mit den Leichen ihrer eigenen Soldaten gefüllt. Wie mehr gebären. Es ist nur so, dass ich aus der Kategorie der Leute stamme, die in ihrer Unwissenheit nicht hartnäckig sind und versuchen, Informationen zu analysieren und nicht auf den ersten Slogan hereinzufallen. Vielleicht bist du nur einsam und versuchst, unter denselben Apologeten der Vergangenheit ein Stück Wärme zu bekommen? Nicht das Schönste, nur für den Fall.
  10. -2
    19 November 2018 18: 03
    Likhachevsky, der frühere Leiter des NKWD Kuibyshev (Kainsk) in der Region Nowosibirsk, sagte im August 1940 aus: „Wir haben zwei Arten der Vollstreckung von Sätzen angewendet - Vollstreckung und Strangulation ... die Operationen wurden auf diese Weise durchgeführt: in einem Raum eine Gruppe von 5 Personen. band den Sträfling fest und führte ihn dann in einen anderen Raum, wo sie ihn mit einem Seil erwürgten. Insgesamt dauerte es eine Minute für jede Person, nicht mehr ... Insgesamt wurden 500-600 Menschen erwürgt ...

    Und es gibt Tausende solcher Zeugnisse. Und in Sandarmokh und im ganzen Land gibt es Millionen Opfer von Stalins Repressionen. Das Gefühl, dass alle Sadisten den Artikel kommentieren: Stalin ist nicht schuld, es gab nichts, urteilten die Leute. Stalin schuf ein System der gegenseitigen Garantie: Wer nicht selbst in den Fleischwolf stieg, musste die verhaftete Person verurteilen, daher Denunzierungen, Verzicht auf Verwandtschaft und andere Greuel. Wer sagt, dass Stalins Hände kein Blut haben, rechtfertigt Hitler, er hat ihn auch nicht erschossen. Und denen, die es wiederholen möchten, können wir sagen: Es gibt kein Kreuz auf dir. Aber einige ohne Kreuze haben ein heiligeres Gewissen als diejenigen mit Kreuzen. Und deshalb streiten und schreien Sie Stalin und darüber hinaus Ruhm. Gott sei Dank, es gibt nicht so viele von euch, Gesegnete.
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. +1
      20 November 2018 18: 22
      Likhachevsky, ehemaliger Leiter der operativen Abteilung Kuibyshevsky (Kainsky) des NKWD für die Region Nowosibirsk im August 1940 des Jahres gezeigt

      Lesen Sie überhaupt, was Sie schreiben, 9999.! Wem hat er das gezeigt?
      1. -1
        21 November 2018 21: 15
        Im Verhör. Sowohl Yagoda als auch Yezhov gaben zum Zeitpunkt der Festnahme auf einfachere Weise Zeugnis. Grundsätzlich, dass sie Pater Stalin mit Glauben und Wahrheit dienten, beschrieb sie ihre Erfolge im Kampf gegen die sogenannten Feinde des Volkes (und dann wurden sie selbst Feinde des Volkes genannt und zerstört). Die Maschine des Terrors ernährte sich von der Bevölkerung, verschonte aber auch nicht ihre Mechanik. Wusstest du das nicht?
        1. 0
          3 Januar 2019 11: 55
          Dann eine Frage an Sie, guter Herr: Warum wurden Yagoda und Yezhov genau als Feinde des Volkes unter Stalin erschossen? Denk darüber nach. nicht für die Repressionen, die sie inszeniert haben? Oder möchten Sie, dass sie wie jetzt auf den Kopf geklopft werden und weiterhin Chaos anrichten?
          1. -1
            3 Januar 2019 19: 52
            Yuri, ist das ein Witz oder bist du wirklich so naiv?
          2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    3. Der Kommentar wurde gelöscht.
  11. +2
    19 November 2018 23: 20
    Stalins Pläne, die es schön wäre, über die neue Generation zu wissen:

    ... Es ist notwendig, ein solches kulturelles Wachstum der Gesellschaft zu erreichen, das allen Mitgliedern der Gesellschaft die umfassende Entwicklung ihrer körperlichen und geistigen Fähigkeiten gewährleistet, damit die Mitglieder der Gesellschaft die Möglichkeit haben, eine Ausbildung zu erhalten, die ausreicht, um aktive Persönlichkeiten der sozialen Entwicklung zu werden, und die Möglichkeit haben, einen Beruf frei zu wählen und aufgrund der bestehenden Arbeitsteilung nicht lebenslang an einen Beruf gebunden zu sein.
    Was ist dafür erforderlich?
    Es wäre falsch zu glauben, dass es möglich ist, ein so ernstes kulturelles Wachstum der Mitglieder der Gesellschaft zu erreichen, ohne den gegenwärtigen Stand der Arbeit ernsthaft zu verändern.
    Reduzieren Sie dazu zunächst den Arbeitstag auf mindestens 6 und dann auf 5 Stunden. Dies ist notwendig, damit die Mitglieder der Gesellschaft genügend Freizeit erhalten, um eine umfassende Ausbildung zu erhalten.
    Dazu ist ferner die Einführung einer obligatorischen polytechnischen Ausbildung erforderlich, die erforderlich ist, damit die Mitglieder der Gesellschaft die Möglichkeit haben, einen Beruf frei zu wählen und sich nicht lebenslang auf einen Beruf zu beschränken.
    Dazu ist es weiterhin notwendig, die Wohnverhältnisse radikal zu verbessern und die Reallöhne von Arbeitnehmern und Arbeitnehmern mindestens zweimal, wenn nicht sogar mehr, zu erhöhen, indem sowohl die Geldlöhne direkt angehoben als auch insbesondere die Preise für Konsumgüter weiter systematisch gesenkt werden. Dies sind die Grundvoraussetzungen für die Vorbereitung des Übergangs zum Kommunismus.

    Stalin I.V. - Wirtschaftliche Probleme des Sozialismus in der UdSSR

    Genosse Stalin stellt sich die große Aufgabe, einen 5-Stunden-Arbeitstag zu erreichen. Wenn wir dies erreichen, wird es ein großartiger Coup. Um neun Uhr begann die Arbeit um 2 Uhr bereits am Ende, ohne Unterbrechung.
    Ich hatte Mittagessen und Freizeit. Wir werden den Kapitalismus in diesem Fall umgehen, sie können das nicht tun, ihnen Profit geben und ihnen die Arbeiter geben: "Wie können die Russen in 5 Stunden gut leben?"
    Nein, geben Sie uns auch Sozialismus und Sowjetmacht, wir wollen auch wie Menschen leben. Dies wird die friedliche Offensive des Kommunismus sein.
    Kommunismus ist möglich, wenn die Zahl der Kommunisten im Leben wächst, nicht aus Angst, nicht aus Bonusgründen, sondern aus Gewissensgründen - diejenigen, die daran interessiert sind, zu arbeiten und zu leben, die wissen, wie man arbeitet und sich entspannt, aber nicht so, auf Tänzen, sondern mit einer Seele, so dass entwickeln.
    Sport ist ein Muss für alle; Wenn der Arbeitstag für alles 5 Stunden beträgt, müssen Sie Ihr ganzes Leben lang lernen. 10 Jahre sind vergangen, setzen Sie sich wieder für ein paar Monate an den Schreibtisch, erinnern Sie sich an Geschichte, Geographie. Und wenn Sie wissen, machen Sie die Prüfung und gehen Sie diese zwei Monate. Wir brauchen keine Ignoranten, wir brauchen ausnahmslos Kommunisten, aber was für ein Kommunist sind Sie, wenn Sie mit vierzig nichts wissen und sich an Ihr Herz klammern? Wir hatten keine Zeit, aber du hast, komm schon, entwickle dich, Liebes, die Sowjetmacht hat dir gegeben, benutze sie und stärke sie selbst.

    Aus den Notizen von L. P. Beria.

    Unterm Strich:

    1953 wurden beide eliminiert und zu Tyrannen erklärt. Chruschtschow kündigte mit seinem Tauwetter (aber tatsächlich der ersten Perestroika) an, dass sie in 20 Jahren den Kommunismus aufbauen würden, und begann, einen Weg zum großen "Kommunismus" zu bauen, der dem Kommunismus nicht einmal nahe kam und 91 natürlich zusammenbrach.
    Erinnern Sie sich an den Tyrannen Stalin mit seinem Vorschlag, auf einen 5-Stunden-Arbeitstag (das war vor 62 Jahren) umzusteigen, und unsere Zeit ist demokratisch, als Prochorow bei den Wahlen 2012 einen 12-Stunden-Arbeitstag vorschlug, um angeblich das BIP des Landes zu erhöhen.

    Ich weiß, dass nach meinem Tod ein Müllhaufen auf mein Grab gelegt wird, aber der Wind der Geschichte wird ihn gnadenlos zerstreuen!

    I. V. Stalin, 1943
    1. -2
      20 November 2018 00: 57
      Und ich kenne jemanden, der bis zum Jahr 20 25 Millionen Arbeitsplätze versprochen hat und vieles mehr. Und Sie sind glücklich, sich vor allen, die balaboliten, die Ohren zu brechen. Und nun zu den Fakten: Zum Kult erhoben (Polpot wurde gerade umgangen), Bestrafung für Verspätung, Kollektivbauern haben während eines Arbeitstages von morgens bis abends Bettelrationen, fast alle bahnbrechenden Bauprojekte durch die Hände von Gefangenen (GULAG), Turbulenzen in der Gesellschaft und Wehrlosigkeit vor einer Staatsmaschine (eine Person wurde wie ein Hering in einer Herde: Vielleicht verschluckt mich der Wal nicht). Und all dies wurde von freundschaftlichem, anhaltendem Applaus begleitet: Wir sehen es immer noch in Nordkorea. Und schließlich sind sie immer noch bla bla. Aber wir wurden im Mai zur Eishockey-Weltmeisterschaft nach Großbritannien gebracht, und das Kind fragt, warum es in Kopenhagen auf jeder Straße fünf Teslas gibt. Haben sie so viele Millionärsoligarchen? Nein, ich sage, sie haben keine Experimente an der Bevölkerung durchgeführt und die reife Gesellschaft verteidigt ihre Rechte. Auch hier ist die Führung verantwortlich, daher ist der Lebensstandard hoch. Aber selbst dort arbeiten sie fünf Stunden lang nicht. Sie sind Träumer mit Stalin. Und die Hauptsache vom Podium ist eine Sache, in der Tat eine andere. Und jetzt werden viele sagen, dass die Rationen unter Stalin gestiegen sind, und ich werde sagen, dass unter Chruschtschow zumindest Menschen aus der Kaserne endgültig umgesiedelt wurden.
      1. 0
        3 Januar 2019 12: 07
        Vergessen Sie eines: Das gesamte zivilisierte Europa brachte von 1941 bis 1945 Verwüstungen in die UdSSR. Sie zerstörten etwa 30 Millionen der Bevölkerung der UdSSR, zerstörten Städte, Dörfer und Unternehmen. Und weil er zu spät zur Arbeit kam, wurde nicht Stalin bestraft, sondern die lokale Führung. Denken Sie an jede Person, die zu spät zur Arbeit kam und nach Moskau gemeldet wurde? Sie liegen falsch. War es nicht unter ihm, dass sich bei aller Negativität gegenüber Stalin Bildung, Wissenschaft usw. in der UdSSR zu entwickeln begannen? und BRiZy? Die UdSSR wurde auch unter Stalin ein Industrieland der Welt. Wir "essen" immer noch auf, was in diesen Jahren festgelegt wurde.
  12. +1
    20 November 2018 18: 17
    Hat Jelzin mehr unter der Trikolore getan?

    Um die Kreatur zu zerquetschen, kannst du nur den Ausdruck anwenden alles zerstört.
    1. -1
      20 November 2018 19: 22
      Wenn es nur etwas zu zerstören gäbe. Oder haben die Sadisten in den Strukturen den Wasserhahn abgestellt, und Sie sind bereits davon niedergeschlagen?
    2. -1
      3 Januar 2019 19: 54
      Ich danke dir sehr.
  13. Der Kommentar wurde gelöscht.
  14. Der Kommentar wurde gelöscht.
  15. 0
    14 Februar 2022 12: 43
    Lieber Autor, Sie haben vergessen! Und mit welchem ​​​​Land bekam Iosif Vissarionovich sogar für Port Arthur und für Tsushima und für Mukden. Mit Japan!!! Rache für das Russische Imperium!!!