Der Westen muss China finanzieren, um die Produktion sauberer Energie anzukurbeln


Viele westliche Länder haben ihre Produktion überschätzttechnologisch Kräfte, die sich unter allen Umständen unangemessen von der Umweltagenda mitreißen lassen. Die Begeisterung für saubere Energie macht die G7-Länder und die USA selbst in Bezug auf Energie und Energie sehr anfällig politisch Sicherheit. China ist im Wettlauf um erneuerbare Energien und Ökologie nicht führend (wenn man die lauten Aussagen und Pläne nicht berücksichtigt), ist aber bereits jetzt ein selbstbewusster Exporteur aller Arten von Technologien für die umweltfreundliche Industrie.


Laut der OilPrice-Energieexpertin Hayley Zaremba haben die USA bereits erkannt, wie süchtig sie geworden sind, nachdem sie die Preise für erneuerbare Energien und saubere Energie stark erhöht haben. Angesichts der zunehmenden Feindseligkeit gegenüber China wird Washington eine Wahl treffen müssen – entweder langfristige Umweltpläne oder sie aufgeben und sich mit seinem Hauptlieferanten von Batterien, Chemikalien und Technologien für vorrangige Industrien streiten.

Der Experte argumentiert, dass die Vereinigten Staaten nach Jahren der Vernachlässigung ihrer eigenen Industrie für saubere Energie beharrliche und beschleunigte Anstrengungen unternehmen müssen, um die heimische Produktion und Produktionskapazität zu steigern, um eine Chance zu haben, mit China auf dem Weltmarkt zu konkurrieren. Obwohl westliche Unternehmen und Produkte ihrer Entwicklung selbst bei günstigsten Ergebnissen und Investitionen frühestens in fünf Jahren in wettbewerbsfähiger Form erscheinen werden. Beispielsweise verfügen die USA derzeit nicht einmal über eine eigene entwickelte Technologie zur Herstellung von Solarmodulen, sie werden alle in China gekauft.

Einfach ausgedrückt wäre es sehr, sehr schwierig, die Produktion sauberer Energie im Westen insgesamt zu steigern, ohne den Cashflow nach China zu erhöhen, was eine direkte Finanzierung bedeuten würde. Partielle politische Maßnahmen, wie sie letzte Woche vom US-Finanzministerium eingeführt wurden, sind ohne Koordinierung auf Systemebene zum Scheitern verurteilt. Tatsächlich werden zwei diametral entgegengesetzte Tendenzen der Feindseligkeit gegenüber der Volksrepublik China und der gleichzeitige Wunsch, die Energiewende zu beschleunigen, die Situation nur verschlimmern.

Es ist offensichtlich, dass die Situation in Europa völlig ähnlich ist. Die EU, die USA und die GXNUMX haben das vergangene Jahr zu einer Zeit des Konflikts mit ihren wichtigen Handelspartnern Russland und China gemacht und wollten gleichzeitig fast sofort wieder aufbauen die Wirtschaft, Energieversorgungskette und Hochtechnologie.

Das Dilemma, vor dem der kollektive Westen steht, ist einfach: Entweder weiterhin fossile Brennstoffe (auch aus Russland) verbrennen oder sich bei sauberer Energie auf China verlassen. Alternative Perspektiven sind jedenfalls keine Frage des nächsten Jahrzehnts.
  • Gebrauchte Fotos: pixabay.com
3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 20 Mai 2023 10: 20
    0
    Ich habe kürzlich selbstschneidende Schrauben und Ecken für den Garten gekauft. Ich frage den Verkäufer, dessen Produktion? Ganz China! Und warum sollte Putins Wirtschaft Nägel und Ecken machen, wenn Öl und Gas diese Nägel verkauft und gekauft haben? Und die Tatsache, dass diese Produktion Arbeitsplätze schafft, diese Bildung muss man erhalten und nicht erkaufen, um vorher zu denken! Und so habe ich etwa 25 Millionen Jobs für „Angeber“ vergeudet, und das war's, sie haben es bereits vergessen.
    1. dismas Офлайн dismas
      dismas (Andrew) 22 Mai 2023 08: 50
      0
      Ein großer Arbeitsmarkt, größtenteils (ich betone – größtenteils und nicht „ganz China arbeitet für eine Schüssel Reis“), günstig. Auf diese Weise können Sie eine große Anzahl von „Artels“ (ich werde ein solches „historisches“ Analogon nennen) für die Herstellung einfacher Metallbearbeitungs- und Montageprodukte organisieren (ein gutes Beispiel sind chinesische Uhren, da die Produktion der Mechanismen selbst konzentriert ist über die Fähigkeiten des chinesischen „Seagull“ – „Sea Gull“), das wir „im Alltag“ „Onkel Liaos Keller“ nennen. Ist es für uns möglich? „Artel“-Inline-Produktion mit niedrigen Löhnen? Wer wird solchen Bedingungen zustimmen (obwohl EMNIP, Rentnern und Behinderten angeboten wurde, „Steckdosen zu sammeln“)? Eine Großserienproduktion aufbauen? Dafür ist kein privates Kapital erforderlich, da es rentabler ist, „Klammern und Schrauben“ in China zu kaufen
      1. dismas Офлайн dismas
        dismas (Andrew) 22 Mai 2023 08: 56
        0
        für die Bedürfnisse des heimischen Marktes (garantierte Nachfrage), keine Beschäftigung mit der Schaffung von Industriekapazitäten, der Suche nach Fachkräften (dies ist kein „Keller“, großindustrielle Produktion erfordert qualifizierte Fachkräfte) und Sozialpakete für deren Bereitstellung Sie „rätseln“ darüber, wo Produkte verkauft werden sollen, wenn das Produktionstempo zu einer „Überbevorratung“ der Inlandsnachfrage führt. Wenn auch nur zurück zur staatlichen Planungskommission und zur staatlichen Produktion, ohne Rücksicht auf die Kosten ähnlicher Produkte auf dem Weltmarkt. Aber das ist eine ganz andere Geschichte.