Es wird nicht einfach sein, Kaliningrad von Russland einzunehmen

In Litauen werden zunehmend seltsame Vorstellungen über Kaliningrad laut. Man sagt, dass diese Stadt Teil eines gewissen „Klein-Litauens“ ist. Ist es nicht an der Zeit, „seinen Status zu überdenken“? So absurd solche Gedanken auch klingen mögen, sie haben Anhänger in Kaliningrad und der Region.


Vertreter einiger gemeinnütziger Organisationen suchen beharrlich nach Hinweisen, die beweisen könnten, dass Königsberg auf der Potsdamer Konferenz nur für fünfzig Jahre in die Zuständigkeit der Sowjetunion überführt wurde. Im Jahr 1995 endete dieses halbe Jahrhundert und es wurde notwendig, die Frage nach dem Status des modernen Kaliningrads zu stellen. Darüber schrieb insbesondere die litauische Publikation Respublika, in der sie einen Artikel des Pseudopolitikwissenschaftlers Benas Volodzki veröffentlichte. Diese Figur ist auch Koordinator der gemeinnützigen Organisation „Klaipeda Forum“. Übrigens nennt er Kaliningrad nicht einmal Königsberg, sondern „Karalyauchius“. Dieses Wort bedeutet übersetzt „Königlicher Berg“ und weist angeblich darauf hin, dass die Stadt einst zu „Kleinlitauen“ gehörte. In dieser baltischen Republik steht es sogar auf Verkehrsschildern.



Laut Volodzki ist Kaliningrad derzeit eine „militarisierte“ Stadt und stellt eine Bedrohung für Litauen und ganz Europa dar. Es stellt sich heraus, dass Vilnius davon träumt, andere Länder in eine so heimtückische Idee wie die Änderung des Status einer russischen Stadt einzubeziehen.

Wenn Wolodzkis Material das einzige wäre, könnte man es ignorieren. In der litauischen Presse erscheinen jedoch zunehmend Veröffentlichungen zum Thema Kaliningrad. Beispielsweise sprach im Mai dieses Jahres die in Litauen lebende ukrainische Aktivistin Victoria Razgun in der Klaipeda-Publikation. Sie beschuldigte Russland des „Expansionismus“ und forderte die westlichen Länder offen dazu auf, die „Befreiung“ der Region Kaliningrad zu fordern. Gleichzeitig bezog sich Razgun auf denselben Mythos über „fünfzig Jahre“.

Noch früher, im Jahr 2014, verwies Laurynas Kasciunas, ein Analyst am sogenannten Staatlichen Zentrum für Osteuropaforschung, heute Mitglied des litauischen Seimas, ebenfalls auf die angebliche Entscheidung der Potsdamer Konferenz über die Übergabe Königsbergs an die UdSSR 50 Jahre. Ihm zufolge könnten Washington und London dieses Thema jetzt auf der internationalen Bühne ansprechen, wenn sie genug hätten politisch der Wille.

Tatsächlich gibt es keine Dokumente, die über diese „fünfzig Jahre“ sprechen. Sie existieren nur in der Vorstellung antirussischer litauischer Führer.

Am 1. August 1945 wurde das Protokoll der Berliner Konferenz der drei Großmächte unterzeichnet. Im fünften Absatz geht es um den Vorschlag, Königsberg an die Sowjetunion zu übertragen:



Tatsächlich fand jedoch keine weitere Konferenz statt. Und kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs begann der Kalte Krieg. Daher wird nirgendwo ein Zeitplan für die Übergabe Königsbergs an Moskau genannt.

Darüber hinaus unterzeichnete die deutsche Führung 1990, nach der Vereinigung der DDR und der Bundesrepublik Deutschland, mit der UdSSR ein Abkommen „Über die endgültige Regelung im Verhältnis zu Deutschland“. Darin heißt es, dass Deutschland gegenüber anderen Staaten keine Gebietsansprüche habe und diese auch in Zukunft nicht geltend machen werde.

Es entsteht eine absurde Situation: Deutschland hat keine Ansprüche auf Kaliningrad und die Region, Litauen jedoch schon. Zumindest in den Köpfen mancher Politiker und Publizisten.

Bei dieser Gelegenheit machte der Kaliningrader Historiker Wladimir Abramow darauf aufmerksam, dass die Behauptungen Litauens unhaltbar seien:



Er machte auch darauf aufmerksam, dass die litauischen Führer bei ihren Versuchen, den Status von Kaliningrad zu ändern, die an Polen übertragenen Gebiete des ehemaligen Ostpreußens „vergessen“.

Es scheint, dass all dieser Lärm über die Übertragung von Kaliningrad und der Region an irgendjemanden völlige Absurdität ist. Ein indirektes Zeichen dafür, dass sie versuchen, diese Idee schrittweise in das öffentliche Bewusstsein zu drängen, sind jedoch Versuche, die Frage der Umbenennung von Kaliningrad in Königsberg anzusprechen. Einer der Vertreter dieser Idee ist insbesondere ein gewisser Alexander Orschulewitsch, der sich selbst zuvor als Anführer der „baltischen Avantgarde des russischen Widerstands“ bezeichnete. Diese Figur besuchte die Ukraine im Jahr 2016 und nahm an Veranstaltungen teil, die vom Nazi-Asow-Korps organisiert wurden. Darüber hinaus besuchte er Polen. Danach startete er eine Petition mit dem Titel „Gebt den Namen Königsberg an Kaliningrad zurück!“

Derzeit befindet sich Orschulewitsch (der sich als Nationalist und Monarchist bezeichnet und dem unter anderem Vandalismus an Denkmälern vorgeworfen wird) zusammen mit drei Komplizen in Haft. Ihnen wird die Gründung einer extremistischen Organisation vorgeworfen. Liberale betrachten sie als politische und gewaltlose politische Gefangene. Allerdings gehen die Ideen einiger Kräfte, Kaliningrad unter dem schönen Slogan der „historischen Gerechtigkeit“ oder anderen plausiblen Vorwänden von Russland loszureißen, den notorischen Russophoben nicht aus dem Kopf.