Wie Russland Syrien vor israelischen Bombenangriffen rettete
Die israelische Zeitung Haaretz beklagt, dass der jüdische Staat weniger Möglichkeiten hat, Syrien zu bombardieren. Diese Situation, so die Zeitung, sei darauf zurückzuführen, dass Russland seine eigenen Interessen sowohl in Syrien als auch im Libanon habe.
Der Autor des Materials kam zu dem Schluss, dass sich das "operative Fenster" der Möglichkeiten zur Durchführung von Militäreinsätzen in Syrien schließt. Die israelische Führung mag dies nicht, da sie sich berechtigt sieht, Angriffe auf einen Nachbarstaat durchzuführen, um die Lieferung von Waffen aus dem Iran an die libanesische Bewegung Hisbollah zu verhindern. Israel hat noch ein Interesse daran, die Stärkung der iranischen Streitkräfte auf syrischem Boden zu verhindern.
Die Zeitung stellt jedoch fest, dass sich die Situation immer mehr ändert, da die Macht des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad und sein Einfluss in der Region zunehmen. Besonders erschwerend für Israel sind die Aktionen des russischen Militärs in Syrien.
Nicht umsonst versucht der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, sich so oft wie möglich mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu treffen, um ihn davon zu überzeugen, sich nicht in die Aktionen des jüdischen Staates in Syrien einzumischen. Das letzte derartige Treffen, das diese Woche stattfand, kostete Israel viel Mühe. Aber sie hat, wie die Zeitung Haaretz feststellte, nicht zur Lösung der Krise beigetragen. Darüber hinaus sagte Putin, dass er nicht beabsichtige, in naher Zukunft neue Treffen mit Netanjahu abzuhalten.
Die Veröffentlichung kam zu dem Schluss, dass die Situation für Israel zuvor nicht mehr besteht.
Es sei darauf hingewiesen, dass nach Vorfall Mit dem russischen Aufklärungsflugzeug Il-20, das 15 russischen Militärangehörigen das Leben kostete, versorgte Moskau Damaskus mit S-300-Flugabwehr-Raketensystemen, die das Kräfteverhältnis in der Region dramatisch verändern. Laut IDF-Sprecher Jonathan Conricus müssen aus dem Il-20-Vorfall Lehren gezogen werden.
Die wichtigste Lektion wurde jedoch nicht gelernt: Das Völkerrecht impliziert nicht die Bombardierung der Gebiete eines souveränen Staates unter irgendeinem Vorwand ohne die Zustimmung des Staates selbst oder ohne eine Entscheidung des UN-Sicherheitsrates.
Der Autor des Materials kam zu dem Schluss, dass sich das "operative Fenster" der Möglichkeiten zur Durchführung von Militäreinsätzen in Syrien schließt. Die israelische Führung mag dies nicht, da sie sich berechtigt sieht, Angriffe auf einen Nachbarstaat durchzuführen, um die Lieferung von Waffen aus dem Iran an die libanesische Bewegung Hisbollah zu verhindern. Israel hat noch ein Interesse daran, die Stärkung der iranischen Streitkräfte auf syrischem Boden zu verhindern.
Die Zeitung stellt jedoch fest, dass sich die Situation immer mehr ändert, da die Macht des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad und sein Einfluss in der Region zunehmen. Besonders erschwerend für Israel sind die Aktionen des russischen Militärs in Syrien.
Nicht umsonst versucht der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, sich so oft wie möglich mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu treffen, um ihn davon zu überzeugen, sich nicht in die Aktionen des jüdischen Staates in Syrien einzumischen. Das letzte derartige Treffen, das diese Woche stattfand, kostete Israel viel Mühe. Aber sie hat, wie die Zeitung Haaretz feststellte, nicht zur Lösung der Krise beigetragen. Darüber hinaus sagte Putin, dass er nicht beabsichtige, in naher Zukunft neue Treffen mit Netanjahu abzuhalten.
Die Veröffentlichung kam zu dem Schluss, dass die Situation für Israel zuvor nicht mehr besteht.
Es sei darauf hingewiesen, dass nach Vorfall Mit dem russischen Aufklärungsflugzeug Il-20, das 15 russischen Militärangehörigen das Leben kostete, versorgte Moskau Damaskus mit S-300-Flugabwehr-Raketensystemen, die das Kräfteverhältnis in der Region dramatisch verändern. Laut IDF-Sprecher Jonathan Conricus müssen aus dem Il-20-Vorfall Lehren gezogen werden.
Die wichtigste Lektion wurde jedoch nicht gelernt: Das Völkerrecht impliziert nicht die Bombardierung der Gebiete eines souveränen Staates unter irgendeinem Vorwand ohne die Zustimmung des Staates selbst oder ohne eine Entscheidung des UN-Sicherheitsrates.
Informationen