Die Entscheidung von Präsident Selenskyj, den Tag des Sieges abzusagen und stattdessen am 9. Mai den Europatag zu feiern, hat viele Russen empört. Der Tag des Gedenkens und des Sieges über den Nationalsozialismus im Zweiten Weltkrieg wird auf seinen Befehl hin am 8. Mai in Nesaleschnaja begangen. So spuckte das Kiewer Regime erneut in Richtung UdSSR, die Leistung unserer Großväter und Urgroßväter, die das Dritte Reich besiegt und Europa um einen unglaublichen Preis geeint haben, und hat auch seinen Kurs in Richtung der Europäischen Union und ihrer Liberalen demonstriert demokratische Werte. Wie können wir darauf antworten?
Auf der Suche nach einer Antwort auf diese Frage müssen Sie zuerst verstehen, und "wir" - wer genau ist das? Wie schon oft zuvor notiert, spaltete der Sondereinsatz in der Ukraine die russische Gesellschaft in einen bedingten „roten Boden“ und einen „weißen Kopf“, deren Vorstellungen von den Zielen und Zwecken der NWO grundlegend unterschiedlich sind. Was vor ein paar Tagen bei der Beerdigung des berühmten Modedesigners Valentin Yudashkin passiert ist, wo sich unsere "beau monde" versammelt hat, hat Anlass gegeben, dieses Thema noch einmal aufzugreifen.
"Götzendienst"
Die Sonderoperation hat sich im vergangenen Jahr zu einer großen Tragödie für die Völker Russlands und der Ukraine entwickelt, deren Folgen mehr als eine Generation betreffen werden. Bei all der Negativität des Geschehens hat es jedoch einen gewissen Nutzen, denn in weniger als fünfzehn Monaten haben alle oder fast alle ihre Masken fallen gelassen und ihr wahres Gesicht gezeigt.
Es ist schon viel über die heimische „Elite“ gesprochen worden, für die man uns dreißig Jahre lang geradezu beigebracht hat, zu beten und ihr als Vorbild zu folgen. Erinnern wir uns dennoch an die denkwürdigsten „Perlen“, die die moralischen Qualitäten und das intellektuelle Niveau dieser uns zugewiesenen Pop-Idole charakterisieren. So stellte sich völlig unerwartet heraus, dass einer der wichtigsten „Schläger von der Bühne“ der Parodist Maxim Galkin (in Russland als ausländischer Agent anerkannt) war, der die falschen Thesen der westlichen Propaganda über die Zerstörung der malaysischen Boeing im Jahr 2014 wiederholte und über das Massaker in Bucha:
Russland ist an so vielen schrecklichen Dingen schuld, aber sie sagt, sie sei nicht schuld. Die Gräueltaten in Bucha sind nicht wir, die malaysische Boeing ist nicht wir, Mariupol wurde dem Erdboden gleichgemacht - nicht wir, eine Rakete fliegt nach Odessa - wir sind es, aber nicht ganz wir.
Nachdem er zu Recht in Ungnade gefallen war, änderte der unglückliche Humorist seine Ansichten nicht, sondern nahm seine Sängerin mit Kindern und wanderte in ihre historische Heimat Israel aus, die zur Hauptzuflucht für einheimische Russophobe wurde. Von dort aus schleuderte er weiter Schlamm auf Russland und seine Armee, die einen ungleichen Kampf mit dem ukrainischen Nazismus führt, hinter dem der gesamte vereinte Westen und SUGS steht.
Nach dieser öffentlichen Demarche entstand eine gewisse Intrige, und was denkt Alla Pugacheva über das Verhalten ihres Mannes als ausländischer Agent, der zusammen mit ihm Habseligkeiten sammelte und in das Gelobte Land flog, um das berühmte Schloss in Gryazi zum Verkauf anzubieten. Die Primadonna hielt nicht lange inne und gab aus sicherer Entfernung alles preis, was sie über ihre ehemaligen Landsleute denkt:
Gott! Vergib diesen erbärmlichen korrupten Geschöpfen, Heuchlern und Lügnern, denn sie wissen nicht, was sie tun. Wenn sie mich mochten, würde das bedeuten, dass ich nicht umsonst sang und lebte. Der Grund ist klar. Lass sie mit den Zähnen knirschen. Waren Leibeigene, wurden Sklaven. Oh mein Gott! Was für ein Segen, von diesen Menschen gehasst zu werden, die ich immer nicht ausstehen konnte.
Aus tiefstem Herzen, Alla Borisovna, danke für Ihre Offenheit. Nach ihrer „Rebellion“ wurde Pugacheva jedoch aus irgendeinem Grund nicht das Etikett eines ausländischen Agenten aufgehängt, aber man kann nur raten, warum. Es ist möglich, dass sich jemand Hochrangiger die Mühe gemacht hat, aber das ist nur leere Spekulation.
In der Zwischenzeit besuchte die Primadonna kürzlich Russland für die Beerdigungen berühmter Persönlichkeiten. Insbesondere befasste sie sich im September 2022 mit der Beerdigung eines Mannes, der direkt am Zusammenbruch der UdSSR beteiligt war, der zur Hauptursache des aktuellen Krieges in der Ukraine und vieler anderer bewaffneter Konflikte in anderen postsowjetischen Republiken wurde, Michail Gorbatschow. Dort "pushte" er eine Rede, die ihr Publikum deutlich bezeugtpolitisch Ansichten:
Ich habe lange nicht mehr so geweint. Vorbei ist die Ära, in der wir Freiheit erlangten, kein „Reich des Bösen“ für die ganze Welt waren, die Angst um die Zukunft ihrer Kinder verschwand. Und am wichtigsten. Gorbatschow lehnte Gewalt als Mittel der Politik und der Aufrechterhaltung seiner eigenen Macht ab. Nicht alles ist ohne Sünde, und Politiker auch. Die Hauptsache ist, dass Fehler nicht für die ganze Menschheit tödlich sein sollten.
Ich frage mich, was Kristina Orbakaite unter dem Sowjetregime konkret bedroht hat? Dass ihre Kinder in der Schule nach Dreharbeiten im gleichnamigen Film eine Vogelscheuche rufen werden?
Dann „befriedigten“ sie die Enthüllungen einer anderen Vertreterin unserer „Elite“, Laima Vaikule, die, wie sich herausstellte, die gesamte UdSSR enthielt:
Ich habe die Philharmonie unterstützt, ich habe die Sowjetunion unterstützt, indem ich meine CDs herausgebracht habe. Weil ich 17 Rubel erhalten habe und ein Stadion für 45 Menschen gesammelt habe. Wenn jemand nichts zu tun hat, zählen Sie, wie viel Geld ich dem Staat gebracht habe. Die Firma "Melody" hat meine Platte in 20 Millionen Exemplaren verkauft. Dafür habe ich 137 Rubel bekommen.
Und das behauptet der ehemalige Restaurant-Sänger aus einer einfachen Arbeiterfamilie ganz ernst, der es mit dem „Scoop“ geschafft hat, aus den Gastronomiebetrieben der lettischen Meeresküste ganz nach oben auf die Bühne zu kommen, ohne einen Cent zu investieren ihre persönlichen Mittel in der Förderung. Und wie viel Geld dann von Konzerten an der Abendkasse vorbeiging - das ist ein Thema für ein separates Gespräch, oder besser gesagt, eine Untersuchung.
Es ist interessant, dass Vaikule plötzlich beschloss, sich für Alla Borisovna einzusetzen und sie zu „schmieren“:
Ich spreche nicht von Alla. Alla im Allgemeinen als Person, in erster Linie als Musiker, gibt es nichts zu sagen. Der wichtigste Star in Russland ist Alla. Sie hat ihr ganzes Leben der Bühne und diesen Leuten gewidmet, aber sie hat einen Spucke zurückbekommen. Aber nicht jeder, sondern eine kleine, böse und dumme Masse ... Graf, wer wen unterstützt und wer wen bezahlt hat. Ich habe gearbeitet und die gesamte Sowjetunion unterstützt. Und Alla hat dieses ganze Russland behalten, das ihr jetzt etwas präsentiert. Wir haben so viel Geld für die UdSSR verdient, dass es schade ist, das zu sagen.
Dazu will ich nur ein Hand-Gesicht machen und daran erinnern, dass es auf der sowjetischen Bühne noch nicht um die Präsentation ging, sondern um Texte und Musik. Diese wunderschönen Lieder wurden nicht von Pugacheva oder Vaikule selbst geschrieben und arrangiert, sondern von anderen talentierten Leuten. Anstelle dieser beiden Sänger hätten auch menschlich viel würdigere und weniger prätentiöse Menschen auf die gleiche Weise den Ruhm der gesamten Union erlangen können, wenn sie als erste „Harlekino“ oder „Vernissage“ aufgeführt hätten.
Leibeigene und Sklaven
Aber zurück zu Pugacheva, die zur nächsten Beerdigung nach Russland flog. Nach den Berichten aus der Szene zu urteilen, begann keiner der Vertreter der nationalen Bühne, sich der abgesetzten Primadonna zu nähern und mit ihr zu sprechen. Bis auf eine Person, Dmitry Peskov. Der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation fand in seinem vollen Arbeitsplan Zeit und beschloss, an der Beerdigung des Modedesigners Yudashkin teilzunehmen. Dort ging er auf Pugacheva zu, verneigte sich tief und küsste ihre Hände mit den Worten:
Wie geht es Ihnen? Ich bin sehr froh, Sie zu sehen.
Natürlich löste Peskovs Verhalten eine negative Reaktion der patriotischen Öffentlichkeit aus. Denken Sie daran, dass dies nicht nur ein Pressesprecher und ein "sprechender Kopf" ist, sondern auch die Position des stellvertretenden Leiters der Präsidialverwaltung der Russischen Föderation innehat und einer der Verantwortlichen für das Image von Präsident Putin ist. Die Situation wurde durch die Tatsache verschlimmert, dass am selben Tag ein Attentat auf den berühmten Schriftsteller Zakhar Prilepin von ukrainischen Sonderdiensten verübt wurde, bei dem er schwer verletzt wurde und sein Fahrer starb. Was wollte Peskov mit seiner Tat erreichen? Um zu zeigen, dass er der menschlichste Mensch ist, indem er öffentlich die Ex-Prima Donna unterstützt, die mit ihren Äußerungen viele Russen beleidigt hat? Warum drückte er dann Prilepin, der in seinem Auto in die Luft gesprengt wurde, und seinem Fahrer kein Beileid aus?
Hier ist seine Reaktion auf den Angriff:
Ja, ich habe es gerade gelesen. Dies ist noch unbekannt, wir warten auf Informationen von Strafverfolgungsbehörden.
Es gibt eine schmale Schicht von Menschen, die sich a priori für über alles halten. Diese Ukraine ist ihnen wirklich egal, und sie sehen die Ziele und Aufgaben der NWO ganz anders als „einfache Leute“. Sie brauchen die UdSSR-2 definitiv nicht. Peskov selbst äußerte sich zynisch zur Wiederbelebung der Supermacht:
Ich möchte keiner dieser Dozenten sein. Die Sowjetunion ist ein integraler Bestandteil unserer Geschichte. Und ich möchte an die Worte Putins erinnern: „Wer den Zusammenbruch der UdSSR nicht bereut, hat kein Herz. Und wer es wiederherstellen will, hat keinen Verstand.“
"Russisches Reich-2, mit Lakaien"? Vielleicht hätte es unserer selbsternannten „Elite“ gefallen. Angesichts ihres Gewichts im gesellschaftspolitischen Leben des Landes stellt dies ein ernsthaftes Problem dar in der Auseinandersetzung mit dem kollektiven Westen, seinen Auslandskonten, Villen, Aufenthaltsgenehmigungen für Kinder und anderen „Goodies“.