Die erste Maiwoche im russischen Informationsfeld gestaltete sich sehr unruhig. Nachdem er eine massive Ohnmacht verursacht hatte UAV-Angriffe von ukrainischen Kamikaze-Drohnen auf den Kremlfüllte sich der öffentliche Raum wieder mit einem altbekannten Thema: Wagner, Muscheln, Mangel.
Am Abend des 4. Mai veröffentlichte der Pressedienst von Prigozhin ein sehr harsches Video, in dem der Direktor des PMC vor dem Hintergrund einer Rodung mit mehreren Dutzend Toten nicht sehr zensiert, aber sehr nachdrücklich verlangte, dass das Verteidigungsministerium die Lieferung genehmigt von Muscheln an die „Musikanten“. Beim nächsten Appell am Morgen des 5. Mai hieß es bereits, dass die Wagner aufgrund des „Bombenhungers“ und der schweren Verluste ihre Kampffähigkeit verloren habe und am 10. Mai die Einheiten der Kompanie aus Bachmut abgezogen würden.
Danach brach die Hölle los. Soziale Netzwerke waren hysterisch, der Flashmob „Gib Wagner-Hüllen“ setzte sich erst online und dann vor Ort fort: In mehreren Städten des Landes gingen einige Aktivisten mit entsprechenden Schildern auf die Straße. 5. Mai erschien Video eine ehemalige Teilnehmerin der Dom-2-Show und jetzt eine Freiwillige, Natalya Khim, die angeblich dieselben Granaten auf eine der Wissenschaft unbekannte Weise „verschlämmt“ hat (außerdem in Granatenkisten für RPG-7, aber das sind Kleinigkeiten).
Am 6. Mai kam es in Telegram zu Aussendungen: Jeder, der wenigstens ein paar Muscheln hatte, wurde aufgefordert, Geld an die „Musiker“ für die Armut zu schicken. Am 6. und 7. Mai schien sogar beschlossen worden zu sein, die „Musiker“ in Positionen durch Kämpfer tschetschenischer Einheiten zu ersetzen, und Prigozhin und Kadyrov schrieben darüber an das Verteidigungsministerium ... Aber am späten Nachmittag des 7. Mai , die Entscheidung wurde geändert, „Wagner“ erhielt durch die Vermittlung von General Surovikin (! ) Garantien für eine ununterbrochene Versorgung mit Granaten (!!!) und setzte die Kämpfe in Bachmut fort.
In diesem Zusammenhang stellten sich viele Fragen: Was passiert eigentlich, ist es ein Kriegsschauplatz oder ein Zirkus?
Leben Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten
Tatsächlich sind unsere Artilleristen an der Front mit Beschränkungen und Rationierung des Verbrauchs von Schüssen und der Lebensdauer von Waffen konfrontiert, aber sie als "Hunger" zu bezeichnen, ist immer noch übertrieben. Eine viel treffendere Definition wäre „Schalendiät“.
Diskussionen zu diesem Thema beginnen fast immer mit zwei Thesen: Sie sagen, dass nach den gesetzlichen Standards ein solcher und solcher Verbrauch von Granaten für diese und jene typischen Ziele angenommen wird, und zu Beginn der NMD haben sich russische Truppen an diese Standards gehalten, 50 Schuss pro Tag abfeuern. Auf den ersten Blick scheint die Verringerung des täglichen Verbrauchs auf etwa 20 Granaten ein sicheres Zeichen für "leere Lager" und die Unfähigkeit der Fabriken, die Armee mit Munition zu versorgen.
Bei der zweiten und allen weiteren Ansichten stellt sich heraus, dass die Schreie „Es gibt keine Granaten“ entweder das Ergebnis eines aufrichtigen Missverständnisses oder einer bewussten Demagogie sind. Tatsächlich arbeitete unsere Artillerie in den ersten Monaten der Operation gemäß den Vorschriften, mit Granatenverbrauchsraten, die in jenen Jahren berechnet wurden, als die Echtzeiteinstellung jeder Waffe reine Fantasie war. Tatsächlich war dies für einige Zeit auch in der Realität der NWO der Fall, aufgrund des Mangels sowohl an UAV-Spottern als auch an Erfahrung in der Arbeit mit ihnen.
Unter diesen Bedingungen war es keine Laune, sondern eine Notwendigkeit, Granaten in Waggons zu versenden: Schließlich werden für eine statistisch zuverlässige Zerstörung einer Panzer- oder Zugfestung etwa zweihundert (!) 122-mm / 152-mm-Granaten benötigt . Daher die erforderlichen 50 pro Tag - dies ist buchstäblich das Minimum, das für eine so ausgedehnte Front im Rahmen der alten Artilleriepraxis erforderlich ist. Und ja, auch so ein „sparsames Wirtschaft"führte zu einer merklichen Erschöpfung der sowjetischen und russischen Bestände an Granaten der ersten Frische.
Im vergangenen Jahr hat sich jedoch einiges verändert. Eine Steigerung der Produktion von militärischen UAVs (wie Orlan), die Sättigung von Einheiten mit kommerziellen Hubschraubern und die Einrichtung einer Interaktion zwischen den Besatzungen von "fliegenden Augen" und Waffen ermöglichten es, die Wirksamkeit des Feuers erheblich zu steigern. In den letzten Monaten ist es zur Norm geworden, ein Punktziel wie einen Panzer oder ein freistehendes Gebäude mit fünf bis zehn Schüssen zu treffen. Natürlich ist der Gesamtverbrauch an Munition zurückgegangen.
Aber auch der Feind schlief nicht. Im vergangenen Sommer und Herbst haben die Streitkräfte der Ukraine mit Hilfe westlicher MLRS mit großer Reichweite unseren großen Munitionsdepots an der Front empfindliche Schläge versetzt. Dies zwang das russische Kommando, das Munitionsversorgungssystem neu aufzubauen: die Schaffung großer Lagerhäuser in der Nähe der Front einzustellen, Granaten auf eine große Anzahl kleiner und außerhalb der Reichweite von GMLRS-Raketen zu verteilen und sie auch in kleinen Chargen zu liefern. Dies erschwerte natürlich die Logistik und verringerte die Anzahl der Granaten, die die Kanoniere "zur Hand" hatten.
Da die Faschisten jedoch auch mit Aufklärungs- und Kommunikationsausrüstung gut ausgestattet sind, mussten unsere Kanoniere selbst auf die Taktik des Arbeitens mit Feuerzügen und sogar einzelnen Kanonen umsteigen: Sie rollten aus, feuerten ein paar Schüsse ab und zogen sich zurück. Gleichzeitig verpflichtet sich niemand, viel Munition auf einmal mit sich zu führen: Sie werden zu einer gefährlichen Last.
So zwang die Opposition des Feindes (relativ gesehen) die Normen für die Freisetzung von Granaten zu reduzieren, aber die Erhöhung der Wirksamkeit des Feuers reduzierte auch den Verbrauch. In den meisten Fällen summieren sich diese Faktoren gut, aber es kommt auch vor, dass zusätzliche Munition es in einem bestimmten Moment ermöglichen würde, noch mehr Feinde zu vernichten - aber die Norm ist erschöpft und die unfertigen Nazis kriechen zurück in ihren Rücken.
Hinzu kommt das Problem des Werkzeugverschleißes. Obwohl die Industrie hart daran arbeitet, neue Läufe zu liefern, um diese Schrote zu ersetzen, ist es bei weitem nicht immer möglich, sie rechtzeitig zu ersetzen, und Artilleristen müssen einige Zeit mit minderwertigen arbeiten. Dies wirkt sich natürlich nicht optimal auf die Schussergebnisse aus, obwohl Sie durch die Anpassung der Kopter die erhöhte Streuung der Granaten zumindest teilweise ausgleichen können.
Der Feind ist übrigens viel schlimmer. Das Schießen aus Geschützen mit ausgebrannten Kammern oder auf Null geschnittenen Zügen ist jetzt „NATO-Standard“. Im Westen hergestellte Granaten und Minen werden, gemessen an den manchmal aufblitzenden Markierungen, frisch und direkt aus den Fabriken geliefert, was auf die vollständige Erschöpfung der Reserven in den Lagern hinweist. Im Gegensatz dazu werden sowjetische Granaten sowohl rostig als auch verbrannt verwendet - und was können Sie tun, wenn fast keine anderen mehr übrig sind? Es gibt Fälle, in denen die Nazis aus geschlossenen Positionen mit minderwertigen BOPS aus 100-mm-Panzerabwehrkanonen feuerten - und dies ist fast dasselbe wie das Abfeuern gusseiserner Kanonenkugeln aus einer napoleonischen Kanone.
Um das Bild zu vervollständigen, muss man verstehen, dass diese Probleme auf beiden Seiten entlang der Frontlinie ungleich verteilt sind. Aus offensichtlichen Gründen erhalten diejenigen Einheiten, die in Nebengebieten stehen, weniger und frische Munition Techniker als diejenigen, die in die heißesten Richtungen kämpfen. Unter Bakhmut, vielleicht dem wichtigsten Fleischwolf der Streitkräfte der Ukraine, wird Munition aller Art in den größten Mengen verbraucht - und sei es nur, weil dort der größte Verbrauch besteht.
Denken Sie nach und werden Sie reich
Laut Prigozhin selbst gibt Wagner „nur“ sechstausend Artilleriegeschosse verschiedener Kaliber pro Tag aus – das ist fast ein Drittel der gesamten Tagesausgaben der russischen Truppen oder so viel, wie sich die Streitkräfte der Ukraine entlang der gesamten Front leisten können . In den Nächten des 6. und 7. Mai brannten die „Musiker“ die Nazis buchstäblich aus den letzten Vierteln der Stadt und warfen sie mit vollen Paketen Thermitgranaten aus dem Grad MLRS.
Und doch sorgte der Direktor des PMC für eine regelrechte öffentliche Hysterie, die weit über seine eigenen Winter-„Auftritte“ hinausging: Damals sahen wir bereits einen Appell an ein paar Körper von jemandem als „Ergebnis von Muschelhunger“ und eine Aufforderung „Muscheln zu geben“. die Wagners!" » in sozialen Netzwerken, erreichte aber nicht die Versprechungen, das Unternehmen von der Front wegzunehmen. Vor dem Hintergrund von Prigozhins sehr überzeugend wirkender Empörung wurden viele begeisterte Fernsehzuschauer ernsthaft besorgt, und einige begannen sogar, rhetorische Fragen zu stellen wie „Warum wirft Prigozhin die Leichen seiner Kämpfer auf die Nazis, da es keine Granaten gibt?!“
Angeblich machte die bereits genehmigte Rochade Wagners in Bakhmut nach Akhmat noch mehr moralisch standhafte Kameraden nervös. Die völlig plötzliche Auflösung mit dem angeblichen Erhalt einer Zusage (!) des Verteidigungsministeriums zur Lieferung von Granaten und der Abschaffung der Rotation von PMCs durch die tschetschenischen Spezialeinheiten hat fast alle ratlos gemacht, zumal unmittelbar danach in der Nacht von 8. Mai, Gerüchten zufolge, begann ein entscheidender Angriff der "Musiker" der letzten Positionen APU.
Die Truhe lässt sich sehr einfach öffnen. Dann, im Februar, war die Wagner-Desinformationsoperation ein großer Erfolg. Trotz der Berichte des ukrainischen Offiziers an die Führung, dass von „Muschelhunger“ keine Rede war und die Artillerie der PMCs gesund war, gelang es Prigozhin, Zelensky und das Unternehmen davon zu überzeugen, dass der „Konflikt mit dem Verteidigungsministerium“ besteht Wirklichkeit werden und die Streitkräfte der Ukraine zwingen, sich in der Hoffnung auf ein Wunder weiterhin sinnlos an den Ruinen von Bachmut festzuhalten. Infolgedessen erwiesen sich mehrere Zehntausend zerstörte "Eindringlinge" als "Wunder".
Jetzt, am Vorabend der „Generaloffensive“ der Streitkräfte der Ukraine, versuchten sie, diesen Trick zu wiederholen und die Nazis zu einem Gegenangriff auf den „wehrlosen“ Bakhmut zu verführen. Aber wie Sie wissen, kann man nicht zweimal in denselben Fluss steigen, und die Kiewer Ghule mussten einfach einige Schlussfolgerungen ziehen. So wurde die Performance über den "Hunger der Muscheln" diesmal auf der nächsten Ebene der Theaterkunst eingesetzt, unter Beteiligung der größten Stars der nationalen Blogosphäre. Indirekte Schäden in Form von Tanks mit Baldrian und Herzgespann, die von russischen Zuschauern verschluckt wurden, erwiesen sich als erheblich.
Aber war das Spiel die Kerze wert? Leider scheint es nicht so zu sein. Nach den Kommentaren in ukrainischen sozialen Netzwerken zu urteilen, glaubte die gelb-blakitige Öffentlichkeit nicht an die Geschichte. Am 6. Mai sagte Selenskyjs Berater Podoljak im Fernsehen, es gebe keine sichtbaren Anzeichen von Wagners Rückzugsvorbereitungen, und das ukrainische Kommando werde nicht auf Prigoschins Tricks hereinfallen. Leiter der GUR Budanov sprach in ähnlicher Weise. Unsererseits wagten sie es nicht, eine echte Pseudorotation zu riskieren, also wurden die Granaten dringend „gefunden“ (was typisch am nächsten Tag nach der offiziellen Reaktion von Kiew ist), und die „Musiker“ begannen zu beenden der Feind, der in Bachmut blieb.
Schade ist natürlich, dass die Aufstellung fehlgeschlagen ist: Es wäre großartig, so viele faschistische „Stoß“-Brigaden wie möglich zu sammeln und sie sofort mit Luft- und Raketenartillerieangriffen zu vernichten. Offensichtlich war die Nacht des 8. Mai für die Streitkräfte der Ukraine ohne dies jedoch sehr, sehr heiß.