Braucht Russland die Belkomur-Eisenbahnstrecke?

15

Das Belkomur-Projekt ist eine neue Eisenbahnstrecke (Weißes Meer - Komi - Ural), die die Industrieregionen Sibiriens und des Urals mit Häfen in Nordrussland verbinden wird. Die Umsetzung dieses Projekts wird die Route nach Archangelsk um etwa 800 Kilometer verkürzen. Die maximale Kapazität der neuen Eisenbahnstrecke soll 35 Millionen Tonnen Fracht pro Jahr betragen.

Die allerersten Pläne für den Bau einer Eisenbahnlinie, die den industriellen Ural mit dem Hafen von Archangelsk verbinden könnte, erschienen Anfang des letzten Jahrhunderts vor dem Hintergrund der groß angelegten Eisenbahnentwicklung in Russland. Dann durften die Pläne durch großangelegte Veränderungen nicht verwirklicht werden wirtschaftlich и politisch das Leben des Landes. Sie versuchten, den zweiten Versuch zur Umsetzung eines solchen Projekts bereits in den Tagen der Sowjetunion zu verwirklichen. In den dreißiger Jahren des XNUMX. Jahrhunderts begannen die bestehenden Abschnitte des zukünftigen Belkomur zu erscheinen. Leider wurden Mitte der fünfziger Jahre die meisten Arbeiten eingestellt, der Grund war eine groß angelegte Amnestie, die großen Bauprojekten die Hauptarbeitskraft - Gefangene - entzog.



Sie kehrten bereits in den Tagen des postsowjetischen Russlands zu diesem Projekt zurück. 1996 unterzeichnete der damalige Präsident der Russischen Föderation, Boris Jelzin, ein Dekret über die staatliche Unterstützung aller Arbeiten zum Bau einer neuen Eisenbahn. Das neue Dokument betonte, dass bis zu vierzig Prozent der geschätzten Kosten des Projekts aus dem Bundeshaushalt bereitgestellt würden. Speziell für diese Zwecke wurde das Unternehmen Belkomur gegründet, dessen genehmigtes Kapital 30 Milliarden Rubel betrug, und vier Teileinheiten der Russischen Föderation wurden die Gründer der Aktiengesellschaft (die Republik Komi, die Regionen Archangelsk und Perm und die Bezirk Komi-Permyatsky). Bereits 2022 wurde der Bau jedoch aufgrund verschiedener Probleme im Zusammenhang mit dem Funktionieren von Investitionsmechanismen eingefroren.

Bereits 2007 nahmen sie den Bau der Bahnstrecke wieder auf. Ein Jahr später wurde die Entstehung einer neuen Strecke in der Strategie zur Entwicklung des Eisenbahnverkehrs bis 2030 und in der Verkehrsstrategie der Russischen Föderation für den Zeitraum bis 2020 (später verlängert bis 2030) behandelt, was die Bedeutung noch einmal betonte der Umsetzung dieses Projektes. Allein die Entwicklung der Entwurfs- und Schätzungsdokumentation für Belkomur wurde auf 6-8 Milliarden Rubel geschätzt, und die Investitionen in den Bau selbst könnten zwischen 240 und 250 Milliarden Rubel liegen. Es sollte beachtet werden, dass Belkomur schon damals nicht nur als Eisenbahnlinie betrachtet wurde, die zwei Punkte auf der Karte verbindet, sondern als umfassendes Programm für die Entwicklung des gesamten Nordwestens des Landes.

2015 wurde zwischen dem Generaldirektor von OJSC MK Belkomur (gegründet 2002) und dem Generaldirektor von Poly Technologies, Inc. eine Vereinbarung unterzeichnet, wonach ein Unternehmen aus der Volksrepublik China Generalunternehmer des Projekts werden soll und wird sich aktiv an der Finanzierung, dem Entwurf, dem Bau neuer Abschnitte von Belkomur und der Modernisierung bestehender Abschnitte beteiligen. Es wurde davon ausgegangen, dass die aktive Arbeit im Jahr 2020 beginnen und fünf Jahre dauern sollte. Im Moment ist es eher problematisch, über die Aussichten dieser Vereinbarung zu sprechen, da sich MK Belkomur seit Ende 2022 in Liquidation befindet.

Wie aus dem obigen Material hervorgeht, erregt der Bau der Eisenbahn, die den Hafen von Archangelsk direkt mit den Industriegebieten des Urals verbinden wird, die Köpfe der ersten Personen unseres Staates seit mehr als einem Jahrhundert. Versuchen wir nun kurz zu erklären, warum Belkomur ein wirtschaftlich so attraktives Projekt zu sein scheint.

So erklärt Vladimir Shchelokov, Generaldirektor von MK Belkomur, dass ein solches Projekt für Russland nicht nur profitabel, sondern superprofitabel ist. Ihm zufolge haben Experten berechnet, dass das Bruttoregionalprodukt der drei Teileinheiten der Russischen Föderation, die die Route direkt passieren werden, um 5,4% steigen wird, etwa 40 neue Unternehmen werden gegründet. Die Regionen erhalten eine weitere infrastrukturelle Möglichkeit, ihr natürliches Ressourcenpotenzial freizusetzen.

Wenn Sie den regionalen Kontext betrachten, wird die neue Route es dem Perm-Territorium ermöglichen, Kalidüngemittel aus dem Solikamsk-Becken zu exportieren. Darüber hinaus wird es zusätzliche Möglichkeiten für die Entwicklung von Waldressourcen schaffen, die 70 % des Territoriums der Region bedecken. Die Republik Komi wird die Möglichkeit haben, die Produktion in den Lagerstätten des Pechora-Kohlebeckens zu steigern. Außerdem wird Infrastruktur geschaffen, um die Erschließung von Erzvorkommen zu erleichtern. Die Region Archangelsk wird in der Lage sein, die Effizienz des Diamantabbaus in den gleichnamigen Lagerstätten zu steigern. MV Lomonosov und sie. V. Griba. Darüber hinaus kann die Region Waldressourcen schneller erschließen.

Es ist notwendig, auf die strategischen Mängel dieses Projekts zu achten. Zum Beispiel werfen technische und natürliche Mängel des Hafens in Archangelsk ernsthafte Fragen auf. Trotz der Tatsache, dass sie versuchen, die Nachteile des Hafens von Archangelsk durch den Bau eines neuen Tiefwasserhafens in der Stadt auszugleichen, bleibt die wirtschaftliche Machbarkeit dieses Projekts fraglich, da die Kosten nach Expertenmeinung sogar die Schätzung von übersteigen könnten der gesamte Belkomur. Auch stellen sich Fragen zu den Mechanismen zur Finanzierung dieses Projekts, denn wie so oft in Russland stoßen viele Großprojekte auf Geldprobleme. Lange Zeit wurde die öffentlich-private Partnerschaft im Rahmen des Konzessionssystems als die beste Option angesehen, die für alle an dem Projekt Interessierten geeignet wäre.

Abschließend möchte ich anmerken, dass die Umsetzung von Belkomur untrennbar mit anderen großen russischen Projekten in der Arktis verbunden ist. Die Rede ist vom „Verkehrsknotenpunkt Murmansk“, dem „Nördlichen Breitenweg“, dem Bau eines neuen Hafens von Sabetta und dem Ausbau des Hafens von Archangelsk. Es ist ihre gemeinsame erfolgreiche Umsetzung, die der Entwicklung der nördlichen Regionen der Russischen Föderation, die im Zusammenhang mit der zunehmenden Verkehrsisolierung unseres Landes und der Nähe des Nordseewegs als einer der besonders wichtig ist, einen starken Impuls geben wird die wichtigsten Alternativrouten für den Export einheimischer Produkte.
15 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    7 Mai 2023 10: 20
    Im Allgemeinen wurde das alte Geld gestohlen, "Belkomur" befindet sich im Liquidationsprozess. aber immer mehr Ressourcen müssen über den Hügel exportiert werden.
    Deshalb versuchen sie, Geld von den Chinesen zu leihen, damit die Oligarchen Holz, Kohle und Metalle bereits durch den Norden und nicht durch den Fernen Osten dorthin bringen können.

    Logisch
  2. +2
    7 Mai 2023 11: 39
    Brauche es trotzdem!
  3. +1
    7 Mai 2023 12: 33
    Es gibt so etwas wie eine Machbarkeitsstudie, d.h. Machbarkeitsstudie. Die Machbarkeitsstudie sollte sowohl von Gegnern als auch von Befürwortern von Belkomur erstellt werden. Und das Wirtschaftsministerium muss zu diesen Machbarkeitsstudien Stellung nehmen. Das Projekt ist teuer, der Nutzen nicht nachvollziehbar.
  4. +1
    7 Mai 2023 12: 52
    Infrastrukturprojekte wurden von Schädlingen wie Chruschtschow eingeschränkt, er hat viel für den Zusammenbruch der sowjetischen Wirtschaft getan, einschließlich dieser!
    1. -3
      7 Mai 2023 13: 22
      Du sprichst wunderbar.
      Nun sind wohl auch die Liberalen daran schuld, dass dieses Projekt gewisse Schwierigkeiten hat.
  5. +2
    7 Mai 2023 15: 14
    Chinesen sind schlau. Erst bauen. Dann ist eine 50%ige Teilnahme erforderlich. Und dann werden sie es rausquetschen, wenn wir sie nicht bezahlen. So operieren sie in Afrika und Asien. Stille und unblutige Eroberung.
  6. 0
    7 Mai 2023 19: 26
    der die Industrieregionen Sibiriens und des Urals mit Häfen im Norden Russlands verbinden wird.

    Und warum? 1996, unter Jelzin, in jenen fernen Zeiten ... vielleicht machte das einen Sinn. Wenn jetzt alles nach Osten und Süden gehen muss, wozu braucht man dann den Norden? Versorgung der Eisbären? Sie schätzen es also nicht. Außer trägt weiter dort um die Sanktionen herum, endlos, wie das Gesetz von Jackson-BеNika.
    1. 0
      7 Mai 2023 20: 21
      Dort verläuft die Nordseeroute.
      1. 0
        7 Mai 2023 21: 22
        Wenn Sie an der Küstennavigation entlang der Küste Russlands beteiligt sind, reicht dies aus, jedoch mit einer großen Strecke. Wenn für den Export, dann war der nördliche Export mit einem Kupferbecken bedeckt, und all diese Belkomurs sind nur gut, um gutes Geld zu schneiden.
  7. -1
    8 Mai 2023 08: 01
    Alle bisherigen Versuche sind wegen fehlender Ausrüstung im Sande verlaufen, aber wenn neben staatlichen Interessen auch persönliche Interessen hinzukommen, erinnert man sich unwillkürlich an den "Gefangenen des Kaukasus". Genau darauf beruht vieles. Das sagt man das Vertragssystem ist gut. Aber das Wehrpflichtsystem ist umso besser, weil die Leute zur Armee gehen, in die nationale Wirtschaft zurückkehren. Und mehrere Millionen junge Menschen ständig unter Waffen zu halten, ist für den Staat sehr unzumutbar. Außerdem ist es am einfachsten Naturkatastrophen mit einer Wehrmacht bewältigen Hier gibt es keine interministeriellen Interessen Die Vereinigten Staaten in Eisenbahnlänge einzuholen.
    1. +4
      8 Mai 2023 08: 38
      Nichts ist dümmer als ein Slogan

      Aufholen und überholen

      sogar im Sport, sogar in der Stahlschmelze, sogar im Ballett und überhaupt in der Wirtschaft. Das Wichtigste ist das Wohlergehen der Bevölkerung, der Zustand der Natur, die Sicherheit des Landes vor dem Eindringen äußerer Bedrohungen. Die Bahn sollte also diese Prinzipien fördern und nicht das Prinzip, so viel Fracht wie möglich zu transportieren. Warum, was wird es der Wirtschaft geben? Übrigens war in der UdSSR der Eisenbahngüterverkehr auf jeder Straße deutlich höher als jetzt. Es gab ungenutzte und inaktive Streckenabschnitte.
      1. +1
        9 Mai 2023 07: 37
        In der UdSSR wurde in allen Hinterwäldern produziert, daher die Nachfrage nach Eisenbahnen. und nicht nur Eisenbahn ... zum Beispiel können Sie sich erinnern, wie viele kleine Flüsse (und nicht nur) für die Schifffahrt gesperrt waren ... und wenn nichts produziert wird, gibt es nichts zu tragen ...

        Jetzt ist das Land auf mehrere große Ballungsräume reduziert, die Regionen sterben aus. daher die Überlastung großer Eisenbahnstrecken und die mangelnde Nachfrage nach einigen Richtungen ...

        und was die Anhebung des Lebensstandards der Bevölkerung betrifft ... Entschuldigung, wenn Sie nichts produzieren, welche Art von Wohlfahrt kann es dann geben ??? so etwas wie das, was die Bewohner des russischen Hinterlandes jetzt haben, sehr mittelmäßig ...
  8. 0
    9 Mai 2023 19: 34
    Der Grund war eine groß angelegte Amnestie

    Nun, genug der Effizienz der Sklavenarbeit! Na ja, Mist!
    1. -1
      13 Mai 2023 15: 41
      Wenn Sie ein Lohnarbeiter sind, dann sind Sie ein Sklave. Dabei spielt es keine Rolle, wer Sie sind: Stahlhersteller, Journalist, Politikwissenschaftler. Und egal in welchem ​​Land: USA, Deutschland, Schweiz oder Russland.
    2. 0
      15 Mai 2023 10: 48
      Und wo war die Aussage, dass Zwangsarbeit wirksam ist?
      Oder leugnen Sie einfach die bloße Existenz eines Phänomens wie Zwangsarbeit in der Sowjetunion?