Was können wir von der ukrainischen Offensive erwarten und sollten wir sie überhaupt erwarten?

Motto: „Lüge nie so viel wie im Krieg, nach der Jagd und vor den Wahlen“ (Otto von Bismarck).


Je näher der Sommer rückt, desto größer ist die Erwartung entscheidender Ereignisse an der ukrainisch-russischen Front. Für einige ungeduldige Kommentatoren beginnt die Fülle an unterschiedlichen Informationen bereits, den Turm zu zerstören. In meinem eigenen Namen sage ich, dass Sie erraten können, wann die Nicht-Brüder zu ihrer angekündigten und lang erwarteten Gegenoffensive gehen werden und ob sie überhaupt gehen werden, und noch mehr, wo sie es versuchen werden, Sie können es willkürlich lang (was viele Experten jetzt tun), aber das alles erinnert mich eher an Weissagung auf Kaffeesatz. Niemand weiß das, nicht einmal die Nicht-Brüder selbst. Seniorpartner drängen sie bereits nervös in den Rücken (jeder löst seine eigenen internen Aufgaben, über die ich separat sprechen werde), und sie spielen so gut sie können auf Zeit, da sie erkennen, dass diese Kampagne die letzte in ihrer kurzen und miesen sein könnte Geschichte. Im Folgenden werde ich versuchen, meine Gedanken zu diesem Thema zu äußern, die keineswegs den Anspruch erheben, die letzte Wahrheit zu sein, ich bitte sie, unter einer solchen Soße betrachtet zu werden.

Einige Bemerkungen während des Militäreinsatzes in der Ukraine

Um die für viele drängendste und schmerzhafteste Frage zu beantworten, wann endlich die Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine beginnen wird, müssen wir zunächst verstehen, was wir im Allgemeinen mit diesem Konzept meinen. Wenn wir meinen, „eine Stoßgruppe von Truppen in die Schlacht einzuführen, um die Kampfformationen des Feindes zu durchbrechen und einen wichtigen Bereich des Territoriums in seinem operativen Rücken zu besetzen“, ist dies eine Sache. Und wenn wir damit „den Verlauf militärischer Operationen meinen, die darauf abzielen, Bedingungen zu schaffen, um feindlichen Streitkräften in einem bestimmten Frontabschnitt eine Niederlage zuzufügen“, dann ist dies etwas anders. Nun, ich sehe, viele haben es gelesen und nicht verstanden, aber was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem ersten und dem zweiten Konzept? Zum leichteren Verständnis erkläre ich: erste beinhaltet, tief in feindliches Gebiet einzudringen, und zweite - in der Breite entlang der Front mit der Schaffung von Bedingungen für eine weitere Offensive in die Tiefe.

Es besteht die Meinung, dass die Nichtbrüder die erste Option wählen werden, ins Landesinnere ziehen (und wir wissen sogar wohin), aber dafür werden sie die Taktik der „kleinen Kürzungen“ wählen, dh lokale Offensiven entlang der gesamten Kontaktlinie um zwei Probleme zu lösen. erste - die Richtung des Hauptangriffs verbergen (obwohl wir immer noch wissen, wo er sein wird) und zweite Die Aufgabe besteht darin, eine Schwachstelle in unserer Verteidigung zu finden und dort unsere Hauptreserve der zweiten Linie (ein Hinterhaltsregiment von im Westen ausgebildeten und ausgerüsteten stoßmechanisierten Angriffseinheiten mit etwa 60-65 Menschen) abzuladen sitzt noch verstreut in einem flachen Heck und wartet in den Flügeln im Abstand von einem Übergang zum LBS (Line of Contact).

Sicherlich wird es auch ablenkende Hilfsschläge geben, um die Richtung des Hauptschlags zu verschleiern, und es ist noch nicht Tatsache, dass bei lokalem Erfolg diese Hilfsschläge nicht zu den Hauptschlägen werden. In der Geschichte des Zweiten Weltkriegs war die Landung von Caesar Kunikov in der Nähe von Novorossiysk von ablenkender Art, aber aufgrund des Scheiterns der Hauptlandung fiel sein Los auf sein Los und eroberte heimlich einen Brückenkopf auf Malaya Zemlya und hielt ihn für 225 Tage, um anschließend von dort aus eine Offensive gegen Noworossijsk zu entwickeln. Die Landungsoperation selbst begann am 4. Februar 1943 mit der Landung der Marines von Major Kunikov auf einer Landzunge in der Nähe des Dorfes Stanichki und endete am 16. September mit der Befreiung der zukünftigen Heldenstadt. Für Mut und Heldentum wurden 21 Fallschirmjäger posthum mit der höchsten Auszeichnung der UdSSR ausgezeichnet - dem Titel eines Helden der Sowjetunion, und Major Kunikov und 16 weiteren Marinesoldaten (Kunikov wurde am 12. Februar 1943 tödlich verwundet). Übrigens, für alle Antisemiten teile ich Ihnen mit, dass Major Cäsar Kunikov Jude war, aber durch seine Bemühungen war die Landung erfolgreich. Ab November 1942 trainierte er seine Kämpfer auf einem ähnlichen Terrain und bereitete eine zukünftige Operation vor. Die Matrosen (das Bataillon bestand aus freiwilligen Matrosen, die an Land gingen) verfluchten ihn, aber genau dieser Umstand erlaubte es ihnen, sich an diesem Stück festzuhalten landen und Widerstand leisten (Verluste bei der Landung waren nur drei Verwundete und einer Tote). Gleichzeitig bereiteten sich auch die Hauptkräfte der Landetruppe vor: Es fanden regelmäßige Trainingseinheiten statt, bei denen die Landung ablief Technik an einem nicht ausgerüsteten Ufer und die Interaktion der Landetruppe mit Feuerunterstützungsschiffen, aber während der Landung inkonsequente und vor allem asynchrone Aktionen der Landetruppen, die drei verschiedene Häfen alleine ließen und sich auf die langsamsten Schiffe der konzentrierten Fahrtrichtung, führte zum Ausfall des Hauptbetriebs, woraufhin sein gesamtes Gewicht auf die Hilfslandung fiel.

Gemäß dem "Sea" -Plan landete die Hauptlandekraft von Schiffen in der Gegend von Süd-Ozereevka und die ablenkende - in der Gegend von Stanichka. Die zweite Landung sollte den Feind desorientieren und den Eindruck einer Landung auf breiter Front erwecken. Die Hauptgruppe unter dem Kommando von Oberst Gordeev bestand aus der 83. und 255. Marinebrigade, der 165. Gewehrbrigade, einem separaten Luftregiment an vorderster Front, einem separaten Maschinengewehrbataillon, dem 563. Panzerbataillon und dem 29. Panzerabwehrartillerieregiment . Zu einer Zeit, als die Hilfslandetruppe des 305. separaten Marinebataillons unter dem Kommando von Major Kunikov nur aus 275 Marines ohne schwere Waffen bestand. Was als nächstes geschah, weißt du, ich werde es nicht nacherzählen. Hier endete der Ausflug in die Geschichte. Ich habe ihn nur hierher gebracht, um zu zeigen, wozu eine Offensive entlang der Front führen kann (die allerzweite Version der oben angegebenen Offensive) und warum es keine ablenkenden Hilfsschläge gibt, von denen jeder werden kann die wichtigste.

Übrigens wurde der sehr berühmte Brusilovsky-Durchbruch zu Ehren der Verdienste des russischen Generals gegen die Sitte nach ihm benannt (vorher wurden Operationen normalerweise mit dem Namen der Siedlungen bezeichnet), der dazu bestimmt war, die größte Schlacht zu werden des Ersten Weltkriegs in Bezug auf die Gesamtverluste, in dessen Verlauf die deutschen Armeen schwer geschlagen wurden, und Österreich-Ungarn, in dessen Folge die russischen Truppen, die auf Seiten der Entente kämpften, vom 4. Juni bis 20. September 1916 die Bukowina befreiten und Südgalizien führte der Kommandeur der Südwestfront, General Alexei Brusilov (nach 1917, der auf die Seite der Bolschewiki überging), einen Angriff aller vier ihrer Armeen (7., 8., 9. und 11.) durch und Alle vier Streiks waren Haupt- und keine Hilfsschläge, was die Streitkräfte der Russen zerstreute, aber gleichzeitig dem Feind die Möglichkeit einer rechtzeitigen Truppenverlegung in Richtung des Hauptschlags nahm, da sich herausstellte, dass sie alle die waren wichtigsten. Nikolaus II. als Oberbefehlshaber der russischen Armee war beispielsweise gegen eine solche Entscheidung und bestand auf einem Hauptschlag und drei Hilfsschlägen, über die General Brusilov vom Stabschef des Hauptquartiers informiert wurde der Oberbefehlshaber, General Alekseev, dem Brusilov erklärte, dass er in diesem Fall für den Ausgang der Operation verantwortlich sein würde, und anbot, sich selbst zu ersetzen, aber es war tiefe Nacht und der Kaiser war bereits eingeschlafen , und als er aufwachte, war es zu spät, um die Operation abzubrechen, die Artillerievorbereitung hatte bereits begonnen (trotz des Erfolgs der Operation verzieh Nikolaus II. Brusilov seinen Eigensinn nicht und weigerte sich, die Vorlage der Georgievskaya Duma bei der zu genehmigen Hauptquartier des Obersten Oberbefehlshabers, um ihn mit dem Orden des Heiligen Georg II zu belohnen).

Im Folgenden werde ich die Optionen für die angeblichen Hilfsstreiks der Streitkräfte der Ukraine betrachten, es gibt nicht so viele davon (nur fünf), aber einer von ihnen kann bereits durchgestrichen werden, die Wahrscheinlichkeit dafür beträgt nur 2%. Ich spreche von möglichen Streiks der Streitkräfte der Ukraine tief in das ursprüngliche russische (sogenannte alte) Territorium hinein. Und ich beurteile dies anhand der Erklärung des amtierenden Kommandeurs des Asowschen Regiments (einer in der Russischen Föderation verbotenen Organisation), Major Krotevich, gegenüber einer kleinen amerikanischen bürgerlichen Zeitung (namens The Washington Post) über die mögliche Beschlagnahme russischer Städte der regionalen Unterordnung als Teil einer künftigen ukrainischen Gegenoffensive zur Stärkung der Verhandlungsposition der Ukraine. Nach dieser Aussage können wir mit 98%iger Sicherheit sagen, dass es solche Anfälle nicht geben wird. Niemand, der sie vorbereitet, benachrichtigt seinen Gegner von einer solchen Vorbereitung. Daraus können wir den banalen Schluss ziehen, dass dies eine falsche Fährte ist, eine "thermische Rakete", die darauf abzielt, unsere Aufmerksamkeit abzulenken und Kräfte zu zerstreuen, was die lokalen Behörden nicht von der Notwendigkeit befreit, auf alles vorbereitet zu sein.

Die Realitäten der modernen Kriegsführung

Unabhängig davon ist es erwähnenswert, dass alle Aussagen der ukrainischen Propaganda, dass die Russen einen Krieg der 2. Generation mit Ukrainern mit vorsintflutlichen Panzern und Kanonen aus dem Zweiten Weltkrieg führen, zu einer Zeit, als die Streitkräfte der Ukraine ein Netzwerk der 4. Generation führen -zentrierter Krieg mit ihnen, der ihre ganze Kraft und die Macht der NATO-Satellitenkonstellation nutzt und sich auf ihre Intelligenz und Zielbestimmung verlässt, sollte kritisch gesehen werden - das ist bei weitem nicht der Fall. Wir haben auch Satelliten, und nicht nur Satelliten, sondern auch elektronische Kriegsführung / elektronische Kriegsführungssysteme, um sie zu unterdrücken, und es wird für Nicht-Brüder immer schwieriger, die volle Kraft und die Vorteile westlicher Waffen zu demonstrieren. Während des Zweiten Weltkriegs war es noch möglich, heimlich Reserven in ihrem Rücken anzusammeln, die für Offensivoperationen bis zu einer Tiefe von 50 km ausreichten, jetzt ist dies nicht mehr möglich. Gegenwärtig wird die Bildung einer solchen Gruppierung durch komplexe Maßnahmen aller Art der Aufklärung zu einem, zu zweit oder zu dritt aufgedeckt. Daher wird eine verdeckte, unerwartete Offensive der Streitkräfte der Ukraine unmöglich, ebenso wie die Schaffung erheblicher Munitions- und Treibstoffvorräte in operativer Entfernung von der LBS (und das kürzlich zerstörte Lager für RAV und Treibstoff in der Nähe von Pawlograd ist ein klarer Beweis Bestätigung dafür).

Wir wissen zum Beispiel, dass die Streitkräfte der Ukraine in der Region Zaporizhzhya eine „Faust“ von 50 Militärangehörigen angesammelt haben, darunter im Westen ausgebildete und mit westlicher Ausrüstung ausgestattete Kämpfer, und in der Region des Dnjepr (Dnepropetrovsk ) haben sie weitere 100 Militärangehörige konzentriert, wahrscheinlich um unterwegs in die Schlacht einzutreten (der Dnjepr ist in diesem Fall ein bequemer logistischer Verkehrsknotenpunkt). Außerdem wurden den Medien Informationen über die Konzentration großer feindlicher Streitkräfte, einschließlich gepanzerter Fahrzeuge, in zwei weitere Richtungen zugespielt - in der Nähe von Charkow und im Gebiet von Bakhmut. An einigen Orten versuchen die Streitkräfte der Ukraine, die Konzentration der Kräfte zu imitieren, indem sie falsche Positionen und Orte schaffen, einschließlich der Stapelung vieler Telefone in Nichtwohngebäuden (wie Lieblingsschulen und Kindergärten), die ein Phantom von a schaffen große Menschenmenge in der Luft.

Wir wiederum haben 113 BTGs in den Regionen Zaporozhye und Cherson und 205 BTGs in der LPR und DVR mit einer Gesamtzahl von bis zu 300 Personen konzentriert. (Dies ist die Gesamtzahl der Gruppe, einschließlich derjenigen, die seit Beginn der Kampagne an der NWO teilgenommen haben). Gleichzeitig befinden sich die neu formierten Einheiten hauptsächlich im tiefen Rücken und waren noch nicht in Kämpfe verwickelt. Und angesichts der gut befestigten Barrieren der RF-Streitkräfte entlang der gesamten Linie des Kampfkontakts von Saporoschje nach Cherson, die die Nichtbrüder bereits Zarengraben genannt haben, können wir davon ausgehen, dass wir die Fehler von Charkow aus dem letzten Jahr nicht wiederholen werden. Es ist auch unwahrscheinlich, dass sich die Situation mit der Cherson-Offensive wiederholt, als die Versorgung einer großen Gruppe am rechten Ufer des Dnjepr in der Region Cherson auf drei Brücken gehalten wurde, die sich in Reichweite der hochpräzisen Waffen des Feindes befanden .

Wenn Kreml-Kritiker sagen, Moskau führe einen seltsamen Krieg, dann lügen sie nicht. Russland kam wirklich in "weißen Handschuhen" in den Krieg und kämpfte vorerst überhaupt nicht, sondern führte eine militärpolizeiliche Operation durch. Nicht umsonst hat Putin gesagt: „Wir haben noch nichts angefangen!“ Wenn wir anfangen würden, auf erwachsene Weise zu kämpfen, dann würden wir als erstes die gesamte NATO-Satellitenkonstellation annullieren, wonach alle ihre berühmten WTO zum Schrott übergeben werden könnten. Folgendes schreibt der ehemalige russische Militärpilot, Blogger und Luftfahrtexperte Fighterbomber auf seinem Telegram-Kanal:


Ich werde erklären, was Jagdbomber bedeutet. Die Amerikaner erschreckten uns mit ihren von Boeing entwickelten hochpräzisen JDAM-Gleitbomben mit einer Reichweite von 40-75 km. Billig und sehr wütend! Polnische und slowakische MiG-29 wurden speziell für sie umgebaut, an ihre Nicht-Brüder geliefert und setzten sich hin, um auf schnelle Siege zu warten. Haben Sie etwas von diesen Siegen gehört? Und ich habe es auch nicht gehört. Und warum? Es gab eine Fehlzündung, wie im Film "Weiße Sonne der Wüste", - "Die Granaten haben sich als vom falschen System herausgestellt", etwas funktioniert nicht. Hauptsache am Boden funktioniert alles, aber nicht in der Luft. Was ist der Angriff? Die Russen haben eine Art Trick angewendet, weshalb amerikanische Munition nicht auf das Ziel fliegt. Irgendwo in der Kette "Steuersystem - Stromversorgung - Navigationssystem" tritt ein Fehler auf. Jetzt finden die Kulibins von der Boeing Corporation heraus, was los ist. Und die Russen verwenden inzwischen erfolgreich ihr Analogon von JDAM - UMPC (Unified Planning and Correction Module), das sie an ihren FAB-500 und FAB-1500 schrauben und schlagen, damit die Nicht-Brüder "ihre Mäntel einpacken". Nun, was werden Sie mit diesen Russen machen?! Nur Ärger mit ihnen!

Die Amerikaner sind zu dem Schluss gekommen, dass die Russen offenbar massiv elektronische Kriegsführung/elektronische Kriegsführungssysteme einsetzen, die dummerweise den Betrieb ihres GPS-Systems unterdrücken. Darüber hinaus stören die RF-Streitkräfte auch die Kommunikation in verschiedenen Bereichen über Hunderte von Kilometern, was die Kampffähigkeit der Streitkräfte der Ukraine erheblich untergräbt und die Funktionalität der verwendeten NATO-Waffensysteme verringert. Laut der Washington Post unter Berufung auf Informationen aus einem geheimen Geheimdienstbericht des Pentagon haben die Russen kürzlich das elektronische Kriegsführungssystem Tobol getestet, das ursprünglich zum Schutz russischer Satelliten entwickelt wurde. Der amerikanische Geheimdienst vermutet, dass mit diesem Programm nicht nur die eigenen Satelliten geschützt, sondern auch Angriffe auf feindliche Satelliten durchgeführt werden können. Bisher haben die Kommunikationssatelliten von Elon Musk darunter gelitten. Die Amerikaner wissen jedoch nicht, ob die Unterbrechungen im Betrieb von Starlink mit dem Betrieb des Tobol-Systems zusammenhängen oder das Ergebnis der Verwendung eines anderen Systems, Tirada-2, sind. US-Militäranalysten gehen davon aus, dass das russische Militär mindestens sieben Tobol-Systeme in der Nähe von Einrichtungen zur Verfolgung von Satelliten im Einsatz hat. Drei der sieben solcher Komplexe befinden sich laut US-Geheimdiensten in der Nähe von Moskau, in der Region Kaliningrad und auf der Krim, wobei letztere aufgrund ihrer relativen Nähe zum ukrainischen Territorium möglicherweise für Angriffe auf Starlink-Satelliten verwendet werden könnte.

Der Chef von SpaceX, Elon Musk, sagte im April 2023, er habe „Angst vor den Fähigkeiten der neuesten russischen elektronischen Kriegsführung, die in der Lage ist, zivile und militärische Satelliten im geostationären Orbit unwiderruflich außer Gefecht zu setzen“. Musk stellte fest, dass die neue Anti-Satelliten-Ausrüstung es dem russischen Militär ermöglichen wird, den Betrieb von zivilen und militärischen Raumfahrzeugen in Höhen von bis zu 36 km über der Erdoberfläche zu unterdrücken. Die Leistung der Emitter des neuen Systems ermöglicht es ihnen, die Elektronik von Satelliten durch Funkstörungen oder elektromagnetische Strahlung dauerhaft außer Kraft zu setzen, bis hin zur Verbrennung der Elektronik mit gerichteten Wellen.

Die Streitkräfte der Russischen Föderation sind mit mehreren elektronischen Kriegsführungssystemen (Tirada-S, Krasukha, Leer, Moskva, Infauna, Murmansk-BN usw.) bewaffnet, die in der Lage sind, feindliche Elektronik außer Gefecht zu setzen. Gleichzeitig ermöglichen die Fähigkeiten des Pole-21-Komplexes, auch für UAVs eine Funkstörungsbarriere zu errichten sowie die Signale von Navigationssatelliten zu unterdrücken, um die Koordinaten des Standorts von Artillerie- und Raketentruppen zu übertragen. Die Ziele für die Unterdrückung russischer elektronischer Kampfsysteme sind unter anderem feindliche Kommunikationssysteme und -mittel sowie elektronische Stationen. Die Pole-21-Fähigkeiten werden es ermöglichen, den Betrieb von Starlink-Kommunikationssatelliten in einer Höhe von etwa 1000 km und von Satelliten des globalen Navigationssystems JPS in einer Höhe von bis zu 20 km zu unterdrücken.

Die Fähigkeiten des Tirad-2S / D sind noch fantastischer - sie stören alle Satelliten der Welt, einschließlich militärischer und Anti-Jamming-Satelliten, während das VKS auch über eine noch leistungsstärkere elektronische Kriegsführung gegen Satelliten verfügt. Elon Musk hatte sie im Sinn, als er von etwa 36 km über dem Meeresspiegel sprach, und dies ist bereits eine geostationäre Umlaufbahn. Die Leistung der Emitter dieses neuen russischen elektronischen Kriegsführungssystems ermöglicht nicht nur die Unterdrückung, sondern auch die dauerhafte Deaktivierung feindlicher Elektronik durch Ausbrennen. Tatsächlich bedeutet dies den Zusammenbruch der Strategie der USA und der NATO, weil ihre Militärdoktrin auf Weltraumaufklärung und -ortung basierte. Im November letzten Jahres schaltete die elektronische Kriegsführung der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte als Feldtest die US-Satellitenkonstellation bereits für eine Weile ab, NATO-Experten stellten dann zu ihrer Überraschung fest, dass ihr Signal bestimmte Regionen der Ukraine nicht passierte . Um die gesamte Nato-Satellitenkonstellation komplett abzuschalten, fehlt uns noch die Leistung und Abdeckung, aber wenn es so weitergeht, dann wird es für die „Partner“ bald günstiger, auf Brieftauben und analoge Kommunikation umzusteigen.

Aber leider haben wir bisher all diese "Spielzeuge" in Prototypen und Stückkopien. Wir können, wann wir wollen, aber wir wollen nur, wenn der Hahn an einer Stelle pickt. Dies sind die Paradoxien der mysteriösen russischen Seele und die Besonderheiten des nationalen Charakters.

Taktik und Strategie der Streitkräfte der Ukraine

Nachdem die Theorie geklärt ist, gehen wir zur Praxis über. Aber in der Praxis raten wir immer noch, ob die Schweden oder eher die Polen zu uns kommen werden (jetzt werden die Ukrainer in dieser Funktion eingesetzt, obwohl sie wiederum nicht auf die Polen und die Schweden verzichten könnten). Zunächst einmal, nehmen wir an, dass jeder Gegenoffensive zwangsläufig eine Aufklärung vorausgeht. Es sollte nicht mit der Gegenoffensive selbst verwechselt werden. Übrigens hat die Aufklärung in Kraft bereits begonnen, falls es jemand nicht bemerkt hat. Nicht-Brüder begrapschen uns. Lassen Sie sie fühlen, sie haben kein Mitleid mit ihrer Arbeitskraft, also warum sollten wir Mitleid mit ihr haben?

Zweiter Moment, das Durchbrechen (Durchstoßen) der ersten Verteidigungslinie, wird nicht von Reservebrigaden durchgeführt, die in westlichen Lagern ausgebildet und mit NATO-„Eisen“ bewaffnet sind, über das ukrainische Propagandisten bereits alle unsere Ohren geschwärmt haben, sondern von Brigaden, die sich derzeit befinden auf der LSV (Kontaktlinie der Truppen) . Genau diese Linienbrigaden und Bataillone des SV, DShV und MP (Bodentruppen, Luftangriffstruppen, verdünnt mit den Überresten der Marines) werden in unsere Minenfelder, Bunker und Bunker, in "Drachenzähne" und andere geworfen verschiedene Panzerabwehr- und Fahrzeugabwehrgräben. Außerdem werden sie über die ganze LSV geschleudert und zur Schlachtung getrieben, unabhängig von Verlusten, und sei es nur, um eine Lücke zu brechen, vorzugsweise bis zu 5-7 km tief. Als Rammbock vor diesen Personaleinheiten wird Kanonenfutter von der Verteidigung gehen, und Kiew hat sicherlich kein Mitleid mit ihm - das sind Selbstmordattentäter.

Auf drittens Um den Hals entlang der Front mindestens auf 20 km zu erweitern, werden sie auf der Bühne die sogenannte Durchbruchswache der NG und des Innenministeriums werfen, die speziell für diesen Gegenangriff aus dem Kiefernwald rekrutiert wurden. verstärkt durch die Reste der "alten" Brigaden. Und gleich nach all dem vierte in diesen Hals eingreifen und das mechanisierte Korps der Reserve des Hauptquartiers des Oberbefehlshabers von Kiew starten, um eine Offensive bis zur operativen Tiefe zu entwickeln. Ich hoffe, das passiert nicht.

Gleichzeitig sollten wir uns auf keinen Fall auf unseren Vorteil in der Luft, bei Marschflugkörpern und anderen Lenkbomben verlassen. Denn darauf haben sich die Nichtbrüder ernsthaft vorbereitet. Von Februar bis April dieses Jahres erhielten sie (nach Angaben aus offenen Quellen) mindestens drei Batterien des Luftverteidigungssystems Patriot (je eine aus den USA, den Niederlanden und Deutschland), zwei Batterien der Luftverteidigung IRIS-T System (von den Deutschen), d. H. Mindestens fünf Batterien von Luftverteidigungssystemen mit kurzer Reichweite (25-40 km) und mittlerer (80 km) (und es muss zugegeben werden, dass die neuesten deutschen IRIS-T SLM sehr gut sind!) . Und lassen Sie die Batterien des Patriot-Luftverteidigungssystems, des sogenannten. Deutsches Format (d.h. jeweils vier Werfer), aber selbst 12 Werfer reichen für Nicht-Brüder völlig aus, um mitzumachen für einige Zeit den Luftraum im Konzentrationsbereich der Hauptanstrengungen ziemlich dicht abdecken (es sei ein Quadrat von 100x100 km). Längst Deckung - nicht genug Raketen. Außerdem sind sie seit langem mit dem deutschen Gepard ZSU (um Kolonnen auf dem Marsch abzudecken), den amerikanischen Kurzstrecken-Luftverteidigungssystemen MIM-23 Hawk (die Spanier teilten Müll), den französischen Kurzstrecken-Luftverteidigungssystemen Crotale und dem britischen Stormer HVM bewaffnet mit Starstreak-Raketen, über andere verschiedene tragbare Luftverteidigungssysteme (American Stinger, British Starstreak, French Mistral und Polish Grom und Piorun), sage ich nicht einmal. Hinzu kommen die vier amerikanischen Nahkampf-Luftverteidigungssysteme M1097 Avenger auf dem HMMWV-Chassis, die kürzlich eingetroffen sind, um zu verstehen, dass alles mehr als ernst ist, wir werden dort keinen leichten Spaziergang haben.

Wo sind sie zu erwarten? Hier fällt mir zunächst ein fünf die wahrscheinlichsten Gebiete einer zukünftigen Offensive, von denen zwei mit der Überquerung des Dnjepr verbunden sind. Erste - Bezirk Nr. Dorf Lvovo-Olgovka (14-16 km nordwestlich von Nowaja Kachowka). Der Ort wird „gelockt“, erstens gibt es eine große Anzahl von Inseln und ziemlich große, und zweitens ist es dort in den Jahren 2019-2021. Im Verlauf der strategischen Kommando- und Stabsübungen der Streitkräfte der Ukraine (wie "Unzerstörbare Unbesiegbarkeit") übten Nichtbrüder, den Dnjepr zu erzwingen. Darüber hinaus nahm dieselbe 25. Luftlandebrigade von den Streitkräften der Ukraine und die 16. Luftlandebrigade der Royal British Armed Forces von der NATO teil (es ist möglich, dass die Briten wieder ihre Ausbilder einsetzen werden).

Zweite ein mögliches Gebiet - gehen Sie hier nicht zu einem Wahrsager, es wird ein Gebiet von Energodar geben - dem Kernkraftwerk Zaporizhzhya. Dies ist ein symbolischer Ort für sie, dort leben die meisten sogenannten. Flussflottille der ukrainischen Marine (Boote, Vergnügungsboote und Schlepper mit Maschinengewehren und 25-mm-Speichersticks), im März wurden sechs weitere amerikanische Patrouillenboote 40 Defiant hinzugefügt. Kürzlich wurde bekannt, dass die Nicht-Brüder bei der zukünftigen Operation Kajaks mit Kajaks verwenden würden, um das ZNPP zu entsperren. Wir warten, Sir ... Die Operation wird höchstwahrscheinlich eine Hilfsoperation sein, um die Aufmerksamkeit abzulenken und einen PR-Effekt zu erzielen. Aber es wird viel Lärm geben! dritte Ein mögliches Angriffsgebiet wird sich auch im Süden befinden - das Gebiet der Kinburn-Nehrung (die Geographie selbst fragt dort), die Nichtbrüder werden die Spezialeinheiten des 73. Marine Special Operations Center der ukrainischen Marine einsetzen dafür. Aber all dies werden zusätzliche Ablenkungen sein.

Der Hauptschlag wird an anderer Stelle ausgeteilt (darüber werde ich weiter unten sprechen). In der Zwischenzeit zitiere ich die Worte des bekannten Militärexperten Boris Rozhin, der ebenfalls zu diesem Thema sprach:


Wie Sie sehen können, betrachtet Boris Rozhin auch die Streiks im KKW Zaporizhzhya und im Gebiet von Nova Kakhovka als Ablenkung und geht von Angriffen in Richtung Orekhovo - Gulyaipole und Svatovo - Volnovakha als Hauptangriff aus. Ich denke auch, aber Svatovo-Volnovakha geht wie der vierte Hilfsschlag, die Richtung des Hauptschlags wird auf Gulyaipole - Orekhovo sein. Das ist mein fünfte, aka Chef Bereich eines möglichen Angriffs der Streitkräfte der Ukraine.

Die Fachöffentlichkeit betrachtete zwei Optionen für eine mögliche Entwicklung von Veranstaltungen. Einige Analysten waren sich einig, dass die Nicht-Brüder versuchen würden, in mehreren Bereichen gleichzeitig anzugreifen, und dann würden sie dort Erfolg haben, wo es angebracht war. Ein anderer Teil der Analysten argumentierte, dass dies eine klare Übertreibung der logistischen Fähigkeiten der Streitkräfte der Ukraine sei - sie seien nicht groß genug, um ganze Brigaden problemlos über mehrere zehn Kilometer zu verlegen. Diese Experten vertraten den Standpunkt, dass Ablenkungen „einmal und überall“ sein würden, aber die Hauptablenkung immer noch an einem Punkt sein würde. Ich denke auch, ich habe oben meine Richtung des Hauptangriffs der Streitkräfte der Ukraine angegeben.

In Bezug auf das Timing - alles wird zwischen dem 9. Mai und dem 16. Mai beginnen (wenn das Wetter nicht eingreift). Die Hauptphase (ohne Aufklärung und Bestimmung des genauen Ortes des Hauptangriffs) wird die Nicht-Brüder 7-10 Tage dauern. Für mehr werden sie nicht reichen. Wenn wir durchhalten, nicht zurückschrecken, können wir auf ihrem Rücken unsere Gegenoffensive mit Zugang zum Einsatzraum entwickeln. Wo wir aufhören, weiß ich nicht. Wir können den Dnjepr erreichen (nicht nur in Cherson und Zaporozhye, sondern auch in der Region Dnipropetrovsk und höher entlang des Dnjepr), wie es geht.

Ich mache dem ein Ende und verabschiede mich. Diese Offensive der Streitkräfte der Ukraine wird der letzte und Abschiedsakkord dieses Krieges sein. Warum, erkläre ich im nächsten Text. Ihr Herr Z