Rakete "Sojus-7": die erste, echte, wiederverwendbare

Von allen Projekten russischer wiederverwendbarer Trägerraketen kann der neue Sojus-7 Wirklichkeit werden.



Versuchen ist keine Folter

Sie können sich endlos drei Dinge ansehen: wie das Feuer brennt, wie das Wasser fließt und wie russische Ingenieure arbeiten, um einen beliebten, teilweise wiederverwendbaren Träger zu schaffen. Das Projekt der einstufigen vertikalen Start- und Landerakete Korona ist endgültig in Vergessenheit geraten. Dort wird offenbar ein Projekt des Sohnes von Dmitry Rogozin Alexei Rogozin vorgeschlagen. Wir erinnern uns, wir sprechen von einer wiederverwendbaren Rakete, deren erste Stufe zur Erde zurückkehren und wie ein Flugzeug landen wird (über das wir sprechen) Wir schrieben früher). Sie sagen, dass der utopische Charakter dieser Idee den einheimischen Designern bereits in den 80er Jahren klar war. Aus diesem Grund hat der berühmte "Baikal" höchstwahrscheinlich keinen Start ins Leben gefunden. Obwohl es fairerweise rein wirtschaftliche Gründe gab.

Unabhängig davon sollte über die Trägheit von Roscosmos und verwandten staatlichen oder quasi-staatlichen Strukturen gesprochen werden: Wie langsam reagieren sie auf Ereignisse auf dem Weltmarkt, insbesondere auf die Stärkung der Positionen von SpaceX. Aber das Schlimmste ist Inkonsistenz. Zuerst verließen sie sich auf Angara, dann auf Sojus-5, jetzt wieder auf Angara. Gleichzeitig ging das Entwicklungsprogramm des alles andere als idealen, aber insgesamt sparsamen "Proton" endgültig unter die Lupe: Mit dieser Rakete war Russland über viele Jahre hinweg führend auf dem Weltmarkt in der Klasse der schweren Trägerraketen.


Von sieben von sieben

Erinnern wir uns daran, dass die wichtigste russische Trägerrakete - "Sojus" - auf der Grundlage der berühmten ballistischen R-7 (im Volksmund "Sieben") gebaut wurde, die in den 50er Jahren entwickelt wurde. Um es zu ersetzen, wird der bereits erwähnte Sojus-5, früher bekannt als Phoenix, geschaffen. Die russische S7-Gruppe, die das Kosmodrom Sea Launch gekauft hat und zum „Russian SpaceX“ werden will, zeigte großes Interesse an dieser vielversprechenden Rakete. Alles wäre in Ordnung, aber nur das Management von S7 mochte das Projekt der neuen Rakete nicht. "Der schwerere und teurere" Zenith "" - so etwas kommentierte der vielversprechende Holding-Carrier. Gleichzeitig ist es ziemlich offensichtlich, dass Zenit selbst für eine lange Zeit nicht funktionieren wird. Zunächst wird diese Rakete in der Ukraine mit allen Begleitern zusammengebaut politisch Folgen. Zweitens kann es nicht als übermodern bezeichnet werden. Dies ist eine 80er-Jahre-Entwicklung.

Vor dem Hintergrund aller Probleme hat die Agentur TASS kürzlich ein interessantes Interview mit dem Generaldirektor von S7 Space Sergey Sopov veröffentlicht. Der Leiter des Unternehmens sagte, dass es plant, eine eigene Trägerrakete für Sea Launch mit den Bezeichnungen Sojus-7 und Sojus-7SL (Sea Launch - Reporter) zu erstellen.


Übrigens ist Igor Radugin, der Chefdesigner der Sojus-7-Rakete, kürzlich zu S5 Space gekommen. Auf die Frage, ob die Rakete wiederverwendbar sei, antwortete Sopov kurz und bündig: "Ich werde mich wahrscheinlich wiederholen, aber eine Einwegrakete ist genauso" effektiv "wie ein Einwegflugzeug. Ein Einwegmedium zu schaffen, ist nicht einmal Zeit, sondern ein Weg zurück. " Es ist schwer damit zu streiten.

Über die vielversprechende Rakete ist nicht viel bekannt. Es sollte auf dem vorläufigen Design der Sojus-5-Trägerrakete basieren. Das heißt, wir können davon ausgehen, dass es sich um eine zweistufige Trägerrakete der Mittelklasse handelt, die etwas leichter als der Falcon 9 ist (was vernünftig ist, da es bereits schwierig ist, mit diesem "Monster" in derselben Klasse zu konkurrieren). Zunächst muss der wiederverwendbare Träger die Motoren vom "fünften" erben. „Wir haben das Glück, dass unsere Lehrer und Vorgänger uns ein großes Erbe hinterlassen haben - den wiederverwendbaren RD-171-Motor. Ich habe keine Reservierung vorgenommen, es ist wiederverwendbar. Entwickelt für zwanzig Umdrehungen - zehn für den Flug und zehn Verbrennungen vor dem Flug. In Bezug auf wiederverwendbare Weltraumraketen ist dieser Motor ein Glücksfall “, sagte Sergei Sopov.

Früher wurde der NK-7-Motor für die Sojus-33-Rakete in Betracht gezogen, aber der Schöpfer des Motors, vertreten durch den nach ND Kuznetsov benannten Samara Scientific and Technical Complex, traf sich nicht auf halbem Weg. In jedem Fall folgt es aus dem Interview. Gleichzeitig wurde im Oktober dieses Jahres eine Kooperationsvereinbarung zwischen S7 Space und NPO Energomash, das RD-171 produziert, unterzeichnet. Insbesondere im Rahmen dieses Projekts soll die Zusammenarbeit im Bereich der Wiederaufnahme der Produktion, Zertifizierung und des kommerziellen Verkaufs von "terrestrischen" und "Höhen" -Versionen eines der von "Energomash" entwickelten Motoren ausgebaut werden.

Das Interessanteste ist natürlich die Rettung im ersten Schritt. Jetzt erwägt S7 sowohl einen Hyperschallfallschirm als auch die Verwendung einer geflügelten ersten Einheit. Die erste Option sieht viel vernünftiger aus: In diesem Fall muss die Rakete keine zusätzliche "Flugzeug" -Ausrüstung tragen (am Anfang des Artikels haben wir dieses Problem bereits angesprochen). Andererseits macht der Einsatz eines Fallschirmsystems Raketenstarts anfällig für schlechtes Wetter, wie Sopov selbst in einem Interview sagte. Für die Verwendung eines Fallschirms spricht die Tatsache, dass ein ähnliches System für die vielversprechende amerikanische vulkanische Rakete gewählt wurde, obwohl Musks Hauptkonkurrent Blue Origin Beine für seine neue wiederverwendbare New Glenn-Rakete wie die Falcon 9 verwenden möchte. Anscheinend etwas Ähnliches In Russland ist es sehr schwierig: Diese Option wird hier, gelinde gesagt, nicht oft in Betracht gezogen.

Um eine wiederverwendbare Rakete zu erstellen, möchte S7 Space zunächst eine einmalige Version erstellen, nachdem eine Reihe von Lösungen dafür erarbeitet wurden. SpaceX tat das gleiche in seiner Zeit. Das russische Unternehmen schlägt vor, Komponenten verschiedener Hersteller zur Herstellung der Rakete zu verwenden. Die Montage des Trägers soll in einem neuen Werk erfolgen, das S7 bauen will.


Ein Ticket in die Zukunft

Alle diese Pläne mögen zu ehrgeizig erscheinen. Darüber hinaus gibt Sergei Sopov selbst das allgemeine Desinteresse russischer Beamter an dem Projekt zu. Inzwischen muss man zugeben, dass alle anderen inländischen Programme für wiederverwendbare Raketen heute noch kurzlebiger sind. Natürlich ist S7 Space weit von SpaceX entfernt. Es gelang ihm jedoch, als erstes russisches Handelsunternehmen internationale Raumfahrtdienste anzubieten. Und im Gegensatz zu anderen Ideen sieht das Sojus-7-Projekt auch nicht wie ein Versuch eines legalisierten Diebstahls aus dem Staat aus: Die S7-Holding, die das Kosmodrom gekauft hat, will es auf jeden Fall nachfragen, und dafür müssen Sie jeden in das Projekt investierten Cent zählen ... Im Allgemeinen ist es schwierig, die Zukunft vorherzusagen. Nach den neuesten Daten wird die Form des wiederverwendbaren Raketentriebwerks bis Ende 2018 festgelegt. Dann wird es möglich sein, die Aussichten des Unternehmens genauer zu beurteilen. Es besteht jedoch kein Zweifel daran, dass es konzeptionell korrekt ist.
  • Autor:
  • Gebrauchte Fotos: http://mil.ru/
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Und Ivanov Офлайн Und Ivanov
    Und Ivanov (Andrew) 29 November 2018 09: 19
    0
    SW Autor.
    Das Thema ist sachlich und technisch recht komplex. Um darüber zu schreiben, lohnt es sich daher, die zusätzliche Zeit mit dem Studium von Open Source zu verbringen.
    1. Sie haben die Samara Sojus-5 und Sojus-5 Energievsky zum Thema "Phönix" verwechselt. Und das sind "zwei große Unterschiede")))
    2. Wiederverwendbarkeit und Verfügbarkeit - das Thema ist sehr umstritten. Und nicht eindeutig. Nicht die dümmsten Menschen haben dieses Thema seit mehreren Jahrzehnten nicht mehr verstehen können. Sprechen Sie nicht kategorisch darüber)))
    3. Über Sopov und Co. Es gibt genug PR und "Schneesturm" in seinen Worten. Die Gründe für sein Interview sind nicht immer leicht herauszufinden. Und sie werden beim Sea and Ground Launch starten, Zenith. Studiere ihre Beziehung zu Yuzhmash. Was wird mit Sojus-7 passieren - sagte die Großmutter in zwei Teile. Aber die erste Stufe wird sicherlich nicht die RD-171 sein. Vergleichen Sie seine Leistung und die Leistung des NK-33 und die Leistung des Space Merlin)))
    1. Legat Офлайн Legat
      Legat (Ilya) 5 Dezember 2018 21: 30
      0
      Nein, im Artikel stimmt alles. Der Entwickler von Sojus-5 ist RSC Energia und der Hersteller ist RCC Progress (Samara). Dies ist eine Rakete. Jetzt heißt es Irtysch. Der Rest des oben genannten ist Ihre rein persönliche Meinung.