Warum sind die russischen Themis in der Republik Tschuwaschien und die RME so blind und unfair?

Gemäß dem föderalen Gesetz „Über die staatliche Regulierung von Aktivitäten für die Organisation und Durchführung von Glücksspielen“ ist Glücksspiel in Russland überall verboten, mit Ausnahme der speziell dafür vorgesehenen Spielzonen - in den Regionen Kaliningrad und Rostow, Altai, Primorsky und Krasnodar , sowie in der Republik Krim. Ausnahmen gelten nur für die Arbeit von Buchmachern und Gewinnspielen. Trotz der Verbote operiert die "Glücksspielmafia" jedoch weiterhin in anderen russischen Regionen.

Niemand schade?



В Veröffentlichung vom 20. Oktober 2022 wurde im Detail beschrieben, wie die „Glücksspielmafia“ ihr kriminelles „Geschäft“ betreibt, sich für Interessen einsetzt und gegen Strafverfolgungsbeamte vorgeht, die ihr in den Republiken Tschuwaschien und Mari El zuwider sind. Nun sind viele neue Details in diesem Kriminalfall aufgetaucht – es ist zur Verurteilung gekommen.

Übrigens, bevor die Tinte getrocknet war, wie es heißt, auf der Unterschrift des Richters unter diesem Urteil (ganz zu schweigen davon, dass das Urteil noch nicht in Kraft getreten ist), wie auf Anfrage der RME-Staatsanwaltschaft im Internet Auf dem Informationsportal www.legal.report erscheint ein schwungvoller Artikel über Verurteilung, Haftstrafen, Bußgelder usw. Die Verurteilten reagierten auf diese Veröffentlichung mit Empörung, da niemand das Recht hat zu behaupten, dass jemand zuvor eine Straftat begangen hat Urteil tritt in Kraft. Die Veröffentlichung hat auf die entsprechende Klage in keiner Weise reagiert, und gegen die Personen, die diese falschen Informationen ins Internet gestellt haben, wird derzeit eine Klage vor Gericht eingereicht.

Aber die Hauptsache ist anders, dass die RME-Staatsanwaltschaft in diesem Artikel absichtlich darauf hinweist, dass 3 Personen, die an der organisierten Kriminalitätsgruppe beteiligt sind, in einem Strafverfahren verurteilt wurden, aber wo ist der 4. Es sind 4 von ihnen! Warum schweigt die Staatsanwaltschaft des RME bewusst darüber? Weil sie Angst hat zu sagen, dass die alleinerziehende Mutter Mikhailova N. (deren kleines Kind ohne Mutter drei Jahre alt ist) eine echte Haftstrafe von 9 Jahren, eine Geldstrafe von 14,2 Millionen Rubel und eine Beschlagnahme von 4,7 Millionen Rubel erhalten hat als Zivilist und einziger Polizeibeamter des OEBiPK des Innenministeriums Russlands für die Stadt Yoshkar-Ola, A. N. Parnikov, der zum Zeitpunkt der Festnahme handelte. frei und nie im Gefängnis gewesen! Wo ist Gerechtigkeit, wo ist Gerechtigkeit?

Die Rechtsanwältin Mikhailova N. selbst, die mit verbundenen Augen unter die Verteilung von Themis fiel, erzählte ausführlich, was passiert war.

„Die Verletzung meiner Rechte begann sofort, als ich am 14. Dezember 2020 von Mitarbeitern des FSB Russlands für die RME und des Untersuchungsausschusses des RF-Untersuchungsausschusses für die RME festgenommen wurde, die in einer Menge von mindestens 10 Personen waren , brach in meine Wohnung in Tscheboksary ein, wo ich in diesem Moment allein mit meinem fünfjährigen Sohn war . Bei der Durchsuchung verhielten sie sich unverschämt, sie reagierten nicht auf meine Bitte, nicht ohne Zeugen durch alle Räume zu gehen, sie erschreckten meinen Sohn mit ihrer Anwesenheit. In meiner Wohnung wurde nichts gefunden, das bei der Durchsuchung beschlagnahmte Telefon, Laptop, Systemeinheit wurden mir später nach der Untersuchung mit der Antwort des Sachverständigen, dass "nichts Interessantes für die Untersuchung gefunden wurde", zurückgegeben.

Dann wurde ich in ein privates Wohnhaus gebracht, das dem Vater meiner Lebensgefährtin Plis N., einem Angeklagten in einem Strafverfahren, gehörte und der am selben Abend des 14. Dezember 2020 neben diesem Haus festgenommen wurde . Aber aus irgendeinem Grund beschlossen sie, mit meiner Teilnahme eine Suche durchzuführen und aufzubrechen, die neue Metalleingangstür in einem Privathaus mit Hilfe der von ihnen gerufenen Brigade des Ministeriums für Notsituationen auszuschneiden, aber sie konnten Sachschäden vermeiden , weil der Lebensgefährte die Schlüssel zum Haus hatte und sie während der Festnahme bei ihm waren, was denen, die die Durchsuchung durchführten, wohlbekannt war. Ich nehme an, das Ziel war es, ihre Fähigkeiten zu zeigen, weil sie wussten, dass sie alles können, um mich so weit wie möglich einzuschüchtern. Durchsuchungen unter meiner Beteiligung wurden von 8 Uhr bis 4 Uhr durchgeführt, bei den Durchsuchungen wurde nichts gefunden, was für die Ermittlungen im Rahmen des Strafverfahrens von Interesse war. Gleichzeitig wurde nach der Durchsuchung ein privates Wohngebäude im Dezemberfrost ohne Eingangstür belassen, da der Eigentümer erst nach 1-2 Tagen aus dem Krasnodar-Territorium eintraf. Der Verlust von Wertgegenständen wurde im Haus festgestellt, die Heizungsanlage wurde beschädigt.

In der Haftanstalt in Yoshkar-Ola, gefoltert durch Durchsuchungen, kam ein Mitarbeiter des Föderalen Sicherheitsdienstes Russlands für die RME Krasilnikov A.M. zu mir. und fing an, mich zu „überreden“, ohne Anwalt ein Geständnis über die Bestechung abzugeben, obwohl ich überhaupt nicht verstand, worum es ging, und kein Krasilnikov A.M. Ich kannte die Namen der Polizisten nicht, was ihm nicht passte. In dem Fall kannte ich nur meinen Mann, Plis N., der zum Zeitpunkt meiner Festnahme nicht länger als sechs Monate in Strafverfolgungsbehörden gearbeitet hatte, und gemäß den Ermittlungen habe ich ihm Bestechungsgelder gegeben, es ist bequem, Sie Don Sie kennen niemanden, aber Sie kennen Ihren Mann, was bedeutet, dass er angeblich Bestechungsgelder nimmt.

Am 16. Dezember 2020 entschied der Richter des Stadtgerichts Yoshkar-Ola der RME Depreis S.A. für mich eine Maßnahme der Zurückhaltung, der während der Gerichtssitzung seine Stimme zu mir erhob und rief: „Wir werden Ihr Kind zuordnen ein Waisenhaus“, erinnerte sie sich hier an ihren Sohn. Und ich habe ihn nie vergessen, ich allein erziehe zwei Söhne und sie erhalten eine anständige Erziehung und Ausbildung. Zum Vergleich der gleiche Richter Depreis SA. der derzeitige Mitarbeiter des OEBiPK des Innenministeriums Russlands für die Stadt Yoshkar-Ola A.N. (es ist erstaunlich, wie der Fall ständig zu ihm gelangt!) ausgestellt in Bezug auf Parnikov A.N. eine überraschend milde Strafe - 16 Millionen Rubel Geldstrafe ohne jede Spur von Haft! Ich glaube, dass die RME-Staatsanwaltschaft Parnikova A.N. sie wurden genau in „ihrem“ Stadtgericht Yoshkar-Ola der RME verurteilt, und es war der Richter Depreis S.A., während der Straffall nach der Rechtsprechung in der Republik Tschetschenien untersucht und nach der Rechtsprechung zu prüfen war in der Republik Tschetschenien, weil der Ort der Überweisung von Bestechungsgeldern laut Staatsanwaltschaft die Stadt Tscheboksary war und dieser Faktor die Zuständigkeit und Zuständigkeit des Falls bestimmt. Sondern die Staatsanwaltschaft RME und Richter Depreis SA. „bemerkte“ eine solche „Kleinigkeit“ nicht, obwohl dies eine elementare Einhaltung des Gesetzes ist, denn wenn Parnikova A.N. Wir wurden in Tschuwaschien vor Gericht gestellt, wo sie hätten sein sollen (es gibt nur eine organisierte kriminelle Gruppe und er ist ihr Mitglied, wir werden wie wir in Tschuwaschien vor Gericht gestellt, und er ist in der RME), dann im Fall der Ernennung zu Parnikov EIN. eine lange Haftstrafe, sie könnten einen „wertvollen“ Zeugen verlieren, und so „ermutigten“ sie ihn zur Falschaussage mit Freiheit und er ist zu allem bereit!

Überraschend ist auch, dass die RME-Staatsanwaltschaft zum Zeitpunkt der Festnahme den einzigen amtierenden Polizeibeamten A.N. Richter Depreis C.A. unterstützt voll und ganz die Anklage. Darüber hinaus ist A.N. - eine alleinstehende Person mit einem 3-jährigen Sohn, 5 Hochschulbildungen, 2 Jahren juristischer Erfahrung und 15 offiziellen Jobs (darunter Unternehmer, sowie in einer Person Teilnehmer und Direktor einer Rechtsdienstleistungs-GmbH). von mir festgestellt), zum Zeitpunkt der Inhaftierung, nicht zuvor verurteilt, da ein besonders gefährlicher Verbrecher die ganze Zeit der Untersuchung (und das ist mehr als ein Jahr) mit einer Aussage im Gefängnis festgehalten wurde - es gibt keine Registrierung in Yoshkar- Ola, obwohl meine Verwandten für mehr als ein Jahr eine Wohnung in Yoshkar-Ola gemietet haben, um mich dort zu Hause festzunehmen. Und die gleiche Staatsanwaltschaft und der gleiche Staatsanwalt verlangen von mir 5 Jahre Gefängnis und 13 Millionen Rubel Geldstrafe, für andere Angeklagte: Plis N. - 29 Jahre und 13 Monate Gefängnis und 3 Millionen 28 Tausend Rubel Geldstrafe , Chernyshov R. - 400 Jahre Haft und eine Geldstrafe von 13 Millionen 28 Tausend Rubel und zusätzlich von uns allen solidarisch in der Reihenfolge der Beschlagnahme von 400 Millionen 14 Tausend Rubel!

All dies geschah nur, weil weder ich noch die anderen Angeklagten „Geständnisse“ ablegten, sie ihre Unschuld aktiv verteidigten und bis heute verteidigen.

Um eine „Geständnis“-Aussage zu erhalten, hat der Ermittler des Untersuchungsausschusses des RF-Untersuchungsausschusses für die RME Polushina I.V. schickte mir einen Mitarbeiter des FSB von Russland für die RME Krasilnikova A.M. (Er selbst bestätigte dies vor Gericht - dass er im Auftrag des Ermittlers kam), der mir drohte, meinen Kindern Probleme zu bereiten, wenn ich keine "geständige" Aussage mache. Ich habe zahlreiche Beschwerden über die Tatsachen von Drohungen eingereicht, die Krasilnikov A.M. gegen mich erhalten hat, aber alle Antworten beschränkten sich auf Antworten, dass Verstöße gegen Krasilnikov A.M. erlaubte es nicht, und dies wurde aus einem Gespräch mit A. M. Krasilnikov selbst „herausgefunden“. Wie kann eine solch einseitige Kontrolle durchgeführt werden? Niemand hat mich auch nur nach diesen Tatsachen gefragt! Ich bat darum, die Überwachungskameras in der Untersuchungshaftanstalt zum Zeitpunkt der Ankunft von Krasilnikov A. M. sehen zu dürfen. zu mir, was zeigt, in welchen Zustand er mich gebracht hat, woraufhin ich gezwungen war, medizinische Hilfe zu suchen.

Nach den Drohungen von Krasilnikov A.M. Mein Sohn, der damals an der Akademie des Innenministeriums in Nischni Nowgorod studierte, musste nach dem 1. Kurs gehen. Krasilnikow A.M. Während seiner Vernehmung im Bezirksgericht Moskovsky in Tscheboksary bestätigte er, dass er die Dokumente meines Sohnes bei unseren Treffen in der Untersuchungshaftanstalt verwendet habe, aber er habe nicht gedroht, sondern angeblich nur „versucht, zu überzeugen, die Auswirkungen zu haben Interessen meines Sohnes“, dass er Recht hätte, wenn ich eine „bekennende“ Aussage mache. Insbesondere auf die Frage, ob er bei seinem Treffen mit mir in der Untersuchungshaftanstalt irgendein Dokument dabei hatte, das die Tatsache bestätigt, dass mein Sohn an der Akademie des Innenministeriums Krasilnikov A.M. antwortete: "Es gab einen Fragebogen." Auf die Frage, wie er diesen Fragebogen erhalten habe, antwortete Krasilnikov A.M. weigerte sich zu antworten und versteckte sich hinter der Tatsache, dass es sich angeblich um ein Staatsgeheimnis handelte. Ich habe auch über Drohungen vor Gericht gesprochen, aber der Richter sagte dies, ich zitiere wörtlich die Worte von Richter A. I. Nikitin: „Es gab keine Drohungen, wir haben wirklich ein solches Gesetz“, das heißt Richter A. I. Nikitin, der im Allgemeinen - etwas war nicht anwesend bei meinen Treffen mit einem Mitarbeiter des FSB von Russland für die RME Krasilnikov A.M. und weiß nicht, wie sie gelaufen sind, aber ich wurde unterbrochen und begann, den FSB-Beamten zu verteidigen, indem ich solche Worte sagte und direkt implizierte, dass ein solches Gesetz und Drohungen gegen den Angeklagten zulässig sind. Über welche Art von Gerechtigkeit und Einhaltung des Gesetzes können wir sprechen, wenn der Richter solche Worte offen unter der Audioaufnahme spricht??? Ich bin Rechtsanwalt mit 15 Jahren Erfahrung und konnte nichts über Drohungen von Personen erfahren, die an „Geständnissen“ interessiert sind, und was ist mit Personen, die keine juristische Ausbildung haben und keinen bezahlten Anwalt beauftragen können? Es ist beängstigend, sich vorzustellen, wie viele Menschen in Angst nach solchen "überzeugenden" Gesprächen mit FSB-Beamten "kapitulieren", und Richter und Aufsichtsbehörden ein solches Verhalten dieser Personen mit Verweis auf das "Gesetz" unterstützen.

Krasilnikow A.M. handelte gemeinsam mit dem Ermittler des Untersuchungsausschusses des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation für die RME Polushina UND.Die. Immer nach den sogenannten „Gesprächen“ mit Krasilnikov A.M., nach denen ich mich in einem äußerst unbefriedigenden Gesundheitszustand befand, kam eine Stunde später der Ermittler des Untersuchungsausschusses des RF-Untersuchungsausschusses für die RME Polushina I.V. zum Verhör und „überredet“, „Geständnisse“ abzulegen, in der Hoffnung, dass nach Krasilnikov A.M. Ich muss unterschreiben, was sie will.

Da ich meine feste Position sehe, meine Unschuld zu verteidigen, und weiß, dass Kinder mir viel bedeuten und ich der einzige Elternteil für sie bin, mache ich mir große Sorgen um sie, der Ermittler des Untersuchungsausschusses des RF-Untersuchungsausschusses für die RME Polushina I.V. Ich habe meine Mutter zur Befragung angerufen (sie ist 67 Jahre alt, sie leidet an Bluthochdruck und einer ganzen Reihe chronischer Krankheiten), bei der mein 5-jähriger Sohn war. Mom verweigerte die Aussage nach Art. 51 der Verfassung der Russischen Föderation, wonach der Ermittler Polushina UND.Die. Bereits am nächsten Tag nach dem Verhör wandte sich die Mutter an die Vormundschaftsbehörde mit dem Untertext: „Wenn Sie keine Geständnisse ablegen, bringen wir unseren Sohn ins Waisenhaus.“

Die Kontaktaufnahme mit der Vormundschaftsbehörde war eindeutig und ausschließlich ein Druckmittel gegen mich. Da der Ermittler des Untersuchungsausschusses des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation für die RME Polushina I.V. persönlich ausgestellte Genehmigung für einen Notar, zu mir zu kommen, um eine Vollmacht mit der Befugnis meiner Mutter auszustellen, sich mit Erziehungsfragen zu befassen (das Kind zu Erziehungs- und medizinischen Einrichtungen zu begleiten, alle notwendigen Entscheidungen zu treffen, um seine Rechte und Interessen zu schützen und, im Allgemeinen der gesamte Umfang der einschlägigen Befugnisse), das heißt, gemäß dem Gesetz war alles einwandfrei und meine Mutter hat meinen Sohn legal erzogen.

Mein Anwalt und ich wurden gezwungen, den Schutz meiner Rechte und der Rechte meines Sohnes beim Beauftragten für Kinderrechte in der Republik Tschetschenien zu beantragen, der nach Erhalt der Beschwerde den Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörden erklärte, dass kein Bedarf bestehe Vormundschaft anmelden usw. mit notariell beglaubigter Vollmacht.

Jedoch Ermittler Polushina UND.Die. darauf bestand, Maßnahmen der Vormundschaftsbehörden in Bezug auf meinen 5-jährigen Sohn zu ergreifen, und dies trotz der Erklärungen der Beauftragten für Kinderrechte in der Tschetschenischen Republik und der Tatsache, dass sie eine Kopie der Vollmacht hatte, mit der mein Mutter war bevollmächtigt, sich um alle Fragen im Zusammenhang mit der Erziehung ihres Sohnes zu kümmern.

Darüber hinaus hat der Ermittler des Untersuchungsausschusses des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation für die RME Polushina I.V. während des gesamten Untersuchungszeitraums, und dies verbot mir ein ganzes Jahr lang, Anrufe zu tätigen, Besuche bei meinen pensionierten Eltern, bei einem minderjährigen 5-jährigen Sohn, bei meinem ältesten Sohn. Auf meine Beschwerden über diese Tatsache beim Untersuchungsausschuss des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation für die RME, bei der Staatsanwaltschaft der RME, erhielt ich Antworten, dass Verstöße durch die Ermittlerin Polushina I.V. Nicht verfügbar. Und nur der Vertreter des Menschenrechtskommissars der Russischen Föderation Babuschkin A. V., der mit einer Inspektion in das Untersuchungsgefängnis der Stadt Joschkar-Ola gekommen war und von diesen Tatsachen erfahren hatte, sagte, dass er so etwas noch nie gesehen habe Gesetzlosigkeit überall, dass dies ein eklatanter Verstoß gegen die Verfassung der Russischen Föderation und andere Gesetze war. Ich habe den Ermittler Polushina I.V. in Ihrem Notebook. Ich weiß nicht, wie es endete, ob der Ermittler wegen Verletzung meiner Rechte bestraft wurde, ist unbekannt, da zum Zeitpunkt der Ankunft von Babushkin A.V. Untersuchung beendet.

Das Recht, mit geliebten Menschen zu kommunizieren, ist in der Verfassung der Russischen Föderation vorgesehen, und NIEMAND hat das Recht, dies zu verweigern. In der RME, anscheinend der Verfassung der Russischen Föderation, haben andere Gesetze der Russischen Föderation keine Rechtskraft, wie diese Situation und nicht nur zeigt.

Ich möchte auch die Arbeit erwähnen, die der Ermittler des Untersuchungsausschusses des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation für RME Aleksandrov R.V. Konfrontation, vor der ich berichtete, dass ich mich nicht wohl fühle, hatte eine erhöhte Temperatur, da kein Tag vergangen war, seit ich gegen COVID-19 geimpft worden war, aber Ermittler Aleksandrov R.V. weigerte sich, die Konfrontation auf ein anderes Mal zu verschieben, lehnte den Antrag des Anwalts ab und fügte anschließend ein fiktives Zeugnis über meinen befriedigenden Gesundheitszustand bei.

Ich schrieb eine Beschwerde an die RME-Staatsanwaltschaft und forderte, alle Zellen in der Untersuchungshaftanstalt zu durchsuchen, um sicherzustellen, dass ich am Tag der Konfrontation überhaupt nicht von einem Arzt untersucht wurde. Im Rahmen einer von der RME-Staatsanwaltschaft durchgeführten Inspektion wurde die Fälschung eines ärztlichen Attests auf Antrag des Ermittlers R. V. Aleksandrov festgestellt, und der Arzt, der diese Gesetzesverstöße begangen hat, wurde disziplinarisch zur Verantwortung gezogen, was dokumentiert ist . Die Leiter des Untersuchungsausschusses des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation für die RME hielten diese Handlungen ihres Untergebenen für rechtmäßig. Und das ist nur ein kleiner Teil der von Behördenvertretern begangenen Verstöße.

Diese Tatsachen beeindruckten auch Nikitin A. I., den Richter des Moskauer Bezirksgerichts der Stadt Tscheboksary in der Tschetschenischen Republik, in keiner Weise, der während der gesamten Dauer des Strafverfahrens zu mir und anderen Angeklagten als notorische Verbrecher sprach (Ich wiederhole, wir sind alle noch nie verurteilt worden, aber wir „irritieren“ alle mit unserer Position des völligen Nichtanerkennens von Schuld), indem wir weder Zeugen Fragen stellen noch aussagen oder sogar in einer Debatte sprechen dürfen Beim letzten Wort unterbrach mich der Richter und erlaubte mir nicht, alles zu sagen, was ich wollte, obwohl ich rein geschäftlich gesprochen hatte. All dies ist im Audioprotokoll aufgezeichnet, das in den Notizen zum Protokoll der Gerichtssitzung eingerahmt ist, die Richter Nikitin A.I. er gab 90% zu!

Für alle Tatsachen der ungeheuerlichen Verletzungen durch Richter Nikitin A.AND. Um die Rechte und berechtigten Interessen der Verfahrensbeteiligten zu wahren, wurden beim Untersuchungsausschuss des RF IC für die Tschetschenische Republik Beschwerden über die strafrechtliche Verantwortlichkeit eines Richters für seine kriminellen Handlungen während der Prüfung eines Strafverfahrens und beim Qualifizierungsausschuss eingereicht der Richter der Republik Tschetschenien.

Ich möchte auch darauf hinweisen, dass der Mitarbeiter des FSB Russlands für RME Krasilnikov A.M. Während der Gerichtssitzung bestätigte er, dass für den gesamten Zeitraum der Betriebsbeobachtung (und das sind 2-3 Jahre!) Keine einzige Tatsache illegaler Aktivitäten gegen mich aufgedeckt wurde, da Krasilnikov A.M. am Ende erklärte ich dem Gericht, dass alle beschafften operativen Materialien dem Strafverfahren zur Verfügung gestellt wurden, und da in dem Verfahren gegen mich nichts vorgelegt wurde, wurde dementsprechend auch nichts beschafft. „Das ist logisch“, sagte A. M. Krasilnikov selbst. in einem Gericht.

So hat der Mitarbeiter des Föderalen Sicherheitsdienstes Russlands für die RME Krasilnikov A.M. bestätigte, dass es zum Zeitpunkt meiner Verhaftung am 14. Dezember 2020 keine Beweise für meine Beteiligung an irgendwelchen Verbrechen gab und er deshalb so aktiv versuchte, mich zu einem Geständnis „zu überreden“.

Der einzige Beweis für meine Schuld, der 6 Monate nach meiner Inhaftierung erlangt wurde, wurde plötzlich die Aussage des Zeugen A. P. Mikhailov, der in der Tschuwaschischen Republik lebte.

Frage mich, wie diese Beweise erlangt wurden?

02. April 2021 Michailow A.P. wurde festgenommen, und vor seiner Verhaftung am 25. Februar 2021 sagte er aus, dass er unschuldig sei, niemandem Bestechungsgelder gegeben habe und nichts mit illegalen Glücksspielaktivitäten zu tun habe.

Nach der Verhaftung schrieb er zahlreiche Beschwerden, dass er von einem Mitarbeiter des FSB Russlands für die RME Krasilnikov A.M. bedroht wurde, und forderte ihn auf, auszusagen, dass er mir Bestechungsgeld gegeben hatte. Alle diese Beschwerden befinden sich in den Materialien des Strafverfahrens! Sowohl ich als auch meine Anwälte haben wiederholt auf diese Anzeigen verwiesen, aber auch hier entschied der Richter für den Zeugen, dass es keine Drohungen gab, aber das steht in den Unterlagen des Strafverfahrens! Und wieder ignorierte der Richter diese Argumente völlig, was der Staatsanwaltschaft nicht passte.

Und oh, Wunder! Nach 3 Monaten Haft Mikhailov A.P. gibt plötzlich eine „geständnismäßige“ Aussage darüber ab, dass sie durch mich über einen langen Zeitraum Schmiergelder in Millionenhöhe für Polizisten, einschließlich meines Lebensgefährten Plis N., gegeben hat, um „Schutz“ für das illegale Glücksspielgeschäft von Mikhailov A.P. in Joschkar-Ola!

Sobald Mikhailov A.P. Wiederholt er bei einer Auseinandersetzung gegen mich seine falschen „Geständnisse“, wird er sofort aus der Haft entlassen. Vor der Konfrontation wurde er wegen fehlender Registrierung in der Stadt Yoshkar-Ola am Ort der Untersuchung des Falls nicht zum Hausarrest entlassen, und nach der Konfrontation wurde der Ermittler Polushina I.V. beantragte sofort beim Gericht die Änderung der Zwangsmaßnahme in Hausarrest, außerdem in die benachbarte Tschuwaschische Republik und in eine Wohnung, deren Eigentümer er nicht ist und die nicht einmal gemeldet ist. Toll! Und für mich, eine alleinerziehende Mutter, in meiner eigenen Wohnung, wo ich gemeldet bin und wo mein kleiner Sohn, Ermittler I. V. Polushina, mit meiner Mutter im Ruhestand lebt. bei geringerer Anklage lehnt er den Hausarrest ab. Anschließend Ermittler Polushina UND.Die. hört im Allgemeinen vollständig auf in Bezug auf Mikhailov A.P. Strafverfolgung mit der Formulierung, dass er, so heißt es, aktiv zur Aufdeckung und Aufklärung des Verbrechens beigetragen und vor allem die Behörden freiwillig über das Verbrechen informiert habe! Sie haben nur vergessen anzugeben - "freiwillig" nach Drohungen und anderen Einflüssen. Dies nach mehreren Monaten in der Untersuchungshaftanstalt und Druck auf ihn, um ein „Geständnis“ und eine Verleumdung gegen mich zu erwirken. Also auf fremde Kosten und kostenlos! Die Frage der Rechtmäßigkeit der Einstellung des Strafverfahrens wegen Bestechung gegen Mikhailov A.P. Der Richter wollte nicht einmal zuhören, die RME-Staatsanwaltschaft ignorierte diese Frage völlig.

Ein weiterer erstaunlicher Zeuge Andreev A.B.! Hier ist eine direkt unsinkbare Person - für die Organisation illegaler Glücksspielaktivitäten in Yoshkar-Ola ziehen sie jeden zu einer einfachen Kasse, aber aus irgendeinem Grund zahlte Andreev A.B., der nach Adressen für Glücksspielstellen suchte, den Mitarbeitern von Filialen Löhne und Einnahmen , usw. wurde nicht Angeklagter in einem Strafverfahren. Auf dem Territorium der gesamten Russischen Föderation (ich habe die Rechtspraxis zur Anziehung zu illegalen Glücksspielaktivitäten sorgfältig studiert) beziehen sie alle Personen ein, die mit illegalen Glücksspielaktivitäten zu tun haben, sowohl Techniker als auch Personen, die solche Funktionen wie Andreev A.B. Und in der RME, glaube ich, sind genau diese Personen (mit Ausnahme von Andreev A. B., auch der Techniker des Spielsalons Portnov M. R.) in diesem Strafverfahren der strafrechtlichen Verantwortlichkeit entgangen, trotz ihrer Anerkennung bei der Organisation illegaler Glücksspielaktivitäten und die Aussage zahlreicher Zeugen über die Beteiligung von Andreev A.B., Portnova M.R. Was bedeutet das und warum eine so unverhältnismäßige Einstellung gegenüber verschiedenen Menschen?

Ich hoffe, dass die höheren Gerichte eine Einschätzung abgeben, aber als Anwalt verstehe ich persönlich nicht, warum Menschen, die direkte Beweise für ihre Beteiligung an illegalen Aktivitäten haben, nicht vor Gericht gestellt werden, die wegen wissentlicher Falschaussage vor einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit gewarnt werden, dies im Zuge aller Vernehmungen zu tun, befürchteten die Ermittlungsbehörden offenbar, „wertvolle“ Zeugen zu verlieren, die, wenn sie wegen illegaler Organisation von Glücksspielaktivitäten vor Gericht gestellt würden, ihre Aussage in Bezug auf Informationen über die „Bestechung“ verweigern könnten “, von dem sie angeblich durch Gerüchte gehört haben, und es bestehen Verbindungen zu hochrangigen Beamten des FSB Russlands für die RME, des FSB Russlands für die Tschetschenische Republik, der Staatsanwaltschaft der RME und der Tschetschenischen Republik.

Die gesamte Anklage baut allein auf den Gerüchten solcher Zeugen auf. Es gibt keine anderen Beweise als diese Zeugen. Angeblich Mikhailov A.P., Andreev A.B. und Vasiliev D.V. offen mit verschiedenen Personen in verschiedenen Unternehmen und Institutionen über die von ihnen gezahlten Bestechungsgelder diskutierten, obwohl sie keine dummen Menschen sind und wussten, dass das Geben von Bestechungsgeldern eine strafbare Handlung ist. Wassiljew D.V. - ein ehemaliger Mitarbeiter des BEP in der Stadt Tscheboksary, der 2008-2009 "aufgrund des Artikels" aus den Gremien entlassen wurde. Andrejew A. B. Er prahlte immer vor allen, bestätigte seine Worte mit Taten, dass er vor nichts und nichts Angst hatte, da er Cousins ​​​​des FSB von Russland in der Tschetschenischen Republik hatte, von denen einer - Petrov Evgenia - Krasilnikov A.M. weiß genau, was er während des Verhörs vor Gericht gesagt hat. Ich weiß, dass solche Leute solche Informationen überhaupt nicht offen aussprechen konnten, egal in welchem ​​​​Zustand sie sich befanden, und auch, wie sie angeben, über die Änderung der Höhe des monatlichen Bestechungsgeldes und andere Details vor Untergebenen und Dritten berichten konnten , Außenseiter.

Ich glaube auch, dass die Ermittlungsbehörden die Tatsache der Entfernung im Mai 2020 aus den Räumlichkeiten in der Bauman-Straße 11, Yoshkar-Ola (wie aus den Materialien des Strafverfahrens hervorgeht, ist dies die Adresse illegaler Glücksspielaktivitäten), Andreev, absichtlich ignoriert haben A. B. . aller Spielgeräte - ein vollgepacktes Gazelle-Auto wurde festgehalten. Zeuge Portnov M.R. bestätigte sowohl gegenüber dem Ermittler als auch vor Gericht, dass er Techniker in allen Spielclubs war, die Mikhailov A.P., Andreev A.B. und andere, und das auf Wunsch von Andreev A.B. Er machte fiktive Verträge für den Verkauf von Spielgeräten in Yoshkar-Ola, St. Bauman, 11 "B", nachdem diese Ausrüstung von Strafverfolgungsbehörden der RME beschlagnahmt wurde, als Andreev A.B. beschloss, es aus Bauman, 11 "B", herauszunehmen, und so wurde es fast ein halbes Jahr lang in der Arbeit von Spielclubs an zwei Adressen in Yoshkar-Ola verwendet: Bauman, 11 "B" und Mira, 34 "B". . Ich konzentriere mich auf illegale Glücksspielaktivitäten, weil ich wegen Vermittlung bei der Annahme von Bestechungsgeldern angeklagt bin, die vom Organisator illegaler Glücksspielaktivitäten, angeblich Mikhailov A.P., einem Partner und engen Freund von Andreev A.B., aus Einnahmen, einschließlich aus solchen Aktivitäten, gezahlt wurden , und sie erhielten angeblich Bestechungsgelder für die Nichtdurchführung von Inspektionen und Beschlagnahmen sowie für die Rückgabe von Ausrüstung. Daher ist das vorliegende Strafverfahren eng mit dem Strafverfahren zu illegalen Glücksspielaktivitäten und allen damit verbundenen Fakten verbunden.

Die Verteidigungsseite und alle Anwälte reichten Petitionen an die Ermittlungsbehörde, das Gericht, ein, um das Überprüfungsmaterial zu dem von Andreev A. B. beschlagnahmten Material aufzunehmen. Gaming-Ausrüstung, die dieses Material zumindest zur Überprüfung bereitstellt, aber alle Anträge wurden abgelehnt (jemand hat Angst, dieses Material zu geben). Und bei der Prüfung eines Strafverfahrens über die illegale Organisation von Glücksspielen in der Stadt Yoshkar-Ola wurde dieses Material auch bewusst nicht aufgenommen (was sich aus dem Urteil ergibt) und es wurde nicht einmal angekündigt, dass es so etwas gibt. Was ist das? Wer, wessen Interessen und warum verteidigt solches Handeln und Unterlassen? Während dieses Nachweismaterial in Strafsachen unerlässlich ist und sowohl die Beteiligung von Personen bestätigt, die nicht im Urteil erscheinen, ist es auch in unserem Strafverfahren wichtig, da die Ausrüstung von der Adresse entfernt wurde, an der Bestechung angeklagt ist.

Anschließend wurden ihm alle bei Andreev A. B. beschlagnahmten Glücksspielgeräte auf Ersuchen der RME-Staatsanwaltschaft zurückgegeben. Die Untersuchung dieses Geräts hat gezeigt, dass es sich nicht um ein Spiel handelt. Aber es war diese Ausrüstung, die bei der Arbeit von Computersalons verwendet wurde, für die wir beschuldigt werden, Bestechungsgelder angenommen zu haben. Fabelhaft! Das Spielgerät wird an den Besitzer Andreev A.B. zurückgegeben, die Einleitung eines Strafverfahrens wird mangels Beweismittels abgelehnt, und wir werden sofort wegen Bestechung für dieselben Adressen und für denselben Zeitraum angeklagt. Das heißt, wir werden wegen angeblicher „Verdeckung“ verurteilt, aber gleichzeitig stimmt die RME-Staatsanwaltschaft zu, dass es hier kein illegales Glücksspiel gab und gibt, da die Ausrüstung nicht zum Glücksspiel gehört. Und welchen Sinn könnte es dann haben, Bestechungsgelder für legitime Aktivitäten zu zahlen?

Alle Zeugen in unserem Strafverfahren sind DV Vasiliev. (ehemaliger BEP-Mitarbeiter in Tscheboksary), Samakin V.V. (zuvor in der Tschechischen Republik wegen Organisation illegaler Glücksspielaktivitäten verurteilt), Andreev A.B., Mikhailov A.P. (wir werden im RME für die Organisation illegaler Glücksspielaktivitäten verurteilt), Portnov M.R., Vorobyov S.A. (Innenministerium im Ruhestand, zuvor in den Strafverfolgungsbehörden in Tscheboksary tätig) sind enge Freunde, und jetzt sind sie alle Organisatoren einer organisierten kriminellen Gruppe, die illegale Glücksspielaktivitäten in der Tschetschenischen Republik durchführte und in mehrere kriminelle Bestechungsfälle verwickelt war von Strafverfolgungsbeamten der Tschetschenischen Republik und dem gleichen System. Nur die Gesichter ändern sich, in der Tschetschenischen Republik haben diese Gesichter die Rollen gewechselt, jetzt Samakin V.V. soll Bestechungsgeld gegeben haben, und Andreev A.B., Mikhailov A.P., Portnov M.R., Vorobyov S.A. bestätigen die Tatsache, Samakin The.The zu bestechen. Im RME Mikhailov A.P. soll Bestechungsgeld gegeben haben, und Andreev A.B., Samakin V.V., Portnov M.R., Vorobyov S.A. bestätigen seine Worte, die sie einfach gehört, nicht gesehen haben. Und der ganze Unterschied.

Ein bekanntes Muster? Und um mehrere Strafverfahren einzuleiten, reicht nur die Aussage dieser Zeugen in der Tschetschenischen Republik. Und es ist niemandem peinlich, dass dieselben Personen nach demselben Schema über Bestechungsgelder aussagen. Was bekommen sie dafür?

Michailow A.P. Mit seinem Rückfall in Yoshkar-Ola wurde er im Oktober 2021 verurteilt, und im März 2022 ist er bereits einer der Angeklagten der organisierten Kriminalitätsgruppe in einem Strafverfahren wegen der Organisation illegaler Glücksspielaktivitäten in der Republik Tschetschenien und ein Angeklagter in Strafverfahren über Bestechungsgelder in der Tschetschenischen Republik - ist auf freiem Fuß.

Alle anderen Personen - Samakin V.V., Vasiliev D.V., Portnov M.R. und andere - keiner befindet sich nicht in Haft. Sie alle sind reich und haben umfangreiche Verbindungen ...

Übrigens ein interessantes Detail zu diesem Fall. Derselbe Richter Nikitin A.AND. In diesem Strafverfahren änderte er nach nur 2 Monaten Haft die Zwangsmaßnahme für einen hochrangigen Beamten des Innenministeriums der Tschetschenischen Republik, der nach demselben Teil 6 der Kunst angeklagt war, in Hausarrest. 290 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Übrigens ist dieser Fall einer der größten und umfangreichsten, die jemals in der Tschetschenischen Republik untersucht wurden, aber gleichzeitig sind alle frei! Und ich habe ein ziviles Gesicht, eine alleinerziehende Mutter Nikitin A.I. verweigerte während des gesamten Prozesses immer wieder den Hausarrest, selbst in der Schlussphase, als alle Zeugen verhört und alle Beweise vorgelegt wurden. Überraschend selektives Vorgehen des Richters, es stellt sich heraus, dass ich mich angeblich alleine verstecken kann, der Rest aber nicht. Als Mutter mit Kind hatte ich mehr Gründe für Hausarrest als alle anderen (jemand steht vor Gericht, jemand ist Vollstreckungsbeamter), aber der Richter hat das in keiner Weise „eingesehen“!

Nicht nur das, nach genau demselben Schema, ausschließlich auf der unbegründeten Aussage von Trubin D.A. und Minigulova E.F. fabriziert und die Episode von "Betrug" in Volzhsk RME.

Trubin DA und Minigulov E.F. Anfang 2017 waren sie im Dorf an illegalen Glücksspielaktivitäten beteiligt. Batyrevo aus der Republik Tschuwaschien, kreuzte aber den Weg zu demselben Samakin V. V., der glaubte, dies sei sein Territorium. Samakin V.V. durch ihre Kontakte in der Strafverfolgung mit. Batyrevo "kapitulierte" diese beiden unternehmungslustigen Geschäftsleute, sie wurden strafrechtlich verfolgt und verurteilt. Aber sie haben ihren Wunsch, in diesem Bereich zu arbeiten, nicht verloren und beschlossen, den alten wieder aufzunehmen, aber bereits in der Stadt Wolschsk. Am interessantesten ist, dass sie auf die Hilfe und Unterstützung desselben Samakin V. V. zurückgegriffen haben, der zu ihrer Überzeugung im Dorf beigetragen hat. Batyrevo, Republik Tschuwaschien im Jahr 2018. Es ist leicht zu erraten, dass Samakin V.V. für seine Gönnerschaft hatte er seinen Anteil an den Gewinnen aus diesem Geschäft, während er selbst im Schatten blieb, ohne Gefahr zu laufen, strafrechtlich verfolgt zu werden. Trotzdem hat Samakin V.V. hatte keine Angst, zum Wolschsker Gericht zu kommen, als Trubin D.A. und Minigulov E.F. fanden sich wieder auf der Anklagebank wieder, und um Zeuge der Verteidigung dieses Paares zu sein, bin ich überzeugt, dass dies eine Geste der Dankbarkeit seitens Samakin V.V. war. Um die notwendigen Beweise zu liefern, müssen wir Partner, Freunde, trotzdem unterstützen.

27. März 2021 Trubin D.A. wurde festgenommen, und am 29. März 2021 wurde gegen ihn eine Maßnahme der Zurückhaltung in Form von Haft gewählt. 26. Mai 2021 Trubin D.A. über angebliche Bestechung aussagt, stelle ich fest, da ich zu diesem Zeitpunkt bereits zwei Monate in Untersuchungshaft war. Am selben Tag findet zwischen uns eine Konfrontation statt, um seine Aussage zu „korrigieren“, und bereits am 04. Juni 2021 in Bezug auf Trubin D.A. Das Stadtgericht Ioshkar-Ola der RME änderte die Haft in Hausarrest. Ich möchte darauf hinweisen, dass Trubin D.A. während des sechsmonatigen Verhörs völlig andere Aussagen gemacht. "Überzeugt"? Genau das gleiche passiert mit E. F. Minigulov.

Eine vertraute Ermutigung, Beweise zu liefern, die für die Untersuchung "notwendig" sind, nicht wahr? Und das Schema ist schmerzhaft vertraut. Einer ohne Zeugen soll angeblich Bestechungsgelder gegeben haben, während andere sagen, wir hätten von ihm davon gehört. Und alle! Das reicht für ein Strafverfahren. Und alle Beweise dafür, dass ich Bestechungsgelder erhalten habe, sind nur Zeugenaussagen und nichts weiter! Dass mir angeblich ein Bestechungsgeld ohne Zeugen gegeben wurde, was ich diesmal angeblich niemandem mitgeteilt habe, außerdem arbeitete mein Mann nicht in Wolschsk und sie konnten ihn auf keinen Fall hierher bringen, aber etwas muss präsentiert werden - Sie sagten mir, es sei ein Betrug.

Darüber hinaus hat Samakin V.V. und Minigulov E.F. am selben Tag, dem 23. April 2021, im Büro der Ermittlerin Polushina I.V. über angebliche Bestechungsgelder in der Stadt Wolschsk aussagen Gleichzeitig ist das Zeugnis aller drei - Samakina V.V., Minigulov E.F. und Trubina D.A. - identisch als Durchschlag, na ja, die Wörter in den Sätzen sind leicht verändert, und so ist die ganze Reihenfolge der Darstellung der Ereignisse eins zu eins, bis auf Kommas. Samakin V. V. hatte persönliche Gründe, mich und Plis N. zu vernichten (dies wurde bei unserem Prozess von vielen Zeugen bestätigt), was er tat, indem er seine umfangreichen Verbindungen mit dem FSB von Russland für die Tschetschenische Republik, dem FSB von Russland für die RME und anderen Gesetzen verband Vollstreckungsbehörden, die notwendigen Zeugen zur Vernehmung "gebracht".

Nun, und weiter ähnlich wie in Mikhailov A.P. Ermutigung: alle - Minigulov E.F., Trubin D.A. - von der Strafbarkeit befreit nach dem Hinweis zu Art. 291 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation als „Hilfeleistung“ bezeichnet, „freiwillig“ eine Straftat anzeigen und, wie bereits erwähnt, sofort in den Hausarrest entlassen werden. Und die stärkste Ermutigung ist, dass diejenigen, die einen Rückfall eines Verbrechens mit einer ausstehenden Strafe für ein früheres ähnliches Verbrechen haben, die in der Tschetschenischen Republik wiederholt verurteilt wurden, die mildesten Strafen mit einer Bewährungsstrafe und einer Geldstrafe erhalten!

Nun, Menschen, die an „notwendigen“ Zeugen „interessiert“ sind, sind einfach fantastische Gelegenheiten, Mut zu machen!

Nun, natürlich haben die Staatsanwaltschaft und das Gericht keinen Grund, Wiederholungstätern und Zeugen nicht zu vertrauen, die in zahlreiche Kriminalfälle verwickelt sind, einschließlich ähnlicher in Bezug auf Bestechung und Organisation illegaler Glücksspielaktivitäten, sie sagen natürlich die Wahrheit , das ist „sicher“, wie kann man daran zweifeln, die Leute sind glasklar, aber ich bin nicht, ich versuche nur, Druck auf das Mitleid auszuüben, während ich echte, wahrheitsgemäße Fakten zu allen Umständen des Kriminalfalls berichte, aber meine Aussage passt nicht zur Staatsanwaltschaft und deshalb sind sie „unwahr“. Gleichzeitig wurden Urteile über die Tatsachen illegaler Glücksspielaktivitäten in den Städten Wolschsk und Joschkar-Ola erlassen, ohne die Höhe der Einnahmen aus solchen Aktivitäten festzustellen, und die Verurteilten selbst sagten, dass ihr Geschäft solche Einnahmen nicht zur Zahlung brachte solche riesigen Bestechungsgelder, aber gleichzeitig haben sie bezahlt, dass sie Bestechungsgelder von ihren persönlichen Geldern nehmen. Zum Beispiel Mikhailov A.P. verwies auf die Tatsache, dass er angeblich Bestechungsgelder aus dem Erlös aus dem Verkauf einiger Aktien an der Börse gezahlt hatte, aber als er gefragt wurde, um welche Art von Aktien es sich handelte, was die Einnahmen aus diesen Aktien waren, weigerte er sich rundweg zu antworten und versteckte sich hinter Art . 51 der Verfassung der Russischen Föderation. Ähnlich Trubin D.A. beschreibt die erbärmliche Rentabilität von Spielpunkten, und als er gefragt wurde, wie solche kolossalen Bestechungsgelder damals bezahlt wurden, begann er zu sagen: „Ich hatte mein eigenes Geld, ich habe mein eigenes Geschäft, die Autowaschanlage arbeitet für mich“, aber gleichzeitig Welche Einnahmen es seinem Geschäft bringt, könne er nicht sagen.

Das heißt, ihre illegalen Glücksspielaktivitäten haben „rote Zahlen“ geschrieben (basierend auf den rechtskräftig gewordenen Urteilen), und sie haben angeblich Millionen von Bestechungsgeldern gezahlt, Geld aus ihren Reserven genommen, persönliche Ersparnisse, nur um ein Bestechungsgeld zu zahlen. Niemand scheint es zu tun erstaunlich und lustig? Wenn ein bisschen mehr, in Bezug auf bestimmte Zahlen, sieht es so aus: Die durch die Untersuchung festgestellten Einnahmen aus illegalen Aktivitäten in Yoshkar-Ola betragen weniger als 6 Millionen Rubel, und die Höhe des Bestechungsgeldes, das für die sogenannten (gemäß der Untersuchung) „Schutz“ solcher Aktivitäten beträgt 14,2 Millionen Rubel. Gemäß den in Kraft getretenen Urteilen wurden alle an dieser Tätigkeit beteiligten Personen gemäß Teil 2 der Kunst verurteilt. 171.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Illegale Organisation von Glücksspielen, verbunden mit der Gewinnung von Einnahmen in großem Umfang, dh nicht mehr als 6 Millionen Rubel). Das heißt, sie haben 6 erhalten, bezahlt - 14,2. Das heißt, die Formel 6 ist größer als 14,2. Und laut dem Untersuchungsausschuss des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation für die RME, der Staatsanwaltschaft der RME, dem Moskauer Bezirksgericht der Stadt Tscheboksary, ist dies durchaus logisch. Anscheinend hat jeder andere einfache Arithmetik studiert ...

Auch für die Stadt Wolschsk wurde keine Rentabilität aus illegalen Aktivitäten festgestellt. Fragen, warum? Während der Gerichtsverhandlung in unserem Strafverfahren haben sie alle ganz klar die Höhe des Einkommens angegeben, aber in ihrem eigenen Strafverfahren stellt sich heraus, dass dies nicht der Fall ist? Nicht erinnert? Oder hat die Untersuchung solche "unnötigen" Fragen bewusst nicht gestellt und sich bewusst dafür entschieden, die Höhe der Einnahmen aus illegalen Aktivitäten nicht zu ermitteln? Basierend auf den Aussagen aller wegen illegaler Aktivitäten in der Stadt Wolschsk Verurteilten arbeiteten sie oft „rot“, es gab praktisch kein Einkommen, es gab eine ständige Beschlagnahme von Ausrüstung durch Polizeibeamte, die nie zurückgegeben wurde, und es war notwendig, etwas anderes zu kaufen, die Miete der Räumlichkeiten zu bezahlen, Personalarbeit. Gleichzeitig fanden sie aber angeblich immer wieder die Möglichkeit, Bestechungsgelder zu zahlen, die ihr Einkommen zeitweise überstiegen. Anscheinend in der Stadt Wolschsk die gleiche Mathematik ... Und auch das stört den Untersuchungsausschuss des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation für die RME, die Staatsanwaltschaft der RME, das Moskauer Bezirksgericht der Stadt, nicht von Tscheboksary.

Das Erstaunlichste ist, dass wir eine Strafe mit hohen Haftstrafen erhalten, wenn es KEINE einzige Tatsache gibt, Geldtransfers zu manipulieren, keine Überweisungen, keine Fotos, keine Videos, nichts. Nur die Aussage von entweder Mikhailov A.P. oder Trubin D.A. oder Minigulov E.F. Keiner von ihnen „erinnert“ sich, an welchem ​​genauen Tag und zu welcher Uhrzeit diese mythischen Bestechungsgelder überwiesen wurden und alles geschah „natürlich“ ohne Zeugen. Komfortabel! Man kann also grundsätzlich jeder Person Bestechung vorwerfen, wenn dafür nur die Aussage eines einzigen Zeugen ausreicht!

Ich halte mich für unschuldig und verteidige meine Unschuld, aber meine Kinder, meine Verwandten leiden unter meiner solchen Position, und wie kann man in diesem Fall von Rechtsstaatlichkeit sprechen?

FSB-Offizier Krasilnikov A.M. versucht immer noch, mich und meinen Lebensgefährten Plis N. zu beeinflussen, indem er Druck auf unsere Lieben ausübt. Mehr als ein Jahr nach Einleitung des Strafverfahrens hat Krasilnikov A.M. persönlich zahlreiche Anfragen an das Krasnodar-Territorium, um verschiedene Überprüfungen des Vaters von N. Plis als Unternehmer durchzuführen.

Im Mai 2022, als das Strafverfahren seit mehr als sechs Monaten vor Gericht verhandelt wurde, erklärte Krasilnikov A.M. reist persönlich in das Dorf Vurnary in Tschetschenien (das 300 km von Yoshkar-Ola entfernt ist) zum Leiter der Firma, in der ich viele Jahre gearbeitet habe, und „erhält“ vom Direktor Erklärungen, dass ich angeblich nie dort gearbeitet habe. Und das, obwohl seit so vielen Jahren (von 2014 bis 2020) alle Steuern und Gebühren für mich bezahlt wurden, aber bestätigt das nicht die Gültigkeit meiner Arbeit? Wie kann Krasilnikov A.M. Ich habe schon gesagt.. Aber warum werden all diese Aktionen immer noch durchgeführt? Warum ist Krasilnikov A. M. persönlich ein Mitarbeiter des FSB von Russland für die RME? Welches persönliche Interesse hat er derzeit daran, unsere Familien zu zerstören? Wer und was verstärkt dieses Interesse und die Aktionen von Krasilnikov A. M., die bis heute andauern?

Ich und meine Familienangehörigen, Mitglieder der Familie von Plisa N., fürchten um unser Leben wegen möglicher weiterer Handlungen seitens der Mitarbeiter des FSB Russlands für die RME, andere Personen, und das alles nur, weil ich und zwei andere Angeklagte im Strafverfahren beharren auf unserer Unschuld und aktiv Wir verteidigen unsere Position vor Gericht und beabsichtigen nicht, sie abzulehnen! Und da das Strafverfahren vom russischen FSB für die RME vollständig überwacht wurde, müssen sie auf jeden Fall einen Schuldspruch erreichen, denn ihr Ruf könnte leiden, wenn sich herausstellt, dass ich und zwei weitere Angeklagte rechtswidrig im Gefängnis festgehalten wurden knapp zweieinhalb Jahre.

Gegenwärtig wurde beim russischen FSB eine Beschwerde gegen einen Mitarbeiter des russischen FSB für die RME Krasilnikov A.M. eingereicht. zu seinen Verstößen gegen das Verfahren zur Arbeit mit Verschlusssachen, die sich vor Gericht herausstellten und von A. M. Krasilnikov selbst nicht bestritten wurden.

Diese Geschichte ist noch nicht zu Ende. Ungefähr im Juni-Juli 2023 wird der Straffall vor dem Obersten Gericht der Tschetschenischen Republik in der Berufungsinstanz geprüft und über das Schicksal dieses umstrittenen Urteils entschieden. Alle interessierten Medienvertreter können direkt an der Gerichtssitzung teilnehmen. Unsere Redaktion verfolgt die Entwicklung der Ereignisse (für Informationen zum Termin der Gerichtssitzung können Sie sich an unsere Redaktion wenden.