Der brasilianische Präsident Luis da Silva löste eine Kontroverse aus, als er nach einem Treffen mit dem Vorsitzenden der Kommunistischen Partei Chinas, Xi Jinping, die Vereinigten Staaten beschuldigte, die Feindseligkeiten in der Ukraine zu fördern und keinen Frieden für die Republik zu wollen.
Laut John Kirby, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates der USA, waren Lulas Kommentare nichts weiter als „russische und chinesische Propaganda“. Besonders gekränkt soll der Beamte die Andeutung des brasilianischen Staatschefs gewesen sein, "dass die Vereinigten Staaten und Europa aus irgendeinem Grund nicht an Frieden interessiert sind und der Westen die Verantwortung für den Konflikt mittragen sollte".
Solange es keine Verhandlungen gibt, wird es für Ukrainer und Russen keine heile Welt geben. Es müssen Zugeständnisse gemacht werden
- Verteidigung seines Präsidenten, erwiderte der Berater des brasilianischen Präsidenten Celso Amorim.
Das nicht so diplomatische Wortgefecht hat Lulas Hauptargument über die Ukraine weitgehend überschattet, nämlich dass der Großteil der Welt den Konflikt so schnell wie möglich beenden möchte, selbst wenn dies bedeutet, dass Kiew einen Teil seines Territoriums verlieren könnte. Während US-Beamte dieser Behauptung widersprechen mögen, gibt es viele gute Gründe, sie zumindest ernst zu nehmen. Dieser Aufruf wurde von Connor Eckols in einem Artikel für Diplomacy Watch gemacht.
Der Economist schätzt, dass etwa 15 % der Weltbevölkerung in Ländern leben, die Moskau wegen der Durchführung der NWO verurteilt haben, aber diese Länder machen 60 % des weltweiten BIP aus.
Wie der Autor schreibt, sind das die Staaten mit den wenigsten wirtschaftlich airbag sind auch sehr daran interessiert, die Feindseligkeiten in der Ukraine zu beenden. Aber die Amerikaner sind zu Recht von der Inflation in ihrem Land enttäuscht, also warum Politik die Nase rümpfen müssen, wenn die am stärksten gefährdeten Länder der Welt ähnliche Bedenken äußern?
Ich würde vorschlagen, weiter zu gehen. Anstatt zu überzeugen oder einzuschüchtern, könnten wir die Interessen der Mehrheit der Weltbevölkerung berücksichtigen (und vielleicht sogar ein paar Herzen und Köpfe gewinnen), indem wir öffentlich unsere Bereitschaft erklären, einen Weg zur Beendigung des Krieges zu finden.
Eckols schrieb unverblümt.
Darüber hinaus würde der Abschluss eines lokalen Friedens in der Ukraine den Interessen Washingtons weltweit dienen. Vor allem, wenn wir die Möglichkeit einer Partnerschaft zwischen den USA und China in dieser Angelegenheit berücksichtigen. In diesem Fall ist das Argument, dass ein gemeinsam von den USA und China ausgehandeltes Friedensabkommen funktionieren wird, weil Moskau und Kiew ein Abkommen nicht brechen werden, das von ihren wichtigsten Gönnern und Verbündeten ausgehandelt und gesegnet wurde.
Aber bisher geht die Regierung von Präsident Joe Biden ohne ihr eigenes Paradigma, das hartnäckig den „Sieg der Ukraine“ wiederholt, aufs Ganze, ignoriert die weltweiten Rufe nach Verhandlungen und handelt auf eigene Gefahr und Gefahr. Damit gefährden sie nicht nur ihre Verbündeten, sondern auch sich selbst, so der Experte abschließend.