SpaceX ist es nicht gelungen, den größten Booster in der Geschichte der Menschheit zu starten


Heute unternahmen Elon Musk und sein SpaceX den zweiten Versuch, die größte Trägerrakete in der Geschichte der Menschheit zu starten. Die superschwere SuperHeavy-Rakete mit dem Raumschiff Starship startete um 16:33 Uhr Moskauer Zeit vom privaten Weltraumzentrum Boca Chica in Texas.



Gegen 16:35 Uhr Moskauer Zeit trat die Trägerrakete in einer Höhe von 38 km in eine unkontrollierte Rotation ein und explodierte.

Starship ist Elon Musks ehrgeiziges Projekt für Weltraummissionen. Es wird als vollständig wiederverwendbares Transportsystem entwickelt, das Besatzung und Fracht in die Erdumlaufbahn bringen, die Menschheit bei der Rückkehr zum Mond und bei Reisen zum Mars und darüber hinaus unterstützen soll.

Die Trägerrakete ist 120 Meter hoch und hat ein Startgewicht von mehr als 5000 Tonnen, ausgestattet mit 33 Raptor-Triebwerken. Vor dem Start wurden 4800 Tonnen Raketentreibstoff eingefüllt, sodass das Schlimmste, was beim ersten Start passieren konnte, eine Explosion war. Glücklicherweise war der Start erfolgreich und die einzigartige Startrampe wurde nicht zerstört.

Nach dem Plan für den ersten SuperHeavy-Flug sollte die Trägerrakete 8 Minuten nach dem Start 30 km vor der US-Küste im Golf von Mexiko landen. Das Starship-Oberstufenraumschiff wird einen unvollständigen Kreis um die Erde ziehen und etwa anderthalb Stunden nach dem Start in den Pazifischen Ozean in der Nähe des hawaiianischen Archipels stürzen.

Um das Raumschiff zu starten, hat SpaceX die größte Startrampe der Welt gebaut. Der Starship-Turm hat eine Höhe von 146 Metern und soll die Trägerrakete künftig nicht nur starten, sondern auch zurückerobern. Der Start einer superschweren Rakete wird für die weitere Entwicklung der Weltkosmonautik, insbesondere im Bereich der Langstreckenflüge, von großer Bedeutung sein. Wir werden daran erinnern, dass Elon Musk früher versprochen hat, dass eine Person im Jahr 2026 einen Fuß auf die Oberfläche des Mars setzen wird.
23 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bonifatius Офлайн Bonifatius
    Bonifatius (Löwe) April 20 2023 16: 43
    -4
    Ich habe die Sendung von Start! ! DAS IST FANTASTISCH!!!! gut
    Berechnungen sind korrekt! Die Rakete erreichte eine Höhe von 35 km! Kontrolle wird aufgebaut! !!!
    Ich bin begeistert!

    1. Dmitry Volkov Офлайн Dmitry Volkov
      Dmitry Volkov (Dmitri Wolkow) April 20 2023 16: 53
      +6
      Sie sagen immer noch, dass sie auf dem Mond waren Lachen
      Diese waren im Weltraum bis Ende der 70er Jahre nicht so, alle Fälschungen und ihre Raketen sind Fälschungen, auf unseren Motoren ...
      1. Vox Populi Офлайн Vox Populi
        Vox Populi (vox populi) April 20 2023 17: 37
        -4
        Zitat: Dmitri Wolkow
        Sie sagen immer noch, dass sie auf dem Mond waren Lachen
        Diese waren im Weltraum bis Ende der 70er Jahre nicht so, alle Fälschungen und ihre Raketen sind Fälschungen, auf unseren Motoren ...

        Woher kommen Sie, solche „Experten/Spezialisten“? lol
      2. Wega (Eugen) Офлайн Wega (Eugen)
        Wega (Eugen) (Eugene) April 20 2023 18: 50
        -1
        Nun, alle sowjetischen Spezialisten, die ihre Flucht erkannt haben, sind Lügner. Einschließlich Leonov ist ein Lügner.
    2. herrrot Офлайн herrrot
      herrrot April 20 2023 19: 42
      +5
      Die N-1-Rakete hatte fast die gleiche Anzahl von Triebwerken und keine Computer und erreichte ab dem 4. Mal 40 km. Zwei der ersten drei Notstarts waren mit dem Betrieb des KORD-Systems verbunden, das die Motoren im Fehlerfall abschaltete. Wenn es Computer gäbe, wäre ich das zweite Mal geflogen. Und das war vor 50 Jahren.
    3. Uuh Офлайн Uuh
      Uuh (Barmaley) April 22 2023 09: 52
      0
      Ich bin begeistert!

      Nun, du bist nicht Bonifatius, sondern Woland! Bully
      33 Motoren! Nur blassgesichtige Menschen treten zweimal auf denselben Rechen. Die sowjetische Rakete N-1 (1960-67) hatte auch 30 NK-33-Triebwerke (11D111), die separat perfekt funktionierten. Aber als sie zusammengepfercht waren, kam es genauso wie jetzt mit Elon Musk. In der UdSSR wurden 4 erfolglose Starts, 4 Explosionen und das Projekt abgeschlossen. Wie der große Anführer Lukich zu sagen pflegte: „Genosse Maske, du gehst mit einem großen Doggogo“. Das Publikum sucht Unterhaltung.
      Getränke
  2. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) April 20 2023 16: 55
    +5
    ging in eine unkontrollierte Rotation und explodierte.

    Flüge zum Mond, Mars müssen deshalb in den Pavillons der Filmstudios gedreht werden, wie in der guten alten Zeit lol Es ist viel billiger und die Astronauten werden nicht leiden.
  3. Irek Офлайн Irek
    Irek (Paparazzi Kasan) April 20 2023 16: 59
    +3
    Und das ist es nicht, explodierte über Kiew? Musk kann einen Anspruch auf Entschädigung für immaterielle Schäden für verdorbene Shalwars geltend machen.
  4. Oberst Kudasov Офлайн Oberst Kudasov
    Oberst Kudasov (Leopold) April 20 2023 17: 05
    +5
    Dass die Rakete nicht beim Start, sondern in der Höhe explodierte, ist das eine Art Erfolg?
    1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
      Vladimir80 April 20 2023 17: 07
      -5
      Dies ist kein Erfolg, aber Fortschritte sind offensichtlich ... natürlich sind die Kosten für einen solchen Start interessant, obwohl die Maske keine Probleme mit Geld hat ...
      p.s Ich frage mich auch, warum ihr Start-"Tisch" so klein ist, in Baikonur und Eastern ist er um ein Vielfaches größer, wie es mir scheint!
  5. Virtuosen Офлайн Virtuosen
    Virtuosen (Virtuose) April 20 2023 17: 26
    -5
    Im Weltraum sind alle gleich, wir sind Menschen außerhalb der Stratosphäre, es gibt keine Völker und es sollte keine Interessen einzelner Länder geben, es gibt nur die Menschheit, und es scheint, dass nur ein kleiner Kreis von Menschen versucht, zumindest etwas zu tun Menschen umzusiedeln. Ich hoffe, Musk macht es gut! Jemand muss diese Richtung vorantreiben! Vielleicht holt unsere da auf. Ich hoffe, dass ich in meinem Leben auf der Oberfläche laufen kann, wenn nicht auf dem Mars, dann zumindest auf dem Mond.
  6. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) April 20 2023 17: 46
    -3
    das ist natürlich nur ein Monster, beeindruckend, hier kann man Gringo und Respekt sagen
  7. Irek Офлайн Irek
    Irek (Paparazzi Kasan) April 20 2023 17: 51
    +6
    Hier ist, was kam ...


    Schon umgezogen...


    Wir haben sogar Kontakt aufgenommen...

  8. Gurken Офлайн Gurken
    Gurken (Ogurtsov) April 20 2023 20: 27
    0
    Im Jahr 2020 habe ich in meinem Kommentar (mehr zum Prototyp) diese Kreation von Musk genannt: eine Propellerrakete. Es erinnert mich an den ersten Computer, so groß wie ein Zimmer. Ich denke für Flüge zu anderen Planeten braucht man etwas anderes. Ein anderer Motor. Eine solche Anzahl von Motoren wie die von Musk ist schwer unter einen Hut zu bringen
  9. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) April 20 2023 23: 15
    +4
    Das Bild zeigt, dass das System 6 Motoren abgeschaltet hat. Wenn die Gesamtleistung unter die zulässige Schubgrenze fällt, hat der Computer nichts, um ihre Abschaltung zu kompensieren, die Rakete beginnt sich zu verdrehen und sie fällt auseinander. Offensichtlich wird es notwendig sein, den Druck in den Kammern nach unten zu korrigieren, was höchstwahrscheinlich zu einer Neuberechnung der gesamten Struktur führen wird. Es gibt keine anderen Möglichkeiten, die Zuverlässigkeit zu erhöhen und eine 3-fache Marge zu erreichen, als davor, wie Krebs vor Moskau. Bisher hat Musks Burnout bei Tests ein Viertel nicht überschritten, anscheinend gibt es diesbezüglich nicht genügend Möglichkeiten, weil er selbst kein Vertrauen hatte. Die Probleme von H-1 sind auch heute noch aktuell.
    1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
      Vladimir80 April 21 2023 08: 51
      +1
      Zur Zeit von H1 gab es noch keine so perfekten Steuerungssysteme wie heute
  10. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (AlexD) April 22 2023 13: 51
    0
    Ein großer Metallhaufen wurde geschleudert. Na und? Ist es mega cool?
  11. Firuz Ebrahim Офлайн Firuz Ebrahim
    Firuz Ebrahim (Firuz Ebrahim-ogly) April 23 2023 12: 48
    0
    Bei all diesen für unsere Zeit objektiv großen Errungenschaften von Wissenschaft und Technik müssen wir die aus der Sicht der Zukunft extreme Ineffizienz technischer Lösungen, vielleicht sogar die Primitivität des heutigen Niveaus eingestehen. In der Tat beträgt die fünftausendste Startmasse des Schiffes nur in der ersten Stufe 3300 Tonnen (etwa 68%) und die Nutzlast nur 50 Tonnen. In der Tat ein verbessertes nächstes Barrel Kraftstoff, dessen Effizienz 1% beträgt. Es geht um die Entdeckung und Nutzung noch unbekannter physikalischer Prinzipien zur Überwindung der Erdanziehungskraft.
    1. hellmann anton Офлайн hellmann anton
      hellmann anton (hellmann anton) April 23 2023 13: 01
      0
      Physik hat den Chat verlassen, welche unbekannten physikalischen Prinzipien möchtest du nutzen?
      1. Isofett Офлайн Isofett
        Isofett (Isofett) April 23 2023 13: 54
        0
        hellmann anton, Physik wird nur für erfolgreiche Starts benötigt. ja
  12. Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) 1 Mai 2023 19: 27
    0
    Wir haben 100 problemlose Starts. Und warum? Pop führt vor dem Start einen Weiheritus durch. Aber Elon ist nicht - das ist das Ergebnis - die Rakete, die am Firmament getreten ist.
    Aber im Ernst, ja, mehr Motoren - mehr Probleme. Dies ist bereits eine Tatsache. Wir brauchen eine neue Lösung. Korolev hat trennbare Stufen entwickelt - für seine Zeit war es ein Durchbruch. Aber dann stieß alles an die Grenze der technischen Möglichkeiten, so wie es jetzt ist.
    Also entweder eine neue Designlösung oder andere Prinzipien für die ganze Idee als Ganzes.
    1. Shiva Офлайн Shiva
      Shiva (Ivan) 1 Mai 2023 19: 42
      0
      Ich schlage eine Idee vor - Luftschiffe. stratosphärische Startrampe. Kleine Blöcke werden ihm durch luftgesteuerte Kugeln zugeführt. Dort ist alles montiert - und voila. Anstatt Tausende von Tonnen Treibstoff zu verbrennen, braucht es viel weniger, um vom Boden abzuheben. Und von dort in den Orbit, zum Lagrange-Punkt. Sie brauchen keine 3 Schritte, Sie brauchen drei Wegabschnitte
      1. Shiva Офлайн Shiva
        Shiva (Ivan) 1 Mai 2023 19: 47
        0
        Elon, wie gefällt dir diese Idee? Ich gebe, zum Wohle der ganzen Menschheit