Merkel kündigte die Notwendigkeit an, eine Alternative zur NATO zu schaffen
In jüngerer Zeit haben wir berichtet auf die Erklärung des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dass Europa eine eigene Armee ohne die Vereinigten Staaten braucht. Und so verteilten die Weltnachrichtenagenturen am 13. November 2018 die Erklärungen von Bundeskanzlerin Angela Merkel, die sie innerhalb der Mauern des Europäischen Parlaments (Straßburg) abgegeben hatte. Sie forderte die Schaffung einer "echten, echten" europäischen Armee und schlug die Einrichtung eines Europäischen Sicherheitsrates vor. Und das ist kein gutes Zeichen für Washington.
Schließlich kritisierte US-Präsident Donald Trump nicht umsonst Macrons Initiative, die er nicht sehr mochte, da sie den amerikanischen Einfluss in Europa verringert und letztere zu einer guten Nachbarschaft mit Moskau drängt. Trumps Vorschlag tat Macron so weh, dass er ihn als beleidigend bezeichnete. Dann forderte er, dass Europa zuerst seinen Anteil an der NATO zahlen müsse.
Und der US-Schützling, NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, steht der Schaffung einer gemeinsamen europäischen Armee skeptisch gegenüber. Das ist logisch, denn dann bleibt er ohne Arbeit und kann nicht in einer Elite-Gesellschaft "rumhängen". Er kann sich Europa ohne die Vereinigten Staaten nicht vorstellen und glaubt, dass die europäische Einheit niemals die transatlantische ersetzen wird.
Deshalb sagte Merkel, als sie die Schaffung einer gemeinsamen europäischen Armee forderte, und nahm mögliche Kritik in ihrer Ansprache vorweg, dass ein neuer Krieg zwischen europäischen Ländern einfach unrealistisch sei. Und die Schaffung einer solchen Armee würde dies eindeutig beweisen. Sie stellte klar, dass es sich nicht um eine Armee gegen die NATO handeln würde, sondern um eine gute Ergänzung des Bündnisses.
In der Tat, gemäß Artikel 42 des Vertrags über die Europäische Union, ein solches Militärpolitisch Die Integration der teilnehmenden Länder ist direkt vorgesehen. Obwohl Europa seit langem von den Vereinigten Staaten regiert wird, die tatsächlich den NATO-Block regieren, die einzige vollwertige militärpolitische Struktur in dieser Region des Planeten. Kein Wunder also, dass die Europäer für ein gewisses Maß an Unabhängigkeit reif sind. Und die Vereinigten Staaten, die eine dominierende Militärmacht haben, hindern Europa nur daran, sich zu entwickeln, und behandeln es als Konkurrenten.
Darüber hinaus schlug Merkel vor, einen Europäischen Sicherheitsrat zu organisieren, dessen Mitglieder nach dem Rotationsprinzip arbeiten würden. Die Anwesenheit eines solchen Gremiums würde es ermöglichen, wichtige Entscheidungen viel schneller und effizienter zu treffen.
Sie ist zuversichtlich, dass nur ein geeintes Europa stark genug sein kann, um auf der Weltbühne gehört zu werden. Sie forderte gemeinsame Lösungen in Bereichen, in denen Verträge dies zulassen. Daher muss die Europäische Union, wenn sie als Gemeinschaft überleben will, unabhängiger werden und dafür ihr eigenes Schicksal selbst in die Hand nehmen.
Merkels Doppelschlag betrifft nicht nur die USA. Ihre Vorschläge bedrohen den riesigen ungeschickten bürokratischen Apparat der Europäischen Union, der einfach mit amerikanischen und britischen Einflussagenten „vollgestopft“ ist.
Schließlich kritisierte US-Präsident Donald Trump nicht umsonst Macrons Initiative, die er nicht sehr mochte, da sie den amerikanischen Einfluss in Europa verringert und letztere zu einer guten Nachbarschaft mit Moskau drängt. Trumps Vorschlag tat Macron so weh, dass er ihn als beleidigend bezeichnete. Dann forderte er, dass Europa zuerst seinen Anteil an der NATO zahlen müsse.
Und der US-Schützling, NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, steht der Schaffung einer gemeinsamen europäischen Armee skeptisch gegenüber. Das ist logisch, denn dann bleibt er ohne Arbeit und kann nicht in einer Elite-Gesellschaft "rumhängen". Er kann sich Europa ohne die Vereinigten Staaten nicht vorstellen und glaubt, dass die europäische Einheit niemals die transatlantische ersetzen wird.
Deshalb sagte Merkel, als sie die Schaffung einer gemeinsamen europäischen Armee forderte, und nahm mögliche Kritik in ihrer Ansprache vorweg, dass ein neuer Krieg zwischen europäischen Ländern einfach unrealistisch sei. Und die Schaffung einer solchen Armee würde dies eindeutig beweisen. Sie stellte klar, dass es sich nicht um eine Armee gegen die NATO handeln würde, sondern um eine gute Ergänzung des Bündnisses.
In der Tat, gemäß Artikel 42 des Vertrags über die Europäische Union, ein solches Militärpolitisch Die Integration der teilnehmenden Länder ist direkt vorgesehen. Obwohl Europa seit langem von den Vereinigten Staaten regiert wird, die tatsächlich den NATO-Block regieren, die einzige vollwertige militärpolitische Struktur in dieser Region des Planeten. Kein Wunder also, dass die Europäer für ein gewisses Maß an Unabhängigkeit reif sind. Und die Vereinigten Staaten, die eine dominierende Militärmacht haben, hindern Europa nur daran, sich zu entwickeln, und behandeln es als Konkurrenten.
Darüber hinaus schlug Merkel vor, einen Europäischen Sicherheitsrat zu organisieren, dessen Mitglieder nach dem Rotationsprinzip arbeiten würden. Die Anwesenheit eines solchen Gremiums würde es ermöglichen, wichtige Entscheidungen viel schneller und effizienter zu treffen.
Sie ist zuversichtlich, dass nur ein geeintes Europa stark genug sein kann, um auf der Weltbühne gehört zu werden. Sie forderte gemeinsame Lösungen in Bereichen, in denen Verträge dies zulassen. Daher muss die Europäische Union, wenn sie als Gemeinschaft überleben will, unabhängiger werden und dafür ihr eigenes Schicksal selbst in die Hand nehmen.
Merkels Doppelschlag betrifft nicht nur die USA. Ihre Vorschläge bedrohen den riesigen ungeschickten bürokratischen Apparat der Europäischen Union, der einfach mit amerikanischen und britischen Einflussagenten „vollgestopft“ ist.
- https://ru.depositphotos.com/
Informationen