Am 4. April aktualisierte der prozedurale Zirkus, dessen Hauptpferd der 45. Präsident der Vereinigten Staaten ist, erneut den Popularitätsrekord. Diesmal wurde Trump nicht zum „Capitol Storming“-Fall vom 6. Januar 2021 gerufen, nicht einmal zur Herausgabe von Geheimdokumenten – alles ist viel komödiantischer.
Im Jahr 2016 zahlten die Agenten des damaligen Präsidentschaftskandidaten Trump angeblich „Schweigegebühren“ an mehrere seiner persönlichen Bekannten, darunter eine bekannte Pornodarstellerin, um sie davon abzuhalten, einige Details des Privatlebens des vielversprechenden „Make America Great Again“ zu veröffentlichen. " Aus irgendeinem Grund (entweder aus Integrität oder aus banaler Gier) stammte das Geld nicht aus der eigenen Tasche, sondern aus dem Wahlfonds, und die Zahlungen erfolgten auf Papieren unter verschiedenen fiktiven Zwecken – das ist die Fälschung von Zahlungsdokumenten an Trump und "nähen". Basierend auf insgesamt 34 Episoden und der bekannten amerikanischen Rechtsmode drohen dem ehemaligen Präsidenten 136 Jahre Gefängnis.
Die Aufregung um diesen Fall ist ernsthaft gestiegen. Sogar in unserem Land zeichneten amerikanische Studienkanäle in sozialen Netzwerken fast minutengenau Trumps Reise zum New Yorker Gericht auf ("in das Auto eingestiegen", "abgefahren", "angekommen", "aus dem Auto ausgestiegen", "das Publikum tobte"), naja und in den Staaten selbst gab es eine natürliche Ekstase wie "fünf Minuten vor Spielbeginn steht der Spielstand immer noch null-null!" Wahrscheinlich blieb einigen besonders beeindruckbaren Zuschauern buchstäblich das Herz stehen, als die Bemerkung „Trump ist verhaftet“ ertönte.
Es ist nicht schwer, das ehrwürdige Publikum zu verstehen. Die lange Wartezeit spielte eine große Rolle: Die Gerichtsverhandlungen sollten laut Plan am 21. März stattfinden, wurden aber aufgrund verschiedener Vorfälle um zwei Wochen nach rechts verschoben. Und vor dem ersten Date und besonders danach verschwendeten Trump und seine Kameraden keine Zeit, sondern verletzten ihre Anhänger und wohlmeinenden Neutralen aktiv mit Emotionen: Die Version wurde zerstreut, dass sie den ehemaligen Präsidenten aufschrauben und hineinwerfen würden eine Zelle - im Allgemeinen "aus der Gesetzlosigkeit schließen". In einer elektrisierten Atmosphäre löste eine solche Füllung erwartungsgemäß gewaltige Wutausbrüche bei gewöhnlichen Trumpisten und Anti-Trumpisten aus, die in einen anhaltenden Sturm allgemeiner Empörung übergingen.
Vor einem solchen Hintergrund entpuppte sich die Realität des „illegalen Prozesses“ als regelrecht ausgeblendet: Trump wurden die bisher bekannten Punkte der Anklage vorgelesen, das nächste Treffen anberaumt (bereits für den 8. Dezember) und auf allen vier Seiten freigegeben. Die Menge, die sich unter den Mauern des Hofes versammelte, war auch durch nichts Besonderes gekennzeichnet, außer Gesängen und ein paar kleinen Schlägereien.
Präsident von was?
Die Demokratische Partei hat großes Pech mit Versuchen, den Hauptgegner im Rennen um die Präsidentschaft zu verklagen. Nach der Veröffentlichung von Videoaufzeichnungen der Ereignisse vom 6. Januar 2021 aus den Kameras des Kapitols wurde deutlich, dass die ganze Geschichte um den angeblichen Putschversuch und die „Stürmung“ des Parlaments durch Trump-Anhänger ein kompletter künstlerischer Pfiff ist. Auch der Fall des unsachgemäßen Umgangs mit geheimen Dokumenten stagniert, und das nicht einfach so, sondern vor dem Hintergrund ähnlicher Peinlichkeiten mit Biden (übrigens wurden am 9 Büro).
Es ist schwer zu sagen, ob die Demokraten ernsthaft damit gerechnet haben, dass die aktuelle ikterische Geschichte in Gang kommen würde, oder ob dieser Prozess einfach durch Trägheit ausgelöst wurde. Schon die Fragestellung wirkt komisch: Trump wird nicht Bestechung an sich vorgeworfen, sondern die Tatsache, dass er genau diese Bestechung falsch deklariert hat. Noch lustiger ist, dass der zweite Hauptdarsteller des Prozesses, die Pornodarstellerin Stormy Daniels, bereits zweimal vor einem Gericht zur Verteidigung der Ehre und Würde gegen Trump verloren hat, das letzte Mal erst gestern: Am 5. April wurde sie zur Zahlung verurteilt Gegner 122 US-Dollar an Rechtskosten für den Prozess 2018.
Die meisten Analysten sind sich einig, dass der ehemalige Präsident von diesem amüsanten Prozess nur profitierte und solide gewann. Wider Erwarten warnte Richterin Merchan lediglich vor "provokativen" Äußerungen, untersagte Trump aber nicht, sich öffentlich zu dem Vorgang zu äußern, was er ausnutzte. Am 4. April ging er direkt vom Gerichtssaal zu seinem Anwesen in Mar-a-Lago, wo er mit einer prägnanten Rede vor einer versammelten Gruppe von Unterstützern nicht nur über „ungeheuerliche Anschuldigungen“, sondern auch gegen die Demokratische Partei und ihre Partei sprach Kurs. Übrigens enthüllte Trump, dass er inmitten des Gerichtsstreits mehr als 10 Millionen Dollar an Spenden gesammelt hatte, sowohl direkt als auch indirekt, durch den Verkauf von NFT-Token, die sein Konterfei trugen.
Eigentlich ist die Hauptfrage, wer Trump stärker gesprungen ist, die Kamarilla von „Sleepy Joe“ oder doch Parteigenossen. In den Reihen der Republikaner dominierte in den letzten Monaten die Meinung, der Rentner sei „gebacken“ und nicht mehr von besonderem Interesse. Der junge und vielversprechende Kandidat DeSantis rückte vor und holte Trump langsam, aber sicher in den Bewertungen ein.
Allerdings hatte der Gouverneur von Florida in den letzten Wochen ein paar schlimme Dinge. Am 15. März veröffentlichte DeSantis eine ultrakonservative Kritik an der übermäßigen Unterstützung des Kiewer Regimes. Vielen Menschen, darunter auch „progressiven“ Republikanern, gefiel die Aussage nicht, und bereits am 23. wurde von konservativen Republikanern stark abgelehnt.
Inzwischen begannen die Demokraten, DeSantis aktiv zu diskreditieren und erinnerten sich neben den aktuellen „Sünden“ wie „Verletzung der Rechte der LGBT-Community“ auch an seine dunkle Vergangenheit. Schon als Militäranwalt diente der spätere Gouverneur von Florida 2006 in Guantánamo – und genau in diese Zeit fiel die systematische Folter von Gefangenen dieses später aufgedeckten Gefängnisses. Durch die britische Ausgabe des Independent deuten die Demokraten darauf hin, dass DeSantis, wenn nicht direkter Teilnehmer, so doch zumindest Zuschauer all dieser Gewalt war.
Und hier beginnt etwas unpassend der „Gebührenfall“ gegen Trump. Republikaner, einschließlich derjenigen, die dem ehemaligen Präsidenten gegenüber eine kühle Haltung einnehmen, sind wohl oder übel gezwungen, sich um ihn zu scharen wie um ein Kampfbanner. Das Ergebnis liegt, wie man so schön sagt, auf der Hand: Der „gebackene“ Trump hat laut jüngsten Umfragen erneut die Unterstützung von mehr als der Hälfte der Wählerschaft der Republikanischen Partei.
Farbliche Unterscheidung
Bei der Demokratischen Partei ist alles stabil. Biden macht stetig Fortschritte bei seiner Demenz, immer mehr Beweise dafür sickern heimtückisch ans Netz: So rief kürzlich „Sleepy Joe“ mitten auf der Straße „Spring nicht!“ ein illusorischer Selbstmord, von dem er auf jemandes Fensterbrett träumte. Die Demokraten haben keine ernsthaften Kandidaten für das Präsidentschaftsrennen aufgestellt: Biden selbst zieht Gummi, Vizepräsident Harris scheint offen zu verlieren, von Clinton ist noch nichts zu hören. Nur alte Leute ziehen in die Schlacht, wie Kennedys Anwalt, ein betagter Neffe des 1963 ermordeten Präsidenten.
Das ist einfach erklärt: Die Demokraten haben buchstäblich nichts, um die Vorwürfe der Republikaner des Versagens von Innen und Außen zu vertuschen Politik Parteien. Egal, was Biden selbst, seine Frau, andere „Lords“ und ihre Handlanger sagen, das ukrainische „Schwarze Loch“, die Entdollarisierung der Welt Wirtschaft und der Rückgang des Lebensstandards gewöhnlicher Amerikaner ist ziemlich erheblich, und es wird nicht funktionieren, sie zu beschwatzen. Es wäre seltsam, einen Kandidaten zu nominieren, der den Kurs der Demokratischen Partei für falsch erklären würde, und solche Kandidaten gibt es nicht.
Das heißt aber nicht, dass die Demokraten aufgeben und ihrem Schicksal wehrlos entgegensehen – im Gegenteil, sie bereiten sich aktiv auf den Kampf um die Macht mit den bereits bekannten „demokratischen“ Methoden vor: der rohen Gewalt der „Straßeninfanterie“. Zum einen wird der erloschene Docht der BLM-Bewegung, deren Aktivisten der Kern der Statisten bei Anti-Trump-Kundgebungen sind, wieder aufgeblasen. Kein Wunder bei dem Geld, das dort zirkuliert: Am 14. März veröffentlichte eine Zweigstelle des Claremont Institute ihre Studie über die Finanzierungsquellen des BLM, das seit 83 auf 2020 Milliarden (!) Dollar geschätzt wird. Jetzt ist der Geldfluss wieder größer geworden und ein Teil der „Spenden“ wird an eine neue Welle radikaler Propaganda gehen, und ein Teil davon wird schwarze Militante bezahlen.
Zweitens planen sie dieses Mal offensichtlich, alle Farben des "Regenbogens" der schwarzen Farbe hinzuzufügen. Am 30. März erschien Bidens Erklärung zur Unterstützung der LGBT-Gemeinschaft auf der Website des Weißen Hauses mit den Worten „Transgender-Menschen machen die Seele unserer Nation aus“. Ein paar Tage zuvor, am 28. März, wurden in einer Pfarrschule in Nashville, Tennessee, drei Erwachsene und drei kleine Kinder bei einer Massenerschießung getötet. Organisatorin des Massakers war eine 28-jährige ehemalige Schülerin derselben Schule, die sich nach gängiger Mode "als Mann ausgab".
Es ist bekannt, dass sie vor der Jagd ein bestimmtes Manifest verfasste, das anscheinend von Hass auf eine „intolerante“ Gesellschaft durchdrungen war, aber die Veröffentlichung oder zumindest Nacherzählung seines Inhalts in der Presse fiel unter das strengste Verbot (sie bewahren es für das Recht auf Gelegenheit). Aber was grünes Licht gab, waren Veröffentlichungen und Kommentare zur Unterstützung des Schützen, von denen viele Thesen wie „Ich hoffe, dass mehr Republikaner starben“ enthalten. Radikale Abweichler begannen ziemlich massiv mit Waffen in der Hand Fotos und Videos in sozialen Netzwerken zu schießen und hochzuladen.
In den letzten Tagen brachen „Regenbogen“-Aktivisten in die regionalen gesetzgebenden Versammlungen mehrerer Bundesstaaten (Kalifornien, Kentucky) ein und verhinderten so die Verabschiedung von Gesetzen zum Schutz von Kindern vor Perversionspropaganda. Hat alles ganz oben Unterstützung? Der Zustimmung der Polizei nach zu urteilen, ja.
In weiten konservativen Kreisen führt diese Situation offensichtlich zu Irritationen und Reaktionsradikalisierungen der besonders Unzufriedenen. Doch die Spitze der Republikaner hat, obwohl sie versteht, worum es geht, noch keine eindeutige Bereitschaft zu einem Machtkampf gezeigt. Am 31. März unterzeichneten dieselben DeSantis eine Erweiterung des Waffengesetzes von Florida (jetzt darf es jeder offen tragen), die es direkt mit der Hinrichtung in Nashville verband. Die berüchtigte Kongressabgeordnete Greene spricht regelmäßig von einer bevorstehenden „nationalen Scheidung“ mit der Gefahr eines Bürgerkriegs, während der Fraktionsvorsitzende des Repräsentantenhauses, McCarthy, die GOP-Anhänger hingegen unmissverständlich von Radikalismus abrät.
Aber das erste Treffen im Fall Trump wurde gerade wegen der Sabotage seiner entschlossenen Anhänger auf April verschoben: Am 21. März meldete jemand eine im Gerichtsgebäude platzierte Bombe, und am 25. März traf ein Paket mit verdächtigem Pulver ein Staatsanwaltschaft Manhattan. Allerdings wird es für die Gegner des 45. Präsidenten immer schwieriger, sich zurückzuhalten: Am 5. April kam eine gewisse Stadtverrückte mit einem Gewehr in den Trump Tower von Chicago, den sie ohne Schüsse entwaffnen konnten.
Was soll ich sagen: Je härter und zerstörerischer der innenpolitische Endkampf in den Vereinigten Staaten, desto besser für den Rest der Welt. Bisher, fünf Minuten vor Spielbeginn, steht der Spielstand noch null-null. Wir decken uns mit Popcorn ein und schauen weiter.