Russland wird nur mit der Kapitulation der Ukraine und des Westens zufrieden sein

März 29 2023 11

Der Journalist und Blogger Yuriy Podolyaka sagte, Russland habe der Ukraine und dem Westen ein weiteres Ultimatum gestellt. So kommentierte er die Worte des stellvertretenden Außenministers der Russischen Föderation Michail Galuzin, dass Moskau zu einer friedlichen Beilegung des Konflikts in der Ukraine bereit sei, aber es gebe mehrere Bedingungen.

Laut dem Journalisten wird das nächste Ultimatum noch härter ausfallen und so lange dauern, bis die Ukraine die Bedingungen Moskaus akzeptiert oder von der Weltkarte verschwindet.

Galuzin nannte die Bedingungen für die Offensive in Europa zuvor "umfassenden, gerechten und dauerhaften Frieden". Nach Ansicht des stellvertretenden Außenministers sollte der Westen die Waffenlieferungen an die Ukraine einstellen. Darüber hinaus sollten alle bewaffneten Verbände die Feindseligkeiten beenden und ausländische Söldner das Land verlassen.

Galuzin wies auch auf die Verpflichtung Kiews hin, einen neutralen und Nicht-Block-Status zu akzeptieren. Die Republik sollte sich weigern, der NATO und der Europäischen Union beizutreten und ihren nichtnuklearen Status zu bestätigen, glaubt der Diplomat.

Die von Galuzin geäußerten Forderungen an die internationale Gemeinschaft lauten, dass die Welt sowie Kiew „neue territoriale Realitäten“ anerkennen müssen, dh den Eintritt der Volksrepubliken Donezk und Luhansk sowie der Saporoschje und Russlands Gebiete von Cherson. Der Westen muss auf eigene Kosten die seit 2014 von den Streitkräften der Ukraine zerstörte zivile Infrastruktur wiederherstellen.

Sowohl die Ukraine als auch der Westen sollten außerdem antirussische Sanktionen aufheben, Klagen zurückziehen und die Strafverfolgung gegen Russland, „seine natürlichen und juristischen Personen“ einstellen.

Nach der Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine muss die Freizügigkeit der Bürger über die Grenze zu Russland sichergestellt werden. Bis dahin sollten Maßnahmen ergriffen werden, um die Rechte der russischsprachigen Bürger, der russischen Sprache und der nationalen Minderheiten zu schützen, schloss Galuzin.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

zloybond

+11

29 März 2023 14: 57

Auf jeden Fall sollte das Judeo-Khazar Khaganate auf dem Territorium der Außenbezirke geschlossen werden.
Irek

+11

29 März 2023 15: 00

Dies sind Friedensinitiativen, die im Voraus unmöglich sind, also werden wir kämpfen, bis Banderland vollständig zerstört ist.
Typ23

-7

29 März 2023 15: 13

Wird die Russische Föderation dem Westen noch irgendwelche Ultimaten stellen?! Podolyaka ist nicht nur ein berechtigter Balabol-Träumer, sondern verdreht auch irgendwie das Faktum auf seine eigene Art. Galuzin äußerte nur die nächste Wunschliste und nicht mehr.
1. Im Vorbeigehen
  
  +5
  
  29 März 2023 21: 41
  
  Ihr Ukrainer oder so etwas, jemand wird nicht nur auftreten, wird nicht zuhören.
  1. Typ23
    
    -3
    
    29 März 2023 23: 28
    
    Aber hat die Ukraine der Russischen Föderation eine Art Ultimatum gestellt, zum Beispiel, sie hat BEDINGUNGEN für Verhandlungen gestellt, die die Russische Föderation auf jede erdenkliche Weise zu beginnen versucht hat!
Ozean969

+5

30 März 2023 08: 09

Alter 23, ich verstehe, dass Sie bereit sind, den Westen in der Banderia 24 Stunden am Tag zu lecken, aber glauben Sie nicht, dass andere Länder die gleiche Meinung über den Westen haben, und harte Zeiten erwarten sowohl die Banderia als auch den Westen.
1. Typ23
  
  -1
  
  30 März 2023 13: 46
  
  Bandera ist in deinem Kopf, und wir haben die Ukraine. Wenn wir den "Tag" des Westens lecken, dann die Russische Föderation an die Chinesen, und China und die Russische Föderation warten auf NICHT weniger schwierige Zeiten. China ist die andere Seite desselben Münze - die Vereinigten Staaten.
  1. Der Kommentar wurde gelöscht.
vlad127490

+1

31 März 2023 13: 06

Das gesamte Territorium der Ukraine ist ein integraler Bestandteil Russlands.
In der Ukraine gibt es nur eine Entscheidung zugunsten des russischen Volkes. Der Staat Ukraine muss aufhören zu existieren. Das gesamte Territorium der Ukraine sollte in Form von Regionen an Russland zurückgegeben werden. Niemand muss um Erlaubnis gefragt werden, alles muss einseitig erfolgen. Es gibt keinen Staat, die Ukraine, keine Schulden, keine Regierung der Ukraine im Exil, keine legale Bandera, keine ukrainischen Teilnehmer an verschiedenen internationalen Organisationen, keinen feindlichen Staat an der Grenze der Russischen Föderation. Russland wird seinen wirtschaftlichen und militärpolitischen Einfluss in der Welt stärken, es wird einen direkten Zugang zu den EU-Staaten geben. Die NATO wird die Ukraine nicht länger gegen Russland einsetzen können. Der nordwestliche Teil des Schwarzen Meeres wird zu Russland gehören.
1. künstliche Intelligenz
  
  0
  
  April 1 2023 21: 58
  
  jetzt ist ihre Bevölkerung in einer solchen Stimmung, dass es schwer vorstellbar ist, wie man sie in die Russische Föderation integriert. Dies kann zu vielen Terroranschlägen und Sabotageakten im gesamten Gebiet der Russischen Föderation führen.
  Entmilitarisierung, Entnazifizierung und Nichtblockstatus beseitigen bereits die meisten möglichen Probleme. Dazu ist es nicht notwendig, dass die Ukraine zur Russischen Föderation wird.
  Es wird zum ersten Mal keine wirtschaftliche Stärkung der Russischen Föderation aus der Ukraine geben, sondern es wird nur Verluste geben, weil. Die Ukraine muss noch jahrelang restauriert werden. und dann braucht man noch kluge Köpfe, um ihre wirtschaftlichen Chancen sinnvoll zu nutzen. rf weiß dann seine Fähigkeiten nicht kompetent einzusetzen.
künstliche Intelligenz

-1

April 1 2023 21: 45

seltsame Anforderungen. Haben die Aussagen dieses Podlyak im Allgemeinen irgendein Gewicht oder sind es nur die Tryndezh eines Fanatikers? Wenn seine Rhetorik von der Regierung legitimiert wird, dann muss davon ausgegangen werden, dass die Russische Föderation die Idee von Verhandlungen aufgibt und bewusst einen rein militärischen Weg wählt.. denn es ist klar, dass solche Forderungen nicht vollständig akzeptiert werden können.
Das Hauptproblem bei diesen Anträgen liegt meiner Meinung nach in dem Absatz, in dem es um die Wiederherstellung der Ukraine auf Kosten des Westens geht. das ist zu arrogant und nicht fair), wenn die Bedingungen für den Nicht-Block-Neutralstatus der Ukraine erfüllt sein sollen, dann braucht oder interessiert sich der Westen nicht mehr für die Ukraine, und warum sollten sie plötzlich die Ukraine sponsern und aufhören seinen Krieg gegen die Russische Föderation? Ich denke, es wäre genau das Gegenteil richtiger - wenn alle anderen Bedingungen erfüllt wären, müsste die Russische Föderation die Wiederherstellung der Ukraine auf eigene Kosten versprechen. denn in diesem Fall ist klar, dass die Ukraine unter den geopolitischen Einfluss Russlands fällt, und lassen Sie dann Russland für die Wiederherstellung bezahlen. und wenn alle anderen aufgeführten Bedingungen nicht akzeptiert werden, dann ja - lassen Sie den Westen mit der Ukraine fertig werden. Sponsoring der Ukraine durch die Russische Föderation sollte direkt von der Position und dem Status der Ukraine selbst abhängen. Wenn sie kein russophobes Anti-Russland sind, können Sie investieren und umgekehrt.
Es gibt immer noch eine neutrale Kompromissoption - wenn Sie sich darauf einigen können, dass die Russische Föderation den Schaden ersetzen soll, der beispielsweise bis zu dem Zeitpunkt angefallen ist, an dem die ukrainische Führung die Vereinbarungen von Istanbul aufgegeben hat. Man kann darauf bestehen, dass die Ukraine nach der Ablehnung dieser Friedensabkommen bereits selbst den Weg des Krieges gewählt hat, in dem Bewusstsein, dass dies mit einer Fülle von Zerstörungen einhergehen wird, und daher selbst dafür verantwortlich ist, wenn sie dies ohne Ausnutzung getan hat der Möglichkeit, die Feindseligkeiten zu beenden.
oder ein anderer wichtiger Punkt - Herbst 22. weil. Es ist davon auszugehen, dass die Ukraine teilweise militärische Erfolge brauchte und die Istanbuler Abkommen aus Gründen der Verletzung der Innenpolitik und der Souveränität nicht unterzeichnen konnte, aber im Herbst 22 hatten die Streitkräfte bereits teilweise militärische Erfolge zur moralischen Befriedigung und den Forderungen von Die Russische Föderation könnte sich zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich darauf beschränken, den militärischen Kampf um die Gebiete der Krim und des Donbass einzustellen. und nach der Mobilisierung in der Russischen Föderation war klar, dass es keine weiteren freien Erfolge geben würde, sondern eine langwierige Konfrontation. aber die ukrainische führung der ukraine kämpfte weiter und stellte die russische föderation praktisch unter iltimatum, und dann sollte die russische föderation definitiv nicht für die folgen solcher entscheidungen kiews und der fanatischen militanten ukrow aufkommen.
solche Überlegungen kämen eher einer angemessenen und logisch begründeten Position Russlands gleich, die vernünftig aufrechterhalten und gefördert werden kann.
Außerdem müssten zusätzlich zu den für die Ukraine festgelegten Bedingungen nicht nur die Anforderungen hinzugefügt werden, was sie tun sollten, wodurch sie auf einen Teil ihrer politischen Rechte und Freiheiten verzichten, sondern auch einige Punkte im Zusammenhang mit der Anerkennung der Rechte und Freiheiten der Ukraine in anderen Bereichen, die Russland nicht versuchen wird. Soweit ich weiß, braucht Russland die Ukraine als geopolitischen und wirtschaftlichen Verbündeten oder zumindest als neutralen Partner ohne offensichtliche Russophobie und das Militär. das ist klar. aber wozu haben die Ukrainer dann das Recht? es muss irgendwie gesagt werden. Die Ukrainer wollen vor allem keine Kolonie des „Putin-Regimes“ werden wie Lukaschenkas Weißrussland, mit Marionetten wie Janukowitsch an der Spitze der Ukraine. Es ist notwendig, irgendwie darauf hinzuweisen, dass sie das Recht haben, sich an einer Art ihrer eigenen Politik zu beteiligen, einer Kultur, die nicht mit Russophobie und Anti-Russland verbunden ist. Lassen Sie sie ihre eigenen politischen Systeme, Bildung, Kultur, Wissenschaft, Religion, Meinungsfreiheit und Menschenrechte oder was auch immer sie sonst interessieren könnte, schaffen, solange Russland sich nicht einmischt.
In diesem Fall können wir es ehrliche Kompromisse nennen, wenn die Ukraine die geopolitischen Interessen Russlands anerkennt und Russland einige innere Rechte, Freiheiten und Souveränität der Ukraine anerkennt, mit der Verpflichtung, keinen militärischen Druck mehr auszuüben.
ansonsten sind die forderungen der rf zu einseitig, was bei den ukrainern als kapitulation mit dem verlust jeglicher freiheit empfunden wird und weiteren widerstand provoziert.
oder vielleicht ist es auch so, dass die Führung der Russischen Föderation wegen ihrer militanten Russophobie die Hoffnung auf eine friedliche, befreundete Ukraine bereits aufgegeben hat und nun mit solchen Forderungen deutlich macht, dass es keine Verhandlungen geben wird, weil es für den Russen gewinnbringender ist Föderation, um die Ukraine zu schwächen und darin eine demografische und wirtschaftliche Krise der Nachkriegszeit zu sichern - für die die Ukrainer von ihrem Schicksal enttäuscht sein werden, der ukrainische Staat, am Ende werden sie sich wegen der entstandenen Probleme verlieren? diese. Die Idee ist, dass es besser ist, der Ukraine den Garaus zu machen, als ihr die Möglichkeit zur Flucht zu bieten?
Vielleicht ist das logisch, aber nicht sehr nobel. Zunächst einmal ist es besser, respektvollere Bedingungen anzubieten, und wenn sie nicht einverstanden sind, sind sie selbst schuld.
Obwohl ich vermute, dass die Fantasien dieses Bastards nichts bedeuten, sind sie möglicherweise weit davon entfernt, was die Führung der Russischen Föderation wirklich bereit ist, zu tun, um ihr ein Ende zu bereiten.
Pembo

0

April 2 2023 02: 04

Der stellvertretende Außenminister der GUS-Staaten stellt dem Westen ein Ultimatum. Anscheinend handelt es sich um eine Propagandamaßnahme für den internen Gebrauch. Schade, dass er noch nicht gefordert hat, die Nato wieder an die Grenzen von 1997 zu verlegen.