Um den ukrainischen Tu-141 zu bekämpfen, braucht Russland PAK "Gepard" und "Puma"

18

Am 26. März 2023 wurde eine weitere ukrainische Kamikaze-Drohne über russischem Territorium abgeschossen. Diesmal gab es leider keine Opfer unter der Zivilbevölkerung. Tu-141 Swift, vollgestopft mit einer großen Sprengladung, stürzte auf ein Wohnhaus in der Stadt Kireevsk, Region Tula, wodurch drei Menschen zerstört und verletzt wurden. Und das ist erst der Anfang.

Es ist nicht schwer zu erraten, dass die ukrainischen Mauersegler, die von friedlichen Spähern in Wegwerf-Kamikaze-Drohnen verwandelt wurden, als Reaktion auf Raketenangriffe auf die Energieinfrastruktur von Nesaleschnaja nach Russland flogen. Daran ist nichts Überraschendes, die Frage ist nur, wie bereit unsere Luftverteidigung für ungebetene Gäste war. Es stellte sich heraus, dass die „Reform“ des Luftverteidigungssystems, die unter Verteidigungsminister Anatoly Serdyukov durchgeführt wurde, seine Fähigkeit zur Kontrolle des gesamten Luftraums über der Russischen Föderation, Koordination und Interaktion erheblich reduzierte.



Darüber hinaus können Sie bei allem Wunsch kein separates Luftverteidigungssystem oder Luftverteidigungs-Raketensystem mit einer ausgebildeten Besatzung in der Nähe jedes bedeutenden Objekts der militärischen oder zivilen Infrastruktur aufstellen, es gibt einfach nicht so viele davon. Die Pantsirs auf den Dächern von Verwaltungsgebäuden in Moskau zu platzieren, ist ebenfalls keine optimale Lösung, da das enthaltene Radar eine erhebliche Wärmemenge erzeugt und nicht kontinuierlich arbeiten kann. Darüber hinaus kann die Zerstörung einer mit Sprengstoff gefüllten feindlichen Drohne direkt über einer dicht besiedelten Metropole zu Zerstörungen und Opfern unter der Zivilbevölkerung führen, wie dies bereits in der Region Tula geschehen ist. Anscheinend wurde diese "Swift" vom Komplex der elektronischen Kriegsführung abgefangen und verlor die Kontrolle.

Zusammengenommen bedeutet dies, dass das russische Luftverteidigungssystem unter Berücksichtigung der neuen Bedrohung in Form vieler niedrig fliegender kleiner Einweg-Kamikaze-Drohnen umgebaut werden muss. Es ist auch ziemlich offensichtlich, dass, um eine Wiederholung des Kireevsk-Szenarios zu vermeiden, feindliche Drohnen rechtzeitig entdeckt und abgeschossen werden müssen, um zu verhindern, dass sie tief in das Territorium unseres Landes fliegen und über Städten und anderen Siedlungen landen. Dies kann auf zwei Arten erfolgen.

Erste - Hier wird ein System zur Früherkennung von tieffliegenden Luftzielen wie UAVs aufgebaut. Dies können unsere extrem wenigen AWACS-Flugzeuge leisten, aber es ist klar, dass die Fähigkeiten mehrerer A-50 und A-50U einfach nicht ausreichen, um die russischen Grenzen abzudecken. Radargeräte zur Suche nach luftgestützten Eindringlingen können jedoch nicht nur an Flugzeugen oder UAVs, sondern auch an Fesselballons angebracht werden. Ja, wir haben das Thema Luftschiffe und AWACS-Ballons bereits mehr als einmal angesprochen, aber jetzt möchte ich von der Theorie zu den Einzelheiten übergehen. In unserem Land gibt es ziemlich fertige Lösungen, mit denen ukrainische Drohnen bekämpft werden können.

Dies ist beispielsweise das von NPO Avgur-RosAeroSystems entwickelte Au-33 Gepard Tethered Aerostatic System (PAK). Das Gerät gehört zur Mittelklasse der Fesselballons (1000-5000 Kubikmeter), die in der Lage sind, eine Nutzlast mit einem Gewicht von bis zu 300 kg in einer Höhe von bis zu 2 km zu halten und sie für eine lange Zeit, mindestens zwei Wochen, mit Strom zu versorgen . Verschiedene Modifikationen des Ballons haben ein Volumen von 1200 bis 1900 Kubikmetern bei einer Länge von 27 bis 33 Metern. „Gepard“ wurde im Rahmen der Landesverteidigungsordnung entwickelt und bereits 2009 erfolgreich getestet. Zu seinen Aufgaben gehören die Luftverteidigung zur Früherkennung tieffliegender Ziele, die Kommunikation im militärischen und zivilen Bereich, die Sicherung von Großanlagen und die Grenzüberwachung.

Es wird auch nützlich sein zu wissen, dass auf der Basis des Cheetah sein größeres und leistungsstärkeres Gegenstück namens Puma entwickelt wurde. PAK "Puma" ist ein Träger von Frühwarnradarstationen, mit deren Hilfe eine Radarüberwachung rund um die Uhr in einer Höhe von 2-5 km für 25 Tage ohne Landung durchgeführt wird. Zusätzlich zu Radar- und anderen Aufklärungsgeräten kann der Ballon verschiedene Kommunikationsgeräte, digitale Sender von Sprachdaten, Fernsehbildern und Funkwellen an Bord führen, die Kommunikation auf Frequenzen jeglicher Art (Telefon, Paging, Fernsehen usw.) über ein ermöglichen Fläche von bis zu 100 Quadratkilometern. Das Kabel-Kabel hält den Ballon während des Aufstiegs, Abstiegs und Parkens auf der Betriebshöhe, versorgt die Bordsysteme und die Nutzlast mit Strom und leitet Blitze und statische Elektrizität ab. Der Bodendienstkomplex garantiert die normale Funktion des Ballons in Arbeitshöhe, seinen Auf- und Abstieg, die Bodenabfertigung in allen Betriebsphasen und die Handhabung der Nutzlast.

Interessant ist auch, dass das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation 2011 verabschiedet hat Entscheidung Bestellen Sie 50 Fesselballons. Wo ist all diese Güte?

Das heißt, Ballons befinden sich entweder irgendwo in den Lagern der Shoigu-Abteilung oder sind aus irgendeinem Grund nicht dort, aber es gibt vorgefertigte, getestete Projekte unbemannter Luftschiffe, die Träger von Radar- und Kommunikationsausrüstung werden können. Die NWO ist jetzt im zweiten Jahr. Das Zusammenbauen eines primitiven Ballons ist eine etwas andere Aufgabe, als den A-100 Premier zur Perfektion zu bringen. Fünfzig bis hundert Fesselballons könnten durchaus die Grenze zur Ukraine in mehreren Stufen abdecken und verhindern, dass feindliche Drohnen unbemerkt fliegen.

Zweite Die Methode betrifft direkt die Zerstörung bereits entdeckter "Swifts" oder anderer UAVs. Natürlich ist es notwendig, sie im Voraus in der Luft abzuschießen, damit sie nicht zu Siedlungen fliegen können. Für diese Zwecke können vom Yakovlev Design Bureau hergestellte leichte Angriffsflugzeuge eingesetzt werden - vom leichten Trainingsflugzeug Yak-52B, das mit Maschinengewehren und Kanonen ausgestattet ist, bis zum Kampftraining Yak-130. Diese Entscheidung liegt nahe, da sich fast Kadetten von Flugschulen hinter den Steuerknüppel dieses „Drohnenjägers“ setzen lassen, der feindliche Drohnen nach dem Überqueren der russischen Grenze abschießen könnte.

Im Allgemeinen haben wir alles, wir müssen es nur nehmen und tun.
18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +8
    28 März 2023 15: 11
    vielleicht liegt es daran:

    Serdjukow, Anatoli Eduardowitsch
    Leiter des Eidgenössischen Steuerdienstes (2004-2007).
    Verteidigungsminister der Russischen Föderation (2007-2012).
    1984 schloss er sein Studium am Leningrader Institut für sowjetischen Handel ab.

    In den Jahren 1984-1985 diente er als Unteroffizier im Militärdienst als Fahrer eines separaten Kommunikationsbataillons der 85. motorisierten Schützendivision Leningrad-Pawlowsk des sibirischen Militärbezirks.

    1985-1991 - Stellvertretender Abteilungsleiter, Abteilungsleiter der Werkstatt Nr. 3 von Lenmebeltorg
    Von 1991 bis 1993 war er stellvertretender Direktor für kaufmännische Arbeit bei Lenmebeltorg.

    Seit 1993 arbeitete er bei Mebel-Market JSC St. Petersburg als stellvertretender Generaldirektor (1993), Marketingdirektor (1993-1995), Generaldirektor (1995-2000)
    Von 2000 bis 2001 war er stellvertretender Leiter der Zwischenbezirksinspektion des Föderalen Steuerdienstes Russlands
    Am 2. März 2004 wurde er zum stellvertretenden Minister der Russischen Föderation für Steuern und Gebühren ernannt
    Vom 15. Februar 2007 bis 6. November 2012 - Zivilminister der Verteidigung der Russischen Föderation. A. E. Serdyukov wurde durch Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation V. V. Putin Nr. 177 vom 15.02.2007. Februar XNUMX zum Verteidigungsminister der Russischen Föderation ernannt.

    Hat diese Person zusätzlich zu ihrem Dienst als dringender Unteroffizier etwas von einer Militärschule, zumindest etwas, das mit der Armee zu tun hat?
    Nun, er ist schon seit 11 Jahren nicht mehr an der Spitze der Region Moskau

    Shoigu, Sergey Kuzhugetovich
    Von 1962 bis 1972 studierte er an einer örtlichen Schule, von 1972 bis 1977 - am Krasnojarsker Polytechnischen Institut, das er mit einem Abschluss in Bauingenieurwesen abschloss
    Von 1977 bis 1978 - Vorarbeiter des Promkhimstroy-Trusts (Krasnojarsk); von 1978 bis 1979 - Vorarbeiter, Leiter der Abteilung des Trusts "Tuvinstroy" (Kyzyl); von 1979 bis 1984 - leitender Vorarbeiter, Chefingenieur, Leiter der Bauabteilung SU-82 des Achinskalyuminstroy-Trusts; von 1984 bis 1985 - stellvertretender Direktor des Sayanalyuminstroy Trust (Sayanogorsk); von 1985 bis 1986 - Manager des Sayantyazhstroy Trust (Abakan); von 1986 bis 1988 - Manager des Abakanvagonstroy Trust.

    Von 1988 bis 1989 - Zweiter Sekretär des Komitees der Stadt Abakan der KPdSU; von 1989 bis 1990 - Ausbilder des Krasnojarsker Regionalkomitees der KPdSU.

    1990 zog er an einen neuen Arbeitsplatz - nach Moskau. Von 1990 bis 1991 - Stellvertretender Vorsitzender des RSFSR-Staatskomitees für Architektur und Bauwesen.
    Von 1994 bis 2012 - Minister der Russischen Föderation für Zivilschutz, Notsituationen und Beseitigung der Folgen von Naturkatastrophen
    Am 6. November 2012 wurde er anstelle des entlassenen Anatoly Serdyukov zum Verteidigungsminister der Russischen Föderation ernannt. Laut der Pressesprecherin der Premierministerin Natalya Timakova empfahl Dmitri Medwedew Schoigu für die Ernennung zum Verteidigungsminister.

    Beides hat nichts mit einer Militärakademie oder einem College zu tun.
    Einen Händler und Baumeister in die Position des Verteidigungsministeriums zu versetzen, ohne einen Tag der Militärakademie und außerdem zuerst den einen und dann den zweiten, ist irgendwie nicht einmal lustig.
    1. -1
      28 März 2023 16: 33
      Informativer Kommentar, danke! Aber diese beiden haben in schwierigen Zeiten zumindest echte Dinge getan. Und stellen Sie sich einen echten Militär von Absolventen politischer Schulen in der Position des Verteidigungsministeriums vor!? Segne und rette!!! Also nicht berühmt aufwachen, während es ruhig ist ...
    2. +3
      29 März 2023 09: 54
      Beides hat nichts mit einer Militärakademie oder einem College zu tun.
      Einen Händler und Baumeister auf die Position des Verteidigungsministeriums zu bringen, ohne einen Tag der Militärakademie, und außerdem zuerst den einen und dann den zweiten, ist irgendwie nicht einmal lustig.

      Zwischen "Stool" und "Foreman" gab es eine weitere "Figur" - Ivanov (in engen Kreisen ist er unter dem Spitznamen "Angel" bekannt). Ich denke, dies ist das Ergebnis einer "negativen Selektion", die auf persönlicher Hingabe an den "Körper" basiert.
      Andere Qualitäten werden nicht berücksichtigt. Und das gilt nicht nur für MO.
      Wenn der erste nur einen "ZK-Künstler" hatte, dann züchtete der zweite einen ganzen Harem von "Mädchengenerälen" ...
  2. +1
    28 März 2023 16: 21
    Vielleicht sind "Puma" und "Cheetah" das Ergebnis von Forschung und Entwicklung auf Papier und in der Probe, und dann ist alles in Frage. Wenn es die Möglichkeit einer schnellen Produktion gibt, dann nicht schlecht. Höhe bis zu 5 km bei unseren nördlichen Verhältnissen ist wetterbedingt kritisch. Sie benötigen ein wetterunabhängiges Gerät.
    Neben Ballons wird ein Stratosphären-Luftschiff benötigt. Beispielsweise hängt in einer Höhe von 15 km ein AWACS-Luftschiff, el. über ein Kabel-Kabel mit Strom versorgt und Informationen entnommen werden, kann auch Helium zugeführt werden. Optische Sichtbarkeit 500 km, Mikrowellenradarsicht 2000 km. Das Positionierungssystem hält das Luftschiff durch Elektromotoren mit Propellern an einem bestimmten Punkt. Das Kabel-Kabel ist kein Strom, es hält sich nur selbst. Sie fragen sich vielleicht, warum die USA und Europa dies nicht tun. Sie brauchen ihn nicht, sie haben eine Angriffsdoktrin. Russland ist ringsum von NATO-Stützpunkten umgeben und NATO-AWACS hängen rund um die Uhr. AWACS-Luftschiff ist das billigste Flugzeug. Sie können eine Reihe von Antennen mit verschiedenen Frequenzen daran hängen. Zwei Dutzend AWACS-Luftschiffe im Westen und Osten werden den Himmel öffnen. Alle 6 Monate zur Wartung absenken, Wartungspersonal vor Ort, günstiger Betrieb. Es bleibt ein Verlangen nach dem Befehl.
  3. +3
    28 März 2023 16: 22
    Okay, keine militärische Ausbildung ... aber es sieht so aus mit Patriotismus ... das nicht. Sie müssen sich hier nicht viel Gedanken machen, denken Sie nur an Ballons aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs sowie an den wichtigsten Nachteil der sowjetischen Armee - die Kommunikation. Aber "FNSsnik" reduzierte "die Ausgaben für den militärisch-industriellen Komplex und die Verteidigung", ein anderer - der Bau von "Potemkinschen Dörfern" - das Ergebnis sind chinesische Kommunikations- und UAVs, die ungeteilt durch das Grenzgebiet der Russischen Föderation wandern. Die Leute würden es verstehen, wenn das Geld für die Verteidigung an der gleichen Stelle investiert würde und nicht in idiotische Shows. Bisher wurden die Hauptprobleme - die VERTEIDIGUNG RUSSLANDS - nicht gelöst. Deshalb sterben friedliche Menschen in Belgorod, Kursk, Tula usw. Bereiche.
  4. +5
    28 März 2023 16: 44
    Zurück zu den Luftschiffen....
    Nach wie vor Flugzeugträger, Territorialverteidigung, Nationalgarde und andere sekundäre ...

    Nun, sie existieren offensichtlich nicht, sie existieren einfach nicht. Das Geld wird optimiert (die Entscheidung, 50 Fesselballons zu bestellen? und wo?), Es gibt keine Projekte zur Kopplung von Radargeräten mit Luftschiffen und Ballons (sie sind noch einfacher), und es gibt wahrscheinlich keine geeigneten Radargeräte.
    Es gibt weder Spezialisten noch Einrichtungen für die schnelle Massenproduktion und den Betrieb von Luftschiffen.

    Und warum? Ein benachbarter Autor gibt nur 120 Tage an, um die APU zu besiegen. 4 Monate und das wars! Hana sie!
    Warum also versuchen?
    Oben ist alles super. Medwedew, Lawrow und andere wiehern entweder hinter dem Rücken der SI oder dösen bei den Nachrichten ein. Das Leben war so gut.
    Was denken Sie noch darüber nach, wenn Sie einmal befördert wurden, aber die Yak-130 nicht gezeigt haben? hätte schon längst installiert sein können. Aber...
  5. +2
    28 März 2023 16: 57
    Nach Artikel. Ich würde dem Autor zustimmen, wenn dieser Artikel nicht eine weitere Welle des Pionierpatriotismus und des Komsomol-Maximalismus wäre. Es wird vorgeschlagen, Penny-Drohnen zu bekämpfen, die aufgrund der kurzen Flug- und Kontrollreichweite nur an vorderster Front gefährlich sind und nur während der Feindseligkeiten nach einem zufälligen Gesetz eingesetzt werden, um ein Luftverteidigungssystem aufzubauen, das keine Analoga hat in der Welt im Wert von Milliarden Baku Rubel. Mit den verfügbaren Mitteln des VKN ist es einfacher, die Entscheidungszentren zu treffen. Ein ähnlicher Fall war in der Sowjetunion, als sie auf Fiktion aus der Star Wars-Serie hereinfielen.
    1. 0
      April 2 2023 00: 16
      Das vorgeschlagene stationäre Luftschiff AWACS und U in der Stratosphäre ist ein System ähnlich dem A-50, A-100, das in ein gemeinsames Informationsnetz integriert ist und sowohl in Kriegs- als auch in Friedenszeiten benötigt wird. Das Luftschiff hängt hinten in 15 km Höhe, besser natürlich in 21 km Höhe, aber das Problem liegt am Kabelseil. Israel verwendet seit langem troposphärisch angebundene AWACS- und U-Ballons.Hier gibt es nichts Neues, außer der Ausrüstung. Das Wetter in Israel ist gut, daher funktionieren AWACS- und U-troposphärische Fesselballons problemlos für sie. In Bezug auf das Geld wird geschätzt, dass das Luftschiff selbst ohne AWACS und U 100-150 Millionen Rubel kosten wird, das Flugzeug Il-76 ohne AWACS und U 3,5 Milliarden Rubel. Spüren Sie den Unterschied im Geld. Es gibt kein Kerosin, Gehälter für Piloten usw.
  6. -1
    28 März 2023 17: 04
    Diesmal leider keine zivilen Opfer es hat nicht geklappt. Tu-141 Swift, vollgestopft mit einer großen Sprengladung, stürzte auf ein Wohnhaus in der Stadt Kireevsk, Region Tula, wodurch drei Menschen zerstört und verletzt wurden.

    Nach aktualisierten Daten wurden 16 Häuser, Privat- und Mehrfamilienhäuser, beschädigt. Drei Personen wurden verletzt, sie erlitten leichte Verletzungen.

    Soweit ich weiß, sind die Opfer die Toten, ohne die "es nicht gegangen wäre". Glücklicherweise gab es jedoch drei Personen mit leichten Verletzungen. Über das Haus wurde überhaupt nichts gesagt. Das Leben ist schon so kompliziert, warum sonst Schwarztöne dafür erfinden?
  7. +1
    28 März 2023 18: 07
    Wenn ich mich nicht irre, verwenden die Vereinigten Staaten und Kanada Ortungsballons in NORAD.
  8. +4
    28 März 2023 20: 04
    Der Artikel ist zunächst falsch Ansatz. Wie Sie wissen, ist es einfach, Fliegen zu besiegen, wenn sie sitzen, und es ist viel schwieriger, die Inkubatoren der Mauersegler am Boden zu zerstören (das sind keine Mini-Quadrocopter, sondern große Geräte), und es ist viel schwieriger, sie zu fangen fliegende. Die Hauptsache hier ist die Intelligenz und die Arbeit des SVR, der GRU und anderer Luft- und Raumfahrtdienste, aber nach allen Ereignissen befinden sich diese Dienste nicht auf dem richtigen Niveau, was bedeutet, dass die Führungskräfte ihre Aufgaben und Verbesserungen nicht bewältigen ist beim Wechsel von Insassen in Führungspositionen möglich. (Eine solche Änderung ist längst überfällig). Eine solche Kette wird aufgebaut - ein ausreichendes Maß an Intelligenz und zur weiteren Beseitigung von Problemen im Keim, die in der Macht der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte und anderer Waffen liegen. Und so weiter für alle Probleme: Panzer, Haimars usw., damit sie nicht an den Einsatzort gelangen.
  9. 0
    28 März 2023 23: 21
    Jedes Problem hat seinen eigenen Namen. Der Autor erklärte eine einfache Wahrheit, die dem Schüler bekannt ist. Tatsächlich sieht ein bodengestütztes Radar ein Ziel, das in einer Höhe von 50 m in einer Entfernung von 30-40 km fliegt. Schätzen Sie ab, wie viele solcher Radargeräte für eine kontinuierliche Ortung der Grenze benötigt werden. Und ein Luftschiff in 2,5 km Höhe wird dieses Ziel in einer Entfernung von mehr als 200 km sehen, was es ermöglicht, der Bedrohung rechtzeitig entgegenzuwirken und die Grenze mit einem kontinuierlichen Ortungsfeld mit zehn bis fünfzehn Radargeräten abzudecken auf Luftschiffen installiert. Ich habe eine Frage an die Redaktion. Ist es möglich, eine Anfrage an das Verteidigungsministerium mit der Bitte zu richten, den Namen der Person anzugeben, die den Einsatz von Luftschiffen für Luftverteidigungszwecke blockiert hat?
  10. +7
    29 März 2023 12: 32
    Das heißt, Ballons befinden sich entweder irgendwo in den Lagern der Shoigu-Abteilung oder sind aus irgendeinem Grund nicht dort

    Seltsame Aussage der Frage, Sergey. Am selben Ort wie 1.5 Millionen Uniformsätze ... Bestenfalls - in den Berichten "oben", schlimmstenfalls - mit den richtigen Leuten am richtigen Ort ...
    Und mehr.

    Die zweite Methode betrifft direkt die Zerstörung bereits entdeckter "Swifts" oder anderer UAVs. Natürlich ist es notwendig, sie im Voraus in der Luft abzuschießen, damit sie nicht zu Siedlungen fliegen können. Für diese Zwecke können vom Yakovlev Design Bureau hergestellte leichte Angriffsflugzeuge verwendet werden.

    Dies erfordert Basisflugplätze, die wiederum ein sehr "leckeres" Ziel für andere Mittel darstellen. Novofedorovka auf der Krim lässt Sie nicht lügen. Wie enge Richtungen vielleicht ... obwohl - "aus Mangel an Fisch und Krebs - Wurst" ...
    Ein durchgehendes Radarfeld kann nur durch Tiefflugbetriebe erstellt werden, die „zur Alarmierung“ der direkt an die ZRV oder IA (je nach Zuständigkeitsbereich) „angebundenen“ Radar-/Technikzentralen tätig sind. In einigen - sie schießen nur ab, ohne Optionen, in anderen "wir werden sehen" ... Es ist wie ein "Netz für Fliegen" (sorry für den Vergleich). Neu zu erstellen ist teuer, langwierig und mühsam ... Worauf der "Stool" gezählt hat ... Schauen Sie sich die Richtungen an, aus denen er das Luftverteidigungskorps "entfernt" und sie aufgelöst hat. Das Jaroslawl-Korps - die nordwestliche Richtung, das Rzhevsky-Korps - der Südwesten, das Gorki-Korps - die zentrale Industrieregion, einschließlich der Wolga-Region ... Er hat alles berechnet ... Glaubst du, er allein hat alles damit gemacht? sein Spion? Ja, jetzt gleich...
    Sogar der "Tagged Bear" musste von A.I. gestohlen werden (genommen und nicht zurückgegeben). Koldunov eine Reihe von Karten, damit seine Provokation zusammen mit M. Thatcher (mit dem Chauffeur der Eisernen Dame) es M. Rust ermöglichte, nach Moskau zu gelangen, auf dem Roten Platz zu sitzen und dieses "Netzwerk" zu umgehen ...

    Und alles wurde gegen Sokolov, den damaligen Verteidigungsminister, und eine Gruppe von Generalstabsoffizieren konzipiert, die diesen "Stavropol-Mähdrescherbetreiber" hassten ... Sie machten A. I. Koldunov, den damaligen Marschall der Luftfahrt, zum Oberbefehlshaber der Luftverteidigung , extrem (Ich bin stolz und betrachte es als Ehre für mich selbst, dass diese Person ich bin, dem Sergeant-Wehrpflichtigen, dem Bediener des automatisierten Kontrollsystems der 1. Klasse, die Hand geschüttelt und warme Worte gesagt hat, um sich für den Dienst zu bedanken. .. Dort, auf Balkhash, in Sary-Shagan ...).


    Und als Anmerkung zu dem, was ich oben gesagt habe - liegt es daran, dass die Aktionen unserer Luftfahrt äußerst ineffektiv sind, weil die "Stirnlocke" auf einmal ihren eigenen "Stuhl" nicht gefunden hat? Und das sowjetische Luftverteidigungsnetz kann auf keinen Fall unterdrückt werden ...
  11. 0
    April 1 2023 10: 48
    Wir haben für die Gesundheit angefangen, für den Frieden beendet ... Was sind die Yak-52, was sind die 130er? Erstens sind dieselben Grenzschutzbeamten trotz der Tatsache, dass sie seit langem Turboprop-Analoga desselben Super-Tukano benötigen, nicht einmal auf dem Papier im Projekt. Über sie zu sprechen ist unter harten Drogen Unscience Fiction. Die 130er sind für kleine Dinge überflüssig und teuer, und für langsame Flüge werden sie sie nicht dumm einholen, nur wenn sie nicht frontal gehen. Ja, und die Fähigkeiten ihrer Avionik sind eine große Frage. Sowie der Vorschlag, Kadetten für sie einzusetzen. Das UAV ist ein sehr schwieriges Ziel.
    1. 0
      April 2 2023 11: 57
      (Dmitry) Ich stimme Ihnen zu, für neue Mittel, neue Gegenmaßnahmen, sonst ist der Verlust garantiert. Die Verwendung alter Swifts und ihre Reichweite deuten darauf hin, dass die weitere Entwicklung darin bestehen wird, Geschwindigkeiten, Ultratiefflüge (Höhenflüge werden leicht erkannt) und die Leistung von UAV-Sprengköpfen zu erhöhen. Es ist notwendig, sich auf eine solche Option vorzubereiten. Entscheidungen werden komplex, „Zauberstäbe“ sind noch nicht sichtbar. In Bezug auf Aufklärungs- und Streik-Mini-Mittel geht es hier vor allem um Tarnung (visuell, hitze- und fernelektromagnetisch), um Schützengräben und Schusspunkte vor Beobachtung und Luftangriffen sowie um wirksame Mittel zu ihrer Bekämpfung zu schützen. (Von elektronischer Kriegsführung bis hin zu Feuer und anderen Niederlagen). Die Hauptsache ist die Erkennung von Mini-UAVs, Entwicklungen sind bereits verfügbar. Besatzungslose (bald mit KI) Waffen des 21. Jahrhunderts sind auf dem Vormarsch
  12. 0
    April 4 2023 15: 50
    Um eine Drohne mit einer Bombe abzuschießen, müssen Sie die Produktion der IL-10 wiederbeleben, Sie können den Motor und den Diesel einsetzen, es wird ein Kampfflugzeug geben und nicht diese Sperrholzflugzeuge ...
  13. Voo
    0
    April 6 2023 14: 01
    Quote: vlad127490
    Israel setzt seit langem troposphärisch angebundene AWACS- und U-Ballons ein, außer der Ausrüstung gibt es hier nichts Neues. Das Wetter in Israel ist gut, daher funktionieren AWACS- und U-troposphärische Fesselballons problemlos für sie. In Bezug auf das Geld wird geschätzt, dass das Luftschiff selbst ohne AWACS und U 100-150 Millionen Rubel kosten wird, das Flugzeug Il-76 ohne AWACS und U 3,5 Milliarden Rubel. Spüren Sie den Unterschied im Geld. Es gibt kein Kerosin, Gehälter für Piloten usw.

    Nun, natürlich! Jetzt ist alles klar. Jetzt werden wir die Erfahrungen Israels im Bereich der Luftfahrt anwenden. Und was ist mit der Erfahrung derselben Juden im Bereich der Raketenangriffe? Das ist nicht mehr relevant? Und im Allgemeinen scheint mir, dass die Operation jüdischen Mustern folgen wird.
  14. 0
    April 30 2023 08: 01
    Vom Foto bis zum Artikel ist leicht zu verstehen, wer der Autor ist. Sie müssen nicht einmal lesen. Yak-52 wurden jetzt zu den Luftschiffen hinzugefügt. Es ist seltsam, dass die Falknerei für Drohnen nicht gefördert wird.