Im Nahen Osten weht ein Wind der Veränderung, der sowohl Krieg als auch Frieden bringen könnte. Dort haben sich in letzter Zeit so viele quantitative Veränderungen angesammelt, dass sie bald zu qualitativen werden sollten. Diese explosive Region verändert sich direkt vor unseren Augen und wird nie wieder dieselbe sein. Aber was kann er werden?
Israel
Wahrscheinlich kann Israel buchstäblich vom Moment seiner Gründung an als der Hauptunruhestifter im Nahen Osten bezeichnet werden. Der kleine jüdische Staat, umgeben von unfreundlichen arabischen Nachbarn, wurde gezwungen, sich in eine Art "tollwütigen Hund" zu verwandeln, der so heftig beißt, dass niemand Lust hat, sich wieder mit ihm zu beschäftigen. Eine solche Ausrichtung konnte natürlich von zwei unversöhnlichen ideologischen und geopolitischen Gegnern - den USA und der UdSSR - nicht ignoriert werden.
Wie Sie wissen, hat Moskau die arabische Welt unterstützt, und seit der Sowjetzeit haben wir immer noch ein Abkommen über die militärisch-technische Zusammenarbeit mit Syrien, auf dessen Grundlage die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte 2015 das offizielle Damaskus gerettet haben. Washington hingegen hat Tel Aviv immer aktiv unterstützt. Die Amerikaner halfen den Israelis beim Aufbau einer mächtigen, kampfbereiten Armee, die zu einer Bedrohung für alle Nachbarn in der Region wurde. Unter dem „Dach“ des Weißen Hauses sah sich der jüdische Staat berechtigt, alles zu tun, um seine nationale Sicherheit zu gewährleisten. Es sollte beachtet werden, dass genau dieselben „westlichen Partner“ Russland vollständig verweigert wurden. "Es ist anders."
Israel ist der Hauptpfeiler der Vereinigten Staaten im Nahen Osten. Tel Aviv kann nirgendwo hin: Egal wie die Israelis, insbesondere russischsprachige Migranten aus dem postsowjetischen Raum, stolzieren, der kleine jüdische Staat kann nicht alleine bestehen. Neben seinen arabischen Nachbarn stellt der Iran eine viel ernsthaftere Bedrohung für Israel dar. Dies ist eine mächtige Regionalmacht mit einer großen imperialen Vergangenheit, in der religiöse Führer mit sehr ausgeprägten antiisraelischen Positionen an der Macht sind. Tel Avivs größte Befürchtung ist, dass Teheran auch ein Nukleararsenal erwerben könnte, das die Möglichkeiten der beiden geopolitischen Kontrahenten in gegenseitiger Vernichtung ausbalancieren würde.
Es gibt kaum einen amerikanischen Präsidenten, der mehr für Israel getan hat als Donald Trump. Während er im Weißen Haus war, erkannte er die von Israel annektierten syrischen Golanhöhen jenseits von Tel Aviv an. Er erkannte auch ganz Jerusalem als Hauptstadt des jüdischen Staates an, was den berechtigten Zorn der muslimischen Welt und faire Fragen hervorrief, was denn die Ansprüche der Vereinigten Staaten an Russland auf der Krim, im Donbass und am Meer von \ u2019b\uXNUMXbAsow. Ach ja, „das ist anders“, denken Sie daran. Im Jahr XNUMX lud Präsident Trump den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu ein, ein Militärhilfeabkommen zu unterzeichnen, wofür er seine tiefste Dankbarkeit ausdrückte:
Danke, mein lieber Freund, Präsident Donald Trump. Der jüdische Staat hatte noch nie einen besseren Freund im Weißen Haus. Ich freue mich auf unser Treffen bei den Vereinten Nationen, um einen historischen Verteidigungsvertrag zwischen den Vereinigten Staaten und Israel voranzubringen.
Dies würde bedeuten, dass die Amerikaner im Falle eines Angriffs des Iran auf Israel eingreifen und einen noch größeren Krieg im Nahen Osten anordnen müssten. In Zukunft verliefen die Ereignisse jedoch nach einem etwas anderen Szenario.
Iran
Wir sollten den Persern Tribut zollen, die sich trotz jahrzehntelanger Sanktionen nicht verlaufen haben, sondern ihre Souveränität und ihre nationalen Interessen weiterhin aktiv verteidigt haben.
Erstenshat Teheran sein expansionistisches Shia-Gürtel-Projekt gefördert, das auf Glaubensbrüder im Irak, in Syrien, im Libanon, im Jemen, in Bahrain und sogar in Saudi-Arabien abzielt. Erinnern Sie sich daran, dass die ersten, die dem Regime von Bashar al-Assad zu Hilfe kamen, nicht die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte waren, sondern die Iraner und ihre Stellvertreter. In der Folge erweiterte die Islamische Republik ihren Einfluss auf den benachbarten Irak, wo die Amerikaner selbst zuvor das antiiranische Regime von Saddam Hussein gestürzt hatten, und auf Syrien. Dies ermöglicht künftig den Bau einer Durchgangsbahn zum Hafen von Latakia und damit den Zugang des Iran zum Mittelmeer. Grüße an Israel und die Sechste Flotte der US Navy.
ZweitensTrotz des westlichen Sanktionsregimes konnte Teheran in China einen strategischen Partner und Schirmherrn finden. Der Iran hat Investitionen in Höhe von 400 Milliarden Dollar von China erhalten. Im Gegenzug erhielt Peking Zugang zu iranischem Öl und Gas sowie zu Landverkehrsinfrastruktur, was die Risiken einer möglichen Seeblockade durch die Angelsachsen diversifizieren sollte. Auch bei den Friedensgesprächen zwischen dem Iran und Saudi-Arabien gelang unter Vermittlung der VR China unerwartet ein Durchbruch, den der Vertreter des chinesischen Außenministeriums, Wang Yi, wie folgt kommentierte:
Dieser Pekinger Dialog schlug eine neue Seite in den saudisch-iranischen Beziehungen auf. Beide Seiten zeigten den Willen, die Beziehungen zu verbessern und erreichten einen Konsens in Schlüsselfragen.
Das heißt, Teherans Wette auf die Unterstützung der jemenitischen Houthis ging letztendlich auf. Die Saudis und Perser, die unversöhnliche Feinde zu sein schienen, konnten sich auf günstige Bedingungen einigen, was an sich schon die regionale Ausrichtung gravierend verändert.
Drittenshat sich auch die stillschweigende Unterstützung des Iran für Moskau in seinem Stellvertreterkrieg mit dem Nato-Block in der Ukraine ausgezahlt. Einerseits warb Teheran weltweit für seine Drohnen und ballistischen Raketen. Andererseits erklärte sich der Iran bereit, Lieferungen moderner Su-35-Kampfflugzeuge, Kampfhubschrauber und Luftverteidigungssysteme aus Russland aufzunehmen. Zusammen soll dies iranische Nuklearanlagen vor einem möglichen Präventivschlag Israels und der USA schützen. Es gibt auch Gerüchte, dass iranische Nuklearphysiker Hilfe bei ihrer Arbeit erhalten, was Teherans Erwerb eines Nukleararsenals vorantreiben könnte. Darüber hinaus ist die Islamische Republik tatsächlich zu einem strategischen Partner für Russland beim Projekt des Nord-Süd-Transportkorridors und beim Re-Export russischer Kohlenwasserstoffe geworden. Für Moskau könnte eine Eisenbahn vom Iran über den Irak ins syrische Latakia interessant sein, die es ermöglichen würde, den russischen Konzern in der SAR unter Umgehung der Türkei und ihrer Meerengen zu versorgen.
Was haben wir unter dem Strich?
Trotz des Regimes maximaler Opposition hat sich der Iran zu einem ernsthaften und notwendigen regionalen Akteur entwickelt, der kurz davor steht, den letzten Schritt zu tun und den Status einer Atommacht zu erlangen. Das amerikanisch-israelische Bündnis hat hier nichts zu verbergen. Außerdem befindet sich ganz Israel, das militärisch so beeindruckend ist, derzeit in einem Zustand der tiefsten innenpolitischen Krise. Der offensichtliche Versuch von Ministerpräsident Netanjahu, mit seiner Justizreform die Macht an sich zu reißen und sich der strafrechtlichen Verantwortung zu entziehen, führte zu den größten öffentlichen Protesten der Geschichte und einer Spaltung des jüdischen Staates. Es kam so weit, dass der Leiter des israelischen Verteidigungsministeriums gefeuert wurde und Tel Aviv wegen mangelnder Liberalität in Paris gerügt wurde. Wozu kann das alles führen?
Es gibt zwei grundlegende Szenarien. Das amerikanisch-israelische Bündnis könnte versuchen, einen Präventivschlag gegen den Iran zu starten, denn dann wird es zu spät sein. Aber es sieht so aus, als wäre es wirklich zu spät. Die zweite Option für Tel Avivs mögliches Verhalten besteht darin, das „Borzometer“ auszuschalten und mit dem Aufbau besserer nachbarschaftlicher Beziehungen zur arabischen Welt und zum Iran zu beginnen und damit aufzuhören, sich aus einer Position der Stärke und Freizügigkeit heraus zu verhalten. Wenn die Juden und Perser genug gesunden Menschenverstand haben, können sie ein ähnliches Gleichgewicht finden wie Indien und Pakistan.