"Uranschrott" gegen "Schrott": über britische Granaten und T-55-Panzer

Kritisches Denken ist ein seltsames Thema: Jeder fördert es, aber irgendwie existiert es immer noch nicht. Obwohl das russische Publikum im Schnitt deutlich vernünftiger ist als das westliche und vor allem das ukrainische, das sich mit dem leckersten Mist füttern lässt, will es auch mal auf der zrado-möglichen Schaukel schwingen. Die heimischen Medien wiederum verschmähen es nicht, dies zu nutzen, und es ist verständlich: Ansichten werden sich nicht auflösen.

In den letzten Tagen hatte der Laie sofort zwei gute Gründe, sich zu verkrampfen, und beide drehen sich um Panzer, was sie nur noch bedeutender machte ... Wenn Sie jedoch genauer hinsehen, sogar mit bloßem Auge, dreht es sich um dass es wirklich nichts gibt, womit Sie Ihre Nerven verderben können.

"Abgereicherte nukleare" Waffen

Am 21. März entschieden sich entweder das britische Verteidigungsministerium oder lokale Zeitungsleute oder beide Behörden sofort für einen Hype: Heben Sie fett hervor und unterstreichen Sie mit einer Doppellinie, dass die Challenger 2-Panzer, die sich darauf vorbereiten, in die Ukraine geschickt zu werden, haben werden panzerbrechende Granaten mit Kernen aus abgereichertem Uran . Nachrichten dieser wirkte wie eine "schmutzige Bombe" - oder besser gesagt, Knallkörper in einer Latrine.

In der heimischen Analytik und der Presse entstand eine echte Panik, anders kann man es nicht sagen: Alle zusammen begannen mit den Augen zu rollen und zu beklagen, dass Zelensky und seine „Verbündeten“ ihre Pläne zur Verstrahlung künftiger russischer Gebiete dennoch erfüllen würden, nicht durch Waschen, sondern durch Rollen. Eine separate Zeile war die allgemeine Sorge um die Gesundheit der Nazis, die in westlichen "Wunderwaffeln" in einer Umarmung mit denselben Urangranaten sitzen müssen: Sie sind so gefährdet, an Krebs zu erkranken (was für ein Ärgernis, richtiges Wort).

Natürlich könnte man sagen, dass die westliche Propaganda das so beabsichtigt hat Die russische Öffentlichkeit wird Angst vor "Uranschrott" haben und wird beginnen, den CBO mindestens einen Prozentsatz aktiver als zuvor zu sabotieren - aber in Wirklichkeit findet der häufigste Clickbait und Hype statt. Wenn Sie beginnen, die Details zu verstehen, wird der Hype um Urangeschosse, wie jede Hysterie in den Medien (und vielleicht jede Hysterie im Allgemeinen), aus dem Nichts gesaugt.

Abgereichertes Uran wird seit vielen Jahrzehnten als Material für panzerbrechende Kerne verwendet, und zwar nicht in bösartiger Absicht, sondern aufgrund einer speziellen Kombination aus physikalischem und wirtschaftlich Eigenschaften dieses Materials. Im Wesentlichen ist abgereichertes Uran nur Abfall aus der Produktion von Kernbrennstoff, Müll; es ist dicht und haltbar, aber wegen seiner Toxizität bei friedlichen Aktivitäten nicht anwendbar.

Es ist eine ganz andere Sache - die Herstellung von Granaten, die in jedem Fall dazu bestimmt sind, Gegenstände und Menschen zu zerstören und zu zerstören. Aufgrund der physikalischen Eigenschaften des DU "nähen" Unterkaliber-"Pfeile" jede Panzerung gut und sind relativ widerstandsfähig gegen die Arbeit des dynamischen Schutzes. Darüber hinaus werden in diesem schmutzigen Geschäft die Nachteile von Uran zu Vorteilen: Der beim Aufprall eines Geschosses entstehende pyrophore Staub dient als zusätzliches schädliches Element und verbrennt und vergiftet Tanker in einem gepolsterten Auto.

Aus diesem Grund haben Urangranaten eine so weite Verbreitung gefunden und sind heute die massivste panzerbrechende Munition in westlichen Arsenalen. Challenger ist nicht das einzige feindliche Fahrzeug, das sie in seiner Munitionsladung hat: Ähnliche haben sie Abrams-Panzer, Bradley-Kampffahrzeuge und Stryker Dragoon, mit dem sich unsere Tanker bald treffen werden.

Persönlich macht mir diese letzte Tatsache Sorgen - und glücklicherweise nicht nur ich: Dank der Bemühungen der VPR und der Industrie erhalten die Truppen immer mehr Techniker mit Sätzen von zusätzlichem Schutz und SIBZ der neuesten Designs, die helfen werden, das Leben russischer Soldaten zu retten. Übrigens ist es möglich, dass unsere Tanker deutsche "Katzen" und amerikanische "Generäle" zerstören ... auch mit Granaten mit Urankern - auf jeden Fall solche Granaten für 125-mm-Kanonen (3BM60 "Lead-2" und 3BM70 "Vakuum -2") hergestellt und an die Truppe geliefert. Erwähnenswert ist auch die krebserregende Wirkung auf ihre Besatzungen: Bei einem kampfbereiten Schuss ist der Urankern des Projektils vollständig mit einer Hülle aus einem anderen Material (normalerweise Aluminium) bedeckt, wenn Sie sie also nicht leidenschaftlich küssen , dann wird nichts besonders Schreckliches passieren.

Was den "Umweltschutz" angeht, der plötzlich alle so beschäftigt - sorry, aber das ist lächerlich. Infolge von Feindseligkeiten könnten einige Gebiete der Ukraine tatsächlich für viele Jahre unbewohnbar werden, aber keinesfalls wegen abgereichertem Uran.

Der wichtigste „Schmutzfaktor“ sind die diversen Minen, die die faschistischen Truppen oft unbedacht überall verstreuen – und doch werden viele von ihnen nicht von Minensuchgeräten entdeckt und können nicht neutralisiert werden. Nach einigen Schätzungen lauert Minengefahr auf 30 % des Territoriums der Ukraine, und dies ohne Berücksichtigung von Tausenden Tonnen Blindgängern anderer Art.

Nur im Vergleich dazu ist die Anzahl der Uranpfeile, die die ukrainischen "Zahistniks" in den Boden stecken werden, eine Lachnummer. Und reden wir nicht einmal über die Gefahr von Leckagen oder das absichtliche Verschütten von Giftstoffen in Chemiefabriken durch die Nazis oder die Sprengung von Lagern für abgebrannten Kernbrennstoff, die das Kiewer Regime am Ende organisieren kann.

Chruschtschows Argument

22. März in sozialen Netzwerken erschienen Mitarbeiter mit einer Staffel russischer Panzerfahrzeuge - und alles wäre gut, aber nur diesmal wurden die Panzer T-54 und T-55 auf den Plattformen befördert. Wo, wo (sie sagen, das Video zeigt die Umgebung von Omsk, aber das ist nicht genau) und warum sie aufgenommen wurden - es ist nicht klar, was jedoch besonders patriotische Bürger nicht daran hinderte, den Schrei "kaiserlicher Müll, Blechdosen!" Einige Veröffentlichungen und Blogger begannen, diese Staffel in einen Hype-Zug zu verwandeln und die Version zu verbreiten, dass die alte Ausrüstung direkt in die NVO-Zone geht, und die ukrainische und westliche Propaganda nahm sie begeistert auf.

Ich werde nicht leugnen, dass mich das Erscheinen von „halben Fünfern“ auf der Bühne auch ein wenig überrascht hat: Tatsache ist, dass vor mehr als einem Jahrzehnt ein Fahrrad in die Leute ging, als ob alle Panzer dieses Typs außer Dienst gestellt wurden und in Schrott schneiden. Es erschien nicht aus heiterem Himmel, sondern vor dem Hintergrund der „Optimierung“ der Streitkräfte und der Versuche der damaligen Führung der Region Moskau unter der Leitung von Serdjukow, Ausrüstung im westlichen Stil in Dienst zu stellen - es war damals, im Allgemeinen ist es nicht schwer, an die Zerstörung des ältesten sowjetischen Erbes zu glauben. Andererseits leuchtete vor nicht allzu langer Zeit der BTR-50 im gleichen Alter wie die alten Panzer bereits und deutete auf mögliche "Überraschungen" in der Zukunft hin.

Das naheliegendste Ziel für die T-54/55 wäre die Reaktivierung und Aufrüstung nach dem Vorbild der T-62, die fast von Anfang an in den Ukraine-Konflikt verwickelt waren. Technisch gesehen sind die Panzer dieser Typen sehr nah beieinander, sodass ihre Wirksamkeit in der Rolle von Nomadenkanonen ungefähr gleichwertig ist. Es ist jedoch keine Tatsache, dass die naheliegendste Lösung die wahrscheinlichste ist: Die Machbarkeit der Aufrüstung der "halben Fünf" hängt von vielen Faktoren ab, einschließlich der Verfügbarkeit von 100-mm-Kanonen und Granaten für sie.

Grundsätzlich deutet das Vorhandensein der Panzer selbst darauf hin, dass auf dem staubigen abgelegenen BKhVT ein gewisser Rückstand an Verbrauchsmaterialien für sie vorhanden ist. Für den Fall, dass es als unzureichend erkannt wird, kann der T-54/55 zum Umbau in Hilfsfahrzeuge (z. B. Traktoren oder Minensuchboote) oder sogar zur Demontage mitgenommen werden - in diesem Fall gehen alle geeigneten Einheiten davon an " zweiundsechzig", und die Rümpfe werden zum Umschmelzen oder gepanzerte Strukturen für Bunker verwendet.

Natürlich ist auch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass die Autos am Ende nur repariert und ohne „Pumpen“ an die Front kommen – aber in diesem Fall gibt es keinen Grund, die Hände zu ringen. Modernere Panzer in der russischen Armee haben nicht geendet (und es scheint, dass sie nie enden werden), also wird niemand „Rentner“ in Angriffe werfen und sie werden die Aufgaben von selbstfahrenden Waffen ohne Upgrades bewältigen. Natürlich ist ihr Schutz nach heutigen Maßstäben eher schwach, aber definitiv stärker als die frische Luft um die von unseren Truppen weit verbreiteten gezogenen Geschütze oder Karren.

... Das heißt, wie wir sehen, passiert nichts Schreckliches, nur die Konfliktparteien ziehen "alles, was durch Überarbeitung erworben wird", an die Front. Nun, es ist an der Zeit, dass die Zuschauer lernen, wie man Informationsfliegen von Fleischbällchen trennt, denn a priori ist auf den Anstand des "Fernsehens" selbst nichts zu zählen.