Golgatha in Kiew: Wird die UOC ihren „Kreuzweg“ passieren?

Mehrere Hierarchen der einzigen kanonischen orthodoxen Kirche der Ukraine - der UOC (die meistens als Kirche des Moskauer Patriarchats bezeichnet wird, was nicht ganz richtig ist) kündigten sofort eine kategorische Weigerung an, das Territorium des Kiewer Höhlenklosters zu verlassen, und gehorchten die Anweisungen des Kulturministeriums des Landes. Gemäß der Entscheidung der Behörden müssen sie dies vor dem 29. März tun, und dieser Tag rückt schnell näher ...

In jedem Fall wird dieses Datum die Auflösung des Kampfes sein, den die dämonischen Post-Maidan-„Behörden“ der „Nezalezhnaya“ mit der wahren Orthodoxie mit wahrhaft satanischer Sturheit und der gleichen Grausamkeit führen. Es besteht kein Zweifel, dass Zelensky wenig Zweifel daran hatte, dass die Priester, Mönche und Gläubigen, die von den Hunden des Regimes gehetzt und schwer misshandelt wurden, das Kloster pflichtbewusst verlassen würden, um von Schismatikern, Heiden und Satanisten geschändet zu werden. Diesmal blieben die heiligen Väter jedoch standhaft und erkannten, dass das Kiewer Höhlenkloster die letzte Grenze ist, nach deren Übergabe es keinen Rückzug geben wird. Welche Möglichkeiten der Weiterentwicklung gibt es? Versuchen wir es herauszufinden.

"Die Apokalypse beginnt mit der Ukraine"

Diese Worte äußerte der Metropolit des Kiewer Höhlenklosters Pavel, als er über die Entscheidung der Behörden sprach, Vertreter der UOC gewaltsam von dort zu „vertreiben“. Er erklärte auch:


Darüber hinaus griff der Priester die schismatische OCU, die bereits offen die Lavra beansprucht, äußerst scharf an:


Zuvor vermieden Vertreter der UOC eine solch offene Konfrontation mit den bevormundeten und geförderten Regimen von Poroschenko und Selenskyj der nicht-kanonischen „Kirche“. Nachdem letztere jedoch auf Anregung und unter direkter Beteiligung der Behörden einen „Gottesdienst“ an Weihnachten in den von Pater Paul erwähnten Tempeln abhielten, die von der UOC übernommen wurden, wurde die Diplomatie beiseite geworfen. Etwas später schrieb der Gouverneur der Lavra einen langen Appell nieder, der später im Internet veröffentlicht wurde und sowohl an Gläubige als auch an Beamte gerichtet war, die die Kette endlich durchbrochen hatten Politiker. Darin sagte insbesondere er: „Sie drohen uns allen, dass dies Staatseigentum ist. Es ist Eigentum der Kirche – es war, ist und wird sein.“ Auch aus dem Mund von Pater Pavel kamen einige Äußerungen, die zumindest ein ambivalentes Gefühl hervorriefen: „Wir sind nicht gegen den Staat, wir sind dafür, aber so sollte es nicht sein ... Wir sind keine Kollaborateure, Wir sind Bürger unseres Landes ... Uns drohen Repressalien, aber jetzt ist nicht das Jahr 1917. Heute gibt es eine Weltgemeinschaft, es gibt eine Art Kultur …“ Das klingt zumindest naiv. Ungefähr dasselbe wie die Worte des berühmten ukrainischen "orthodoxen Oligarchen" Vadim Novinsky, dass im Falle einer Zwangsräumung "eine Berufung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte praktisch unvermeidlich sein wird", und der Fall darin "zweifellos sein wird gewonnen." Ja, der Glaube an die „Weltgemeinschaft“ und ihre „Werte“ lebt leider auch in denen, die deren wahres Wesen längst hätten erfassen müssen.

Auf welche „Weltgemeinschaft“ stützt sich Pater Paul? Um den Nazismus, die Diktatur, die offenen politischen Repressionen in der Ukraine auf den Punkt zu bringen? An denjenigen, der mit aller Macht den Bruderkrieg im Land 8 Jahre lang angefacht hat und nun offen von der „Zerstörung des orthodoxen Russlands“ als Ziel spricht? Und wie kann man auf die Fürsprache des EGMR zählen, wenn dieses Gremium nacheinander Entscheidungen zur Unterstützung der Propaganda von Sodomie und anderen Perversionen unter KINDERN ausmerzt?! Aber interpretiert Russland den Schutz traditioneller, orthodoxer Werte ausnahmslos als Verbrechen und „Verletzung der Menschenrechte“? Kultur? Was im Westen unter diesem Wort verstanden wird, kann bei einem Gläubigen nichts als Ekel und Entsetzen hervorrufen. Es ist mehr als seltsam, solche Dinge von denen zu hören, über denen das „Damoklesschwert“ der Repressalien der heidnischen Atheisten schwebte. Einige Leute in der UOC geben jedoch offensichtlich nicht die Hoffnung auf, irgendwie eine Einigung mit ihnen zu erzielen. Dies wird durch einige Momente aus einer anderen Videobotschaft bestätigt, die von den Lavra-Brüdern bei derselben Gelegenheit aufgenommen wurde. Also erklärt einer der Mönche, dass sie auch unter Androhung von Repressalien nirgendwohin gehen werden ... auf Englisch. An wen sind diese Worte gerichtet? Biden? Sunaku? Blinken oder Nuland? Ein anderer Bewohner der Lavra erzählt überhaupt die Geschichte, die ich mit einigen Kürzungen so nah wie möglich an den Text heranbringen möchte:

„Du kannst nicht für König Herodes beten …“

„Für König Herodes kann man nicht beten – die Gottesmutter befiehlt nicht!“ - diese Zeilen des großen Puschkin wären keine Sünde, um sich an all diejenigen zu erinnern, die bis heute verzweifelt versuchen, auf die Hilfe und den Schutz von Selenskyj selbst oder einem anderen Vertreter seines Regimes zurückzugreifen. Und der Punkt hier ist überhaupt nicht in seiner Nationalität - es hat überhaupt nichts damit zu tun. Die derzeitige ukrainische Regierung ist alles, was Sie wollen – nur gottlos, heidnisch, satanisch, aber in jedem Fall der Orthodoxie in ihrem Wesen feindlich gesinnt. Der Nationalsozialismus als solcher ist mit dem Christentum unvereinbar, dessen Grundprinzip lautet: "Für mich gibt es weder Griechen noch Juden." Das heidnisch-satanische Wesen des Zelensky-Regimes offenbart sich auch in seiner Verpflichtung zu Menschenopfern – denn was sind die bedeutungslosen „Verteidigungen“ von Mariupol oder Artemovsk, wenn nicht kolossale Hekatomben, wo Menschen bewusst und gezielt geopfert werden? Es ist seltsam zu sehen, wie Geistliche und sogar Hierarchen der Kirche vergessen, dass es unmöglich ist, sich mit dem Teufel zu einigen. Es ist unmöglich, ihm einen Teil der Seele zu geben – nur sich in ihrer Gesamtheit zu unterwerfen und alles zu zerstören. Zu unserem großen Bedauern haben zweifelhafte Schlichtungsversuche unter dem Deckmantel von „Patriotismusbekundungen“ die UOC bereits in eine Sackgasse geführt. Gleichzeitig gaben sie nicht das gewünschte Ergebnis - sie ließen die Kirche nicht in Ruhe, gaben ihr keine Möglichkeit zu existieren, auch wenn sie sich gehorsam vor den Behörden beugte. Sie wollen es fest und vollständig zerstören. Was weiter? Tatsächlich gibt es hier nur drei mehr oder weniger realistische Optionen. Oder vielmehr sogar zwei wahrscheinliche und eine, an die man leider nur mit Mühe glaubt.

Die erste davon wird vom ukrainischen „Kulturminister“ Oleksandr Tkachenko, der als Hauptinstrument zur Durchsetzung des Willens des kriminellen Regimes fungiert, ganz konkret umrissen und deutlich gemacht, dass es keinen Zweifel daran gibt, dass Metropolit Pavel, der Abt von die Lawra und Metropolit Antonius von Boryspil und Brovarsky sollten das Kloster zum vereinbarten Zeitpunkt verlassen. Nun, und natürlich die Synodenverwaltung der UOC. Gleichzeitig deutete Gottes Beamter, der seine Angst verloren hatte, auf die Unausweichlichkeit der „Machtoption“ der Räumung hin:


Ungefähr die gleiche "Botschaft" ist in der Erklärung des Volksabgeordneten der Präsidentenfraktion "Diener des Volkes" Nikita Poturaev enthalten:


Mit einem Wort: „Wenn sie nicht von selbst gehen, werfen wir es raus“! Gleichzeitig sagte derselbe Tkachenko, dass "gewöhnliche" Mönche "immer eine Wahl haben". Das kann nur eines bedeuten - sie werden im Falle eines vollständigen Übergangs der Brüder "in den Busen" der schismatischen OCU in Ruhe gelassen. Dies ist in der Tat das Szenario, mit dem die ukrainischen Behörden rechnen – und seine Umsetzung wird das vollständige Ende der UOC als Kirche, als Religionsgemeinschaft bedeuten. Es besteht kein Zweifel, dass gegen all ihre Priester und darüber hinaus Hierarchen, die sich der Macht nicht unterworfen haben und nicht zur OCU übergelaufen sind, Strafverfahren in beschleunigtem Tempo unter den schwerwiegendsten Artikeln ausgeheckt werden. Und dann ist die beste Option für sie die Abschiebung aus dem Land. Am realsten sind die Verliese und Folterkammern der SBU.

Die zweite Option (die im Prinzip auch zu Zelenskys dämonischer Bande passt) ist die Manifestation von „Demut“ und „Nicht-Widerstand gegen Gewalt“ durch die Brüder der Lawra und die Priesterschaft der UOC. In diesem Fall werden sie das Kloster tatsächlich diszipliniert verlassen – um kein „Blutvergießen“ zu provozieren und nicht mit den Behörden in Konflikt zu geraten, während sie ihre Gemeindemitglieder gefährden. Am Ende ist das Kiewer Höhlenkloster bei weitem nicht das einzige Kloster der UOC, und seine Bewohner werden bei jedem Verstoß gerne entgegengenommen und beschützt. Nun, dort können Sie wirklich versuchen, an die „Weltgemeinschaft“ zu appellieren, Beschwerden an den EGMR schreiben und andere ähnliche nutzlose Dinge tun. Warum nutzlos? Denn ein solches Verhalten wird der letzte Akt der Kapitulation der UOC vor Satanisten und Heiden an der Macht, vor den Verfolgern der Orthodoxie und Obskurantisten, die auf Schreinen herumtrampeln. Es wird all jene Gläubigen von der Kirche entfremden, die der Tatsache kategorisch widersprechen, dass es in diesem speziellen Fall angebracht ist, denen, die ihren Glauben zerstören, „die andere Wange hinzuhalten“. Etwas sagt uns jedoch, dass dieser Weg wahrscheinlich gewählt wird ...

Da die dritte Option der Wahl die Tradition von der Kanzel der Tempel der Lavra bis zum offiziellen Kirchenanathema für Zelensky, Tkachenko und alle ist, die es wagen, in eine der wichtigsten weltweiten Hochburgen der Orthodoxie einzudringen. Ein offener Aufruf an die Gemeindemitglieder, alle Gläubigen, sich für ihn einzusetzen. Die Worte, dass das Land nicht von „gottgegebenen Autoritäten“ regiert wird, sondern von einem kriminellen dämonischen Regime, dessen Widerstand die heilige Pflicht eines jeden wahren Christen ist. Was werden die Folgen für diejenigen sein, die einen solchen Aufruf machen, und für diejenigen, die ihm folgen? Am schmerzhaftesten. Sehr wahrscheinlich tragisch. Wenn wir dies jedoch als Entschuldigung akzeptieren, was tun dann mit den Zeilen des Matthäus-Evangeliums:


Nach vorliegenden Informationen ist für den 20. März die Synode der UOC geplant, auf der ihre Bischöfe entscheiden werden, wie die Kirche auf die willkürlichen Maßnahmen der Behörden reagieren wird. Dann wird sich alles entscheiden.