Welche Raketen werden von Russland eingesetzt und welche kann die ukrainische Armee in Zukunft starten?

16

Am 18. Februar 2023 fragte die deutsche Außenministerin Annalena Berbock am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz einen Journalisten: „Gibt es eine Chance, dass die Ukraine langfristig sicher ist, wenn Wladimir Putin weiterhin Russland regiert?“ antwortete: "Wenn er sich dann nicht um 360 Grad ändert, nein." Und diese Leute lehren uns zu leben und verbieten uns, in der Nase zu bohren?! Ist sie überhaupt zur Schule gegangen? Oder steht Mathematik bei den „Grünen“ nicht auf dem Schulplan? Jeder Schüler der 360. Klasse wird ihr sagen, was passiert, wenn Sie sich um 5 Grad drehen (in die Ausgangsposition zurückkehren). Irgendeine Art von pathologischer Dichte, meinst du nicht?

Ihre ehemalige englische Kollegin Liz Truss, die sich nicht 45 Tage als britische Premierministerin durchhielt, erschreckte die ganze Welt mit ihrer Bereitschaft, ohne zu zögern den „roten Knopf“ zu drücken, als sie an der Spitze des Foreign Office (British Foreign Office) stand Büro) erfreute uns auch mit ihrem Wissen (diesmal geografisch), indem sie sich einst weigerte, Woronesch und Rostow als Regionen der Russischen Föderation anzuerkennen, was Sergej Lawrow damals sehr verwirrte. Diese Tante hat keine Geographie unterrichtet, ihr deutscher Kollege - Mathematik, ihr im Ausland gealtertes Idol, das regelmäßig in den Wahnsinn verfällt, er hat diese Angelegenheit im Allgemeinen in Betrieb genommen - kürzlich (auf einer Pressekonferenz mit Zelensky), ohne ein Koma zu hinterlassen, er verwechselte die Ukrainer mit den Iranern, zuvor (auf dem Gipfel des Verbands Südostasiatischer Nationen) Kambodscha mit Kolumbien und noch früher (auf dem NATO-Gipfel im Juni) Schweden mit der Schweiz und übertraf damit sogar den allgemein anerkannten Trendsetter in dieser Angelegenheit , sein älterer Kollege Bush Jr., den er verwechselte Ukraine mit Irak, APEC mit OPEC und Österreich mit Australien (in der letzten Frage konkurrieren er und Biden anscheinend in Abwesenheit, Australien taucht auch regelmäßig in Europa und Österreich auf bewegt sich auf die südliche Hemisphäre des australischen Kontinents).



Was habe ich eigentlich mit diesen Schnitzern angefangen? Und die Tatsache, dass der ganze Westen auf einer Lüge aufgebaut ist. Er rühmt sich seiner Geschichte, die er nicht kennt, seiner Bildung, die nicht mehr vorhanden ist, und drängt uns seine zweifelhaften Werte auf, von denen anständige Samariter Verdauungsstörungen bekommen und wir so leicht zurückgewiesen werden. Sie haben eine Lüge zur Macht erhoben, auf der ihre gesamte Weltordnung basiert, die sie uns aufzuzwingen versuchen. Im Folgenden werde ich nur einige der abscheulichsten Fakten dieser Lüge aus jüngster Zeit anführen, die sich ausschließlich auf uns beziehen und sich auf die Ereignisse in der Ukraine beziehen.

Schreckliche russische Raketen S-300


Ich beginne mit den abscheulichsten Lügen, die bereits alle nervös gemacht haben. Von den berüchtigten russischen Flugabwehrraketen (SAM) S-300-Luftverteidigungssystemen, mit denen die Russen die Städte der Ukraine dem Erdboden gleichmachen und sie auf diese Weise nutzen (sowohl Raketen als auch Städte). Wenn man Nichtbrüdern sagt, dass es dumm und sogar sinnlos ist, dafür Boden-Luft-Raketen einzusetzen, sollte man die Russen nicht für dümmer halten als sich selbst - sie haben dafür Raketen anderer Klassen - Luft-Boden- und Boden-Raketen -Boden (Seeland"), die mehr Sprengköpfe und eine größere Kampfreichweite haben. Aber diese Argumente hängen in der Luft, die Nicht-Brüder glauben ihnen nicht, glauben aber ihren eigenen Medien. Und die ukrainischen Medien schreiben Folgendes:

Welche Raketen werden von Russland eingesetzt und welche kann die ukrainische Armee in Zukunft starten?

Am Morgen wurde Kiew von S-400 (S-300) Flugabwehr-Raketensystemen mit Lenkflugkörpern aus dem Norden beschossen. Dies teilte der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine Valery Saluzhny mit. Dies kann ein Zeichen dafür sein, dass der Feind begonnen hat, Raketen gegen die Hauptstadt einzusetzen, die er aufgrund der großen Entfernung nicht genau auf das Ziel richten kann, und es ist sehr schwierig, die Luftverteidigung zu Fall zu bringen

– Erscheinungsdatum 14. Januar 2023.

Ich habe einen ähnlichen Bericht von Oberbefehlshaber Zaluzhny gesehen und vor kurzem, am 9. März - dort zusammen mit Calibre and Daggers, X-22, X-101 / X-555 und anderen Xs (X-31P und X-59 ) brachte er dieselben berüchtigten S-300-Raketen in einer Menge von 13 Stück mit. Wenn der gesamte Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine erklärt, dass der Feind Kiew und andere Städte der Ukraine mit S-300-Raketen trifft, wie können Sie ihm dann nicht glauben? Dagegen kann man nur mit Argumenten aus Stahlbeton ankämpfen. Dies sind die Leistungsmerkmale des Produkts. Mal sehen, was ihr Hersteller über diese Raketen schreibt (der Entwickler des Fakel ICD, der Hersteller der LSZ-Software ist Leningrad Severny Zavod)? Und er schreibt sehr interessante Fakten. Für S-300-Luftverteidigungssysteme werden regelmäßig die folgenden Raketentypen verwendet: 1) 5V55K (V-500K) / 5V55KD (Sprengkopfmasse - 133 kg, Reichweite - 47 km), 2) 5V55R (V-500R) / 5V55RM (Sprengkopfmasse - 130-133 kg, Reichweite - 75-90 km), 3) 5V55U (Sprengkopfmasse - 133 kg, Reichweite - 150 km). Alle bis auf den letzten Typ sind auch in der Ukraine im Einsatz (der letzte Typ 5V55U trat 1992 nach dem Zusammenbruch der UdSSR in die Truppen ein, sodass die Streitkräfte der Ukraine ihn nicht bekamen). Alle diese hochexplosiven Splitterflugkörper sind mit einem Feststoffstrahltriebwerk (TTRD) ausgestattet, alle wurden bereits abgekündigt (sind aber noch im Einsatz) und alle haben eine vom Hersteller garantierte Haltbarkeit von 10 Jahren (und sie wurden aus produziert 1978 bis 1992). Wie Sie sehen können, ist die Aufbewahrungsfrist bereits abgelaufen, und zwar für eine lange Zeit. Nur der Hersteller kann die Haltbarkeit verlängern, und er befindet sich in der Russischen Föderation (keine Gedanken dazu? Ich mache Sie separat auf diese Tatsache aufmerksam).

Und hier beginnt das Interessanteste. Die Sache ist, dass die Ukraine auch Daten vom Luftverteidigungssystem S-300 hat. Ab 2022 war sie mit 250 S-300PS / PT-Werfern bewaffnet (das sind 31 Divisionen), ich weiß nicht, wie viele im Moment noch übrig sind, aber achten Sie auf den PS / PT-Index. Dies sind alte Luftverteidigungssysteme, sie sind mit Raketen der ersten beiden Typen (mit einer Reichweite von 47-90 km) ausgestattet, die Ukraine hat keine Raketen des dritten Typs (mit einer Reichweite von 150 km). Richtig, im Jahr 2022 erhielt sie aus der Slowakei eine S-300PMU1-Division (dies sind 12 Trägerraketen), die mit 9M96E1-Raketen mit einer Sprengkopfmasse von 24 kg und einer Kampfreichweite von 40 km ausgestattet war (dies ist eine Exportversion des Komplexes mit verkürzter Reichweite). ), darauf können Sie im Allgemeinen ignorieren.

Wie weit ist Kiew von der Grenze zur Russischen Föderation entfernt? 280 Kilometer! Welche Reichweite haben Raketen? Maximal 150 Kilometer. Bin ich der einzige, der denkt, dass hier etwas nicht stimmt? Auch wenn Sie sich nicht um die Masse der Sprengköpfe kümmern, dann landen sie dummerweise in Bezug auf die Reichweite der S-300-Raketen nicht in Kiew. Sie mögen mir einwenden, dass die Russen aus Weißrussland schlagen, es wird von ihnen werden. Mal sehen, wie weit es von der Grenze der Republik Belarus bis zur Hauptstadt der Ukraine ist? Mutter ehrlich - 156 km! Und wenn Sie ein Luftverteidigungssystem direkt an der Grenze der Region Gomel aufstellen, was Sie selbst verstehen, wird dies niemand tun (aus Sicherheitsgründen). Funktioniert wieder nicht! Wie so? Alle Propaganda bricht zusammen. Es stellt sich heraus, dass abgelaufene ukrainische Raketen auf die Köpfe von Nichtbrüdern fallen, die das Ziel nicht erfasst haben oder aus einem anderen Grund vom Kurs abgekommen sind und sich nicht in der Luft selbst zerstört haben (und eine Rakete, die das nicht gefunden hat Ziel geht wie eine Kerze in die Luft, wo es selbst explodiert). Danach beginnt die ukrainische Propaganda, alle Pfeifen über russische Barbaren zu sprengen, friedliche Städte mit abgelaufenen Flugabwehrraketen zu beschießen und sie so zu nutzen, und sie bringen völlig unterschiedliche Raketentypen mit: 48N6 / 48N6E2, 9M82 / 9M82M und 9M83 / 9M83M.

Okay, mal sehen, was das für Raketen sind? Die ersten 48N6 / 48N6E2 haben eine Sprengkopfmasse von 143/180 kg und eine Reichweite von 150/200 km (der Entwickler ist derselbe - NPO Fakel, Hersteller von LSZ und Avangard MMZ, 1992 in Betrieb genommen, Ukraine nicht ) . Die zweite und dritte 9M82 / 9M82M und 9M83 / 9M83M haben eine Sprengkopfmasse von 150 kg und eine Reichweite von 100/200 km bzw. 75/200 km (der Entwickler ist bereits anders - GKBKM zusammen mit OKB-8, seitdem im Einsatz 1984, die neuesten Modifikationen von 9M82M / 9M83M seit 1990, Ukraine fehlt ebenfalls). Aber Sie haben die Reichweite gesehen - bis zu 200 km, die bereits von der Republik Belarus in die Hauptstadt Nesaleschnaja fliegen können. Es stellt sich heraus, dass die Nicht-Brüder nicht lügen? Haben Sie Putin?!

Lüge immer noch! Die Sache ist, dass diese Art von Raketen regelmäßig in der S-400 BC enthalten sind, auf die die RF-Streitkräfte umsteigen. Es ist dumm, Raketen zu entsorgen, die noch dem Vaterland dienen können, und sie im Notfall auszugeben - indem sie Bodenziele treffen, zu einem Zeitpunkt, an dem der Hersteller ihre Lebensdauer verlängern kann (die Haupttriebwerke dort sind Festbrennstoffe - TTRD, ihnen wird nichts passieren, das ist für Sie ein nicht flüssiger Raketentriebwerk). Und solche Flugkörper, für die die Lagerzeit nicht verlängert werden kann, können für ihren vorgesehenen Zweck gemäß verwendet werden auf dem Luftweg ziele im DonbassGlauben Sie mir, sie haben dort genug Arbeit.

Mit den S-300-Raketen und den heimtückischen Russen können Sie dem ein Ende setzen. Sie haben die Hauptidee verstanden - abgelaufene S-300-Raketen mit einer Kampfreichweite von 47, 70-95 und 150 km können aus objektiven Gründen nicht in der Ukraine (insbesondere in Kiew) entsorgt werden - dummerweise reicht die Kampfreichweite nicht aus, und Raketen mit einer Kampfreichweite von 150- Es ist dumm und inkompetent, 200 km auf diese Weise zu entsorgen, wenn sie für die neuen S-400-Systeme verwendet werden können, auf die die Luftverteidigungskräfte der RF-Streitkräfte umgestellt haben. Jeder vernünftige Mensch, der zwei plus zwei addiert hat, wird selbst eine Schlussfolgerung ziehen, unter deren Raketen des Luftverteidigungssystems S-300 der friedliche Zivilist von Nezalezhnaya umkommt. Es ist nicht mein Profil, hoffnungslose Patienten zu behandeln, die meine Argumente nicht überzeugen konnten – der Psychiater nimmt eine Etage höher. Wir sind mit Flugabwehrraketen fertig, gehen wir zu den restlichen Fälschungen über.

Heimtückische Russen haben die Städte Nesaleschnaja mit Luft-Boden-Raketen getroffen


Am Morgen des 18. Februar wurde auf fast dem gesamten Territorium der Ukraine ein Luftangriffsalarm ausgerufen. Ukrainische Informationsquellen berichteten über russische Raketen, die in Richtung Khmelnitsky, Ternopil, Dnjepr (Dnepropetrovsk), Krivoy Rog und eine hohe Raketengefahr für eine Reihe anderer Städte fliegen.

Der Leiter des Büros des Präsidenten der Ukraine, Andriy Yermak, sagte auf seinem Telegram-Kanal, dass die Russen während des Raketenangriffs taktische Flugzeuge eingesetzt hätten, um ukrainische Ziele anzugreifen. Er schlug vor, dass die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte Luft-Boden-Munition der Typen Kh-59, Kh-29T und Kh-31P verwendeten.

Lassen Sie uns diese Perle des Büroleiters analysieren. Übrigens tauchten dieselben Kh-31P- und Kh-59-Raketen auch im Bericht des Oberbefehlshabers Zaluzhny auf, als er der Öffentlichkeit über die Ergebnisse des Überfalls der russischen Streitkräfte auf die friedlichen Städte der Ukraine berichtete , die am 9. März dieses Jahres geschah, dann von 81 Starts von Raketen verschiedener Klassen auf Kh-31P und X-59 entfielen acht (2 + 6). Mal sehen, was das für Raketen sind?


All dies sind luftgestützte Flugkörper - sie alle teilen eine gemeinsame Produktklasse - "Luft-Boden". Kh-31P ist eine Luft-Boden-Antiradarrakete, die entwickelt wurde, um Radargeräte von Luftverteidigungssystemen mit großer und mittlerer Reichweite sowie andere boden- und seegestützte Radargeräte für verschiedene Zwecke zu zerstören. 1988 adoptiert. Sprengkopfgewicht - 87 kg, maximale Reichweite - 110 km, KVO - 2-5 m. Das ist alles, was Sie über dieses Produkt wissen müssen. Wen es jagt, geht aus der Beschreibung hervor - die feindliche Radarstation. Modulare passive RLGSN L-112 (Radar-Zielsuchköpfe) richten sich auf das Objekt, die Genauigkeit des Kampfes (in den Leistungsmerkmalen als KVO bezeichnet - kreisförmige probabilistische Abweichung) - 2-5 Meter (und wenn Sie verfehlen möchten - es wird nicht funktionieren!). Но нас больше всего интересует дальность – она 110 км, как данная ракета долетела до Киева, до которого от белорусской границы минимум 156 км, если самолет-носитель ракеты не заходил в воздушное пространство Незалежной в целях собственной безопасности, чтобы не быть сбитым украинским ПВО, Ich weiß nicht.

Fortfahren. Kh-59 ist eine alte sowjetische hochpräzise Luft-Boden-Mittelstrecken-Luft-Boden-Rakete (angenommen 1982). Entwickelt, um wichtige feindliche Boden- und Oberflächenziele zu zerstören, die von der Luftverteidigung abgedeckt sind und vom Bediener zu jeder Tageszeit bei einfachen Wetterbedingungen visuell erkannt werden. Sprengkopfgewicht - 148 kg, maximale Reichweite - 40 km, KVO - 2-3 m. Su-24M, Su-25, Su-27SM, Su-30, Su-34, Su-35, Su- 57.

Die X-29T ist die häufigste (noch sowjetische) hochpräzise Luft-Boden-Luft-Boden-Kurzstreckenrakete der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte (1980 in Dienst gestellt). Entwickelt, um gehärtete Ziele wie Stahlbetonkonstruktionen, Brücken, Betonpisten, Schiffe mit einer Verdrängung von bis zu 10 Tonnen und aufgetauchte U-Boote zu zerstören.


Der Index "T" bedeutet, dass der Flugkörper mit einem Fernsehsuchkopf (TGSN) "Tubus-2" ausgestattet ist. Ein solches Zielsuchsystem ist passiv und völlig autonom, es funktioniert nach dem Prinzip „Fire and Forget“. Ein Merkmal der Rakete ist die Tatsache, dass sie nur tagsüber verwendet werden kann (auch schlechtes Wetter schränkt den Einsatz erheblich ein). Sprengkopfgewicht - 317 kg, maximale Reichweite - 10-12 km, KVO - 2,2 m. Träger - die gesamte Sushki-Familie (mit Ausnahme der Su-57) und die gesamte MiG-Familie.

Kh-59 ist eine Unterschallrakete (M = 0,72-0,88), die anderen beiden (Kh-31P und Kh-29T) sind Überschallraketen (M = 3,3 bzw. M = 2). Wir haben uns oben bereits mit der X-31P befasst, aber so flogen die beiden anderen Raketen (X-59 und X-29T) mit einer maximalen Kampfreichweite von 40 km bzw. 12 km zu ihren Zielen in Kiew und anderen Städten des ukrainischen Hinterlandes (Ternopil, Khmelnytsky, Dnipro und Krivoy Rog), wenn die Träger dieser Raketen nicht in den Luftraum der Ukraine eingedrungen sind, habe ich eine große Frage an den Leiter des OP Yermak und den Oberbefehlshaber Saluschny? Und wenn russische Selbstmordpiloten immer noch in den Luftraum von Nezalezhnaya eingedrungen sind, kann diese Frage auf die glorreiche ukrainische Luftverteidigung umgeleitet werden - wie hat sie feindliche Flugzeuge verfehlt, und wenn nicht, wo sind dann die Leichen russischer Piloten? Stimmen Sie zu, dass einer von uns dreien lügt (und das bin definitiv nicht ich!).


Kuratoren von Nesaleschnaja sind bereit, es mit Langstreckenraketen zu bombardieren


Und die letzte Legende, mit der wir uns heute befassen, handelt von den schrecklichen amerikanischen und britischen Langstreckenraketen, mit denen die Alliierten drohen, ihren drogenabhängigen Sponsor vollzustopfen, und um die er sie seit langem bittet. Ich muss gleich sagen, dass er vergebens fragt - sie werden sie ihm nicht geben. Und warum nicht, dazu weiter unten mehr.

Beginnen wir mit den luftgestützten Raketen der British Storm Shadow. Was ist das für ein Tier? Ich erzähle. Storm Shadow ist eine britisch-französische Langstrecken-Tarnkappen-Marschflugkörper, die seit 1994 von Matra und British Aerospace entwickelt und derzeit von MBDA (letztere ist französisch) hergestellt wird. Storm Shadow ist der britische Name für die Rakete. Die französische Version der Rakete trägt die Abkürzung SCALP-EG (französisch Système de croisière Conventionnel Autonome à Longue Portée Emploi General, wörtlich „Mehrzweck-Hochpräzisions-Langstrecken-Marschflugkörper mit autonomer Führung“). Die Rakete wurde auf Basis der in Frankreich entwickelten Apache-Marschflugkörper entwickelt. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Storm Shadow einen Sprengkopf anstelle von Submunition trägt.


Dies ist eine sehr gute und teure CD (Stückpreis 1,27 Millionen US-Dollar), die seit 2001 in NATO-Staaten im Einsatz ist. Unterschallrakete (M = 0,8-0,95), Sprengkopfgewicht - 450 kg, Kampfreichweite - 560 km, KVO - nicht angegeben. Es ist nur bekannt, dass die Rakete nach dem „Fire-and-Forget“-Prinzip arbeitet, das Programm wird vor dem Start (auf dem Flugplatz) festgelegt, danach kann die Rakete nicht mehr gesteuert oder zur Selbstzerstörung befohlen werden, und Informationen über das Ziel kann im Flug nicht geändert werden. Die Rakete folgt halbautonom auf einer niedrigen Flugbahn, geführt von GPS und Geländekartierung, dem Zielgebiet, gewinnt in der Nähe des Ziels an Höhe und geht dann in einen Sturzflug über.

Die beabsichtigten Ziele sind Kommandoposten, Kommandoposten und Kommunikation; Flugplätze; Häfen und Kraftwerke; Flugzeugstrukturwartungs-/Munitionslagerbereiche; Überwasserschiffe und U-Boote im Hafen; Brücken und andere strategische Objekte von hohem Wert. Träger sind der deutsch-italienische Tornado IDS, der europäische Eurofighter Typhoon, die französische Dassault Mirage 2000 und Dassault Rafale, der schwedische Saab JAS 39 Gripen und der britische Nimrod MRA4.

Die letzten Informationen sind die wichtigsten. Ich erinnere Sie daran - eine luftgestützte Rakete (schießt nicht vom Boden!). Welche Flugzeuge sollen Kiew von seinen Verbündeten übergeben werden? Sieht aus wie ein F-16? Erscheint die F-16 unter den Trägern dieser Rakete? Nein! Das ist alles, was Sie über diese schreckliche Waffe wissen müssen. Streichen! Scheidung für die Armen! Erschrecken Sie diese Kinder im Kindergarten und verfüttern Sie sie an ukrainische Saugnäpfe.

Kommen wir zum berühmten amerikanischen MGM ATACMS. Dies sind taktische ballistische Boden-Boden-Feststoffraketen (hergestellt von der amerikanischen Firma Lockheed Martin) mit einer Kampfreichweite von bis zu 300 km, mit denen uns unsere Nicht-Brüder seit langem Angst einjagen. Seine verschiedenen Ausstattungsoptionen sind Indizes des US-Verteidigungsministeriums - MGM-140, MGM-164 und MGM-168.


Was Sie dazu wissen müssen. 1) MGM-140A ATACMS Block 1 (Kurzbezeichnung - M39), seit 1991 bei der US-Armee im Einsatz: Sprengkopfgewicht - 560 kg, Reichweite - 165 km, KVO - 225-250 m. Wie Sie sehen können, ist die Streuung von 250 Meter sind nicht gleich hochpräzise Waffen, und die Reichweite beträgt nur 165 km. 2) MGM-140B ATACMS Block 1A (M39A1), in Betrieb seit 1998: Gefechtskopfgewicht - 160 kg, Reichweite - 300 km, KVO - weniger als 100 m. 3) MGM-168A ATACMS Block 1A (M48), in Betrieb mit 2001: Sprengkopfgewicht - 227 kg, Reichweite - 300 km, CEP - ca. 10 m. m). Es gibt nur 39 davon in US-Lagerhäusern. Die Staaten werden mehr M39 und M1A48 haben - 10 Stück. und 118 Stk. Der springende Punkt ist jedoch, dass das Pentagon plant, diese Raketen (M39 und M39A1) auf die M1239E536-Version aufzurüsten.

Was ist die M57E1-Version? Dies ist die neueste amerikanische Entwicklung (2017). Der vollständige Name lautet MGM-164 ATACMS 2000 MOD: Sprengkopfgewicht - 227 kg, Reichweite - 310 km, KVO - etwa 3 m. Jetzt haben die Vereinigten Staaten nur noch 220 von ihnen, bis 2024 planen sie, diese Zahl auf 1815-Einheiten zu erhöhen Modernisierung. Welche Schlüsse lassen sich aus diesen Informationen ziehen? Und sehr interessant! Versuchen wir dreimal zu erraten, wie viele dieser Raketen auf die Nichtbrüder fallen werden? M48 wird ihnen nicht gegeben, weil sie selbst nicht ausreichen - es gibt nur 118 von ihnen. Und in jeder Hinsicht (Gefechtskopfmasse, Reichweite und CEP) sind sie dem M57E1-Produkt am nächsten, auf das das Pentagon umsteigt. Deshalb streichen wir M48 sofort durch. Es bleibt M39 und M39A1. Der erste (M39) ist nicht hochpräzise (es gibt nur Trägheitsnavigation ohne GPS), außerdem hat er eine begrenzte Reichweite (165 km), kostet aber wie die anderen Indizes 2,3 Millionen US-Dollar pro Einheit des Produkts (offensichtlich werden Sie nicht auf Einkaufstour gehen!). Das zweite (M39A1) wird genauer sein, es hat immer noch Satelliten-GPS-Navigation, aber alle 536 Einheiten sind in den Lagern des Pentagon verfügbar. reserviert für ein Upgrade auf die M57E1-Version, da sie dieser in Bezug auf die Leistungsmerkmale am nächsten kommt. Wenn wir alle Raketen der drei Indizes (M39 + M39A1 + M57E1) addieren, die in den Lagern des US-Verteidigungsministeriums verfügbar sind, und die Menge mit der Zahl vergleichen, die das Pentagon bis 2024 für das Produkt M57E1 aufgrund der erreichen wird Modernisierung alter Raketen (1815-Einheiten), dann erhalten wir einen Überschuss von 180-Raketen. Darüber hinaus wird es speziell auf die Raketen des ersten Typs (M39) ankommen. Auf diese Zahl können sich Nicht-Brüder verlassen.

Ich habe es nur eilig, ihnen zu gefallen - diese Geschenke fliegen nur 165 km mit einer Genauigkeit von 225 bis 250 Metern. Gleichzeitig wird die russische Luftverteidigung sie wie Samen abschießen, da es sich um gewöhnliche ballistische Raketen (wie die ukrainische Tochka-U) handelt und sie keinen Salvenschuss abgeben (nur eine Rakete befindet sich auf dem Waffenwagen). Es wird nicht funktionieren, das Luftverteidigungssystem zu überlasten (die Streitkräfte der Ukraine haben nur 18 Trägerraketen M142 und 16 M270-Trägerraketen). Zum Vergleich: Der Tochka-U-Kraftstoffspender hat eine Sprengkopfmasse von 482 kg, eine Schussreichweite von 120 km, eine KVO von 165 bis 235 Metern bei einer Raketengeschwindigkeit von M = 3,2. Insgesamt waren die Streitkräfte der Ukraine mit bis zu 90 Tochek-U-Trägerraketen bewaffnet, und die BC bestand aus 500-800-Raketen. Na und, haben sie den Nicht-Brüdern geholfen? Die Frage ist rhetorisch, man kann sie nicht beantworten.

Damit endet der Bericht zum Thema. Ich hoffe, ich habe etwas Klarheit in die anstehenden Probleme gebracht. Keine Lüge, keine gepriesenen amerikanisch-britischen Raketen werden die Nicht-Brüder vor einem sicheren Ende bewahren. Und es ist nicht mehr weit, ich denke bis zum Herbst werden wir das schaffen, denn dann endet die Finanzierung des Projekts. Für diejenigen, die es nicht wissen, der 1. September markiert das Ende des Geschäftsjahres in den Vereinigten Staaten. Und wenn das US-Budget für 2023 44 Milliarden Dollar für die Bedürfnisse der Ukraine bereitgestellt hat, dann für 2024 - nur 6 Milliarden (und diese Republikaner geben möglicherweise immer noch nicht). Das Geschäftsjahr 2024 beginnt am 1. September. Ziehen Sie Ihre eigenen Schlüsse, meine Herren. Alles Gute für dich! Ihr Herr Z
16 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    15 März 2023 19: 08
    Unsinn. Ukram erhält die neuesten mit einer Genauigkeit von 3 m.
    1. -3
      15 März 2023 19: 50
      und wenn nicht, wirst du eine Krawatte essen?!
  2. +2
    15 März 2023 20: 19
    Keine Lüge, keine gepriesenen amerikanisch-britischen Raketen werden die Nicht-Brüder vor einem sicheren Ende bewahren. Und es ist nicht mehr weit, ich denke bis zum Herbst werden wir das hinbekommen, denn dann endet die Finanzierung des Projekts. Für diejenigen, die es nicht wissen, der 1. September ist das Ende des Geschäftsjahres in den USA.

    Um dieser "Schlussfolgerung" willen wurde der gesamte Artikel geschrieben ... lol
    1. +3
      15 März 2023 21: 44
      Sie werden es nicht glauben, aber jedes Jahr geht in den USA das Fiskaljahr zu Ende, auch die Regierung arbeitet ohne bewilligte Haushaltsmittel, und nichts, sie leben.
    2. 0
      15 März 2023 21: 52
      alles andere wussten Sie vermutlich selbst?
  3. +1
    15 März 2023 22: 35
    Sehr chaotisch.
    Die Zahlen kräuseln sich, die Bedeutung geht verloren.

    Und früher war klar, dass wir von allem mehr haben, besser gesagt, viele Ukrainer sind gestorben und werden sterben, aber sie haben nicht vor, aufzugeben. Was sie bekommen, bekommen sie zurück.

    Nun, der Abfluss - jetzt werden sie aufhören, Geld zu geben, sie werden aufhören, Waffen zu geben, sie werden verlassen, es wurde ein Jahr lang alle 2 Wochen oder sogar seit der Zeit von Poroschenko geäußert ...
    Zombie-Neuigkeiten kommen heraus...
    1. +1
      15 März 2023 22: 58
      Raketen mit einer Reichweite von 10 km können nicht bei 280 fliegen. In dem Text geht es nicht um Raketen, sondern um Lügen!
      1. 0
        16 März 2023 08: 58
        Auch "Lügen" gehen im Text verloren

        Und die ukrainischen Medien schreiben Folgendes: ...

        beziehen sich auf ihre Prost-Medien?
        Unsere haben auch viel geschrieben ...
        1. 0
          16 März 2023 21: 31
          Sie haben definitiv Probleme mit der Wahrnehmung des gedruckten Textes, ich beziehe mich auf den Oberbefehlshaber Zaluzhny und den Leiter des Yermak-Büros - die Medien zitieren sie!
  4. +2
    16 März 2023 01: 49
    Gleichzeitig wird die russische Luftverteidigung sie wie Samen abschießen

    Warum diesen Unsinn schreiben, haben sie auch über ihn erzählt. Aber wie wir sehen, ist es nicht so, als würden Samen etwas umwerfen. Warum ist das eine Lüge, Hass?
    Die NATO ist ein Bündnis, das nicht auf Infanterie und Milliarden von Tuniken angewiesen ist, da jemand, dem wir keine Namen nennen wollen.
    Und auf hochpräzise Waffen und deren Masseneinsatz, das heißt, sie sind dumm, wenn sie etwas tun, das leicht abzuschießen ist?
    Anscheinend hat der Autor kein Video gesehen, in dem Muscheln, Buchen, Tori und S300 angegriffen werden, kürzlich gab es übrigens ein Video.

    Es ist an der Zeit, mit Prahlerei und geschwollenen Wangen aufzuhören, ernsthaft.
    Die NATO hat eine viel modernere Armee als unsere, das ist eine Tatsache. Zu denken, dass in den USA und der EU dumme Leute sitzen ....
    1. -1
      16 März 2023 04: 59
      Onkel, was weißt du über Hymare? Sehen Sie den Unterschied zwischen M39 und M31? Können Sie eine ballistische taktische Rakete von einem GMLRS unterscheiden? Tochka-U unterscheidet sich nicht vom M39, wir haben die Punkte erfolgreich geschlagen!
  5. +2
    16 März 2023 08: 09
    Alles in den Regalen.
    Ukrainer lügen - wir sprechen nur die Wahrheit.
    Sie haben nur alte Waffen, und wir haben die modernsten.
    Wir haben fast keine Verluste, aber sie haben ... Nun, Sie verstehen.
  6. +1
    16 März 2023 20: 27
    Aber ich denke: Warum können wir keine Raketen für die S-300 verwenden, deren Haltbarkeit endet, um auf Bodenziele zu schießen? Zerstören für nichts? Und zweitens, wenn eine Flugabwehrrakete, die auf ein Luftziel feuern soll, 120 km weit fliegt, fliegt sie wahrscheinlich 130-150 km, wenn sie auf den Boden geschossen wird. Sie muss nicht sehr hoch gehen.
    1. 0
      16 März 2023 21: 33
      Verwechseln Sie nicht die Obergrenze und die Reichweite, es ist die Reichweite, die im Material angegeben ist
      1. +1
        17 März 2023 18: 50
        Nun, wenn eine Rakete ein Ziel in 10 km Höhe in einer Entfernung von 120 abschießen soll, dann ist es wahrscheinlich offensichtlich, dass sie weiter zu einem bodennahen Ziel fliegt.
        1. -1
          17 März 2023 19: 07
          keine Notwendigkeit, Unsinn zu schreiben, ballistische Raketen fliegen entlang einer ballistischen Flugbahn, das sind keine Marschflugkörper