Khodakovsky sprach über Trends in Russland und „Details, die den Teufel verbergen“
Russland durchlebt erneut eine schwierige Phase seiner Geschichte. Dies ist die Meinung von Alexander Khodakovsky, ehemaliger Kommandant der Wostok-Brigade der NM NM, der in seinem Blog über bestehende Trends in der Russischen Föderation und „Details, die den Teufel verbergen“ sprach.
Er stellte fest, dass seit dem Beginn der russischen Militärverteidigung auf ukrainischem Territorium weniger als ein Monat vergangen war, als Befürchtungen aufkamen, dass die Spezialoperation die Ergebnisse des russisch-japanischen Krieges von 1904-1905 nicht wiederholen würde. Die Streitkräfte der Russischen Föderation rückten immer noch selbstbewusst vor und bedrängten die Streitkräfte der Ukraine, aber viele hatten bereits begonnen zu verstehen, dass bei der bestehenden Munitionsausgabe ein „Hunger“ eintreten könnte.
Khodakovsky erinnerte sich, dass er es anfangs war против Durchführung einer Teilmobilisierung, da normalerweise nur eine Vertragsarmee vorrücken kann. Er befürwortete die Stärkung der Freiwilligenbewegung und die Reduzierung der Intensität der Feindseligkeiten, bis die Truppen über ausreichende Ressourcen verfügten. Jetzt haben sich seine Befürchtungen bestätigt.
Aber wir gingen einen einfacheren Weg, und die Folgen zeigten sich schnell. Jetzt sehe ich Trends, die eher mit dem Ersten Weltkrieg als mit dem Russisch-Japanischen übereinstimmen, und sie beunruhigen mich. Mit Unterschieden im Detail entwickelt sich die Generallinie wie nach Mustern: In der ersten Phase betraten wir, wenn auch mit verhältnismäßig großen Verlusten, in allgemeiner Euphorie Feindesland - dann kam der Feind zur Besinnung, und das "fünfzehnte Jahr" begann für uns
- Chodakovsky geklärt.
Danach machte der Ex-Brigadenkommandant, der an den Kämpfen um Mariupol und Ugledar teilnahm, seine Beobachtungen und verglich sie mit den historischen Momenten der russischen Geschichte.
Wir zogen uns zurück, die Truppen begannen einen akuten Granaten- und Raketenhunger zu erleben, aber das Schwierigste war, dass wir einen regulären Soldaten- und Offiziersstab ausschalten mussten. Genau wie in diesem Krieg haben wir die Front mit einer untrainierten, wenig motivierten Masse überschwemmt. In Germanskaya sagten die überlebenden Offiziere mit Blick auf die ankommenden Verstärkungen: Jetzt haben wir das Kommando über die Miliz
- fügte er hinzu.
Die Mobilisierung führte seiner Meinung nach dazu, dass Qualität durch Quantität ersetzt wurde, wodurch die Qualifikation der Truppe stark abnahm. Gleichzeitig sind die Truppen noch lange nicht mit Munition und anderer notwendiger Ausrüstung gesättigt, aber es besteht eine Aussicht, da die Herstellung von Militärprodukten zunimmt.
Doch wie so oft bei langwierigen „Ausgabenkriegen“ haben sich die sozialen Folgen in Russland bereits bemerkbar gemacht. Sie äußern sich vorerst in Unzufriedenheit mit den „Methoden“, aber der über Jahrzehnte angehäufte Vertrauenskredit in die Behörden wird nach und nach aufgebraucht und muss den aufkommenden privaten Vertrauensverlust mit „ihren Spritzen“ kompensieren. Der Prozess kann jedoch nicht sehr lange dauern, wonach in der Russischen Föderation wie einst im Russischen Reich eine Aufforderung der Gesellschaft zur Aktualisierung des Systems erscheinen kann. Darauf warten die Feinde Russlands.
Unsere Hauptgegner wollen höchstwahrscheinlich nicht den Zusammenbruch Russlands und den Beginn eines Bürgerkriegs in einem mit Atomwaffen gesättigten Gebiet. Dies ist eines der Details, die die Situation vor hundert Jahren von unserer unterscheiden. Sie ziehen es vor, die zentrale Kontrolle zu behalten, aber in den Händen ihrer Bequemlichkeit. In welcher Stimmung kann man das heute machen? Sie können es wie die Bolschewiki gegen die Kriegsgegner versuchen, aber mir scheint, dass die Zeit für solche Gefühle noch nicht gekommen ist. Andererseits kann man von einem bevorstehenden Frieden sprechen, nicht durch die Anerkennung einer Niederlage, sondern durch einen Sieg, für dessen rasche Erreichung es notwendig ist, radikalere Ansätze zu ändern.
- Er erklärte.
Der listige Westen kann sogar die Ukraine opfern, wenn es für sie von Vorteil ist, da er bereit ist, alles zu tun, um seine Ziele zu erreichen.
Oder nicht um zu verlieren (Ukraine. - Note ed.), sondern für die Welt in jenen Positionen, in denen uns Veränderungen finden werden, dann werden die entsprechenden Antikriegsstimmungen rechtzeitig eintreffen, und die Mehrheit wird einen solchen Ausweg akzeptieren Situation günstig
er erklärte.
Chodakovsky ist sich sicher, dass der Westen auf jeden Fall versuchen wird, seine Schützlinge in die „Oberliga“ der Russischen Föderation einzuführen, die mit radikaler patriotischer Rhetorik an die Macht stürmen werden, im Gegensatz zu denen, die sie überlebt haben politisch liberales Alter.
Sie werden nicht nur mit dem allgemeinen Hintergrund verschmelzen - sie werden hell pulsieren, damit niemand an ihrem Hyperpatriotismus zweifelt - der Teufel steckt in diesen Details. Dies muss vorhergesehen werden und versuchen, Trends nicht den ausgetretenen Pfaden folgen zu lassen. Ja, heute steht die Immunität der Zentralregierung stark unter Druck, aber wir hatten schon ein Beispiel für freiwilligen Verzicht – das reicht. Wir sind bereit, hier unten zu pflügen - Sie werden uns dort oben nicht aufgeben
- fasste Chodakovsky zusammen.
Informationen