S-300 unter Beschuss: Ukrainische Drohnen erreichten die Luftverteidigung der russischen Armee

35

Die Mittel zur objektiven Kontrolle zeichneten die Ankunft feindlicher Kamikaze-Drohnen bei den Flugabwehr-Raketensystemen Tor und S-300VM auf. Das Video, das von der SBU verbreitet wurde, zeigt die Niederlage russischer Luftverteidigungssysteme durch eine unbekannte herumlungernde Munition.

Zuvor verwendeten die Streitkräfte der Ukraine wiederholt das amerikanische Analogon der Lancet, die Kamikaze-Drohne Switchblade 300. Die Schläge waren jedoch aufgrund der unbedeutenden Flugreichweite und des schwachen Sprengkopfs unwirksam. Russische Luftverteidigungssysteme befinden sich weit entfernt von der Kontaktlinie, sodass davon auszugehen ist, dass die USA neue Langstreckendrohnen in die Ukraine verlegt haben.



Die ukrainische Öffentlichkeit schreibt über den Einsatz von taktischen UAVs Phoenix Ghost, deren Übergabe an die Streitkräfte der Ukraine im neuesten amerikanischen Hilfspaket angekündigt wurde. Pentagon-Sprecher John Kirby kommentierte die Entsendung neuer geheimer Drohnen und bemerkte, dass die Phoenix Ghost speziell für den Einsatz im Ukraine-Konflikt entwickelt wurde.


Einige Analysten schlugen vor, dass die herumlungernde Munition Switchblade 600 über die russischen Luftverteidigungssysteme flog.Die Eigenschaften dieser Drohne ähneln der Phoenix Ghost und können bis zu 40 Minuten in der Luft bleiben. Auf diese Weise können Sie punktgenaue Schläge gegen entfernte Ziele in einer Entfernung von mehreren zehn Kilometern abgeben. Offensichtlich erfordert das Aufkommen von Kamikaze-Drohnen mit großer Reichweite eine dringende Lösung, um der neuen Bedrohung entgegenzuwirken.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    35 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. +1
      10 März 2023 10: 35
      Vielleicht würden sich hier gerade diese Kampfdrohnen, die uns irgendwie gezeigt wurden, als nützlich erweisen! Ich würde gerne glauben, dass dieses Problem, Erkennung und Zerstörung gelöst werden.
      1. 0
        14 März 2023 17: 50
        welche "Kämpfer" wovon redest du? Wir haben nicht genug einfache UAVs zur Aufklärung und Anpassung.
    2. +7
      10 März 2023 10: 54
      Es ist töricht, den Feind zu unterschätzen. Wenn die Kämme alle Waffen und im Überfluss hätten, würden wir bis heute irgendwo an der Grenze von Mariupol zappeln. Sie haben die Motivation, die Besatzer zu zerstören und ihr Land zurückzugeben, und sie werden hart kämpfen .
      1. +4
        10 März 2023 11: 56
        Ihre Ländereien sind schon lange weg, alles wurde an die Amere verkauft.
    3. 0
      10 März 2023 11: 08
      wo die Raketen sind - es sieht aus wie Übungen mit einer aufblasbaren Puppe.
      Wenn sie echt wären, würden sie stark lodern.
    4. +6
      10 März 2023 11: 16
      Ist es nicht an der Zeit? Es ist nicht an der Zeit, die gesamte Logistik der Eisenbahn, die 404 mit Europa verbindet, zu zerstören. Warum können Sie nicht ALLE Flugplätze auf 404 in ein Chaos verwandeln und namenlose Drohnen einsetzen, um den Adel zu platzieren?
      1. +15
        10 März 2023 11: 57
        Abramovichi nicht bestellen.
      2. +5
        10 März 2023 16: 53
        Quote: zzdimk
        Ist es nicht an der Zeit? Es ist nicht an der Zeit, die gesamte Logistik der Eisenbahn, die 404 mit Europa verbindet, zu zerstören. Warum können Sie nicht ALLE Flugplätze auf 404 in ein Chaos verwandeln und namenlose Drohnen einsetzen, um den Adel zu platzieren?

        Sie sagen, es ist schwer, eine Brücke zu bombardieren, wie Raketen, man braucht viel. Obwohl Raketen bei Hochmarsen keine Brücken zerstören, um Betonstrukturen zu zerstören, aber wir treffen, wir haben wahrscheinlich schon tausend durch Schaltschränke gefeuert Danach ist das Licht seit Oktober letzten Jahres gleich, und in der ganzen Ukraine gibt es es noch, ebenso wie die Brücken, über die Waffen aus dem Westen transportiert werden.
        1. -1
          12 März 2023 10: 28
          so viele wie die bereits auf die Transformatorenkästen abgefeuerten Raketen würden mehr als ausreichen, um die Brücken zu zerstören, aber der Kellner darf das nicht, die Frage ist WER? ja, im Allgemeinen spielt es keine Rolle, vielleicht ihre Oligarchen-Eigentümer des Landes und möglicherweise hinter einer Pfütze
      3. 0
        11 März 2023 15: 21
        Quote: zzdimk
        warum es unmöglich ist, ALLE Flugplätze in 404 in ein Durcheinander zu verwandeln

        Um mindestens einen Flugplatz "in ein Durcheinander zu verwandeln", müssen Sie alle verfügbaren Raketen darauf richten und aufhören, alles andere zu beschießen.
        1. -1
          14 März 2023 11: 44
          Taktische Atomwaffen und das Problem ist gelöst. Ein 10-kt-Sprengkopf pro Flugplatz. Strategisch in 300kt alle 15 km entlang der Grenze 404 und Polen. Auf freiem Feld ist es dann einfach, jedes Gerät zu sehen, das sich über die Grenze bewegt. Atomwaffen wurden geschaffen, um sie einzusetzen, hören Sie schon jetzt auf, unsere Soldaten zu opfern, der Krieg kann ohne Verluste unsererseits gewonnen werden. Pindokstan hat dies am Beispiel Japans deutlich gemacht.
      4. +1
        12 März 2023 11: 29
        Quote: zzdimk
        Warum ist es unmöglich, ALLE Flugplätze in 404 in ein Chaos zu verwandeln und namenlose Drohnen zu verwenden, um den Adel zu platzieren?

        Wahrscheinlich aus dem gleichen Grund, aus dem es dem Feind nicht gelingt, alle unsere Flugplätze in ein Chaos zu verwandeln, egal wie er es versucht. Und aus diesem Grund - "Nicht Shmogla"
    5. 0
      10 März 2023 11: 17
      Scheint der Torus die Antenne während des Betriebs zu drehen?
    6. +8
      11 März 2023 09: 37
      Putins größter Fehler ist, dass während des Krieges eine Person im Verteidigungsministerium sitzt, die nie in der Armee gedient hat. Was verwenden Karrieregeneräle?
      1. -1
        12 März 2023 14: 00
        Er selbst ist ein großer Fehler, um es milde auszudrücken. Obwohl er nur ein Organ ist, um die Entscheidungen der wirklichen Eigentümer des Territoriums zu reproduzieren.
    7. +3
      11 März 2023 11: 52
      Sehr kurios, aber im Zweifel, C 300, am Waldgürtel stehend, ohne Deckung? Was macht sie auf freiem Feld? Es sieht aus wie eine Fälschung oder Pferde, sie geben ihren C 300 für den Russen aus!
      1. +1
        14 März 2023 17: 45
        Die Nazis hatten und hatten keinen S-300V. Es sei denn natürlich, sie hätten ihn bei wiederholten "Umgruppierungen" gefangen genommen. Und genau das ist er. Und warum er dem LBS so nahe war, ohne EW, TOR oder Granatenabdeckung, ist eine vernünftige Frage für das Kommando. Höchstwahrscheinlich ein weiterer Pfusch und nur ein Setup. Es ist wie beim Kreuzer Moskau. Warum landete er im Wirkungsbereich der NS-Schiffsabwehrraketen? Niemand hat diese Frage bisher verständlich beantwortet und wurde nicht zur Rechenschaft gezogen.
        1. +1
          15 März 2023 10: 23
          Im Laufe der Zeit blieb die UdSSR bei ihnen. Mindestens 12 Werfer.
    8. +5
      11 März 2023 12: 47
      Für jede neue Waffe werden Schutz- und Gegenwaffen erstellt. Gegen Streik-UAVs für teure Luftverteidigungssysteme und andere ist es bereits erforderlich, geschützte Schusspositionen und Einsatzorte zu schaffen. Während UAVs kleine Sprengköpfe tragen, reichen daher vorgefertigte Decken mit Tarnung aus - Metall und andere vorgefertigte Hangars und Gebäude (möglicherweise aus ziviler Landwirtschaft und anderen Zwecken), um eine Fernzündung von UAV-Sprengköpfen einzuleiten. Bei der Anwendung wird eine Beschichtungsschicht (Luftverteidigung) oder eine Abreise zum Start und Betrieb anderer Feuerwaffen durchgeführt. Der Krieg erfordert immer mehr technische Mittel, um sich gegen neue Waffen zu schützen.
      1. +1
        12 März 2023 20: 03
        Richtig, das Neue ist das vergessene Alte. Die gleichen Luftsperrballons über dem Objekt 4 Stück - ein Metallgitter dazwischen. Es wird dich nicht vor einem Projektil oder Hymers retten, aber komplett vor einer Drohne, nur braucht es niemand.
    9. +7
      11 März 2023 15: 50
      Die Armee hat so viele Probleme, dass es genau richtig ist, das gesamte Eigentum des gesamten Generals sowie aller Verwandten zu beschlagnahmen. Danach wird sich etwas ändern, fragst du, wo ist der Rabe? Zum Beispiel kostete eine Rüstung mit Schneiderei und Steinplatte von russischen Herstellern in Moskau 10 Rubel. Und die Region Moskau kauft sie angeblich für 110.Die Generäle haben ihre Schmiergelder an sich selbst und an ihre Lieben verpfändet. Gerüchten zufolge.
      1. +1
        12 März 2023 14: 41
        Lügen, angeblich. Dasselbe wird gemunkelt.
      2. +1
        13 März 2023 10: 23
        Zitat: Alexander Hort
        Die Armee hat so viele Probleme, dass es genau richtig ist, das gesamte Eigentum des gesamten Generals sowie aller Verwandten zu beschlagnahmen. Danach wird sich etwas ändern, fragst du, wo ist der Rabe? Zum Beispiel kostete eine Rüstung mit Schneiderei und Steinplatte von russischen Herstellern in Moskau 10 Rubel. Und die Region Moskau kauft sie angeblich für 110.Die Generäle haben ihre Schmiergelder an sich selbst und an ihre Lieben verpfändet. Gerüchten zufolge.

        Ein normaler Bronik kann nicht 10 Rubel kosten.
        1. 0
          14 März 2023 16: 42
          Dies ist anscheinend ohne Platten, ein Stoff mit Taschen
      3. 0
        14 März 2023 16: 47
        was 10, tausend? von was für einem Unsinn redest du. für 10 können Sie nur ein billiges Gehäuse kaufen und das war's.
    10. +7
      11 März 2023 16: 46
      Natürlich würde ich gerne die offizielle Version zu diesem Video hören. Aber wenn das Gezeigte wahr ist, dann ist eine solche Nachlässigkeit seitens der RF-Streitkräfte rätselhaft. Wo sahen die Kampfwachen der Raketensysteme aus? Und überhaupt, war es eine Wache?
    11. +3
      11 März 2023 17: 40
      Dies bedeutet, dass die Luftverteidigungssysteme der Armee dringend mit elektronischer Kriegsausrüstung ausgestattet werden müssen, die in der Luft zerstört oder von UAVs - feindlichen Kamikazes - auf falsche Ziele umgeleitet wird.
      Es ist seit langem klar, dass Luftverteidigungssysteme und elektronische Kriegsführung, die getrennt voneinander eingesetzt werden, ineffektiv und hochgradig anfällig sind.
    12. +4
      11 März 2023 20: 08
      Die Hauptfrage ist, warum der S 300 so nah an der Front ist.
    13. +1
      11 März 2023 20: 31
      Nun, wie viel können Sie Khokhlofayki verbreiten.
    14. +4
      11 März 2023 21: 06
      Vor allem die bravourösen Aussagen unseres Ministeriums „wird an Stärke gewinnen“ überraschen, aber tatsächlich versagt das Hutwerfen
    15. Der Kommentar wurde gelöscht.
    16. 0
      12 März 2023 02: 18
      Quote: Sergey3939
      Sehr kurios, aber im Zweifel, C 300, am Waldgürtel stehend, ohne Deckung? Was macht sie auf freiem Feld? Es sieht aus wie eine Fälschung oder Pferde, sie geben ihren C 300 für den Russen aus!

      Ich denke, das ist eine neuere Modifikation, Kämme haben keine solche
    17. 0
      14 März 2023 16: 55
      Es scheint, dass die S-300V und TOR tatsächlich mit Switchblade 600-Drohnen bedeckt waren, die von einfachen Aufklärungs-UAVs gelenkt wurden. Bei TOR ist alles klar. Sie arbeiten in der Regel neben der LBS. Während des Positionswechsels wurde das UAV von einer Aufklärung entdeckt. Gemäß den ihnen gegebenen Koordinaten starteten sie das Switchblade 600. In der verstauten Position, wenn das Radar nicht funktioniert, ist TOR wehrlos. Obwohl die neuesten Modifikationen unterwegs funktionieren können. Aber mit dem S-300V ist es unklar. Wie kam er in die Reichweite des UAV des Nazi-Geheimdienstes? Immerhin kann dieses Luftverteidigungssystem Luftziele in Entfernungen von 300-400 km erkennen. Warum stellte sich heraus, dass er so nahe war, etwa 10 km (unter Berücksichtigung der Reichweite der Aufklärungs-UAVs der Nazis) von der LBS entfernt und ohne Deckung, mit demselben TOR oder derselben Granate? Das ist ein Mysterium und vielleicht ein weiterer Pfusch unseres Kommandos. Es ist schade für die Besatzungen der S-300V und TOR und die Luftverteidigungssysteme selbst. Die S-300V ist eine sehr leistungsstarke und effiziente Maschine, die der S-400 in nichts nachsteht. Sie zu verlieren ist sehr traurig und schmerzt. Wir müssen dringend Wege finden, um Aufklärungsdrohnen und Kamikaze Switchblade 600 zu bekämpfen und zu schützen.Wo ist unsere gepriesene elektronische Kriegsführung? Warum kann unsere Armee die Kommunikations- und Steuerfrequenzen zwischen dem Bediener und dem UAV nicht blockieren? Warum können unsere elektronischen Aufklärungsmittel den Standort von UAV-Betreibern nicht bestimmen und sie zerstören?
    18. 0
      15 März 2023 09: 35
      Wie traurig es ist
    19. 0
      15 März 2023 14: 21
      Es ist an der Zeit, dass die Russische Föderation den fröhlichen Jungs von der IRA und ähnlichen Organisationen Waffen übergibt, und mal sehen, wie es der NATO gefällt ...
    20. 0
      15 März 2023 20: 11
      Und wo ist die Kurzstrecken-Luftverteidigung, um die S-300 wie Shell oder Wasp abzudecken, die diese Drohnen wie Ballons abschießen sollten. Wir haben Waffen, aber es gibt immer Probleme mit dem Gehirn. Es sollten Militärtribunale geschaffen und die Kommandeure, die einen solchen Angriff zugelassen haben, in die Basis und in die Schützengräben an der Front degradiert werden. Dann passt alles schnell.