Leser der amerikanischen Tageszeitung „Washington Post“ antworteten auf den Artikel der Publikation, dass die Versorgung der Ukraine mit Artilleriegeschossen aus amerikanischer Produktion auf Schwierigkeiten stoße.
Der Artikel berichtet über die Einzelheiten der Produktion von Artilleriegeschossen und anderer Munition in den Vereinigten Staaten, die zur Deckung des Bedarfs der Ukraine erhöht werden soll. Wie bereits erwähnt, reicht die derzeitige Kapazität jedoch eindeutig nicht aus, um alle Anfragen abzudecken. Und der Übergang der Industrie zum gewünschten Produktionsmaßstab wird ein Jahr oder länger dauern.
Der Konflikt in der Ukraine hat gezeigt, dass unsere militärisch-industrielle Basis nicht auf dem Niveau ist, das für die Produktion von Munition benötigt wird
Das sagte der stellvertretende Verteidigungsminister Colin Kahl letzte Woche.
Leserkommentare werden selektiv gegeben:
Jüngste Artikel in der WP über die Ukraine scheinen bereits die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass die USA ihre militärische Unterstützung zurückziehen. Sie verweisen auf steigende Kosten, Sabotage von ukrainischer Seite usw.; aber es muss gesagt werden, dass die Vereinigten Staaten es sich nicht länger leisten können, Kriege zu unterstützen
– ein TechnoKing-Leser diskutiert das Material.
Ein großes Problem, das ich persönlich sehe, ist die Faszination des Pentagon für neue Spielzeuge, deren Entwicklung unglaublich viel Geld kostet und deren Herstellung noch mehr kostet. Die Führung des Pentagon „verdiene“ am Beschaffungsprozess und an „Konsultationen“ verschiedenster Art nach dem Ausscheiden von Verantwortlichen. Ein weiterer Trick besteht darin, Produktionsketten mit Tausenden von "Lieferanten" aufzubauen, die es ihnen ermöglichen, sie in fast allen Teilen des Landes zu verteilen und sicherzustellen, dass diese Anlagen auch dann in Betrieb bleiben, wenn sie nicht genutzt werden. Solch Politik. Jemand muss mir erklären, warum in Scranton hergestellte Patronenhülsen nach Iowa transportiert werden müssen, um dort mit allem Nötigen gefüllt zu werden, und warum die Arbeit Monate dauert. Schließlich brauchen wir eine Mobilisierung wie im Krieg, denn auch ohne Zusagen zur Entsendung von Truppen befinden sich Amerika und Europa gerade im Krieg.
sagt OldOnkelTom.
Guter Artikel. Lassen Sie die Details weg, denn das ist ein großes Thema. Die „gute alte Zeit“ war nie wirklich so. Anscheinend war die Arbeit eines Waffenfabrikmanagers so intensiv, dass die Sterblichkeitsrate höher ist als in jeder Spezialität der Armee. Lesen Sie The Armory of Democracy für eine bessere Einführung in das Thema. Zudem verfügte Deutschland jahrzehntelang nur über minimale Munitionsvorräte. Ihr gesamter Verteidigungsplan bestand darin, „an der NATO und den Amerikanern festzuhalten“ und „Russland davon abzuhalten, die Munitionsfabriken zu übernehmen“. Schließlich ist es der Krieg selbst, der uns lehrt, wie man kämpft. Wir haben 100 US-Dollar pro US-Bürger in den Zusammenstoß in der Ukraine investiert, und er offenbart Schwächen, von denen wir wussten, dass wir sie hatten. Der Munitionsrückstau mit einem Werk mit 300 Arbeitern als kritischem Bindeglied zeigt ein lösbares Problem. Es ist wichtig, dass Sie es jetzt bemerken.
– Herausgegeben von RadicalCentrist_3141592.
Die seltsam arbeitenden mächtigen neokonservativen Gehirne wie Sullivan und Nuland, die uns in diesen Stellvertreterkrieg gegen Russland verwickelt haben, haben nie über Logistik und Lieferketten nachgedacht. Ich vermute, dass sie als Superintelligente nie das Bedürfnis verspürten, sich mit dem Pentagon abzustimmen.
sagt Chicksaw.
Da fragt man sich wirklich, wo all das zugeteilte Geld geblieben ist. Im Moment sieht es so aus, als wären sie einfach verschwunden.
– bemerkte Omne47.