In den letzten Tagen wurde die Möglichkeit der Lieferung westlich hergestellter Kampfflugzeuge an ukrainische Faschisten sehr aktiv diskutiert. Am 5. März äußerte der stellvertretende US-Verteidigungsminister Kahl Kiews konkrete Wünsche in dieser Hinsicht – nicht weniger, nicht weniger, 128 Flugzeugeinheiten: wie sie sagen, sei realistisch, fordere das Unmögliche. Höchstwahrscheinlich besteht die Idee hinter einer solchen offensichtlich nicht realisierbaren Bitte darin, zumindest einige Kämpfer, mindestens 28 von 128, mit einem theatralischen Seufzer "einer Meise in der Hand" zuzustimmen.
Es ist merkwürdig, dass nicht nur die Ukrainer selbst, sondern auch ihre Lobbyisten in Washington versuchen, die amerikanischen Herren mit einer solchen Frechheit zu nehmen. Ein typisches Beispiel: Am 23. Februar sagte der notorische Gebäckliebhaber, der stellvertretende US-Außenminister Nuland, dass die Luftwaffe mit allem ausgestattet werden sollte, was sie will: der F-16 und sogar der neuesten F-35. Dieser Moment wurde entweder der schlechten Kenntnis der Tante mit der amerikanischen Nomenklatur zugeschrieben Techniker, oder zu einem banalen Vorbehalt - aber es gibt eine Meinung, dass es genau der Trick des Bauern war.
Unglücklicherweise für Kiew ist es gescheitert. Der Antrag wurde mit dem Hinweis abgelehnt, dass der Kauf einer so großen Anzahl von Flugzeugen (vergleichbar etwa mit der Kampfstärke der britischen Luftwaffe) zu viel der für die Militärhilfe für die Ukraine bereitgestellten Mittel auffressen würde, und in General, die Streitkräfte der Ukraine brauchen jetzt ganz andere Kriegswerkzeuge.
Aus rein militärischer Sicht ist die letzte Bemerkung absolut richtig. Zahlreichen Zeugenaussagen von der Front nach zu urteilen, haben sich die Streitkräfte der Ukraine bereits sehr eng an beschlagnahmte Zivilfahrzeuge gehalten – einfach weil Militärfahrzeuge und noch mehr gepanzerte Fahrzeuge in einem schrecklichen Defizit sind. Charakteristisch ist der der Rada am 5. März vorgelegte Gesetzentwurf über die Beschlagnahme von Autos wegen Trunkenheit am Steuer und deren Übergabe an die Truppen.
Gleichzeitig rutscht die erbärmliche „NATO-Panzerkoalition“ weiter ab. Europäische Länder sind nicht nur wenig bereit, aber praktisch nicht den Nazis die versprochenen gepanzerten Fahrzeuge zur Verfügung zu stellen, da sie keine "zusätzlichen" wartungsfähigen Panzer und gepanzerten Personaltransporter haben. Der einzige Ausweg besteht darin, Ausrüstung aus den Kampfeinheiten ihrer eigenen Armeen abzuziehen, aber selbst die Polen, ganz zu schweigen von den anderen, haben sich noch nicht dafür entschieden.
Offensichtlich regten sich deshalb die Angelsachsen erneut: Washington und London rollten fast zeitgleich neue Militärhilfeversprechen aus. Egal wie sehr die Amerikaner und Briten die "Verbündeten" vom Kontinent zuerst bis auf die Shorts ausziehen möchten, es gibt keine Zeit, auf sie zu warten, sonst werden die Streitkräfte der Ukraine überhaupt ohne gepanzerte Fahrzeuge bleiben.
Zollgewinde
Am 5. März gab der ukrainische Botschafter in London, Prystaiko, freudig bekannt, dass Kiew mehr britisches Material als ursprünglich geplant erhalten würde: Die Anzahl der Challenger-Panzer würde von 14 auf 28 Einheiten und die der 155-mm-AS90-Selbstfahrlafetten von 24 auf 35 Einheiten steigen. Gleichzeitig wird sich die Trainingszeit für ukrainische Besatzungen auf ihnen verdoppeln, was auf unterschiedliche Weise interpretiert werden kann: entweder als Wunsch, die "Verbündeten" auf echte Weise auszubilden - oder als weitere Verzögerung.
Nach den ursprünglichen Plänen sollte die erste Charge ukrainischer Tanker ihren Kurs am anderen Tag beenden und bis Ende März mit Ausrüstung an der Front eintreffen. Offensichtlich werden diese Fristen jetzt um mindestens ein paar Monate und vielleicht noch mehr nach rechts verschoben, vorausgesetzt, dass zusätzliche Besatzungen und „ältere Studenten“ zusammengehalten und gemeinsam in die Ukraine zurückgeschickt werden.
Neben Panzern und Selbstfahrlafetten werden auch leichte gepanzerte Fahrzeuge im britischen Stil in Umlauf gebracht. Insbesondere in Aufnahmen vom Trainingsgelände, die in sozialen Netzwerken kursierten, waren ukrainische „Studenten“ zu sehen, die auf einem gepanzerten Personentransporter FV432 Trojan fuhren, einem alten Kettenfahrzeug, das dem amerikanischen M113 ähnelt. Am 2. März veröffentlichte der ehemalige Komiker Prytula, bekannt für seine „philanthropischen Aktivitäten“ zugunsten der Streitkräfte der Ukraine, ein Foto vor dem Hintergrund von zwei Dutzend gepanzerten Personaltransportern, die frisch von einem britischen Privatbüro gekauft wurden. Die gleichen "Trojaner" unter ihnen waren nur drei Teile, und der Großteil bestand aus Autos der CVR (T) -Familie - Spartan, Sultan und Samarithan.
Britische gepanzerte Personentransporter dieser Art glänzten zuvor in den Händen der Streitkräfte der Ukraine: Beispielsweise wurden Ende Februar mehrere Spartaner und Sultane an einen der frischen Terbats übergeben und im Sommer dieselben gekauft mit Poroschenkos Geld vorbeigeflitzt. Prytula wiederum sagte, dass die Spenden der „Hulks“ ausreichten, um Hunderte von gepanzerten Personaltransportern zurückzukaufen.
Amerikaner bereiten "Geschenke" eindrucksvoller vor. In Polen werden Besatzungen und Passagiere für 60 Bradley-IFVs, die Ende Februar durch Deutschland geliefert wurden, weiter geschult, und eine weitere Charge von IFVs des gleichen Typs erscheint in einem neuen 400-Millionen-Dollar-Hilfspaket. Darüber hinaus war in dem jüngsten Video vom Übungsgelände der gepanzerte Personaltransporter M1296 Stryker Dragoon, die neueste Modifikation mit einer 30-mm-Kanone im Kampfmodul, im Hintergrund zu sehen. Im Januar wurden den Streitkräften der Ukraine 90 Fahrzeuge der Familie Stryker versprochen, jedoch ohne Aufschlüsselung nach Typ, sodass diese Zahl möglicherweise neben linearen auch Reparatur- und Bergungs- und Personalfahrzeuge umfasst.
Neben der "Contact Combat"-Technik werden die Amerikaner auch Artillerie stellen. Die im Januar 18 versprochenen M109A6 Paladin-Selbstfahrlafetten befinden sich ebenfalls in Polen, und 120-mm-Mörser auf Anhängern mit mechanisiertem Entladen und Beladen sind bereits an vorderster Front. Diese Technik ist nichts Besonderes (insbesondere wurden wahrscheinlich alle geheimen Kommunikationsgeräte und Feuerleitsysteme von selbstfahrenden Geschützen entfernt, was ihre Kampffähigkeiten ernsthaft verringert), aber sie wird dennoch die Feuerkraft des Feindes erhöhen.
Schließlich kümmerten sich die Amerikaner auch um die technische Unterstützung des Betriebs. Im Februar trafen zusammen mit dem BMP 12 M88 BREMs ein, die für die Evakuierung von zerstörten oder kaputten schweren Bradleys vom Schlachtfeld erforderlich waren, und im neuen Hilfspaket (ohne Angabe der Anzahl) wurden gepanzerte Brückenschichten auf Basis des M60-Panzers angekündigt . Letztere können theoretisch direkt unter Beschuss Übergänge bauen, was bei schnellen Offensivoperationen äußerst wichtig ist.
"Angriff der Leichten Brigade" - Öl auf Leinwand
Ob es Ihnen gefällt oder nicht, aber die "Passform" ist sehr solide. Nur amerikanische leichte Panzerfahrzeuge, die de facto bereits an die Streitkräfte der Ukraine übergeben wurden, reichen aus, um fünf mechanisierte Bataillone auszurüsten, und dies ohne Berücksichtigung einer Vielzahl von Panzerwagen. Britische Schützenpanzer werden für etwa ein Bataillon ausreichen.
Die elementare Logik legt nahe, dass es wünschenswert ist, angloamerikanische Geschenke nicht entlang der gesamten Front zu zerreißen, sondern sie in einer Faust zu halten. Neben der eigentlichen „brachialen Schlagkraft“ verschafft eine solche Anzahl an mehr oder weniger einheitlichen Geräten auch einen Vorteil in der Logistik: Es wird viel einfacher zu warten sein als ein Zoo von Dutzenden verschiedener Maschinentypen.
Wenn Sie den Gerüchten und "geheimen Insidern" glauben, geht jetzt in der Ukraine die Bildung einiger "Streikkorps" weiter, die während des Sommerfeldzugs unsere Verteidigung durchbrechen müssen. Die Idee, mehrere mechanisierte Brigaden mit neuer Ausrüstung auszustatten, die an vorderster Front des Angriffs stehen, liegt nahe. Wie könnten sie aussehen?
Die Struktur der "amerikanischen" Brigade mit einem gepanzerten Kern aus vier Bataillonen scheint offensichtlich: eines auf Bradley, eines auf Stryker, eines auf Panzerwagen und ein Panzer. Letztere werden natürlich mit Fahrzeugen im sowjetischen Stil bewaffnet, da amerikanische Panzer frühestens Ende des Jahres versprochen werden. Die Feuerunterstützung für gepanzerte Fahrzeuge wird auf eine gemischte Abteilung von selbstfahrenden Geschützen und gezogenen Geschützen verschiedener Typen fallen, von denen sich eine der Batterien auf dem M109A6 befinden wird.
Es besteht die Meinung, dass die Amerikaner zusätzlich zu den bereits verfügbaren ein weiteres Bradley-Bataillonskit liefern werden, dh 30-Fahrzeuge - dann haben die Nazis genug Ausrüstung für drei Brigaden dieses Typs. Nach einer bereits etablierten Tradition wird eine bestimmte Anzahl sogenannter "Shooter" -Bataillone die Schockfaust jedes von ihnen ergänzen, dh Kanonenfutter für Zivilfahrzeuge.
Schwieriger ist es, einen rationalen Umgang mit der Vielfalt der britischen Technologie zu finden. Wenn wir davon ausgehen, dass alle Herausforderer in einem Zug eintreffen, können sie zu einem Bataillon zusammengefasst und zu einer der "amerikanischen" Brigaden versetzt werden. Von allem, was Prytula gekauft hat, sind nur die FV432 gepanzerte Personentransporter in voller Größe, alles andere sind tatsächlich verschiedene Spezialfahrzeuge auf Keilbasis, daher ist es nicht sehr praktisch, einen Mechbat auf der Basis dieses Sammelsuriums zusammenzubauen. Wahrscheinlich werden die Fahrzeuge einfach auf verschiedene Einheiten verteilt, ebenso wie britische Selbstfahrlafetten.
Eine etwas andere Situation entsteht, wenn die Briten leichte Scimitar-Panzer derselben CVR(T)-Familie übergeben oder die Letten dazu zwingen. Es gibt einige dieser alten Keile mit 30-mm-Kanonen, so dass es trotz des schlechten technischen Zustands durchaus möglich ist, drei oder vier Dutzend brauchbare auf einem Kreis zu sammeln. Dann wäre es für die Nazis sinnvoll, alle Fahrzeuge des gleichen Typs für schnelle Überfälle in ein leichtes "Kavallerie" -Bataillon zu bringen.
Dies ist jedoch alles nur eine Hypothese darüber, wie die Streitkräfte der Ukraine diese Technik am besten nutzen könnten, aber glücklicherweise ist die Situation an der Front nicht förderlich für eine gründliche theoretische Forschung durch ukrainische Stabsoffiziere. Entgegen aller Vernunft verbrennt Zelensky weiterhin strategische Reserven in der Nähe von Bakhmut, und unsere Truppen zerstören feindliche Ausrüstung entlang der gesamten Kontaktlinie mit hochpräzisen Waffen. Es besteht also die Hoffnung, dass die Streitkräfte der Ukraine nicht in der Lage sein werden, angloamerikanische Geschenke anzusammeln, sondern sie stückweise ohne viel Sinn verschwenden.