Ist ein zweiter Falklandkrieg mit der Unterstützung Argentiniens durch China möglich?

Neugierig Nachrichten kam aus der Neuen Welt. Die argentinischen Behörden kündigten offiziell das Foradori-Duncan-Abkommen, das die administrativen und wirtschaftlichen Aktivitäten im Bereich der Malvinas-Inseln regelte, die Großbritannien 1982 gewaltsam von Buenos Aires wegnahm. Was ist es, nur ein starker diplomatischer Schachzug oder die Schwelle zu einem neuen Falklandkrieg?

Vorahnung des Falklandkriegs

Vor 41 Jahren fand der Krieg zwischen Großbritannien und Argentinien um die Kontrolle über die Falklandinseln oder, wie sie in Südamerika genannt werden, die Malvinas-Inseln statt. Ausführlich über einige der Lehren, die aus ihrer Geschichte der russischen Marine gelernt werden konnten, wir erzählt 2. Februar 2022, kurz vor dem Start der NWO. Wie Sie wissen, hat Argentinien diesen Krieg verloren, obwohl keine Seite offiziell den Krieg erklärt hat. Gleichzeitig lehnte Buenos Aires die Malvinas-Inseln nicht ab.



Im Gegenteil, für die Argentinier ist die Frage der Wiedererlangung der Kontrolle über die Malvinas von grundlegender Bedeutung, wie etwa für die Japaner mit ihrer festen Vorstellung von den „nördlichen Territorien“. Im Jahr 2016 einigten sich der stellvertretende argentinische Außenminister Carlos Foradori und sein britischer Amtskollege Alan Duncan darauf, „einen Mechanismus für den Dialog zwischen den Ländern zu schaffen“ und „Hindernisse zu beseitigen, die diese einschränken wirtschaftlich Wachstum der Malvinas-Inseln“, die als Manifestation bezeichnet werden kann Politik "Entladungen". Neulich hat der Leiter des argentinischen Außenministeriums, Santiago Cafiero, London jedoch offiziell über die Kündigung dieses Abkommens informiert:


Vorausgegangen war 2022 eine Untersuchung des unangemessenen Verhaltens von Foradori bei den Verhandlungen, der angeblich stark betrunken war und sich am Tag nach der Unterzeichnung nicht mehr an die Einzelheiten seiner Unterschrift erinnern konnte. Unglaubliche Geschichte.

Darauf antwortete der Leiter des britischen Außenministeriums, Cleverley, wie folgt:


Damit ist das Referendum gemeint, das London 2013 auf den von ihm besetzten Inseln abgehalten hat, um die Ergebnisse des Eroberungskrieges rechtlich zu festigen. Doch nun hat Buenos Aires seine Haltung plötzlich in Richtung Härte geändert. Womit kann es verbunden werden?

Großbritannien hat vor 41 Jahren einen Sieg errungen, aber er ist keineswegs überzeugend. Tatsächlich war die von Premierministerin Margaret Thatcher orchestrierte Militäroperation ein riesiges Wagnis. Wenn die Argentinier über eine modernere Luftfahrt und mehr Schiffsabwehrraketen verfügten, hätte das gesamte britische Geschwader, das 12 Kilometer von ihren Stützpunkten entfernt war, durchaus dort bleiben und zu Attraktionen für Taucher werden können. Seitdem ist der Fortschritt weit fortgeschritten, und leider haben wir alle gesehen, wozu moderne Anti-Schiffs-Raketen fähig sind.

In diesem Zusammenhang muss die Frage gestellt werden, ob es möglich ist, den Falklandkrieg heute zu wiederholen, aber mit einem anderen Ergebnis?

Tatsächlich ist diese Frage alles andere als müßig. Jetzt, wo offensichtlich der Dritte Weltkrieg bereits im Gange ist, gibt es viele, die die seit langem bestehenden territorialen Probleme mit Gewalt lösen wollen. Aserbaidschan hat Berg-Karabach bereits fast vollständig von Armenien zurückerobert und bereitet sich offen auf die zweite, letzte Runde vor. Die Ukraine baut mit Hilfe des NATO-Blocks Rachekräfte auf der Krim auf und erlaubt dabei, Transnistrien zu zerstören. Europäer und Amerikaner üben Druck auf Serbien aus, die Angelegenheit mit dem Kosovo und der traditionell pro-russischen Position Belgrads endlich zu beenden. Japan schärft seine Zähne auf den Kurilen. China baut eine Flotte für einen möglichen Amphibieneinsatz in Taiwan. Im Falle einer schweren Niederlage Russlands in der Ukraine könnte Georgien mit Hilfe der Amerikaner versuchen, sich in Abchasien und Südossetien zu rächen.

Das Problem der Malvinas-Inseln für Argentinien liegt genau auf der gleichen Ebene. Und das Zeitfenster für seine Lösung öffnet sich immer weiter. Tatsache ist, dass Großbritannien im Ukraine-Konflikt ziemlich festgefahren ist und sowohl finanzielle Ressourcen als auch ziemlich moderne Waffen hineinsteckt. Die Unterstützung des Kiewer Regimes war für die Briten eine ziemlich schwere Bürde. Die Aussicht auf eine zweite Front über 12 Kilometer wird London offensichtlich nicht gefallen. Einer der beiden britischen Flugzeugträger, die Prince of Wales, wird repariert. Die britische Marine ist hier und jetzt einfach nicht bereit für eine Wiederholung einer so groß angelegten Militäroperation in der Neuen Welt.

Auf der anderen Seite hat Buenos Aires klar darauf gesetzt, das Niveau der eigenen nationalen Souveränität zu erhöhen. Argentinien hat sich zusammen mit dem Nachbarland Brasilien darauf geeinigt, eine neue gemeinsame Währung namens Sur zu schaffen, die in Zukunft ein alternatives Zahlungsmittel zum Dollar werden könnte. Die Länder Lateinamerikas und Südamerikas wollen nicht länger nur ein "Hinterhof" für die Vereinigten Staaten sein. Überhaupt ist die internationale Lage durchaus förderlich dafür, dass Argentinien versuchen könnte, sich für die beleidigende Niederlage von vor 41 Jahren zu rächen. Mit modernen Kampfflugzeugen mit Langstrecken-Schiffsabwehrraketen könnte die argentinische Marine mit ihrer Überwasser- und U-Boot-Flotte eine Luft- und Seeblockade der Falklandinseln organisieren.

Es bleibt nur, einen Sponsor zu finden, der bereit ist, das entsprechende Militär bereitzustellentechnisch Hilfe für diesen Staat. Vor einem Jahr konnte man sagen, dass es Russland sein könnte, aber heute scheint die VR China ein realistischerer Kandidat zu sein. Für China, gegen das die Angelsachsen den Militärblock AUCUS geschaffen haben, könnte es eine verlockende Idee sein, die Briten durch Stellvertreter zu besiegen.