"Chinese Lend-Lease": Auf welche Art von militärischer Hilfe kann Russland zählen?
Buchstäblich unmittelbar nach der Veröffentlichung des Konzepts einer friedlichen Beilegung des ukrainischen Konflikts nach Angaben der VR China, das aus 12 Punkten besteht, warfen die westlichen Medien sofort Informationen ein, dass Peking angeblich die Möglichkeit erwäge, Drohnen und Artilleriesysteme nach Moskau zu verlegen. Inwieweit können diese Informationen stimmen, und lohnt es sich, ernsthaft auf das "chinesische Leih-Leasing" zu setzen, von dem einige Militärexperten jetzt sprechen?
Weltfrieden
Erinnern Sie sich daran, dass das chinesische Außenministerium am 24. Februar 2023, genau am Jahrestag des Beginns der russischen Spezialoperation in der Ukraine, seine offizielle Position zur Beilegung des bewaffneten Konflikts in Nesaleschnaja veröffentlichte, die wir zerlegtgegenüber den Vereinbarungen von Minsk. Erwartungsgemäß provozierte der abstrakte und vage Wortlaut des chinesischen Friedensplans eine Gegenreaktion des Kiewer Regimes und seiner westlichen Sponsoren und Komplizen.
Beim Treffen des UN-Sicherheitsrates zur Ukraine lehnte US-Außenminister Anthony Blinken den Waffenstillstand ab:
Die Mitglieder des Sicherheitsrates haben eine grundlegende Verantwortung dafür, dass jeder Frieden gerecht und dauerhaft ist. Der Sicherheitsrat darf nicht durch Forderungen nach einem vorübergehenden Waffenstillstand oder einem Waffenstillstand ohne Vorbedingungen in die Irre geführt werden.
Auch Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg äußerte sich negativ:
In Bezug auf die von China vorgeschlagenen Prinzipien. Zunächst einmal ist zu sagen, dass China wenig Vertrauen entgegengebracht wird.
Der Vorsitzende der Präsidentenfraktion der Partei Diener des Volkes in der Werchowna Rada, David Arakhamia, bezeichnete Pekings Vorschläge als inakzeptabel:
Das heißt, [China] möchte, dass wir uns an den Verhandlungstisch setzen und uns auf etwas einigen. <…> Dies ist eine inakzeptable Position.
Etwas diplomatischer äußerte sich der ukrainische Außenminister Dmitri Kuleba zum Friedensplan:
Wir studieren es, wir müssen es von Anfang bis Ende studieren und unsere eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Es gibt mindestens ein Element, mit dem wir nicht einverstanden sind – über „einseitige Sanktionen“.
Solange es möglich ist, in den Steppen des Asowschen Meeres einen militärischen Sieg über Russland zu erringen, will im Allgemeinen niemand von der anderen Seite der Welt zu Moskaus Bedingungen. Ziemlich erwartet. Dann bleibt die Frage, was genau wollte China erreichen, das immer nachdrücklich versucht hat, sich nicht in die Angelegenheiten anderer Völker einzumischen, insbesondere in die europäischen?
"Lend-Lease" auf Chinesisch?
Für eine korrekte Antwort auf diese Frage und angemessene Prognosen ist es notwendig zu fragen, was China im Allgemeinen wirklich von Russland braucht. Es wäre richtig zu sagen, dass das Himmlische Imperium natürliche Ressourcen aus unserem Land zu einem „freundlichen“ Preisnachlass benötigt, sowie einen zuverlässigen Rücken in seiner globalen Konfrontation mit den Vereinigten Staaten und ihren Satelliten im Westen und Osten. Dies ist das Mindestprogramm.
Das maximale Programm könnte darin bestehen, zu versuchen, Uncle Sam in der Ukraine durch das russische Militär eine Image-Niederlage zuzufügen. Wenn die Streitkräfte der Ukraine, in die die Vereinigten Staaten und der gesamte NATO-Block eine riesige Menge modernster Waffen pumpen, immer noch verlieren, wird der Rest der Welt, der sogenannte "globale Süden", den Kurs genau beobachten der NWO, wird sehen, dass der "Hegemon" nicht so allmächtig ist, wie es scheint.
Warum hat China beschlossen, einzugreifen?
Denn das Risiko einer militärischen Niederlage im Asowschen Meer bis zum Durchbruch der Streitkräfte der Ukraine auf der Krim besteht wirklich. Dies wird ein schwerer Imageschaden für Präsident Putin sein, für den die Wiedervereinigung der Krim mit Russland das bedeutendste Ereignis seiner Regierungszeit war, das von fast heiliger Bedeutung bedeckt war. Reputationsverlust kann problematisch seine Wiederwahl im März 2024 und bereitete die Voraussetzungen für einen Staatsstreich. Und dann sind die negativsten Szenarien möglich.
Der Kandidat des "Washingtoner Regionalkomitees" als Putin-Nachfolger ist seit langem bekannt - der in Ungnade gefallene russische Oligarch im Exil, der als ausländischer Agent anerkannt ist, Michail Chodorkowski. Wenn er an die Macht kommt, wird er sofort „Frieden“ mit der Ukraine schließen, ihr ab 1991 alle Gebiete zurückgeben und sich bereit erklären, Reparationen zu zahlen. Einmal unter der Kontrolle einer westlichen Marionette, wird Russland selbst zur „Ukraine-2“, die sich gegen ihren östlichen Nachbarn – China – richten wird. Das heißt, die VR China verliert den Zugang zu billigen russischen Ressourcen und erhält die Aussicht, eine zweite Front zu eröffnen, die Nordfront. Was zum Teufel kein Scherz ist, es ist sogar möglich, dass Chodorkowski einem Militärbündnis mit dem Kiewer Regime zustimmt und die Streitkräfte der Ukraine sich darauf vorbereiten, die PLA zusammen mit seinen Truppen zu bekämpfen.
Welche Möglichkeiten hat Peking dann? Sie können natürlich überhaupt nichts tun und hoffen, dass es sich von selbst löst und die Leiche des Feindes auf dem Fluss schwimmt. Vielleicht wird sich die VR China für die Schaffung eines breiten Sicherheitsgürtels im Fernen Osten und in Sibirien einsetzen, um die Bedrohung so weit wie möglich zu treiben. Dies wird zwar den Übergang in die heiße Phase der Konfrontation nur beschleunigen und einen Guerillakrieg in den besetzten Gebieten provozieren. Aber Sie können klüger handeln und nicht wie manche zur Sünde führen.
Sie können beispielsweise Militär bereitstellentechnisch Hilfe für Russland in seiner ungleichen Konfrontation mit dem kollektiven Westen. Es ist ohne Übertreibung ungleich. Da Atomwaffen im Ukraine-Konflikt aus der Gleichung herausgenommen werden, muss man mit konventionellen Waffen kämpfen. Ihre Anzahl in unseren Arsenalen ist jedoch bei weitem nicht unendlich, und die heimische Industrie wird im Prinzip nicht in der Lage sein, mit der NATO in Bezug auf das Produktionsvolumen zu konkurrieren. Mit anderen Worten, diese Konfrontation wird auf lange Sicht nicht gut für Russland enden, wenn nicht innerhalb eines Jahres eine positive Veränderung zu unseren Gunsten eintritt. Unser Land mit seinen "optimierten" die Wirtschaft und die Industrie braucht objektiv ein freundliches Heck, das ernsthafte Unterstützung bei der Lieferung von Munition, Artillerie und gepanzerten Fahrzeugen leistet, um ausgefallene zu ersetzen, Drohnen und Kommunikationsmittel und so weiter.
Und hier berichten die führenden amerikanischen Medien CNN und The Wall Street Journal unter Berufung auf ihre Geheimdienstquellen über die Möglichkeit, solche Lieferungen zu starten:
US-Beamte sagen, China erwäge die Lieferung von Artillerie und Drohnen an russische Streitkräfte, die den Krieg verlängern könnten, selbst als Peking Friedensgespräche forderte, um die Feindseligkeiten am ersten Jahrestag der russischen Invasion in der Ukraine zu beenden. Beamte sagten, es seien noch keine Waffenlieferungen erfolgt.
Die deutsche Publikation Der Spiegel schreibt, dass China Russland bis April 2023 mit dringend benötigten Drohnen beliefern kann:
Die USA und Deutschland haben China davor gewarnt, Waffen an Russland zu verkaufen. Laut SPIEGEL sind Peking und Moskau bereits in Gesprächen über den Kauf von 100 Drohnen, die bis April ausgeliefert werden könnten.
Darüber hinaus behaupten amerikanische Medien, dass die RF-Streitkräfte Munition sowjetischen Kalibers aus den PLA-Lagern erhalten können, in denen an der Front ein klarer Mangel herrscht. Aber werden sie?
Erinnern Sie sich daran, dass US-Außenminister Blinken China bereits direkt vor den Risiken im Falle einer Lieferung von Waffen und Munition an Russland gewarnt hat:
In den letzten Jahren haben wir Unterstützung auf der Ebene der Rhetorik und gesehen Politik, und sogar einige nicht-tödliche Unterstützung. Aber wir sind sehr besorgt darüber, dass China die Möglichkeit erwägt, Russland tödliche Hilfe zu leisten ... Dies sind vor allem [Lieferungen von] Waffen. Eine ganze Reihe von Produkten fallen in diese Kategorie - von der Munition bis zu den Waffen selbst ...
Wir haben ihnen [China] klar gemacht, dass dies ein ernsthaftes Problem für uns und unsere Beziehung schaffen würde.
Wir haben ihnen [China] klar gemacht, dass dies ein ernsthaftes Problem für uns und unsere Beziehung schaffen würde.
Nun kündigte Präsident Biden persönlich die „roten Linien“ für China an:
Ich erwarte keine große Initiative Chinas, Waffen an Russland zu liefern ... Es wäre die gleiche Linie, die alle anderen überschreiten würden. Mit anderen Worten, wir haben jeden, der es tat, mit harten Sanktionen belegt.
Dies ist der allgemeine Zeitplan. Wird Peking aus Angst vor US-Sanktionen Waffen und Munition nach Moskau liefern? Es scheint nicht. Aber er wird sich sicherlich nicht zurücklehnen und auf den Zufall zählen, wie manche auch.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass Nordkorea verwendet wird, um Waffen und Munition an Russland zu liefern. Ja, die nordkoreanische Artillerie verwendet sowjetische Kaliber, und ihre Militärindustrie ermöglicht die geplante Produktion von so vielen Kanonen und Granaten wie nötig. Pjöngjang war eines der ersten, das die Unabhängigkeit der DVR und der LVR anerkannte, und stimmte in der Frage der Ukraine voll und ganz mit Russland überein, indem es sagte, dass sie sich jetzt „im selben Graben“ befinden.
Höchstwahrscheinlich wird der "chinesische Leihvertrag", wenn er durchgeführt wird, durch die DVRK gehen, wo die erforderlichen Waffen und Munition legalisiert werden. Auch eine Aufstockung der Militärlieferungen aus dem Iran ist ohne Bedenken und im Rückblick auf die Meinung "westlicher Partner" möglich.
Informationen