START Suspendierung erlaubt Russland, Burevestnik zu bewaffnen


Am 21. Februar kündigte der russische Präsident Wladimir Putin während der Bekanntgabe der Botschaft an die Bundesversammlung die vorübergehende Aussetzung der Beteiligung Russlands am START-3-Vertrag an. Der Staatschef betonte, Moskau ziehe sich nicht aus START zurück, sondern stoppe nur seine Teilnahme, da einige der Russischen Föderation eine strategische Niederlage zufügen und auf russische Atomanlagen steigen wollen.


Der russische Führer wies auch darauf hin, dass das russische Verteidigungsministerium und Rosatom zu ähnlichen Aktionen bereit sein sollten, wenn die Vereinigten Staaten Atomwaffen testen würden. Darüber hinaus möchte die Russische Föderation verstehen, wie genau das gesamte Nukleararsenal der NATO-Staaten berücksichtigt wird, da das besagte Abkommen zwischen Moskau und Washington unterzeichnet wurde und andere nicht betrifft.

Es sei darauf hingewiesen, dass der kollektive Westen nach dem Beginn der NMD in der Ukraine durch Russland Moskau die gesamte Bandbreite seiner „Partnerschaft“ demonstriert hat, von Sanktionen bis hin zu Waffenlieferungen an Kiew. Daher wird die Aussetzung der Beteiligung Russlands am New START eine qualitative Aufrüstung der Nuklearstreitkräfte ermöglichen, die Verteidigungsfähigkeit des Landes erhöhen und weitere Argumente unverschämter Russophoben über die Zerstückelung Russlands beeinflussen.

Moskau wird in der Lage sein, viele Arten von nuklearen Langstreckensprengköpfen in Dienst zu stellen. Zum Beispiel sowjetische strategische Luft-Boden-Marschflugkörper Kh-102 mit thermonuklearen Sprengköpfen, die seit mehreren Jahrzehnten Staub in Arsenalen sammeln. Atomsprengkopfraketen für das Iskander OTRK sowie seegestützte Hyperschall-Kinzhals und seegestützte Zircons werden in Dienst gestellt. Vergessen Sie nicht die Unterwasser-"Poseidon".

Darüber hinaus wird Russland in der Lage sein, umfassende Tests durchzuführen, die Produktion und Lieferung eines vielversprechenden bodengestützten Interkontinental-Unterschall-Marschflugkörpers mit unbegrenzter (globaler) Reichweite Burevestnik an die Truppen aufzunehmen. Die Arbeiten an der Rakete begannen, nachdem sich die USA 2001 aus dem Anti-Ballistic-Missile-Vertrag von 1972 zurückgezogen hatten. Die Rakete wird mit einem Atomkraftwerk ausgestattet und trägt einen thermonuklearen Sprengkopf. Somit werden die RF-Streitkräfte mit äußerst nützlicher Munition für die Verteidigungsfähigkeit des Landes ausgestattet, einschließlich solcher, die in der Lage sind, das Territorium amerikanischer "Partner" aus allen Richtungen unerwartet zu treffen.
17 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Irek Офлайн Irek
    Irek (Paparazzi Kasan) 21 Februar 2023 17: 58
    +6
    Er weiß was zu tun ist...

  2. Konstantin N Офлайн Konstantin N
    Konstantin N (Konstantin N) 21 Februar 2023 19: 08
    -8
    Wahrscheinlich planen die Vereinigten Staaten, strategische Atomwaffen noch vor dem Start zu zerstören, und reagierten daher recht gelassen auf die Aussetzung von START-3.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 21 Februar 2023 19: 45
      +3
      Bei der Entwicklung von Atomwaffenträgern kann es keine Garantien geben. Die Reaktion wird später erfolgen, jetzt überlegen die NATO-Mitglieder, wie sie reagieren und was als nächstes zu tun ist.
  3. blackcat190463 Офлайн blackcat190463
    blackcat190463 (Yuri) 21 Februar 2023 19: 45
    +5
    Zitat von Constantin N.
    Wahrscheinlich planen die Vereinigten Staaten, strategische Atomwaffen noch vor dem Start zu zerstören, und reagierten daher recht gelassen auf die Aussetzung von START-3.

    die Hoffnung stirbt zuletzt am
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 Februar 2023 19: 56
    -7
    Taki Garant macht erneut Angst vor Atomwaffen. Behauptungen über eine schmutzige Bombe und Atomwaffen in der Ukraine haben nicht funktioniert, ich habe beschlossen, "auszusetzen".

    Leider nichts Konkretes, der Wasserfluss, aber die Nerven werden alle erschüttern.
  5. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 21 Februar 2023 20: 02
    0
    Russland wird in der Lage sein, umfassende Tests durchzuführen, die Produktion und Lieferung eines vielversprechenden bodengestützten Interkontinental-Unterschall-Marschflugkörpers mit unbegrenzter (globaler) Reichweite Burevestnik an die Truppen aufzunehmen. Die Arbeiten an der Rakete begannen, nachdem sich die USA 2001 aus dem Anti-Ballistic-Missile-Vertrag von 1972 zurückgezogen hatten. Die Rakete wird mit einem Atomkraftwerk ausgestattet und trägt einen thermonuklearen Sprengkopf. Daher wird die Ausrüstung der RF-Streitkräfte für die Verteidigungsfähigkeit des Landes von Munition äußerst nützlich sein, einschließlich derjenigen, die in der Lage sind, das Territorium amerikanischer "Partner" aus jeder Richtung unerwartet zu treffen.

    Um dies zu behaupten, müssen Sie sicher sein, dass es mit dieser Rakete keine Probleme gibt (und es gibt einige) ...
    1. Anatoly Mikhailenko Офлайн Anatoly Mikhailenko
      Anatoly Mikhailenko (Anatoli Michailenko) 23 Februar 2023 18: 19
      0
      Das Schlüsselwort im Zitat ist „will“. Und wie viele Jahre werden vergehen - wir werden sehen.
  6. Zenn Офлайн Zenn
    Zenn (Andrew) 21 Februar 2023 21: 42
    +3
    Der Autor hat bewusst oder unbewusst nur das Thema Trägerraketen und Raketen für verschiedene Zwecke herausgegriffen. Die Hauptfrage ist die Anzahl der Sprengköpfe und die Fähigkeit, ihre Produktion zu steigern oder zumindest die Anzahl aufrechtzuerhalten. Es hängt damit zusammen, dass ein Atomsprengkopf nach einer bestimmten Zeit, der Einfachheit halber, sagen wir 20 Jahren, einer Bearbeitung unterzogen wird. In diesem Bereich haben die Vereinigten Staaten einfach ihre Kompetenz, ihre bestehenden Produktionsanlagen und ihr Personal verloren, von denen 40 % 70-80 Jahre alt sind. Und es ist fast unmöglich, amerikanische Jugendliche für die Arbeit mit nuklearem Material zu gewinnen. Infolgedessen ist die Zahl der Atomsprengköpfe in den US-Arsenalen in den letzten zwei Jahrzehnten zurückgegangen. Und das nicht, weil die Vereinigten Staaten für eine atomwaffenfreie Welt sind, sondern einfach, weil es keine Möglichkeit gibt, die derzeitige Anzahl von Atomsprengköpfen überhaupt aufrechtzuerhalten. Putin hat für die USA eine sehr schmerzhafte Option gewählt.
    1. jasel Офлайн jasel
      jasel (Jasel) 22 Februar 2023 22: 31
      0
      Ich dachte, dass das auf Burevesnik installierte taktische Nukleargerät tatsächlich zu einem strategischen wird. Ja, und auch auf dem Zircon auf einem U-Boot in der Nähe der Tokamak-Mündung installiert. Gebühren müssen nicht erhoben werden .... Der Vertrag hätte aufgelöst werden müssen, was im Allgemeinen geschehen ist.
      Und jetzt folgen wir den Griffen: Mit einer leichten Handbewegung werden aus taktischen Nuklearwaffen strategische Nuklearwaffen.
      1. Anatoly Mikhailenko Офлайн Anatoly Mikhailenko
        Anatoly Mikhailenko (Anatoli Michailenko) 23 Februar 2023 18: 17
        +1
        Wow - in unserer Zeit werden "große" geografische Entdeckungen gemacht: "die Mündung des Tokamak". Oder vielleicht der Potomac (übrigens mit dem Akzent auf der zweiten Silbe)? Aber dann wird es keine "Entdeckung" geben.
    2. Boa kaa Офлайн Boa kaa
      Boa kaa (Alexander) 23 Februar 2023 13: 49
      +1
      Zitat: Dzenn
      nach Ablauf einer bestimmten Zeit, sagen wir der Einfachheit halber 20 Jahre, muss der Atomsprengkopf recycelt werden.

      Für besonders „große“ Spezialisten im Bereich SBP:
      Ein nuklearer Sprengkopf wird nicht „recycelt“, sondern umgerüstet, während nur spaltbare Ladungselemente und Automatisierung einer Revision unterliegen. Aber der Abbau von Lithiumdeuterit hat eine Reihe von Merkmalen ... Daher betrifft dies hauptsächlich taktische Atomwaffen und solche strategischen Atomwaffen mit ihren Plutonium-Triggern, die den Äquator ihres Lebens in einem Körper überquert haben ... Aber es sind auch geplant arbeitet an Produkten, wenn die Kampfausrüstung abgedockt ist und sie gegen neue BBs ausgetauscht werden ... Daher wird Mayak nicht ohne Arbeit bleiben, aber die Yankees können höchstens 40 Produkte pro Jahr wechseln ... Sie haben sich jedoch verschlechtert!
  7. Tom Gillan Офлайн Tom Gillan
    Tom Gillan (Alexander) 22 Februar 2023 03: 43
    +1
    Können wir knallen? ...
    1. Witali 314 Офлайн Witali 314
      Witali 314 (Vitaly 314) 22 Februar 2023 08: 29
      +3
      Wir knallen auf jeden Fall. Und das nicht nur einmal.
  8. Alexbf109 Офлайн Alexbf109
    Alexbf109 (Alexey) 22 Februar 2023 09: 43
    0
    Wahrer Schritt! Von der Waffenlieferung an Bandera kann dieser "kollektive Westen" nur durch eine echte Zerstörungsdrohung gestoppt werden!
    Wenn es nicht funktioniert, dann die folgenden logischen Schritte:
    1. Atomwaffentests auf Novaya Zemlya.
    2. Unterstützung des Iran bei der Herstellung von Atomwaffen (und allen anderen, die wollen! Sogar Mexiko und Venezuela mit Paraguay). Hör auf, nach amerikanischen Regeln zu spielen, die jeden zerquetschen sollen, aber sie werden nichts dafür bekommen!
    3. Nuklearwaffenangriff im Westen von Ukropostan mit vollständiger Zerstörung aller Waffenversorgungsrouten! (Gleichzeitig ist eine Reihe von Weltraumexplosionen in großer Höhe erforderlich. Mit der vollständigen Zerstörung der gesamten Raumgruppe der NATO und Starlinks über dem Dill. Gleichzeitig werden bodengestützte Elektronik und Energie des Feindes eingesetzt teilweise beschädigt und zerstört werden).
    Und hier muss die "rosa Rotze" nicht aufgeblasen werden! Sie erklären direkt, dass sie Russland vernichten und beseitigen wollen! Dies wird eine schrittweise, angemessene Antwort sein! Mal sehen, ob "Madams and Monsieurs, Ladies and Gentlemen" bereit sind, für das Volk der Bandera zu sterben!
  9. VAHOKA Офлайн VAHOKA
    VAHOKA (VAHOKA) 22 Februar 2023 15: 03
    +1
    Diese Vereinbarungen mussten unmittelbar nach der Lieferung des ersten T72 an die Ukraine ausgesetzt werden
  10. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 22 Februar 2023 15: 48
    -1
    Die Worte werden es zulassen, vielleicht wird es ..... , in 50 Jahren wird es definitiv sein. Was ist jetzt und wie ist das Verhältnis? Was können wir der NATO entgegensetzen, wenn die NATO jetzt einen Atomschlag auf die Russische Föderation startet? Das sollte uns zuerst interessieren.
    1. Boa kaa Офлайн Boa kaa
      Boa kaa (Alexander) 23 Februar 2023 14: 06
      0
      Quote: vlad127490
      Was können wir der NATO entgegensetzen, wenn die NATO jetzt einen Atomschlag auf die Russische Föderation startet?

      In der NATO haben nur die USA, Frankreich und WB Atomwaffen. Welcher von denen? Tatsächlich haben die übrigen "Mitglieder", abgesehen von den Vereinigten Staaten, schreckliche Angst vor der "Verglasung" Europas ... Sie verstehen dies vollkommen und leugnen es auf jede erdenkliche Weise ...
      Auf Kosten von "widersetzen". Wir haben 2-mal mehr taktische Atomwaffen (Minimum!) Als alle schwachen Waffen der NATO ... Und unsere Lieferfahrzeuge sind überhaupt keine taktische Luftfahrt, die möglicherweise nicht die Grenze der Problemlösung erreicht ... Niemand hat doch abgefangene Dolche und andere Zirkone lernten nicht. Und sie sind sich dessen durchaus bewusst. Deshalb „sind wir bereit zu leiden und zu ertragen, wenn auch nur nicht unter der kräftigen „Sonne“ zu schwitzen! (Mit)
      Aber die Yankees, diese - ja ... Wir möchten, dass die verrückten NATO-Hunde Russland beißen, oder noch besser, Kasparov-Khodarkovsky hat mit einer Verschiebung des BIP zivile Unruhen ausgelöst. Das wird übrigens vom TROJANISCHEN PFERD serviert, dessen Hufe von unseren eigenen gesprengt wurden ...
      Seien Sie also nicht traurig, sondern bereiten Sie sich darauf vor, "Nöte und Nöte zu ertragen", um den Feind zu besiegen!