Das Netzwerk diskutiert Aufnahmen eines Streiks auf einer Brücke in Odessa Zatoka mit einer Seedrohne

Februar 11 2023 37

Am Abend des 10. Februar 2023 griffen russische Streitkräfte während der NMD in der Ukraine die Zugbrücke in Satoka (Region Odessa) an, die an der Grenze zwischen dem Schwarzen Meer und der Belgorod-Dnjestr-Mündung steht. Dies wird durch das im Netzwerk erschienene Video des Vorfalls belegt.

Das Filmmaterial zeigt den Angriff auf die besagte Struktur mit einer Kamikaze-Marinedrohne. Die Veröffentlichung stieß bei den Nutzern sozialer Netzwerke auf großes Interesse und Diskussionen, da die RF-Streitkräfte zuvor diese Art von Waffe nicht eingesetzt hatten.

Das Video zeigt eine Drohne, die sich mit hoher Geschwindigkeit der Brücke nähert. In der Nähe einer der Stützen explodiert sie.

Es ist erstaunlich, dass alle schweigen. Der Bereich um die Brücke wurde abgesperrt

– Der Telegram-Kanal „Typical Odessa“ kommentierte den Vorfall.

Der russische Militärkommissar Yevgeny Poddubny wiederum machte in seinem Telegram-Kanal darauf aufmerksam, dass die russischen Streitkräfte fast ein Jahr nach Beginn der Spezialoperation erstmals eine See-Kamikaze-Drohne einsetzten. Er erinnerte daran, dass diese Brücke als Eisenbahnverbindung nach Südbessarabien diente, wo westliche Militärhilfe aus Rumänien kommt.

Beachten Sie, dass nicht bekannt ist, wie viel Schaden die Struktur erlitten hat. Es gibt auch noch keine Kommentare von ukrainischen und russischen Beamten.

Wir erinnern Sie daran, dass diese Brücke wiederholt Raketenangriffen russischer Streitkräfte ausgesetzt war. Am 26. April 2022 wurde es erstmals beschädigt. Am nächsten Tag wurde die Brücke erneut getroffen. Am 2. Mai wurde die Brücke zum dritten Mal getroffen. Am 17. Mai wurden zwei weitere „Ankünfte“ registriert.

Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

VK Zen Telegram

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Atoll Vedaslav

-10

11 Februar 2023 10: 13

Dies ist eine britische Marinedrohne. Unsere Flugzeuge dürfen die Brücken in 404 nicht berühren.
1. boriz
  
  +3
  
  12 Februar 2023 00: 11
  
  Am 26. Juni wurde die Eisenbahn gesprengt. Brücke in Tscherkassy. Funktioniert immer noch nicht.
  https://topwar.ru/198287-nanesen-udar-vysokotochnymi-raketami-po-zheleznodorozhnomu-mostu-cherez-dnepr-v-rajone-cherkass.html
Skipper

+4

11 Februar 2023 10: 20

Oder vielleicht waren es russische elektronische Kriegsführungssysteme, die eine von der NATO entfernte Drohne abfingen, die nach Sewastopol segelte ... drehte sie um und schickte sie zurück zur Brücke. Daher eine solche Benommenheit für alle.
1. Nur eine Katze
  
  +5
  
  11 Februar 2023 11: 31
  
  Haben russische Ingenieure Hände an einem Ort? Eine Drohne kann auch aus einem Lastkahn hergestellt werden. technisch nichts kompliziertes.
  1. Skipper
    
    +1
    
    11 Februar 2023 15: 22
    
    ja ist klar. Ich verstehe immer noch nicht, dass ich nicht genug Verstand und Kraft habe, um eine mächtige Firewall in Form eines Lastkahns zu blenden - Boote, die mit Muscheln unter der Kehle gefüllt sind. und unter Brücken stellen.
    1. boriz
      
      +3
      
      12 Februar 2023 00: 19
      
      Wer lässt ihn zur Brücke gehen? Die Amerikaner werden schnell zeigen, das BMP wird vorfahren und explodieren. Oder aus einem Helikopter.
      Wir brauchen eine Halbtaucherdrohne.
      Wir beschäftigen uns schon lange mit diesem Thema.
Andrey Andreev_2

+7

11 Februar 2023 11: 14

Russland führt derzeit den Prozess der Umrüstung seiner strategischen Nuklearstreitkräfte durch, daher stellt sich die Frage der Entsorgung veralteter Raketen. Warum sie nicht mit nicht-nuklearen Sprengköpfen ausrüsten und Grüße über Brücken, Tunnel, Bahnhöfe und andere Infrastruktur der Ukrofashisten schicken ??? Glauben Sie mir, von dieser Brücke wäre nichts mehr übrig, was an die Kreuzung erinnert)))
1. jekasimf
  
  -2
  
  11 Februar 2023 14: 40
  
  Der Start einer solchen Rakete ohne ein Bündel vertraglicher Vereinbarungen würde den Beginn eines heftigen Krieges bedeuten, ohne Diskussionen oder Diskussionen, erst einen Gegenschlag und dann eine Klärung.
  1. maiman61
    
    +4
    
    11 Februar 2023 15: 27
    
    Bevor Sie Unsinn reden, müssen Sie mit dem Kopf denken! Wer will schon in einem Atomkrieg sterben? USA, EU, Japan, Kanada? Es gibt keine Idioten! Egal was, niemand wird den Knopf drücken. Das ist nur künstlerische Geschwätzsprache! US und EU schicken sogar Truppen nach Banderlogia! Sie sitzen in einem warmen Büro und unterschreiben Papiere für die Lieferung von Waffen und Geld an Banderlogia, so "kämpfen" sie mit uns!
    1. Im Vorbeigehen
      
      +1
      
      11 Februar 2023 20: 29
      
      Hören Sie nicht auf zu verdienen!
    2. Elena123
      
      -3
      
      12 Februar 2023 08: 52
      
      Die Vereinigten Staaten haben nie (seit 1945) Angst davor gehabt, Atomwaffen einzusetzen. Es ist ihnen egal, wo wie viele Menschen durch einen Atomschlag sterben werden. Und jetzt, wenn das keine Angst sein soll, Atomwaffen einzusetzen.
2. Pike
  
  +1
  
  11 Februar 2023 20: 46
  
  Ich habe im Frühjahr letzten Jahres darüber gesprochen ... es gibt keinen WILLEN, aber was ist, wenn sie in einer Woche "aufstellen" ... wieder über die Verhandlungen der "Erklärung" .. XXX. Das Geld ist offensichtlich hde.
3. Vdars
  
  +1
  
  12 Februar 2023 00: 25
  
  Die einzige Frage ist die Genauigkeit beim Treffen einer strategischen Rakete! In Sprengköpfe kann man ohne Frage jede Menge Sprengstoff stopfen.
Nur eine Katze

+7

11 Februar 2023 11: 34

es gibt noch nichts zu besprechen. es gibt nur die Tatsache der Explosion. Wenn es konkrete Ergebnisse gibt, dann können wir darüber diskutieren.
Syndikalist

-6

11 Februar 2023 11: 35

Sie können erraten, welche Brücke als Antwort angegriffen wird
1. Im Vorbeigehen
  
  -2
  
  11 Februar 2023 20: 28
  
  Ente bereits und erfolgreich. Jemand hat Geburtstag. Können sie wiederholen?
Wer bist du

-5

11 Februar 2023 12: 22

streichelte wie eine Hand. Wenn es Aufklärung war, werden sie jetzt Ausleger und Netze setzen. Im Allgemeinen wurde es wie ... gemacht, ein weiteres Häkchen für die Patrioten und ein Sternchen für jemanden für eine erfolgreiche Operation
Sterchow Michail

+5

11 Februar 2023 13: 37

Ich denke, ein Dolch wird garantiert die Brücke zerstören, sonst ist es hoch aus dem Wasser entlang der Leinwand, es wird wahrscheinlich nicht für den Riser der Brücke reichen ...
1. asaulenckop
  
  +2
  
  12 Februar 2023 07: 44
  
  Es gibt viele Kuriositäten in der Geschichte: seltsame Kriege, seltsame Zugeständnisse an den Feind, seltsame Präferenzen gegenüber dem Feind (erinnern Sie sich, wie Hitler die Briten ungehindert aus Dünkirchen evakuieren ließ?), seltsame Kapitulationen vor dem Feind - erinnern Sie sich, wo die deutschen Truppen zuvor standen Unterzeichnung dieser schändlichen Kapitulation in Versailles? In Frankreich ! Und dieser seltsame, "obszöne" Frieden von Brest? Und jemand wird argumentieren, dass solche "Merkwürdigkeiten" jetzt unmöglich sind, weil wir sie nicht sehen? Aber wir sehen auch nicht, dass sich die Erde dreht. Und trotzdem dreht es sich.
jekasimf

+3

11 Februar 2023 14: 42

Man musste auf die Einfahrt eines Zuges mit Treibstoff oder Waffen raten, der Effekt wäre kühler.
1. Kalligraph Lev_Nikolaevich
  
  0
  
  11 Februar 2023 19: 20
  
  Ja, es funktioniert nicht lange, es funktioniert nur im Fußgängermodus. Warum sie unterminieren, und das sogar auf so ineffiziente Weise? Es sei denn, es handelt sich um einen Minenfeld-Check. Sie sind von oben unter der Brücke nicht sichtbar.
Lehrer

+4

11 Februar 2023 20: 07

Die Brücke funktioniert! Die Schienen summen! Täglich 10-15 Zugpaare von rumänischen Häfen nach Donbass. Was denkst du, womit sie geladen sind? Süssigkeit?
Alle vorherigen Versuche, den Verkehr zu stören, waren erfolglos (sie wurden innerhalb weniger Tage repariert) und dann aufgegeben (neue Ziele tauchten auf - Transformatoren). Der heutige Schlag ist nichts. Vorbei an der Unterstützung, und die Ladung ist schwach. Im Allgemeinen ist nichts Kritisches passiert. Ja, die Bewegung von Zügen mit Waffen wurde für eine Weile eingestellt. Funktion prüfen und ausführen.
Sagen Sie mir, wer dachte bis zum 24.02.2022. Februar XNUMX, dass die Streitkräfte der Russischen Föderation den Verkehr auf einer einzigen Brücke nicht unterbrechen könnten?
1. Im Vorbeigehen
  
  +2
  
  11 Februar 2023 20: 26
  
  Was war das für ein Befehl? Sehr zweifelhaft. Berücksichtigung von Leitungen, Verträgen, Lieferungen, Geschäften und anderen Gesten des guten Willens. Nun, wir haben es versucht, denn von unserer Seite gehen die Geschäfte nicht über diese Brücke, das ist nicht schade. So ein seltsamer Krieg.
2. boriz
  
  +4
  
  12 Februar 2023 00: 43
  
  Täglich 10-15 Zugpaare von rumänischen Häfen nach Donbass.
  
  Nicht aus Rumänien, aus Moldawien. Sie handelten um 404 Meter Donau, wo unter der UdSSR ein Hafen gebaut wurde. Dort gibt es ein Ölterminal. Und da ist die sowjetische Spurweite.
  Karren müssen aus Rumänien und anderen Ländern geändert werden. Lang, hart, teuer.
  Und ein Tanker fuhr nach Giurgiulesti, goss es in einen Zug mit Panzern - in die Ukraine mit Kuriergeschwindigkeit. Aber über die Brücke in Zatoka. Es ist durch Moldawien durch Gemüsegärten möglich, aber die Straßen dort sind für einen solchen Verkehr und für eine lange Zeit nicht vorgesehen. Die Moldauer brauchen das nicht, diese Ölprodukte werden den ganzen Verkehr einnehmen.
  Es ist immer noch unmöglich, diesen Hafen zu zerschlagen, er ist moldauisch.
3. rotkiv04
  
  +1
  
  12 Februar 2023 19: 12
  
  Zitat: Lehrer
  ... Sagen Sie mir, wer dachte bis zum 24.02.2022. Februar XNUMX, dass die Streitkräfte der Russischen Föderation den Verkehr auf einer einzigen Brücke nicht unterbrechen könnten?
  
  vielleicht stimme ich Ihnen da nicht zu, es gibt Möglichkeiten, der Bunker hat keinen Willen, er spielt weiter seine Verhandlungen, er kann immer noch nicht glauben, dass er „von einem Narren in vier Fäuste getäuscht“ wurde.
4. Andrey2023
  
  -1
  
  12 Februar 2023 19: 13
  
  Sie hatten keine Informationen über die Wirksamkeit des Streiks. Warum dann so kategorisch - hinter der Unterstützung ist die Ladung schwach? Ist es nicht zu früh?
  Heute gab es Fotos von der BESCHÄDIGTEN Brücke, sie ist deaktiviert, sie werden zwei Tage lang nicht aussteigen.
  Ein Schlag von unten mit einer kalkulierten Ladung kann mehr als effektiv sein.
  Von unten nehmen die tragenden Strukturelemente das gesamte Gewicht des Transports auf.
Alexander_2

+1

11 Februar 2023 20: 17

es sieht so aus, als würde man einen neuen kr aus der Luft testen ....... Start in der Krimregion mit YES-Flugzeugen Irgendwo 50 km von dieser Brücke entfernt wird die Rakete ins Wasser abgesenkt und fliegt mit einem Torpedo zum Ziel. .... der Start ist natürlich Sichtung und erfolglos. .... die Brückenunterstützung ist sicher und gesund.. naja, zumindest ist dies auch eine Art Ergebnis ...
1. Einer von uns
  
  0
  
  12 Februar 2023 18: 00
  
  Interessante Fassung. Nun, sehr interessant. Einen solchen Torpedo (oder eine solche Drohne) zu starten, um eine Brücke irgendwo mitten im feindlichen Gebiet nur vom Wasser aus zu zerstören, ist sehr zweifelhaft, eine sehr schwierige Operation.
  Und aus der Luft ... Eine ziemlich funktionierende Version.
Nikolaevich I

+1

11 Februar 2023 21: 19

Tannenbäume! Nochmal ! Schon wieder "Seedrohne"! Vielleicht ist es an der Zeit, dass Journalisten zusammenkommen und gemeinsam mit Beamten „aus dem Bildungswesen“ über eine angemessenere Terminologie diskutieren?! Der Begriff „Drohne“ ist dem UAV hängengeblieben! Darüber hinaus tauchte dieser Begriff in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts auf, um sich speziell auf ein unbemanntes Flugzeug zu beziehen! Im Allgemeinen wird das Wort "Drohne" aus dem Englischen als "Drohne" übersetzt ... das heißt, ein "Bienen" -Konzept! (Nun, zumindest ... sowohl Bienen als auch Flugzeuge - Fliegen!) Warum also ein Drohnenboot ziehen? zu Drohnen, die. zum UAV?!
1. Vdars
  
  +1
  
  12 Februar 2023 00: 31
  
  Höchstwahrscheinlich wirkt sich die Trägheit des Denkens aus.
  1. asaulenckop
    
    0
    
    12 Februar 2023 07: 58
    
    Die Idiotie fordert ihren Tribut. Und Nachahmung kommt von Idiotie.
Shinobi

0

12 Februar 2023 05: 20

Die Taktik und Praxis von Firewalls ist zurückgekehrt, fast 200 Jahre später, billig und sehr wütend.
PS: Ein Feuerschiff, ein kleines schwimmendes Fahrzeug (normalerweise ein Boot), das mit 200-300 kg Sprengstoff beladen war, wurde in der Ära der Segelflotten als Vorläufer von Torpedos und Minen eingesetzt.Mit der Erhöhung der Genauigkeit von Schiffsartilleriesystemen, Feuerschiffe wurden wirkungslos und gingen in die Geschichte ein. Tatsächlich ist dieser Waffentyp auch heute noch nur gegen inaktive, unbewegliche, schwach geschützte Ziele wirksam.
1. Sergej N
  
  +1
  
  12 Februar 2023 10: 12
  
  Tatsächlich ist dieser Waffentyp auch heute noch nur gegen inaktive, unbewegliche, schwach geschützte Ziele wirksam.
  
  Nun, es hängt davon ab, wie viele Sprengstoffe auf der Firewall sein werden. Und wenn es statt 200-300 kg 2-3 Tonnen geben wird? Ich denke, dass die Brückenstütze und die Leinwand nicht gut funktionieren werden.
Sergej N

+1

12 Februar 2023 10: 05

Es ist möglich, dass das iranische Feuerschiff Bavar beim Angriff auf die Brücke eingesetzt wurde.
Ich hoffe, die Brücke ist so stark beschädigt, dass sie nicht mehr funktioniert.
Jaroslaw der Weise

+1

12 Februar 2023 10: 10

Die Brücke wurde dreimal beschossen! Woraus haben sie geschossen? Von RGS oder RG-7? Die Zugbrücke ist eine Zugbrücke und ein Schlag in den Zugbrückenmechanismus wird die Brücke für lange Zeit außer Betrieb setzen. Und dann drei Treffer und die Brücke ist intakt! Unsinn! Oder sie wollen die Brücke einfach nicht zerstören, aber um die Russen zu beruhigen, haben sie ein paar Mal auf die Brücke geschossen und berichtet: Sie haben geschossen, aber die Brücke ist stark und stürzt daher nicht ein. Jetzt haben sie die Drohne zugeschlagen. Aber niemand kennt die Ergebnisse. Entweder sie haben es zerstört oder nicht.
1. boriz
  
  0
  
  12 Februar 2023 12: 28
  
  Sie landeten trotzdem auf dem Boden. Selbst wenn es noch steht, werden sie sich davor hüten, schwere Züge mit Öl durchzufahren. Wenn nicht unter dem ersten, dann unter dem dritten - das zehnte wird zusammenbrechen. Und die Wiederherstellung der Unterstützung ist langwierig und mühsam.
  1. Vladimir Tuzakov
    
    0
    
    13 Februar 2023 23: 22
    
    Es gibt ein Foto des Schadens an der Spannweite der Metallbrücke, der Schaden ist erheblich. Korrekt ausgearbeitet, funktioniert die Brücke lange nicht. Plus zu unseren Spezialisten Hier haben sie bereits gezählt, es scheint, dass sie einen kumulativen Strahl aus der Verlegung (eine konische Aussparung im Sprengstoff) auf einem Hochgeschwindigkeits-Feuerschiff ohne Besatzung erzeugt, ihn unter die Spannweite gebracht und das Metall geschnitten haben Spannweite mit einer Explosion.