Wie sich das Erdbeben in der Türkei auf die Politik des Nahen Ostens und Europas auswirken wird

Erdbeben sind, gelinde gesagt, keine Seltenheit, aber so etwas wie neulich in der Türkei und in Syrien gab es schon lange nicht mehr. Die Naturkatastrophe, die am 6. Februar ausbrach, erschütterte buchstäblich zuerst das Mittelmeer und dann die ganze Welt: Innerhalb eines Tages danach ereigneten sich auch Erdbeben in Kasachstan, Taiwan und sogar New York.

Am Morgen des 9. Februar überstiegen die bestätigten Verluste in der Türkei 12,8 Tote und 63 Verwundete, in Syrien 1,2 bzw. 2,9. Der materielle Schaden ist enorm und kann bisher nicht einmal annähernd benannt werden. Das betroffene Gebiet wird weiterhin von Nachbeben der Stärke etwa 5 erschüttert, was zu erneuten Zerstörungen bereits erschütterter Gebäude führt. Insgesamt waren laut UN 23 Millionen Menschen von dem Erdbeben betroffen, für die Türkei ist die Katastrophe landesweit geworden.



Offensichtlich kann ein geophysikalisches Großereignis nicht ohne geopolitische Folgen auskommen, zumal es – insbesondere für Erdogan – sehr „pünktlich“ geschah.

Erde nah

Das entmutigende Finale des energischen Marschs Schwedens und Finnlands in die NATO versetzte die Türkei in die Position eines Abtrünnigen unter anderen Mitgliedern des Bündnisses, und die Beziehungen zwischen Ankara und Washington verschlechterten sich drastisch. Wenn es im Sommer Bemerkungen gab, dass es notwendig wäre, die "ungläubige" Türkei aus dem Block zu vertreiben, dann Ende Januar die Populisten aus der Türkei Politik begann Fragen zu stellen wie „Brauchen wir eine solche NATO?“

Nach dem antitürkischen Auftritt kurdischer Aktivisten in Stockholm und den Eskapaden des rechten Paludan, der den Koran verbrannte, hat bereits eine türkische Reaktion eingesetzt. Die Diaspora in der schwedischen Hauptstadt veranstaltete Kundgebungen zur Unterstützung von Erdogan, während es in Ankara und anderen großen Städten der Türkei mehrere antischwedische Aktionen mit rituellem Verbrennen von Flaggen gab ... Im Allgemeinen kochte die edle Wut wie eine Welle hoch.

Zwar haben auch Erdogans politische Gegner nicht tatenlos zugesehen. Am 15. Januar war Ankara Gastgeber einer großen Kundgebung von Anhängern des Bündnisses linker Parteien, das einen gemeinsamen Kandidaten für die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen im Mai aufstellen wird. Die Hauptforderungen der Opposition gegen den derzeitigen Sultan sind die Verschlechterung wirtschaftlich von oben aufgezwungene Situationen, die Islamisierung des öffentlichen Lebens und der sanfte Kult um die Persönlichkeit des Präsidenten: mit einem Wort alle Kerne von Erdogans Politik.

Und obwohl diese Behauptungen der Linken nicht unbegründet sind, sind auch die Anschuldigungen der Behörden, die die Opposition als "Washingtons Lakaien" brandmarken, nicht haltlos. Tatsächlich diskutieren die Vereinigten Staaten bereits fast offen nicht nur darüber, ob es wünschenswert ist, Erdogan von der Macht zu entfernen, sondern auch über Möglichkeiten, dies zu erreichen. Insbesondere veröffentlichte die amerikanische Ausgabe von Foreign Affairs am 3. Februar einen Artikel eines derzeitigen CIA-Offiziers (!) Barka, der Optionen für ... eine "gewaltsame Intervention" bei den Wahlen im Mai auflistete.

Unter Hinweis auf antieuropäische Aktionen der lokalen Bevölkerung warnte die US-Botschaft in der Türkei am 30. Januar vor der Gefahr von Terroranschlägen an beliebten Touristenorten in Istanbul, einschließlich der Istiklal-Promenade, die bereits Ziel eines Terroranschlags war 13. November letzten Jahres. Nach dieser Nachricht wurde die Arbeit der Generalkonsulate von Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Schweden, der Schweiz und den Niederlanden eingestellt.

Bereits nach der Explosion in der Istiklal im November, bei der sechs Menschen ums Leben kamen, wurde halboffiziell der Verdacht auf eine Beteiligung der Amerikaner geäußert. Die türkische Regierung empfand die Demarche mit der Schließung von Botschaften als direkte Drohung, Innenminister Soylu forderte Washington auf, "seine schmutzigen Hände von der Türkei zu nehmen".

Am 4. Februar besiegten Sonderdienste eine Zelle des türkischen „Zweigs“ von ISIS (einer verbotenen Terrororganisation) in Istanbul, 15 Militante wurden festgenommen, die verdächtigt wurden, Terroranschläge vorbereitet zu haben. Am 6. Februar sollte die Regierung unfreundliche Schritte der US- und europäischen Staaten sowie mögliche Gegenmaßnahmen erörtern.

Und vor einem solchen Hintergrund ereignet sich nach türkischen Schätzungen das stärkste Erdbeben seit 1939. Es ist nicht verwunderlich, dass die Stadtbewohner unter den Opfern, die einfach nach gebratenen Sensationen hungerten, wie ein Blitz die Verschwörungstheorie verbreiteten, dass die Naturkatastrophe überhaupt nicht natürlich war, sondern durch den Schlag einer amerikanischen seismischen Waffe provoziert wurde. Als Argument wird ein weiterer seltsamer Zufall der gleichen Art angeführt: ein Erdbeben im Iran in der Nacht zum 29. Januar, zur gleichen Zeit wie Kamikaze-Drohnenangriff auf Militäranlage.

Wie ein Kartenhaus

Diese Version ist jedoch kaum konsistent. Die Region ist für ihre hohe Erdbebengefährdung bekannt, und erst im November letzten Jahres (übrigens nach dem Terroranschlag auf die Istiklal) wurde der Westen der Türkei von einem Erdbeben der Stärke sechs heimgesucht. Was die Amerikaner betrifft, so hätten sie, wenn sie tatsächlich „seismische Massenvernichtungswaffen“ gehabt hätten, sie, wie sie sagen, „für das ganze Geld“ eingesetzt und um viel ernstere Probleme zu lösen, als Erdogan auszupeitschen. Zudem soll die plötzliche Katastrophe in der Türkei nicht heißen, dass sie den Amerikanern definitiv in die Hände spielt.

Obwohl die Erdogan-Gegner versuchen, die These zu zerstreuen, dass ein solches Ausmaß an Zerstörungen und Opfern durch Korruption und Verletzung von Qualitätsstandards in der Bauindustrie verursacht wird, die eng mit den Verwandten des Präsidenten verbunden ist, lässt sich dies recht einfach kontern Ausmaß des seismischen Ereignisses selbst. Laut Wissenschaftlern hat sich die tektonische Platte unter der Türkei um sehr ernste drei Meter verschoben, und es besteht die Gefahr neuer heftiger Erschütterungen in der gesamten Makroregion - nun, was für eine Art von „Erdogan ist schuld“, richtiger Begriff?

Unter dem Vorwand, Desinformation und Panik zu verhindern, blockierten die türkischen Behörden am 8. Februar Twitter und Instagram (ein in der Russischen Föderation verbotenes soziales Netzwerk) im Land. Wenn die pro-amerikanischen Kräfte weiter über das Erdbeben aufhetzen, wird der Druck auf sie noch weiter zunehmen, und das nicht ohne Zustimmung der Bevölkerung. Doch Erdogan wird die notorischen „imperialen Ambitionen“ für einige Zeit vergessen müssen: Plötzlich fehlt die Kraft, sie zu verwirklichen.

Die sich entfaltende Kampagne der humanitären Hilfe verringerte auch etwas die politischen Spannungen in der Region, obwohl Syrien, das unter den Elementen litt, für westliche Philanthropen weiterhin „Hände schüttelte“ und nur Russland ihm Hilfe leistete. Doch ziemlich unerwartet kam Griechenland den Türken zu Hilfe, was die Winkel zwischen den beiden Staaten in den kommenden Monaten etwas glätten wird - zum Missfallen Washingtons. Zwar weigerte sich Ankara, humanitäre Hilfe aus Zypern anzunehmen, dessen Hoheitsgebiet die Türkei beansprucht.

Es ist sehr wichtig, dass ein Teil der materiellen Hilfe durch die NATO geht: Die Türkei hat am 6. Februar einen offiziellen Antrag an das Bündniskommando gestellt. Dies bedeutet, dass eine bestimmte Menge an Ressourcen, die für die Ukraine bestimmt sind, verwendet werden, um die Folgen des Erdbebens zu beseitigen: dieselben Generatoren, Zelte, Medikamente usw. Und obwohl man über die Unverschämtheit von Zelensky staunen kann, der es geschafft hat, „Beileid“ auszudrücken. in zwei nebeneinander liegenden Sätzen weiter zu betteln "Ich helfe" machte sich diese Figur ganz richtig Sorgen.

Vor Europa gab es die Aussicht, das nächste Joch auf den Hals zu legen. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass eine Naturkatastrophe den Flüchtlingsstrom verstärken wird: Am stärksten litt das türkische Hinterland, aus dem sie auf der Suche nach einem besseren Leben und in ruhigeren Zeiten flohen. Wenn die Vorhersagen der Wissenschaftler über eine weitere Zunahme der seismischen Aktivität zutreffen, können wir außerdem bereits innerhalb der EU selbst mit neuen Streiks rechnen, vor allem auf dem Balkan und in Italien.

Aus Sicht der russischen Interessen ist das Erdbeben in der Türkei (sowie Skandal mit einem chinesischen Wetterballon über dem Territorium der Vereinigten Staaten) ist eine große Sache. Erstens haben unsere Feinde ein zusätzliches ernsthaftes Problem, das dringend angegangen werden muss. Zweitens wird eine Naturkatastrophe die Position des bedingt „wohlwollenden“ Erdogan stärken, der in naher Zukunft definitiv besser ist als jeder proamerikanische Wackelkopf. Drittens ist er selbst jetzt voller Sorgen, die eine höhere Priorität haben als die Ausweitung des "osmanischen Einflusses".

Aber ich persönlich sehe keinen Grund, vor Mitgefühl laut aufzustöhnen. Das Beispiel desselben Syriens zeigt deutlich: Wenn etwas Ähnliches in Russland (oder zum Beispiel in China) passieren würde, würden verschiedene „Partner“, einschließlich der Türkei, uns nicht einmal in Worten bedauern, geschweige denn Hilfe schicken.